inicio › archivo › 2007 › marzo › 23 › trujillo prefiere ahora incentivar a los...
publicidad

trujillo prefiere ahora incentivar a los propietarios de pisos vacíos

Viernes, 23 Marzo, 2007 - 02:00

publicado por equipo's pictureequipo@idealista

la ministra de vivienda, maría antonia trujillo, apuesta por "incentivar y no penalizar a los propietarios" de viviendas vacías para que incorporen sus pisos al mercado del alquiler, así como por abordar en un futuro nuevas modificaciones fiscales con el mismo fin. trujillo puso de manifiesto que no es partidaria de aplicar ciertas propuestas autonómicas para movilizar pisos desocupados, como el canon sobre viviendas vacías en el país vasco o las expropiaciones temporales en cataluña, aunque garantizó que "el ministerio es respetuoso con las competencias exclusivas de las comunidades autónomas y de los ayuntamientos"

publicidad

¿te ha parecido interesante?

recibe gratis las noticias más interesantes en tu email


¿a qué te quieres apuntar?
darse de baja
#1 Viernes, 23 Marzo, 2007 - 20:13 cadni's picturecadni dice

Sabeis una cosa, yo alquile mi casa que me costo muchos sudores el sacarla adelante, porque no podia pagarla por problemas muy gordos ajenos a este comentario, y si, tenian que ayudar a los que alquilan pisos porque no sabeis la cantidad de perrerias que te puede llegar a hacer un inquilino, te dejan a deber burradas de luz agua gas, te destrozan la casa, te amenazan y muchas cosas mas, asi que el alquiler de una casa encima de tu casa, es incuestionable para los que no tienen ni idea los sufrimientos que un alquiler acarrea. Asi que si hubiese gente mas noble y normal a la hora de alquilar un piso, a lo mejor los propietarios "afortunados" de pisos en alquiler pondrian otro precio. Asi que no acuseis sin saber porque pasas autenticos infiernos, y sabeis una cosa, a la mayoria no nos sobra el dinero habra algunos que si, pero hay muchisimos que no, y si tienen una casa sus sudores de comprarla también los han tenido, nada en esta vida es gratis, si tienes suerte de poder tener una o dos nadie sabe lo que han costado adquirirlas a sus dueños.

responder | enviar | | |
#2 Lunes, 26 Marzo, 2007 - 21:47 gosi's picturegosi dice

De los comentarios leidos existen hay dos posturas muy opuestas: la del arrendador y la del arrendatario, pues bién, ambos estan cargados de razon. El precio de los alquiler es brutal comparado con la renta percapita del salario medio, y por la otra parte la desprotección total del propietario de la vivienda frente al vandalismo y la falta de pago del alquiler de ciertos individuos que se dedican a ir de piso en piso sin pagar jamas. Y como en principio decia, ambas posturas del arrendados y arrendatario son delictivas, asì que en lugar de gravar el apropietario si no alquila, los politicos que si tienen unas rentas elevadas al cubo respecto al salario mínimo interprofesional y que les pagamos tanto los propietarios como los inquilinos que resuelvan y legislen leyes ya, y que resuelvan el problema.

responder | enviar | | |
#3 Martes, 27 Marzo, 2007 - 17:53 oigress's pictureoigress dice

vaya, lo has encontrado,as dado en el clavo, ahora los jovenes no tenen posibilidad economica de adquirir una vivienda devido a k despilfarramos nuestro escueto sueldo en fiestas los fines de semana, ahora lo entiendo, los botellones e hacen por gusto, por el freskito del parke, , o kizas por k no caben en infraviviendas de 30mtrs, , o por la savaje sobrevaoración inmobiliaria tanto en alquileres komo en ventas, si alquileres, que te llegan a pedir 800 e/mes en móstoles, kon esos sueldazos k afortunado es kien llega a los 1200e/mes., es para pegarse un tiro,

responder | enviar | | |