publicidad

el obispado de girona construye viviendas que alquilará por 180 euros

Viernes, 8 Junio, 2007 - 01:00

publicado por equipo's pictureequipo@idealista

los pisos nuevos con el alquiler posiblemente más bajo de catalunya los ofrece el obispado de girona, que dispone de una promotora propia que los construye. la gestión corre a cargo de una eclesiástica que actúa como agente de la propiedad de una bolsa de 300 viviendas de protección oficial en régimen de alquiler. una de esas promociones de 109 pisos cuenta con viviendas de 45 m2 que se alquilan por menos de 300 euros mensuales, pero la promotora tiene en fase de redacción un proyecto arquitectónico que se propone recortar el precio hasta los 180 euros

¿te ha parecido interesante?

recibe gratis las noticias más interesantes en tu email


¿a qué te quieres apuntar?
#1 Viernes, 8 Junio, 2007 - 13:21 naranjito's picturenaranjito dice

el viernes 04 mayo 12:05, alerta inmobiliaria dijo
si usted ha entrado en esta página es muy posible que esté pensando en comprar una vivienda.
según todos los expertos mundiales, publicaciones especializadas en economía, bancos centrales, según el fondo monetario internacional, según cientos de empresas de análisis internacionales, si usted compra una vivienda en españa corre un riesgo real de acabar arruinado.
¿el motivo? los altos precios de la vivienda están comenzando a bajar y bajarán aún mucho más. los intereses de su hipoteca seguirán subiendo y usted se encontrará atrapado pagando más y más dinero cada año por una posesión que vale cada vez menos y menos dinero. Sin embargo, como de costumbre, esa información no acaba de llegar a todos los españoles. cualquier europeo sabe que en España se está cociendo una terrible situación inmobiliaria. nosotros queremos que conozca esa información para que tome sus decisiones con prudencia y conocimiento.
tal vez hay oído usted algo sobre el tema o puede que no. no le pido que tome su decisión por leer a unos cuantos internautas como yo a los que ni siquiera conoce. pero le pido que se documente sobre este asunto. por favor, infórmese bien, lea prensa económica, busque datos en internet, busque información de medios extranjeros y descubrirá que esta advertencia puede salvarle de la quiebra o de perder muchos millones de pesetas.
gracias por su atención. es un tema extremadamente serio en el que la mayoría de españoles ya están atrapados. no sea usted otro más.

si usted está pensando en comprar un piso puede hacer dos cosas:

1. informarse tal y como le pedimos desde aquí y después tomar la decisión que usted crea oportuna (tras enterarse de lo que dice el fondo monetario internacional, el banco central europeo, the economist. . .) . Solo le pedimos que se informe, únicamente.
2. no informarse y creer a personas cuyo único argumento es decir que "somos bobos" con evidente nerviosismo.

la mayoría de los españoles no tienen la oportunidad que tiene usted: la de informarse y tomar sus decisiones con prudencia y conocimiento. media españa está atrapada, no sea usted otro más.
-cetervm censeo carthaginem esse delendam-

#2 Viernes, 8 Junio, 2007 - 13:22 naranjito's picturenaranjito dice

el viernes 04 mayo 12:05, alerta inmobiliaria dijo
es frecuente que en este foro coincidan personas que buscan vivienda con personas que buscan vender la suya.
por ese motivo encontrará, a veces, argumentos que niegan el riesgo real de comprar vivienda en españa. en ocasiónes estos internautas (cuyos nombres son ya conocidos por nosotros pero tal vez no por usted) suelen inventar datos o informes que no existen. en muchas ocasiónes se trata de personal de agencias inmobiliarias haciéndose pasar por otra cosa. su único objetivo: asegurar su trabajo y sus ganancias. Pero cuál debe ser el objetivo de usted, potencial comprador: informarse para poder tomar una decisión prudente.
los vendedores de pisos y los trabajadores de inmobiliarias conocen la verdad y la sufren. el hecho de que se inventen datos o informes o de que aseguren que nunca bajarán (cuando ya están bajando según una multitud de estudios) no es más que una muestra de su deseo por vender. Esos son sus intereses. usted debe velar por los suyos.
¿qué hacer para evitar el ser engañado en esta plaza anónima de internet? infórmese, dude de todos, dude de mí, dude de cualquiera y busque más y más información. no le pedimos que nos crea, le pedimos que se informe a conciencia.
usted decide.

-ceterum censeo carthaginem esse delendam-

#3 Viernes, 8 Junio, 2007 - 13:36 casal's picturecasal dice

estarán encantados los curas cuando vean la cantidad de comentarios que va a conseguir la noticia, por otra parte estupenda noticia. cuando acabe trujillo de agasajar a los caciques del lobby podría pasarse por gerona a ver como lo han hecho y después que se pase por fuenlabrada a hablar con el pocero bueno también. aunque realmente en octubre se va al paro, que se tome vacaciones y que le de algún nuevo premio a buñuelos mientras tanto.

#4 Viernes, 8 Junio, 2007 - 13:43 clyde's pictureclyde dice

rainning stones, k. loach.

él también es ateo y pregresista, y también reconoce a la iglesia como el último refugio del hombre

#6 Viernes, 8 Junio, 2007 - 14:04 km's picturekm dice

Hoy somos más de 6.000 millones de ciudadanos en el mundo, ews decir, más gente que la que ha vivido en el último millón de años, somos demasiados, luego a más población menos recursos.
las paises con más población y menos recursos, o con recursos sin pagar y que lo debemos a largo plazo (somos más pobres que hace 15 años), no les queda otra salida más que aplicar el " t o d o v a l e " pues la gente tendrá que comer, vivir y seguir y si la iglesia tiene que ser promotor pues que lo sea ¿quien puede decirle que no ?
aquí en este foro ya decíamos a finales del 2004, que se estaba usando el término " sálvese quien pueda y tonto el último", no compren, esperen, un poco de paciencia y lean lo que les escribiré a continuación.
gracias por leer y estar a quí a todos/as.

#7 Viernes, 8 Junio, 2007 - 14:15 klimt's pictureklimt dice

pues a mi me parece que el deutsche bank es muy suavón. el tiempo, no mucho, dará y quitará razones.

#8 Viernes, 8 Junio, 2007 - 14:22 clyde's pictureclyde dice

hombre, ¡qué hable usted de "plastas" después de los tres post que acaba de incluir! ¿no le parece un poco pronto para reventar el foro?
me ofende usted. supongo que es costumbre. ofende a la verdad ¿donde he hablado de plastas?
a la lógica. ¿en serio piensa que reviento el foro? sabe usted cuantos mensajes, aun sólo de repulsa, genero? idealista debería pagarme, y no con la informalidad, como ha hecho hasta ahora.
sólo le queda la dialéctica, aunque escasa. cultívela si ese es su afan

#9 Viernes, 8 Junio, 2007 - 14:23 naranjito's picturenaranjito dice

eres ir-?
-cetervm censeo carthaginem esse delendam-

#10 Viernes, 8 Junio, 2007 - 14:30 km's picturekm dice

(1)
La explicación de lo que determina la misma, lo haré con una serie de apartados, para que los comentaristas de este foro puedan entenderlo mejor y en general nos viene a decir:
1) Es una nueva ley de 2ª división
2) Su fracaso o su éxito dependerá de cada comunidad autónoma y los propios ayuntamientos.
3) No hay demasiadas novedades
4) Es una ley teórica y poco práctica
5) Nos llega tarde para favorecer al ciudadano o propietario
6) Es una ley de principios generales y cambia las valoraciones (valores bajan) y sólo se puede aplicar a efectos e x p r o p i a t o r i o s.
7) El tema estrella de la ley es una necesidad de “reserva de suelo del 30% como cesión para viviendas de vpo”. Se ha pasado porque la competencia es de las leyes de urbanisticas de cada comunidad autónoma, el título jurídico del Estado “ no “ está por ningún sitio. Luego esto es inconstitucional, pero no se recurre por motivos políticos.
8) Potencia los Patrimonios públicos de suelo
9) Redactada por los mismos legisladores de “rau – Regulación de la actividad urbanística de la comunidad valenciana, que introdujo desde 1994 el nuevo concepto de “ agente urbanizador” que tantos problemas ha creado en esta comunidad, pero que al día de hoy se aplica en 15 comunidades autónomas de españa y además la introduce la nueva ley estatal.
10) Esta ley lo que hace es describir de nuevo conceptos ya existentes en el código civil y en las leyes específicas ya redactadas.
11) No clasifica el suelo como las anteriores leyes de 1956, 1976, 1990, 1992, 1998, sólo diferencia dos clases de suelo, el suelo rural y el suelo urbanizado.
12) Se ha vendido muy bien para las elecciones la “ fiebre de reserva de suelo para vpo
13) Habrá que ceder más suelo sin cargas a la administración si queremos seguir construyendo.

#11 Viernes, 8 Junio, 2007 - 14:31 km's picturekm dice

(2)
14) Importancia de la propiedad clásica, la función social de la propiedad y la función de las propiedades en el medio ambiente = a más limitaciones.
15) Sin embargo, el problema no se centra sólo en los factores medio ambientales sino en problemas relacionados con la propia filosofía de vida de una determinada ciudad. Hemos pasado de ciudades agrícolas a ciudades dormitorio, de poder aparcar el vehículo sin problemas a tener que aparcar encima de la acera, de ver montes con romero a ver hormigón y fincas en sólo andar unos metros, a tener que habitar barracones para escolarizar a los jóvenes. Así los ciudadanos ven como su forma de vivir se “destruye” a una velocidad de vértigo y se observa con cierta desconfianza e incertidumbre su perspectiva de futuro
16) Te pueden expropiar la propiedad del edificio del que seas propietario si no cumples tus deberes como propietario sobre mantenimiento y conservación del edificio cumpliendo la seguridad, salubridad y hornato público.
17) Los derechos y deberes de los propietarios, nacen porque el estado decía que no puede desarrollar nuevos proyectos de infraestructuras (carreteras, trenes de alta velocidad……) por tener que pagar precios de suelo desorbitados y así hemos llegado a la f ó r m u l a de c a m b i a r la “ley del suelo” = pagar menos a los expropiados.
18) No son medidas de anticorrupción en materia de urbanismo lo que hace la ley, sino simples pinceladas medioambientales para guardar las apariencias, pues desde el momento se ha recalificado millones de m2 en españa en los últimos años y desarrollamos un “pai” se dan todas las condiciones a los agentes urbanizadores, promotores y constructores para que se produzca la corrupción.,
19) Hay derecho a algunas indemnizaciones, pero siempre que estén ligadas a la ejecución del Plan Urbanístico y no sólo a la aprobación del plan.
20) Toda construcción ilegal o fuera de ordenación, por inadaptación al plan urbanístico, será indemnizada en caso de estar afectada por expropiación, pero con una reducción del valor al 35% apróximadamente.

#12 Viernes, 8 Junio, 2007 - 14:32 km's picturekm dice

(3)
Conclusión 1.- lo que hemos vendido en españa en los últimos 30 años a los extranjeros es: sol, playa y seguridad jurídica. Y con esta ley del suelo (entra en vigor el 1 de Julio de 1997) estamos cargándonos la seguridad jurídica, como el que haya gente comprando y comprando pisos y muchos de ellos son ilegales por leyes urbanísticas y no se derriban o no pueden, quieren derribar porque nos cargamos la “seguridad jurídica” de la escritura de compraventa, de la hipoteca etc….

Conclusión 2.- Se ha puesto de moda en la clase política las obras faraónicas dentro de los municipios, no es raro encontrar municipios de 10.000 habitantes con polideportivo abierto, vallado, piscina cubierta, casa de cultura, teatro, festejos y fastos por doquier etc, se pone en funcionamientos la maquinaria de obras faraónicas, absolutamente desproporcionadas con la capacidad del municipio y los g a s t o s c o r r i e n t e s se disparan y copan el presupuesto ¿solución ¿vamos a aprobar pai (planes de desarrollo urbanístico) para poder financiar esas obras.

#13 Viernes, 8 Junio, 2007 - 14:34 km's picturekm dice

(4)
Una teoría más.- la desconexión de los ciudadanos con la realidad municipal

Cuando uno observa el proceso electoral llega a pensar que los partidos políticos más que convencer a los ciudadanos con sus ideas c o m p r a n su v o t o en una subasta esperpéntica. Ser ofrecen pisos, becas, carreteras, trenes, mejores servicios urbanos en general y además--------------> todo g r a t i s.

Hay que decirle al ciudadano que no hay nada “ gratis”, todos los bienes y servicios que prestan las diferentes administraciones tienen un coste que deben pagar los ciudadanos, por tanto, cada nuevo bien o servicio se hace a costa bien de subir tributos, bien eliminando o disminuyendo la prestación de otros servicios.

El urbanismo ha venido a ser el milagro, se aumentan los bienes y servicios qque se prestan al ciudadano sin subir los impuestos, el sistema, recalificando suelo y aprobando nuevos y más pai.

Este sistema acaba produciendo la “ desconexión del ciudadano con su municipio, no considera que la d e u d a de un municipio sea “ su deuda”, es la deuda de los políticos y ya la solucionarán, hace que se pierda la conciencia de que tarde o temprano acabará p a g a n d o estos despropósitos el ciudadano de a pie.

Esta Patrimonialización de la administración se observa cuando se habla de carreteras, trenes de alta velocidad etc….en más de una ocasión se ha oído hablar públicamente de las carreteras de los socialistas o los trenes de los populares y tiene sus efectos perniciosos de desconexión ciudadana, tomemos m a r b e l l a, desde hace años todo el mundo sabía los desaguisados que se estaban produciendo en ese municipio, sin embargo, llagaban las elecciones y obtenían más del 90% de los concejales, la oposición era simbólica.

En estas situaciones m i l a g r e r a s a los c i u d a d a n o s al principio les va fenomenal, se hace una pelota donde sin subir impuestos se crean infraestructuras, servicios etctodos tienen trabajo, hay consumo y, además “ sin costarles un euro, basta con coger un mapa de la ciudad y hacer rayitas, el problema viene cuando no se pueden hacer rayitas, se empieza a dejar de comprar, no se vende y la deuda es mostruosa, “ después de la subida de una noche de copas llega la resaca”

Conclusión.- hemos estado de subida de precios inmobiliarios junto con desarrolloos urbanísticos con nuevos servicios e infraestructuras que tendremos que pagar todos los ciudadanos de españa y además el prestamo personal para el coche, la hipoteca o el viaje a todo lujo de vacaciones, “ se avecina el tiempo de la resaca, de la recesión y de la crisis inmobiliaria, financiera “ “ las d e u d a s hay que pagarlas., no se libra nadie.

saludos cordiales a todas/os

#14 Viernes, 8 Junio, 2007 - 14:40 klimt's pictureklimt dice

la 'oscuridad' es eso que se cierne sobre el futuro de los jovenes que no pueden acceder a una vivienda digna, sobre las posibilidades de éxito de los pequeños empresarios que no pueden encontrar un local de alquiler razonable, para los padres que no ven salida alguna para sus hijos, para las familias que no pueden aspirar a mejorar de vivienda -- y con ello aumentar de familia, etc, etc...
oscuridad es lo que se cierne sobre este país por la maldita locura inmobiliaria, sr. clyde.

'luz' al final del camino es lo que estamos empezando a percibir todos los burbus.

reciba un cordial saludo.

#15 Viernes, 8 Junio, 2007 - 15:06 socrates's picturesocrates dice

"Hoy somos más de 6.000 millones de ciudadanos en el mundo, ews decir, más gente que la que ha vivido en el último millón de años, somos demasiados, luego a más población menos recursos"

es increible como se cuelan estas consignas catastrofistas con tan poco sentido. el demógrafo Carl Haub ha publicado un estudio en el scientific american en el que calcula que históricamente en los últimos 50.000 años (hace un millon de años no existiamos los humanos) han vivido más de 100.000 millones de personas. Es cierto que somos más que nunca, pero tampoco hay que inventarse historias para no dormir.

#16 Viernes, 8 Junio, 2007 - 15:20 km's picturekm dice

Le pido dispculpas, pues efectivamente no tenía ningún estudio sobre los que ciudadanos que han vivido en el último millón de años.
mi comentario, tenía el objetivo de comunicar lo siguiente:
los paises con más población y menos recursos, o con recursos sin pagar y que lo debemos a largo plazo (somos más pobres que hace 15 años), no les queda otra salida más que aplicar el " t o d o v a l e ".

#17 Viernes, 8 Junio, 2007 - 15:32 testigo's picturetestigo dice

Juan Soler asegura que los promotores se enfrentan a «una crisis importante»
El empresario inmobiliario asegura que ha pasado de vender nueve casas al mes a sólo una
enlace
El promotor inmobiliario y presidente del Valencia S.A.D., Juan Soler, considera que el sector de la venta de viviendas está notando ya de una forma bien clara los efectos de una recesión: «Nos estamos enfrentando a lo que podría ser una crisis importante», asegura el empresario valenciano en un reportaje sobre este sector realizado por Bloomberg, que puede ser consultado en la página electrónica de esta agencia americana especializada en información económica. Tan es así, que Soler confiesa que su grupo empresarial, según afirma el reportaje, «vendía nueve casas al mes de septiembre a diciembre», mientras que «ahora reconoce que sólo vende una mensual».

Además de las declaraciones de Soler, el informe menciona la política más reciénte de algunas inmobiliarias de ofrecer ventajas o incluso rebajas a la hora de vender pisos y cita en concreto el caso de la castellonense Lubasa, que entrega a sus compradores vales por 4.000 euros para gastar en grandes almacénes, o el del también valenciano Grupo 90 Inmobiliarias, que ofrece plazas de garaje gratis.

El último informe de coyuntura hecho público por la Conselleria de Economía, correspondiente al mes de marzo, deja entrever lo que vienen constatandolos expertos en los últimos tiempos: la paulatina desaceleración del sector del ladrillo. Así, el estudio pone de manifiesto que «los indicadores de los primeros meses de 2007 muestran una moderación de la tendencia expansiva en el sector de la construcción valenciano. Esta evolución responde a factores de oferta, como los elevados costes de producción y el encarecimiento del precio del suelo, y de demanda, como la menor fortaleza de la demanda de vivienda».

La banca española comienza a notar la morosidad en sus créditos debido al incremento continuo de los tipos de interés. La mayor demora en los pagos se da en los préstamos hipotecarios, situándose la morosidad en este ámbito en el nivel mas alto desde 2002. Las cajas de ahorros mantienen en el primer trimestre del año los ratios de retraso en los pagos más elevados, según datos proporcionados hoy por la Asociación Hipotecaria Española. La morosidad hipotecaria repuntó con fuerza en el primer trimestre hasta situarse en el 0, 462% desde el 0, 385% registrado al finalizar el mismo período de 2006.

#18 Viernes, 8 Junio, 2007 - 15:45 naranjito's picturenaranjito dice

diríase, amigo sancho, que este jardinero parece más una p.ropiedad p.rivada de mostoles ( ¿?) .

#19 Viernes, 8 Junio, 2007 - 16:43 rat race's picturerat race dice

"50m2 de vivienda no pueden justificar 40 años de trabajo"
La ha clavado, y que conste que soy de los de menos retórica y más aritmética.

#20 Viernes, 8 Junio, 2007 - 17:31 alerta inmobiliaria's picturealerta inmobiliaria dice

es que la identidad se diluye, la credibilidad puede ser manejada con la utilización de máscaras y todo, absolutamente todo, puede convertirse en un gran experimento sociológico.
créanme.

#21 Viernes, 8 Junio, 2007 - 18:06 klimt's pictureklimt dice

fundamentada ó no, su prosa es magnífica. he posteado anteriormenente que su pluma estaba a sueldo, y sus últimos devaneos burbujistas me los confirman. me van a machacar, pero sinceridad obliga: es usted demasiado inteligente para mantener las posturas nuncabajistas de 'propiedad privada', despúes de toda la información que aparece en este foro. inteligencia y curiosidad van de la mano, por lo que estoy seguro que ha visitado ud. más de un enlace, y cotejado más de un dato de los que aquí se exponen. también me causa sospecha la súbita desparición de su magnífica exposición sobre la victoria burbujista. no entiendo porque el censor eliminaría un post que para mí es excelente resumen y colofón de años de foro de idealista, y que debería ser enmarcado. ¿acaso le ha podido el corazón, y había mostrado en demasía su auténtica posición?

#22 Viernes, 8 Junio, 2007 - 18:13 hormigon's picturehormigon dice

dicho y hecho, la bolsa repunta, este proceso febril aún está en pañales, falta aún para que se dé la tan mentada y esperada "hecatombre".

#23 Viernes, 8 Junio, 2007 - 18:39 invierno's pictureinvierno dice

estará todo esto calculado desde el principio?
fijaos: los tipos de interés bajan, alentando a la gente, a trabajadores normales, a comprarse un piso, aprovechando las buenas condiciones. Los precios entonces suben, pero siguen vendiendose pisos, unos para vivir y otros para especular, pero claro, los de especular finalmente deben acabar en manos de usuarios finales, si no, algun especulador pérderá dinero, pero en definitiva, la mayoria de los pisos acaban en manos de personas particulares, que lo usarán para vivir o como segunda residencia, eso si, con un hipotecón de 50 años.
Aqui se han forrao los constructores e inmobiliarias.
Ahora que todos los compradores que hemos podido encontrar, ya han comprado, a precios cada vez mas altos, se cambia lo del tipo de interés, y los subimos. Lo que parecía fácil de pagar, un chollo, vamos, ahora se complica. ahora le toca forrarse a los bancos, que exprimirán a los hipotecados.
el resto de las empresas también se benefician, cuanto más grandes más se benefician puesto que los empleados hipotecados hasta las cejas no son muy proclives a protestar y pedir mejoras en las condiciones de trabajo y en el salario, a "sindicatizar", vamos.
jolin, que la productividad está muy baja en españa y la vamos a subir apretando las tuercas. de subir salarios nada de nada, eh?
por lo visto no han subido nada desde hace 10 años.
ahora se incrementa la factura del teléfono, de la electricidad, del gas, del agua. claro, si hay mucha gente que ha podido comprarse casa gracias a los bajos tipos de interés, será para vivir, y si quieren vivir consumirán estas cosas.
por tanto le toca forrarse a las empresas energéticas, teléfono, etc.
las constructoras no pueden quedarse paradas, asi que si no se venden pisos, el gobierno les encargará obras monumentales, de donde sale el dinero? pues de los impuestos, se incrementa y ya está, que los pagan los ciudadanos, si, esos que para pagar el hipotecón, las facturas y los impuestos tienen que apechugar con un trabajo mal pagado.

y todo esto es muy chungo si uno es precisamente un asalariado, de los mal pagados. fijaos que los asalaridos mal pagados son en realidad ahora la mayoria. fijaos lo que puede pasar si la mayoria dice a todo esto que no, que se acabó.
en fin, esto es españa, asi que no se yo donde vamos a acabar.

#24 Viernes, 8 Junio, 2007 - 19:06 casal's picturecasal dice

sin prisa, mira lo que dicen que 'vale' 400.000 € el pocero lo vende por 80.000 en fuenlabrada, ese es el precio real. el momento de comprar será cuando nadie quiera comprar para invertir, y a partir de entonces cualquier momento será bueno, seremos más o menos es ese aspecto civilizados. hay agoreros que dicen que cuando empiece a bajar, que ya lo está haciendo de hecho, van a ir hordas de 'demanda insatisfecha a comprar'. es falso. cuando empiece a bajar seguirá con unos precios ridículamente altos y si hasta ahora algunos hacian de tripas corazón y compraban por la 'revalorización' ahora no van a comprar, es absurdo. lo mismo los que dicen, si baja me compro dos. no, realmente no van a comprar ninguno.
este tema es muy parecido a las carreras universitarias, nadie ahora dice, como es facil entrar me voy a hacer dos, el pensamiento es: como no me va a hacer ganar pasta no hago ninguna. lo mismo será aplicable a los pisitos.

#25 Viernes, 8 Junio, 2007 - 19:42 intermediario's pictureintermediario dice

he sido desde hace bastante tiempo seguidor del resumen de noticias inmobiliarias de idealista.- me dedico a este sector, se que, posiblemente cualquiera de los dos "bandos" en los que parece que se ha dividido este boletín podrá criticar lo que diga a aquí. soy profesional de este sector. me dedico única y exclusivamente a la intermediación inmobiliaria pura y dura. y antes de que empiecen algunos a "darme" hasta en el carné de identidad, les quiero contar que he hecho y como lo hago, empecé trabajando en una inmobiliaria, estuve únicamente 3 meses. llegué, vi de que iba la cosa y decidí que en este sector de intermediación había hueco para poder hacer las cosas de forma diferente, siempre me pareció que las comisiones elevadas y los porcentajes complicaban y encarecían innecesariamente las operaciones de captación y de venta, y principalmente siempre tuve el convencimiento firme, que tenía que haber una manera de hacer las cosas diferentes, pudiendo cobrar una comisión o tarifa fija mucho más económica que lo habitual, y que era posible hacerlo, ser rentable y que fuese sostenible.
Me lancé a ello, estuve un par de años poniendo en practica la idea por mi cuenta, sin empresa. siendo lo que el resto de los grandes y conocidos intermediarios calificaría como "pirata del sector". vendí bastante, siempre con unos precios de salida de los mismos inmuebles más barato que la competencia oficial. no cobraba comisiones, entendiendo como tal un pago basado en un porcentaje sobre un precio o volumen de la venta. cobraba una tarifa fija no importa lo que valiese el piso desde 80 mill a 165 mill de ptas cobraba lo mismo. la idea fue bien y el mercado lo acepto igualmente bien. ocurrió que en la zona donde operaba, que es la misma donde resido, abrió sus puertas una franquicia de los "grandes". decidí entonces ir un paso más adelante y formar mi propia empresa, la cual lleva operando casí dos años. Nunca estaré lo suficientemente agradecido a esa franquicia por abrir. he entrado en competencia directa con ellos. al hacerme empresa pude crear una marca con un concepto bastante definido, sencillamente cobrar menos que el resto de agentes que operan en el sector. las diferencias entre el mismo inmueble vendido por mi o por los otros rondan los 30.000 / 40.000 €. pero hablo del mismo inmueble con el mismo dueño, no de uno similar, es acojonante. he decidido dedicarme en exclusiva a esta zona y no a otras, en apenas 30 días, 4 clientes vendedores que se lo iban a dar a esa empresa han optado por dejarme gestionar su venta. Al último, por primera vez desde que llegaron al barrio, le ofrecieron 2.5%, (no se bajaban del 5% hace apenas un año) no fue suficiente. me encanta la posibilidad de molestar a muchos del sector siendo tan pequeño,