publicidad

los expertos recomiendan comprar casa ahora si es para vivir en ella

Viernes, 23 Noviembre, 2007 - 02:00

publicado por equipo's pictureequipo@idealista

cinco reconocidos economistas, expertos en viviendas, se decantan más por la compra ahora de una vivienda que por la espera, y coinciden en afirmar que "si tiene necesidad, compre". como señala gregorio izquierdo, director del instituto de estudios económicos (iee) "el mejor momento para comprar es el que coincide con la necesidad de cada uno. como necesidad compraría; como invesión, depende". pedro morón, profesor de economía de la universidad autónoma de madrid, indica que la compra o la espera dependerá de la situación personal de cada uno y del inmueble que se trate. "si quiero invertir miraría si esa casa es buena o mala. ahora hay viviendas a buen precio. aunque no es descartable que bajen, para esperar dos meses yo compraría ya, que el futuro en el sector inmobiliario en estos momentos es muy incierto". desde analistas financieros internacionales (afi), felix lores apuesta por la compra en caso de dar con una casa que se adapta a lo que uno busca. según los expertos en la actualidad hay viviendas asequibles y se puede adquirir más sosegadamente el inmueble que se necesita porque hay una mayor oferta

¿te ha parecido interesante?

recibe gratis las noticias más interesantes en tu email


estás recibiendo lo que está marcado
#1 Viernes, 23 Noviembre, 2007 - 14:22 km's picturekm dice

yo opino y quien quiera hacer caso que lo haga, es su decisión, pero mi opinión es:
La “ ofuscación”" y/ o "la capacidad de resistencia" de vendedores, inversores o promotores, quizá de modo contrario a la intuición, sentido común, análisis del mercado, no juega ningún papel en este juego. este es un error muy común en los inversores de medio pelo y todos los que compraron con afán de rentabilidad alta a corto plazo, a partir del 2004.
este error de apreciación, se debe a que en un mercado en equilibrio (ley de la oferta y la demanda, con compraventas masivas y en equilibrio) La “ ofuscación = terquedad “ se compensa exactamente (en términos numéricos) con la “ obsesión “ de los compradores.
Hay que tener claro, que desde 2006 y 2007, por cada vendedor que dice “ yo no rebajo precios, antes muerto” ya hay uno o más potencial comprador que está diciendo lo mismo “ yo no pago esa cantidad por un piso de esa calidad, antes muerto o que se lo coman con patatas”.
Se acabó la rentabilidad a corto plazo, el comprar sobre plano, el vender en dos meses, ahora hay paralización casi total de las ventas y sólo queda una salida: caída de precios bruscos para equilibrarse con la capacidad adquisitiva de la “ d e m a n d a “, siempre arriesgada de los que pretenden comprar y españa quiere comprar, pero a precios rebajados.
Quiere comprar cada uno su propio piso pero a precios razonables, pues el a l q u i l e r ni lo ha querido ni lo quiere y menos ahora que muchos promotores de medio pelo y pasapiseros se quieren pasar al alquiler antes que rebajar, para poder seguir siendo los de tener la sartén por el mango.
No y no, la sartén por el mango la tiene la demanda y ya sabe la oferta que para captar a la demanda tiene que negociar a la baja y sin engañar.
todo ello, por el simple hecho del la ley de la oferta y la demanda que desemboca en un “ equilibrio de precios” y no en unos precios sobrevalorados que son valores especulativos y no de mercado.

#2 Viernes, 23 Noviembre, 2007 - 14:52 inercia's pictureinercia dice

ante una situación de crisis con la hipoteca, lo mejor es hablar con el Banco para obtener una moratoria y vender la casa en el mejor precio posible para que el nuevo comprador se subrogue en lo que quede de hipoteca, todo de acuerdo con el Banco. si esperas a que te embarguen, no sólo las costas, los gastos y los intereses se multiplicarán haciendo crecer tu deuda pendiente, sino que lo más probable será que consigas un preciuo mucho menor en subasta al que hubieras obtenido de venderlo antes. no esperes al desastre y sal de una deuda que no puedes pagar, al menos saldrás con algo.

#3 Viernes, 23 Noviembre, 2007 - 15:01 topino's picturetopino dice

ayer en una inmobiliaria todos los precios estaban tachados y bajados entre un 10% - 15% .

yo creo que bajaran hasta un 30%

#4 Viernes, 23 Noviembre, 2007 - 15:29 vffgaston's picturevffgaston dice

viernes 23 noviembre 13:27, danen respuesta aburbus, dijo
YO LO QUE NO ENTIENDO ES, LA GENERALIZACION, ¿OS VALE CUALQUIERA? O REALMENTE COMO SUPONGO QUE ES, DEBEIS QUERER UN BARRIO O ZONA O EDIFICIO CONCRETO, SI ES ESPECIAL, O BIEN SITUADO, NO BAJARA MUCHO MAX 10% QUE YA SE HA CONSEGUIDO EN TIEMPOS DE BONANZA, SI ES UNA VIVIENDA ESTANDAR 90M, EN BARRIO PERIFERICO, ANODINA, EN FINCA DE 30AÑOS, HABRA A PATADAS.

esto es redactar y lo demás pajaritos preñaos (no entiendo nada, oiga)

#5 Viernes, 23 Noviembre, 2007 - 15:50 km's picturekm dice

Para que se lo digas a tu amiga que firmó en una cooperativa de viviendas:

paralizadas las obras de 135.000 viviendas en madrid:

una sentencia contra la recalificación del suelo ha detenido la construcción de 135.000 viviendas situadas en los pau del sureste de la comunidad de madrid. los vecinos están a la espera de que urbanismo les dé una explicación. "las administraciones públicas han mirado para otro lado mientras poníamos el dinero para las gestoras", explica ángel alberto montero, vicepresidente de la asociación de vecinos del sureste. unos 15.000 cooperativistas han entregado ya entre 30.000 y 40.000 euros pero no tendrán su vivienda antes 2020, según el plazo establecido por el ayuntamiento de madrid.

#6 Viernes, 23 Noviembre, 2007 - 16:05 lh's picturelh dice

YO TAMBIÉN ESPERO UN PAR DE AÑITOS,

#7 Viernes, 23 Noviembre, 2007 - 16:20 pasmada's picturepasmada dice

He leído un post de alguien que comentaba que hay familias en mala situación económica por que por necesidad “han tenido que comprar” una casa mayor. Este caso eran niños y un abuelo enfermo que cuidar. Creo que viene muy bien con respecto al boletín de hoy.
Pero ¿Cual es realmente su problema/necesidad?, ¿Necesitan comprar o necesitan espacio?
Creo que hay más opciónes, que la compra para resolver su problema:
Si la casa en la que viven es suya y según este o no pagada. Si la tienen pagada pueden optar por alquilar e irse de alquiler o vender coger el dinero e irse de alquiler.
Ventajas: Tanto si alquila-alquila o vende-alquila, tienen toda o parte de la cuota a pagar amortizada y además si acogen al albuelo, será más digno para todos que el abuelo coopere con un alquiler a que aporte a un pago de hipoteca, en el caso de querer/necesitar su colaboración.
Y cuando el momento sea propicio, si se puede, estudiar la compra. Los niños crecen, se irán, el abuelo también. Tendrán una casa grande que de nuevo no cubrirá sus necesidades, esta vez por exceso.
Si estuviesen de alquiler supongo que la primera opción sería cambiar a una vivienda más grande en el mismo régimen. ¿Pero puede incluso que se decidieran a comprar? No, Ahora mismo no es el momento.
En cualquier caso ante una decisión de este tipo la opción compra, en las actuales circunstancias económicas, la veo poco reflexionada y poco acertada.
Advertencia:
hay que tener en cuenta que yo no soy una experta.

#8 Viernes, 23 Noviembre, 2007 - 16:22 anónimo's picture dice

Vaya pedazo de expertos que tenemos en este país, a ver: coste de oportunidad del capital, le suena eso a alguno de estos expertos, ? Ejemplo real: casa de al lado de la mía, en la Costa del sol: piden por ella (desde hace más de 1 año, por cierto, sin que se haya vendido) 500.000 €. Yo tengo alquilada la de al lado en 1.023 € mensuales. Alquiler anual: 12.276 €. Intereses que, a lo fácil fácil, le sacaría a 500.000 €: al 4, 3% serían 21.500 €. Pues bien, estos expertos argumentan que, como hay incertidumbre en el mercado, si se tiene la necesidad es mejor comprar. No es eso darle la vuelta a la recomendación prudente? yo lo veo clarísimo: si el coste del capital es superior que el alquiler, y no hay expectativas claras de revalorización, si no compro tengos seguros 9.224 al año más (en realidad, la diferencia es mayor, ya que si compro, no sólo dejo de percibir los intereses, sino que además tengo comunidad, IBI, seguro del continente, reparaciones, ) . Si compro y sube la vivienda más que la inflación, pues sí, mejor si hubiera comprado. Pero si compro apalancado al 10:1 (poniendo sólo el 10%, p.ej), y baja un 5%, he perdido la mitad de mi inversión!

#9 Viernes, 23 Noviembre, 2007 - 16:32 km's picturekm dice

los expertos del santander y del bbva dijeron en junio de 2006:
"¿Dónde invertirían los que más saben?"
sin ser su mercado habitual de prospección, ambos directivos han aceptado el reto de ponerse en la óptica del comprador individual y señalar las z o n a s de c o s t a que tendrán mejor comportamiento en el futuro. Según su criterio, Almería, Castellón, el sur de Murcia y de Tarragona y algunas localizaciones de Cádiz son las apuestas más seguras.
y resulta que al día de ho, la prensa dice:
El batacazo empezó en la costa
La costa española fue la primera en sufrir los daños. Las ventas están de capa caída desde hace tres años, pero las cosas se han puesto más difíciles y en 2007 las ventas han caído entre el 30% y el 40% . La oferta supera dos veces la demanda y los precios se desaceleran.
SANDRA LÓPEZ LETÓN - Madrid - 23/11/2007

------------
entonces muchos de vds. se preguntarán ¿a quién hago caso ?
pues los que se nombren como expertos y estén relacionados con consultoras, agencias inmobiliarias, asociaciones de promotores, metidos en la banca, es decir, todo el que pueda tener un interés, negocio con ánimo de lucro, no le haga caso.
a los que estamos aquí informando y sin ánimo de lucro alguno, pues nos lee, escucha, analiza, luego mírese el bolsillo, los ahorros, el empleo, el sueldo y saque sus propias conclusiones, pero antes de firmar, vaya a su banco que le tasen el piso a comprar y que le digan por escrito las condiciones de pago de hipoteca, el importe de la misma etc, pues tenga claro que el que compre desde hace unos años y a partir de ahora, se lo quedará para toda su vida y no será una inversión.
saludos

#11 Viernes, 23 Noviembre, 2007 - 17:00 km's picturekm dice

una acción que habría que se debería tomar es:
1.- la demanda mantenerse sin comprar
2.- el que tiene hipoteca, ir a su banco y decirle al director que no puede pagar, para ver que contesta y que se tome nota de la situación que se vive.
3.- el que tiene ahorros, ir al banco a querer sacar el dinero para cambiarlo de banco, así le subirán el tipo de interes a mayor.
4.- sin alquilar lo que alquilen los promotores con opción de compra, se alquila a particulares y por internet a buen precio o buena relación calidad /precio.
5.- el que haga alguna visita a promoción, como pedirá rebajar y le contestarán que no ó el mínimo de un trastero regalado, decirle, pues no le compraré a vd. y compraré cuando están los edificios con la calidad y garantías que exige el nuevo codigo de la eficicación desde lo que se solicite licencia a àrtirr de 2007, que se finalizará por 2010 hacia adelante.
con lo expuesto, quiero decir o dejar claro, que están demasiado confiados (bancos, promotores e inmobiliarias) en que lo último que dejará por pagar un español es su cuota de hipoteca y que se intentará pagar aunque no tenga que comer, o pedir dinero al padre, a la abuela, al suegro etc-------------y esa filosofía hay que cambiarla, pues hay mucha gente mal informada que está por encima de sus posibilidades, porque el mismo banco lo facilitó en años anteriores, así como la nula trasparencia de la información.

#12 Viernes, 23 Noviembre, 2007 - 17:32 taty's picturetaty dice

yo creo que lo mejor es esperar y creo que lanzan este tipo de noticias por que la caida es inminente y estan acojona, y necesitan que la gente se asuste y compre a cualquier precio asi no bajara nunca pero si todos esperamos seguro que la leche es acojo, y porfin podemos comprar al precio real

#13 Viernes, 23 Noviembre, 2007 - 17:51 indenaiks's pictureindenaiks dice

Valencia, en suspensión de pagos.
"Con los 832 millones de euros de deuda viva que arrastra el ayuntamiento de Valencia, está agotada su capacidad de endeudamiento. El límite estipulado por ley del 110% del presupuesto es ahora del 114% en la contabilidad consistorial, con el último balance de explotación delante de los ojos. Cerrada, pues, la vía para incrementar el crédito y sin posibilidad material de modificar los presupuestos de este año -porque el gasto está ejecutado al 85% y el resto comprometido- el balance del municipio arroja un “agujero contable” sin precedentes, comenta el socialista Ferrer, apoyándose en balances comparados desde el año 2003."
Endeudados hasta las cejas, y eso que se han hinchado a ingresar en la época de vacas gordas.

#14 Viernes, 23 Noviembre, 2007 - 20:57 anónimo's picture dice

el contrato de arrendamiento es temporal. muy oportuno para ciertas situaciones, como esta de incertidumbre, sin embargo de todo se cansa uno hasta de pensar que estamos en crisis, que aún no lo estamos, quizás estemos en la antesala.

es de una imbecilidad supina tener temporalidad en un bien (la vivienda), que sabes que es necesaria hasta el fin de tus días.

lo que si no es aconsejable hoy día es la inversión desaforada en inmuebles, sin embargo, se están dando, y se darán más en 2008 - 2009, oportunidades compra a gente que vende de forma desesperada.

#15 Viernes, 23 Noviembre, 2007 - 21:05 anónimo's picture dice

la inversión en vivienda habitual no es especulativa, es necesaria, y a largo plazo. cuando acabas de pagar has aculumado un capital que te permite materializar y superar las estrecheces de la vejez.
además, durante el camino puedes vender, recoger liquidez e inveritr en otros negocios.
siempre estamos equivocados en las posturas extremas: ni antes especulé conla vivienda, ni ahora descarto cambiar de vivienda, depende, y estoy deacuerdo con los economistas, de la situación de cada uno, si bien la búsqueda de la inversión ha de ser meditada y acertada.
antes se compraba todo a cualquier precio, ese ha sido el error.
creo que detrás de la opinión de todos esos que se niegan a comprar, hay un resentimiento y frustración por no haber tomado la decisión en el pasado cuando la vivienda era asequible (>2 años), espero por su bien que reflexionen, y cuando lo crean conveniente, programen su estrategia económica y vital de forma serena y con sentido común. alquiler, sí, pero para cubrir una necesidad temporal, nunca indefinida

#16 Viernes, 23 Noviembre, 2007 - 21:08 anónimo's picture dice

yo tengo casa propia, afortunadamente casi pagada, y estuve un tiempo de alquiler, en aquel momento fue lo oportuno. no os dejeis influir por los demás, pensad únicamente en vuestra propia situación económica, personal y profesional.

#17 Viernes, 23 Noviembre, 2007 - 21:22 anónimo's picture dice

la intención de comprarse una 2ª rediencia es esa, disfrutarla. te noto algo envidioso, no?, qué pasa te sabe mal que alguien tenga propiedades pagadas de su propio trabajo, o a caso eres la típica cigarra que pretente que la hormiga se arruime?

#18 Viernes, 23 Noviembre, 2007 - 21:24 aldebaran's picturealdebaran dice

publicidad recibida en la tarde de ayer, de un edificio próximo a su terminación en la ciudad de gandía, bastante bien situado. "Te regalamos el importe de la hipoteca de un año y si a los tres meses no estás satisfecho, te devolvemos todo el importe que hayas entregado".

#19 Viernes, 23 Noviembre, 2007 - 21:25 anónimo's picture dice

yo lo que deseo es que el precio se estibilice, que el empleo siga subiendo, y que los salarios mejoren pero sin poner en riesgo la inflación.
todo lo demás es rencor, rabia. y esos sentimiento no te llevan a ningún sitio, a tu propia autodestrucción

#20 Viernes, 23 Noviembre, 2007 - 21:30 beagle's picturebeagle dice

¡y un rábano dicen eso los expertos! Los expertos de verdad ya han dicho lo que tenían que decir, hace tiempo. Sus previsiones se cumplen al dedillo. la noticia, además, no dice que la noticia fuente expresa que "otros expertos" dicen que es mejor esperar. señores: ¿fue buen negocio comprar terras a 30.-€ en plena tendencia bajista? ¿se acuerdan del "visionario" joaquim agut afirmando que comprar terras a 30.-€ era buen negocio? ¿no les suena familiar el titular de esta noticia? ¿no ven que están realmente acojonados y quieren engañar a cuatro incautos? ¿no hay nadie que se atreva a defender jurídicamente que es factible que este tipo de afirmaciones interesadas sean susceptible de ser tipificadas como delito?

#21 Viernes, 23 Noviembre, 2007 - 21:47 anónimo's picture dice

los medios de comunicación ya no se cortan ni un pelo
El batacazo empezó en la costa
La costa española fue la primera en sufrir los daños. Las ventas están de capa caída desde hace tres años, pero las cosas se han puesto más difíciles y en 2007 las ventas han caído entre el 30% y el 40% . La oferta supera dos veces la demanda y los precios se desaceleran.

#22 Viernes, 23 Noviembre, 2007 - 21:59 ignorante's pictureignorante dice

almenos siguen dando precios,
pero es que en los covered bonds europeos no daban ni precio!
estoy alucinando. esto esta sucediendo de verdad.
desde luego el forero ese de las palomitas tenia razon.
a invertir en palomitas oye! :-)

#23 Viernes, 23 Noviembre, 2007 - 22:47 atc's pictureatc dice

Siempre os quedara miami, animo a los pasapiseros que aprovechen la debilidad del dolar y las bajadas de precios en usa, para invertir alli, ni siquiera hay que habalr idiomas pues se manejan bien en castellano, daros cuenta que una casa o condominio (piso) como ellos les llaman, de 300.000 dolares se queda en 215.00 euros mas o menos.
asi que como aqui se os acabado el chollo hala a invertir allende los mares.y en un par de años cuando el dolar se de la vuelta a vender por 350.000 euros, nada de polonia o bulagaria que hace mucho frio, florida es el destino

#24 Viernes, 23 Noviembre, 2007 - 23:00 pit's picturepit dice

estando como estás, no se porqué animas a los demás a comprar, salvo que quieras vender, claro. yo en tu lugar haría lo contrario.

#50 Viernes, 23 Noviembre, 2007 - 23:09 pit's picturepit dice

"a ver, no te voy a alquilar el piso por menos de lo que me cuesta la letra, a ver si te piensas que todos los caseros tienen los pisos pagados a toca-teja. a pasar por la piedra, capicci?"
pues hay caseros que compraron antes que tu, y podrán alquilar por menos que tu. y no digamos quien ya tenga el piso pagado.