publicidad

la vivienda en españa sí puede bajar

Viernes, 28 Diciembre, 2007 - 01:00

publicado por equipo's pictureequipo@idealista

durante 2007 el precio de la vivienda de segunda mano bajó en los principales mercados inmobiliarios españoles, según el informe anual de precios elaborado por idealista.com [empresa editora de este boletín]. en la mayoría de estos mercados es la primera caída que se registra desde que idealista.com inició la publicación trimestral periódica de la evolución de precios de vivienda de segunda mano, en 2000. la ralentización iniciada en el segundo semestre de 2006 ha dado paso en 2007 a las primeras caídas que, aunque leves, confirman el fin de un ciclo

barcelona fue la primera capital española en notar el cambio de tendencia y donde el valor de la vivienda ha registrado los mayores descensos, con una caída del 2%. en madrid el precio bajó un 0,3% y aunque la bajada es moderada, el descenso de los precios registrado en 2007 pone de manifiesto el fin del ciclo alcista y la entrada en un periodo de reajuste. los precios en valencia han mantenido una trayectoria ascendente, con un incremento del 3,7%. esta subida ha estado concentrada especialmente en el primer semestre del año, ante la celebración en junio de la copa américa. durante el segundo semestre del año las subidas han sido más moderadas. en la mayoría de las ciudades de 17 comunidades autónomas analizadas por idealista.com se produjeron o variaciones negativas o subidas por debajo de la inflación, lo que ha supuesto bajadas reales del precio de la vivienda

puedes descargarte el pdf con el informe idealista de precios completo y gratuito en:

http://www.idealista.com/descarga.jsp?archivo=anio_2007.pdf&origen=254

¿te ha parecido interesante?

recibe gratis las noticias más interesantes en tu email


¿a qué te quieres apuntar?
#1 Viernes, 28 Diciembre, 2007 - 12:38 me gusta el furgol's pictureme gusta el furgol dice

jul-06 máximo hist cotización actual Descenso/aumento
metrovacesa 76, 50 134, 95 81, 55 -39, 57%
fadesa 33, 40 36, 87 23, 05 -37, 48%
martinsa fadesa 18, 45 16, 60 -10, 03%
sacyr 28, 86 54, 00 26, 65 -50, 65%
ferrovial 71, 10 82, 75 48, 05 -41, 93%
colonial 62, 40 77, 30 NO
"nueva"colonial 5, 50 2, 05 -62, 73%
urbis 20, 57 34, 39 NO
urbas 4, 40 4, 40 0, 62 -85, 91%
ACS 34, 90 48, 11 40, 81 -15, 17%
FCC 68, 95 83, 90 50, 35 -39, 99%
Acciona 147, 50 241, 90 215, 25 -11, 02%
Cintra 11, 64 14, 29 10, 39 -27, 29%
Inmocaral (AHORA COLONIAL) 3, 32 5, 50 4, 49 -18, 36%
Renta Corporación 30, 60 39, 32 14, 95 -61, 98%
Parquesol 21, 75 28, 25 21, 00 -25, 66%
Astroc 12, 75 72, 60 4, 23 -94, 17%
Testa 31, 30 34, 49 15, 44 -55, 23%
Inbesós 14, 20 37, 35 15, 25 -59, 17%

tremendo!

saludos a todos los foreros!

#2 Viernes, 28 Diciembre, 2007 - 14:21 espino's pictureespino dice

lA VIVIENDA CLARO QUE PUEDE BAJAR, SOBRE TODO CUANDO HA SUBIDO DE FORMA ARTIFICIAL, IMPULSADA POR LA ESPECULACION, Y EL TIPO DE INTERES BAJO, Y APOYADA POR LOS BANCOS QUE ANIMABAN A LA GENTE CON CREDITOS DEL 100% O INCLUSSO 110% DE SU VALOR.

bAJO ENTRE 10 Y 20% EN 1993 SIN ESTAS CIRCUSTANCIAS, POR LO QUE AHORA PUEDE BAJAR ENTRE UN 15 Y 30% A LO LARGO DE 2008.

eSTA BAJADA, BENEFICIA AL PUEBLO LLANO Y A LOS JOVENES QUE TIENEN QUE COMPRAR UNA VIVIENDA, PERJUDICA A LOS ESPECULADORES E INMOBILIARIAS, A MAS DE UNA DESPUES DE LAS ELECCIONES LAS VEREMOS EN SITUACION DESESPERADA, CREO QUE EN ESTE MOMENTO PARA EVITAR EL CAOS Y QUIZAS POR INSTRUCCIONES DEL BANCO DE eSPAÑA, LOS BANCOS Y CAJAS NO ESTAN EJECUTANDO A LAS PROMOTORAS, SALVO ALGUNAS CONOCIDAS EXCEPCIONES, ASI zAPATERO, PASA LAS ELECCIONES. tENGO INFORMACION DE PRIMERA MANO QUE ALGUNOS NOTARIOS EN EL MES DE DICIEMBRE HAN BAJADO UN 50% LAS CONPRAVENTAS DE VIVIENDAS EN RELACION AL MISMO PERIODO DE 2006 esto es la realidad sin maquillaje,
feliz año nuevo,

#3 Viernes, 28 Diciembre, 2007 - 14:25 km's picturekm dice

con una hipoteca a 30-40 años y por favor que nadie de hipoteque para 50 años vista, no se compra una vivienda sino lo que está haciendo es atarse con una cadena a su sucursal bancaria, eso no es mejor que un alquiler, pues no deja de ser un alquiler más o menos asequible (según los tipos de interés variable que se aplique) sin poder cambiar de casa y con derecho a " opción de compra", pues mientras no termine de abonar la hipoteca no es vd. propietario del piso.

comprar con endeduadamientos a 30-40 años no es comprar viviendas, es endeudarse y meterse en un cajón sin salida.

en todo caso, le cede al sistema financiero y a un promotor sus flujos salariaLES FUTUROS ACTUALIZADOS.

HEMOS SUBIDO DEMASIADO ALTOS, A MAYOR ALTURA, MÁS BRUSCA SERÁ LA CAÍDA.

ESTO SE SABÍA DESDE EL AÑO 2004 Y NO ESPEREN REBAJAS DEL 10%, ESPEREN REBAJAS PUNTUALES MUCHO MÁS ELEVADAs (30-40-50% ) según la antigüedad, localización de la finca y servicios urbanos del entorno.

#4 Viernes, 28 Diciembre, 2007 - 14:26 rebaja's picturerebaja dice

hola y felices fiestas a todos los burbujistas, el 2008 sera nuestro año, porque lo llevamos diciendo mucho tiempo y la vez nos hemos ido preparado "tirando el dinero" en alquileres que no superaran nuestro 33% de endeudamiento y que nos permiten un colchon economico que ya otros quisieran para los años que se nos vienen encima.nos han tachado de todo, por simplemente desear una casa para nuestra familia en la que vivir en paz a un precio justo y digno, y a la vez avisar al resto de lo que se venia encima. la gente nos ha mirado durante años como a pobres mendigos que viven de alquiler, nos han pasado por la cara sus pisos y sus lujos, gente que ganaba menos que nosotros de la noche a la mañana era mas rica (en deudas), ha costado convencer a los padres y abuelos (al menos en mi caso lo he conseguido, y mi padre lleva 38 años en la construcción) .
Han sido muchos malos ratos de ansiedad pero al final el tiempo nos da la razon y todo el dinero "tirado en alquiler" nos permitira ver crecer a nuestros hijos sin que les falte de nada, mientras nuestros amigos nuncas no podran ni tener hijos, y si los tienen tendran que tenerlos en guarderias dia y noche para seguir trabajando y llegar a fin de mes.
gracias a todos porque sin vuestro apoyo, ahora pagaria una letra de 1500 euros al mes, no habria nacido mi hijo y mi mujer no podria haber dejado de trabajar para cuidarlo.

#5 Viernes, 28 Diciembre, 2007 - 14:43 topino's picturetopino dice

ayer salio en la tele que un piso nuevo de 110 millones lo habian bajado a 85 millones, la constructora.

#6 Viernes, 28 Diciembre, 2007 - 15:26 athenea's pictureathenea dice

OJALÁ SEA CIERTO Y REVIENTE DE UNA VEZ LA BURBUJA. qUE LOS PRECIOS DE LOS PISOS, Y NO SÓLO LOS DE SEGUNDA MANO, TAMBIÉN LOS NUEVOS, BAJEN A LA MISMA VELOCIDAD QUE HAN IDO SUBIENDO EN LOS ÚLTIMOS 15- 17 AÑOS. qUIZÁS ASÍ PUEDA CAMBIARME DE PISO. lOS PISOS SON PARA VIVIR EN ELLOS Y DISFRUTARLOS, NO PARA ESPECULAR.

#7 Viernes, 28 Diciembre, 2007 - 15:54 pit's picturepit dice

aL FINAL, EN VEZ DE UNA CASA, ME VOY A COMPRAR DOS, CREO QUE LAS REBAJAS VAN A SER TREMENDAS, YO ESPERO A FINALES DE 2008, POR LO MENOS, FELIZ AÑO 2008!

¿que te hace pensar que podrás pagarlas? ¿tan seguro estás de no perder tu trabajo? ¿y vas a ser capaz de pagar los ibis de todas tus casas? porque el ibi va a subir como la espuma (mira el de salamanca), que los hay-untamientos siguen necesitando cantidades ingentes de pasta. ¡si al final no va a valer la pena tener casas!

#8 Viernes, 28 Diciembre, 2007 - 17:01 dr. knife's picturedr knife dice

Botín se lanza a cazar gangas inmobiliarias por el mundo:

no deja de ser una idea, ya que:

No obstante, apuntan también desde el banco, “se trata de un proyecto que está en una fase embrionaria”, a falta de desarrollo.

enlace

para bailar la ganga, se necesita un poquito de pasta y otra cosita.

un saludo.

#9 Viernes, 28 Diciembre, 2007 - 19:17 km's picturekm dice

empieza a resultar insoportable a medida que se acerca marzo la avalancha de comentarios y noticias manipulando y presionando a la gente de a pie para meterle el miedo en el cuerpo. una cosa es que se constate algo que ya sabiamos todos, que era insostenible subidas del 15% anual en el precio de la vivienda, y que esas subidas se iban a frenar, y los precios se iban a estancar, y otra cosa intentar crear en la opinion publica un miedo injustificado, que resulta muy peligroso para la economia del conjunto del pais. es una gran irresponsabilidad por parte de quienes lo estan promoviendo, aunque afortunadamente su esfuerzo al final se quedaran en nada, despues de tanto ruido tan pocas nueces, bajadas en madrid del precio de las viviendas en el 2007 de tan solo un 0, 5%

¿insoportable ? sí ya lo sabemos desde hace años. ¿se acerca marzo con avalancha de comentarios ? no sabe vd. lo quer está diciendo, ahora se escribe menos que antes, lea, lea los más de 180.000 comentarios de este portal. esta claro que es vd. nuncabajista, pues vaya ignorancia que lleva vd. encima y a la altura que estamos:
¿Precio de los pisos?
desplomandose, por supuesto, y ya en muchos pisos a niveles de hace 3 a 4 años. Pero no más (de momento) si se sabe utilizar el mercado para que no decaiga más, informanado y no engañando como hasta ahora.

¿porque los " nuncabajistas" consideran que una bajada del 30-40% de los pisos sería una hecatombe para españa ?
pero si hace 3-4 años era lo que valían (y además el propia banco de españa ya hablaba de que estaban sobrevaloradas en un 20-30% y era el año 2004-2005)

por lo tanto una bajada del 30-50% del precio de la vivienda (del 2007) al valor justo y razonable de una vivienda, n u n c a puede ser considerado como un hundimiento de la economía española.

#10 Viernes, 28 Diciembre, 2007 - 19:41 km's picturekm dice

zp dice que la economía va muy bien

pero la propia constitución española dice todo lo contrario y por principios:

lo de mover a miles, no hay manera aquí, se ha duplicado la obesidad por el sedentarísmo, ha ocurrido lo del precio de la vivienda porque todos esperan joder al del lado y ganar, ha ocurrido lo de la industria, comercio y lo que quieras decir porque no sabemos de solidaridad, ni de principios y ESTÁ ESCRITO.

LA MISMA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA EN EL "TÍTULO PRELIMINAR" RECOGE UNA SERIE DE VALORES Y PRINCIPIOS QUE SON DESARROLLADOS POR LA MISMA Y SON:

1.- EL ESTADO, LA SOBERANÍA Y LA FORMA POLÍTICA DE AQUÉL
2.- PRINCIPIOS DE UNIDAD, AUTONOMÍA Y DE SOLIDADRIDAD
3.- LOS SINDICATOS DE TRABAJADORES Y LAS ASOCIACIONES EMPRESARIALES CONTRIBUYEN A LA DEFENSA Y PROMOCIÓN DE LOS INTERESES ECONOMICOS Y SOCIALES QUE LES SON `PROPIOS.
4.- PRINCIPOS DE LEGALIDAD
5.- PRINCIPIOS DE IGUALDAD MATERIAL O REAL

6.- LA CONSTITUCIÓN GARANTIZA:

-PRINCIPIOS DE LEGALIDAD O QUE "TODOS" ESTAMOS SOMETIDOS A LAS NORMAS
-LA JERARQUÍA NORMATIVA, LA NORMA INFERIOR NO PUEDE CONTRAVENIR LA SUPERIOR
-LA PUBLICIDAD DE NORMAS, ES NECESARIO PARA QUE ENTREN EN VIGOR
-LA SEGURIDAD JURÍDICA, O QUE EN "TODO" MoMENTO DEBEMOS SABER LAS CONSECUENCIAS LEGALES DE NUESTROS ACTOS
- LA RESPONSABILIDAD Y LA INTERDICCIÓN DE LA ARBITRARIEDAD DE LOS "PODERES PÚBLICOS", ES DECIR QUE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS RESPONDERÁN DE LOS " DAÑOS" QUE PROVOQUEN A LOS BIENES O DERECHOS Y TIENEN PROHIBIDA LA ACTUACIÓN AL MARGEN DEL DERECHO.

AHORA DESPUES DE LEER SÓLO 1/2 PÁGINA DE TODA UNA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA APROBADA EL DÍA 31 DE OCTUBRE DE 1978 a LOS PLENOS DEL CONGRESO Y DEL SENADO LEs PREGUNTO ¿EMPIEZA A LLORAR O A REIR ?

SÓLO HACE 29 AÑOS, QUE PASAN MUY DEPRISA Y TOTAL PARA QUE AQUÍ NUNCA SE SABE LO QUE SE TIENE QUE SABER Y QUE CADA UNO SE SALVE POR DONDE PUEDA.

¿vergüenza? esto es m i s e r i a.

#11 Viernes, 28 Diciembre, 2007 - 20:07 km's picturekm dice

muy bueno, no hay nada más y es tan sencillo de explicar como lo has expuesto : ahora resulta que los culpables de que se acabe el timo del tochomocho vamos a ser los que o p i n a m o s que era imposible que se sostuviera por mas tiempo.
nosotros no controlamos el precio de los alimentos, ni de la energia, ni el euribor. ni somos los responsables de la educacion, ni la formacion, ni controlamos las declaraciones de hacienda, ni los patrimonios, ni los visados y/o antecedentes penales de los residentes en españa, ni el blanqueo de dinero. no causamos las sequias ni desviamos las tormentas ni calmamos los temporales marinos, ni de la subida del nivel del mar, ni los terremotos, ni cambiamos el giro de la tierra. ya vale de mentir y escurrir el bulto. lo veia cualquiera quie no tuviera intereses en engañar

#12 Viernes, 28 Diciembre, 2007 - 20:49 monik's picturemonik dice

lonchafinismo:
cierran dos tiendas en plena calle goya, estan de liquidación.
en la misma calle, otra al 50%
y otra mas, con 'ofertas' navideñas.

#13 Viernes, 28 Diciembre, 2007 - 20:57 km's picturekm dice

un sentido común practico y sencillo de apliar para la mayoría ahora es:

Si no decidimos por instinto, emoción o intuición y aplicamos el razonamiento analítico (facilitado por miles y miles de comentarios de este foro, la mayoría burbujista) y planificamos como es lógico " no comprar", mientras haya sobreoferta y sobreprecio, como plan de acción, por lo menos nos salvaremos los que decidamos así.

hay sobreoferta ? si
hay sobrevaloración? si
Hay cierre de créditos hipotecarios ? si
hay inflación ? si
hay posibilidad de subida del euribor a primeros de año 2008 ? si
hay desconfianza entre los bancos ? si
hay supensiones de pagos o quiebras de empresas inmobiliarias ? si
hay incertidumbre en los bancos y empresas del sector en bolsa ? si
se han paralizado las ventas más de lo esperado ? si

ya no estamos sólo los que opinamos, la prensa nos apoya, nos persigue, la televisión da señales de empezar a decir algo sobre los precios, la burbuja, hipotecas, etc...entonces, ¿porque tengo que comprar ahora ? no tiene ningún sentido comprar en todas estas circunstancias.

¡suerte a todos para el próximo 2008 ¡

#15 Viernes, 28 Diciembre, 2007 - 21:23 mobby's picturemobby dice

entiendo como "organización interna de una de las cajas más importantes de cataluña", un proceso que de momento no pondrá en peligro nuestros ahorros, ¿no? (DE MOMENTO, ES DECIR QUE TENDRIA TIEMPO DE LIQUIDAR CON EL BANCO)
cORRÍGEME SI ME EQUIVOCO, POR FAVOR!

#16 sábado, 29 Diciembre, 2007 - 00:42 ajoporro's pictureajoporro dice

Los pisos bajarán, y mucho. eSTO YA SE VIVIÓ A FINALES DE LOS '80 Y PRINCIPIOS DE LOS '90. nADIE QUERÍA PERDER DINERO, NADIE QUERÍA VENDER, PERO TODOS PERDÍAN. pERDÍAN PORQUE LAS VIVIENDAS TENÍAN MUCHOS GASTOS, PERDÍAN PORQUE LOS BANCOS PAGABAN MÁS DEL 10% DE INTERESES Y YA ME CONTARÁN QUIÉN SE ATREVÍA A TENER SU CAPITAL INMOVILIZADO SIN OPCIONES A GANAR ESE 10% O MÁS. pARA LOS QUE DEBÍAN LA COSA ESTABA MUCHO PEOR, ¿SE IMAGINAN UN EURIBOR A 10 - 12% QUE ERA COMO ESTABA EL MIBOR EN AQUELLOOS MESES. eNTONCES DECÍAMOS QUE TENER UNA CASA ERA UNA RUINA. LA CRISIS QUE SE NOS VIENE ENCIMA TIENE UN ATENUANTE Y UN AGRAVANTE CON RESPECTO A LA DEL FINALES DEL SIGLO PASADO. EL ATENUANTE ES LA DIFICULTAD DE QUE EL EURIBOR SUBA A LOS NIVELES QUE LO HIZO EL MIBOR, VEO DIFÍCIL QUE EL EURIBOR LLEGUE AL 6-7% . LOS AGRAVANTES SON LA SOBREOFERTA EXISTENTE Y EL AUMENTO DE LOS GASTOS DE MANTENIMIENTO DE LAS VIVIENDAS. EN CUALQUIER CASO, EL QUE TENGA UNA VIVIENDA SIN OCUPAR, POR ÉL O ALQUILADA, AUNQUE LA TENGA PAGADA, LO ÚNICO QUE LE QUEDA ES PERDER, PORQUE EL PRECIO NO SUBIRÁ MÁS Y TENDRÁ EL CAPITAL INMOVILIZADO PARA INVERTIRLO EN OTRAS COSA MÁS RENTABLES. EL QUE DISPONE DE CASH TIENE QUE PREOCUPARSE DE DÓNDE METER LOS CUARTOS, EN ORO, EN BOLSA O EN LO QUE QUIERA, EL QUE TIENE CASAS SÓLO TIENE QUE PREOCUPARSE DE PAGAR IMPUESTOS Y GASTOS. TAMBIÉN PUEDE ALQUILAR, POR EXPERIENCIA SÉ QUE CUANDO SE VA UN INQUILINO, LOS DESTROZOS QUE HA CAUSADO NO SE PAGAN CON TODAS LAS CUOTAS DE ALQUILER QUE HA PAGADO. PERO, CLARO, CADA UNO ES LIBRE DE AUTOENGAÑARSE COMO QUIERA. EL SECTOR INMOBILIARIO NO TIENE MÁS REMEDIO QUE BAJAR LOS PRECIOS HASTA EL NIVEL DE EQUILIBRIO ENTRE OFERTA Y DEMANDA. SON LOS INMOBILIARIOS LOS QUE QUIEREN HUNDIR LA ECONOMÍA DEL PAÍS EN SU OBSTINACIÓN POR NO BAJAR LOS PRECIOS. SI NO SE VENDE HAY QUE BAJAR PRECIOS, SI NO LA MAQUINARÍA SE PARA Y LA ECONOMÍA SE HUNDE. OTRA COSA, DURANTE LOS PRÓXIMOS MESES LAS EMPRESAS CONSTRUCTORAS DEBERÁN PRESENTAR SUS BALANCES Y SER AUDITADAS. HAY QUE TENER EN CUENTA EL PÁNICO QUE SE PUEDE DESATAR CUANDO ALGUNAS EMPRESAS Y BANCOS VEAN SUS ACTIVOS DEVALUADOS Y DEBAN LLEAVRLOS A PÉRDIDAS. yA VEO POR LA INTERNET CASOS DE EMPRESAS CUYOS ACTIVOS VALEN REALMENTE UN 3% DE LO QUE APARECE EN SU BALANCE, OJITO A LOS BALANCES DE FINAL DE AÑO DE CONSTRUCTORAS Y BANCOS, QUE ALGUNOS SE HAN PASADO DE FRENADA.

#17 sábado, 29 Diciembre, 2007 - 02:11 rom's picturerom dice

LOS DE NOZAR, ME CONSTA QUE HAN COMPRADO SUELO PARA PROMOCIONES EN MADRID A UN PRECIO MÁS QUE ALTO. sE TRATABA DE UN HOTEL DE CINCO ESTRELLAS EN MOCLOA QUE TRAS PASAR POR VARIOS PROPIETARIOS (LOS CUALES NO QUERÍAN PARA NADA EL HOTEL SINO ESPECULAR CON EL SUELO) ACABÓ FINALMENTE EN MANOS DE LA FAMILIA NOZALEDA. LAS OBRAS A MI JUICIO, VAN DEMASIADO LENTAS (A LO MEJOR ES VERDAD QUE TIENEN PROBLEMAS ECONÓMICOS), AHORA EL PROBLEMA ES QUE LA PROMOCIÓN LA TENDRÁN QUE VENDER CARÍSIMA POR EL ALTO PRECIO PAGADO POR EL SUELO Y EN PLENA CRISIS.

#18 sábado, 29 Diciembre, 2007 - 03:13 rom's picturerom dice

todavía me acuerdo que en las noticias de la tarde de una importante cadena, hace más o menos un año, se les ocurrió hablar de los pisos de lujo en madrid. Sacaban a la comercial de una inmobiliaria (destinada a inmuebles vip) diciendo que pisos como el que enseñaba (un ático en alcalá con vistas al retiro), se los quitaban de las manos, que tenían los teléfonos personales de personas muy influyentes deseosos de que les llamaran cuando encontraban una propiedad única, porque -decia la comercial- aunque el precio sea caro, este tipo de inmuebles lo valen al ser irrepetibles y muy escasos verlos en venta, en fin, el inmueble todavía sigue en la web de la inmobiliaria sin venderse a día de hoy (obviamente estaba muy muy bien, pero vamos, tampoco era el palacio de liria, para que vayan las koplowitz a comprarlo corriendo) .

#19 sábado, 29 Diciembre, 2007 - 03:24 rom's picturerom dice

no lo dudes. enfrente del Colegio maravillas (calle guadalquivir, el viso), se vendía en 2004 un adosado de esquina que estaba en estado ruidoso, además de no ser muy grande (el problema del viso es que hay muchos inmuebles que no puedes tocar el exterior), pues bien el caso es que pedían 6m€, según dicen lo compró la infanta elena y puso la guardería micos. hay que cambiar muchos pañales para pagar el adosado.

#20 sábado, 29 Diciembre, 2007 - 03:28 rom's picturerom dice

estoy totalmente de acuerdo, además yo creo que no solamente eso (el que pueda pagar ese precio no quiere 140 m2 útiles) sino que normalmente, el que compra una vivienda de esos precios, sabe perfectamente la existencia de una burbuja inmobiliaria (a no ser que por motivos muy puntuales le merezca comprarlo) . es de lógica, vamos digo yo, que suponer que la gente que paga esos precios por una vivienda está mejor informada que muchos de nosotros.

#21 sábado, 29 Diciembre, 2007 - 03:38 rom's picturerom dice

la más humilde es doña esther koplowitz, que sigue viviendo en su piso de paseo de la habana. no va de triunfadora del pisito con esto de la burbuja, ni ha intentado pillarse uno mejor con las subidas, una chica lista que no está pillada con hipoteca puente y que no se le ha subido a la cabeza las subidas de precio de los pisos, por lo que el euribor sobre su residencia habitual le da igual. ay, ay, cuantos nuncas deberían de haber seguido su política.

#22 sábado, 29 Diciembre, 2007 - 03:52 rom's picturerom dice

estoy muy de acuerdo contigo, otros zulos de lujo que se venden en francisco gervas con capitan haya (te lo anuncian como si estuviesen en la castellana) siguen a la venta a la espera de comprador, también decian eso de corre, que se acaban hace año y pico. pedían por un dormitorio (cocina americana en salón-recibir-comedor, ¿dónde está el lujo?) más de 600.000 euros sin plaza de garaje, trastero, ni iva, ni nda.

#23 sábado, 29 Diciembre, 2007 - 04:01 rom's picturerom dice

es que hay muchas zonas que o casan (la mayoría de la gente que conozco que vive en el barrio de salamanca se jacta de tener una tienda de gucci al lado de casa, eso sí en su casa nunca ha entrado nada de gucci, cuando después no tienen bares para comprar tabaco a las diez de la noche) o se degradan, como por ejemplo la zona de arguelles está mal los fines de semana y, la zona de ferraz, quintana, marqués de urquijo, princesa, etc ha bajado de nivel, por lo que muchos de pintor rosales (a mi juicio una de las calles más bonitas y con unas vistas muy buenas) se han ido, porque salir a pasear al parquédel oeste que antes era una delicia, el templo de debob y demás ya no se puede porque te atracan, hay prostitutas y muchísima gente de botellón.

#24 sábado, 29 Diciembre, 2007 - 06:26 caribdis's picturecaribdis dice

Bloomberg:
Colonial Plunges After Report Chief Was Asked to Quit
Comentario de Inbesós en la presentación ayer a los reguladores de su aceptación de una oferta por debajo del precio de mercado: 'Las dificultades a las que se enfrenta el sector inmobiliario están demandando que las compañías cambien su estructura y objetivos para responder a la nueva perspectiva económica'.

Financial Times:
Inmobiliaria Colonial comes tumbling down
Se han incrementado los temores a que una desaceleración en el mercado inmobiliario español pueda causar problemas a las empresas constructoras del país, que son unas de las más adaptadas en Europa, mientras tratan de refinanciar autopistas de peaje y proyectos de utilidad pública.

Prensa francesa: He investigado en varios medios de prestigio y extrañamente, existen multitud de informaciones muy reciéntes a la pretendida fusión con Gecina, pero no he encontrado nada sobre el descalabro de Colonial en bolsa. Dado que esta inmobiliaria es noticia en Francia, creo que constituye otra señal evidente de que temen que los acontecimientos en España acaben afectándoles indirectamente.
Pero en las catacumbas sí se escribe que las inmobiliarias españolas están en caída libre. La intervención corresponde a las 10:07 de ayer:
espagne foncière en chute libre
Al pie, el que utiliza el nick ‘moinesol’ escribe a sus colegas franceses: ‘Tomen nota de que la mayor parte de estos grupos tienen filiales y activos inmobiliarios en Francia’.

#25 sábado, 29 Diciembre, 2007 - 06:43 caribdis's picturecaribdis dice

Gracias a ese foro, he encontrado este artículo:
L'immobilier espagnol n'atterrit plus en douceur, mais brutalement
El sector inmobiliario español no aterriza suavemente, sino de forma brutal