publicidad
la ayuda del gobierno de 210 euros por alquiler se empieza a pagar en 15 días
Viernes, 8 Febrero de 2008 - 01:00 h / publicado por
equipo@idealista
el ministerio de vivienda ha contabilizado 33.199 solicitudes para el cobro de la renta de emancipación desde su entrada en vigor, el pasado 2 de enero, si bien sólo se han producido hasta el momento 1.880 resoluciones positivas, un 5,6% del total. los titulares de dichos contratos percibirán el abono efectivo de los 210 euros en un plazo de 15 días
compartir esta noticia
¿de qué va esto?
los gestores de información son páginas web que permiten compartir, difundir, clasificar, valorar o guardar contenidos en internet
- publicar en menéame
para que la gente vote la noticia
- retwittear noticia
para que tus seguidores la lean
- compartir en facebook
para que tus amigos lean la noticia
¿te ha parecido interesante?
-
suscribirse a las últimas noticias
las recibirás en tu lector de rss
elige tu lector de noticias o feeds (rss):
rss es un formato mediante el cual algunas páginas web distribuyen sus contenidos de forma que no es necesario visitarlas para saber si han publicado algo nuevo. sólo con suscribirte, tu lector de noticias o feeds te avisará cuando haya contenido nuevo -
guardar esta noticia en mi blog
podrás acceder a ella desde tu página
publicidad
estadísticas de la noticia
- 1503 lecturas
leer más noticias sobre
Conversaciones más activas
- 1Los vendedores son de marte y los compradores de venus (gráficos)
- 2carmen lomana y su lujosa casa en madrid (fotos)
- 3fiscalidad vivienda: novedades para la declaración de la renta
- 4hacienda 'penaliza' a quien compre un piso-chollo
- 5nuevo tipo interés vpo 2010: fuertes rebajas (tabla)
- 6nace la pulsera color teja como signo de unión de las inmobiliarias contra la crisis
- 7las 50 casas nuevas más baratas de españa (tabla)
- 8la ministra corredor insiste: "es buen momento para comprar casa"

""PUES BIEN HAY UN PUNTO A PARTIR DEL CUAL ES MAS RENTABLE COMPRAR QUE ALQUILAR Y VICEVERSA. ESE ES EL PUNTO DE EQUILIBRIO."
Nó, existen dos puntos de equilibrio, el de los precios de compra y el de los precios de alquiler. Demuestre matemáticamente la correlación reciénte entre precios de compra y de alquiler y, si no la hubiera, demuestre porqué ahora, con el cambio de signo de la componente especulativa del precio, vamos a pasar de una situación no correlacionada a otra en que sí lo estén. El hecho de que no haya correlación ya es indicio de que ambos mercados están separados y, sin interacción, no tiene porqué haber ningún equilibrio. Te contradices. Si la rentabilidad ha empeorado tanto, los pisos no debieron de subir tanto.
" ¿NO LO ENTIENDE? HAY UNA RELACION DIRECTA ENTRE RENTABILIDAD Y PRECIO DEL ACTIVO."
Lógicamente, si baja la vivienda, es más rentable comprar para alquilar. Pero no hay equilibrio En este activo y en este momento. O dicho de otra forma, 100.000 en depósitos me dan un 4% -6% y 100.000 en ladrillo me pueden dar un disgusto del -8%, con lo cual la rentabilidad cae en un balance que tenga en cuenta la pérdida patrimonial. En el momento en que sea rentable comprar para alquilar, tus inquilinos se pueden pasar a la compra masivamente y, sin embargo, no subir significativamente el precio de la vivienda debido a los inventarios acumulados durante este tiempo de impass, las medidas antiparo (control de precios de venta) y el propio desenamoramiento de banca y demanda respecto del ladrillo (arraigo moral) . También puede suceder lo contrario pero no cuadra porque no es sostenible en materia de empleo. Aunque trate de lo mismo (el cobijo), son dos mercados diferentes. Hay un desequilibrio notable y más que va a haber porque van a regular el mercado de ambos aún más.
"DIGAME UN PISO QUE VENDAN Y QUE DE RENTABILIDADES DEL 10% CON EL ALQUILER, YO LO COMPRO AHORA MISMO. PERO NO EXISTEN."
Esto tiene trampa. Te puedo preguntar yo: ¿dime un precio de alquiler y te calculo el precio de venta con rendimiento del 6% ? ¿existe ese precio de venta? nó, luego tu punto de equilibrio es un invento.
esta ayuda es ineficaz por diferentes motivos:
1) Se da a un rango de edad 22-30 años que en nada se corresponde con las edades de emancipacion reales de la gente. por ejemplo, un universitario que acabe su licenciatura en 6 o 7 y busque trabajo (condicion necesaria para optar a la ayuda) necesita llegar a 26-27 años para poder optar a la vivienda, y a los 30 se le acaba.
2) la ayuda se divide entre los miembros de la vivienda. es decir si una persona se va sola le pagan 210 euros pero tiene que alquilarse el piso solo (minimo 500 euros) . Si van dos ya solo tiene que pagar 250, pero la ayuda es de la mitad 105, y asi sucesivamente.
3) esto va a hacer que los propietarios que alquilen suban el precio. no lo van a subir 210 euros, pero si facilmente 70-80 euros (solo con las subidas actuales del IBI en todas las ciudades esta justificado) .
asi pues, esto que es una medida temporal no tiene eficacia real.
ademas, la construcción va a generar un millon de parados este año, a razon de 100.000 parados al mes (tal vez menos en verano), lo cual no evita un CRASH en la construcción, con deterioro de todos los sectores (va a bajar el consumo notablemente) y esto llevara casi a la recesión técnica.
solo si los precios de la vivienda se ajustan rapidamente (bajadas del 20-30% en las capitales y del 30-40% en la costa) se podra reactivar el sector. En caso contario nadie comprar un piso (como sucede ahora) y el paro entrara una espiral demoledora.
esta noticia me ha tocado las narices:
Fernando Martín: "Si los bancos se ponen duros se convertirán en los principales inmobiliarios del país"
La situación del sector es muy mala y todo depende de que los bancos tengan paciencia y colaboren a mantener financieramente a las inmobiliarias. Estos son los dos mensajes que ha querido lanzar Fernando Martín, presidente de Martinsa-Fadesa y del G-14, en un desayuno informativo con El Confidencial. Es cierto que la situación es muy mala, sería absurdo negarlo. Mejorarla depende de los bancos acreedores: si ellos no quieren, aquí no se salva nadie, ha asegurado el empresario vallisoletano.
Dos problemas que, según Martín, no afectan a su empresa, Martinsa-Fadesa. Nosotros hemos vendido este año 2007 casi 7.000 viviendas, la mayoría fuera de España. Eso no es fácil conseguirlo, admite, al tiempo que reconoce el acierto de Manuel jove en ser de los primeros en salir al extranjero. Además, la inmobiliaria de origen gallego tiene uno de los stocks de suelo más baratos del mercado. Y eso es lo importante", subraya. "Tener el suelo barato como lo tenemos nosotros, además de que sólo el 4% de nuestra bolsa es rústico".
---------------------
¿no dijo hace algunos meses, que las viviendas subirían de precio por la falta de suelo?
---------------------
¿y negociando con carme chacón ?
--------------------
¿ahora a construir vpo ? y los 3.000.000 de viviendas vacías de 2ª mano y el 1.000.000 de viviendas nuevas sin vender de renta libre
--------------------
hay más preguntas, pero lo dejo aquí, ya me gustaría encontrarmelo de cara.
están comprando votos, se han habaldo de distintas cosas, para cumplir muy pocas como siempre:
1.- el alquiler con opción de compra
2.- apoyo a promotores para que puedan aluilar sus promociones y pagar la hipoteca
3.- apoyo al joven para poder emanciparse con 210 euros (que de momento son 1.800 en toda espàña)
4.- ! bono de 400 euros de la renta, luego resulta que sólo será posible para el 32% en dos años.
5.- se pide a los bancos que hayan más créditos para financiar la comprar y el consumo
6.- se negocia un multimillonario apoyo para que los promotores se mantengan sin caer en quiebra, luego el sr. solbes lo niega
7.- hoy los promotores lloran ante el gobierno para que los bancos no les apriten más.
pues la demanda potencial no llora, ni habla más, pero sabemos lo que tenemos que hacer de momento esperar, no comprar nadie y que se hunda el mercado y caiga españa en " recesión económica" es lo mejor que puede pasar" no hay mal que por bien no venga "
El precio de tu enlace, era un precio tasado o era un precio cualquiera puesto por el vendedor?
Yo mismo he bajado mi piso 2 veces, un total de 15.000 euros, pero todavía no llegué al precio tasado por 2 inmobiliarias hace 5 meses. Se puede llamar a esto bajadas de precios?
Todo está super- h-i-n-c-h-a-d-o, tase quien quiera vd. que tase y muy pocos saben tasar y menos fijar un valor de tasación que coincida con el valor " más probable" por el que le vendedor esté dispuesto a vender y el comprador a pagar.
tenga en cuenta que se acabado el`periodo " boom inmobiliario" durante el cual, cualquiera vendía por 60 millones lo que le había costado hace 7 años 20 millones.Tal vez vd. piensa que no es así y quiere seguir vendiendo por 58 millones, pues yo le digo que no, que ya no hay tantos ignorantes en la calle y menos posibilidades de crédito fácil, así que si compró por 20 sólo lo puede vender por 30 y no por 58 por ejemplo.
eso se pudo hacer hasta finales de 2005, (así lo dijimos y razonamos miles de veces y así ha sido) incluso parte del 2006, pero en todo 2007 y ahora en 2008, no hay quein se fie, hay incertidumbre, desconfianza, miedo y seguridad de que nos han engañado como han querido con el precio de los pisos y del suelo.
que habrá que esperar un año más y dos, pues yo no soy zapatero, pero le aseguro que si yo estuviese en el gobierno lo que la ha sucedido a españa " crisis catastrófica" en 2008, no hubiesemos llegado, porque esto lo sabiamos muchos desde el 2004.
así son las cosas y así se las hemos contado.
No sirve de nada esta obsesión en esperar que bajen los precios. Ser valientes y hacer ofertas en firme al 20% a la a la baja y veréis como si que hay propietarios que las aceptaran. pero venir con el crédito aprobado o con el dinero en la mano. nada de e-mails cobardes ofertando precios sin dejar teléfonos o e-mails falsos. por otro lado estamos hartos de que nos llamen parásitos o intermediarios inútiles sin saber el trabajo y las horas que dedicamos a esto ( ¿a ver quien trabaja de 62 horas a la semana en este foro?) . Ya contestareis: es suficiente poner un cartel o anunciarse en internet para vender un piso: no señor! no todos pueden o tienen ganas de contestar a las llamadas, organizar las visitas esperar al frió o bajo el sol en un portal, aguantar los comentarios de los compradores, abrir la puerta a un desconocido que viene a visitar tu piso, enseñar y describir el inmueble a cada uno de los clientes, sin hablar de que hay compradores que prefieren ver pisos con un intermediario "a sus anchas" sin que un vendedor-propietario les persiga en cada habitaciónponiéndolos nerviosos. en nuestro sector hay gente sin escrúpulos que quieren ganar mas lo debido pero solo engañan a quien se deja engañar. en mi oficina tanto ex compradores como ex vendedores vuelven a saludarnos o a presentarnos amigos y familiares prueba de que no se sienten engañados o victimas de parásitos, simplemente reconocen el servicio que se le ha dado. ¿porque pagas un bocadillo en el bar mucho mas de lo que ve cuesta si te hubieras levantado pronto y hubieses ido al horno a comprar el pan y luego habértelo preparado tu: simplemente porque reconoces que te están dando un servicio y quien té esta entregando el bocadillo esta trabajando. Saludos y buen fin de semana. ps: mañana sábado: trabajo.
El problema no es que los pisos bajen, es que a quien no ha comprado y no tienen capital, nadie le va a dar un credito.
Si de 250.000 baja a 230.000 sigues sin poder comprar.
La crisis no es para el que tienen el piso es para el que no puede tenerlo.
"Si de 250.000 baja a 230.000 sigues sin poder comprar."
y sin poder vender. Eso sí, el strip-tease del 8% promete. Que siga el show. You can leave your hat on.
¿un año de ipc y un 8% ? Vale la pena esperar para los que pueden y da calma a los que no pueden.
buenisimas tardes foro!
últimamente cada vez que veo unas declaraciones del sr martin tengo que ir primero a por algo de picar y de beber porque se que lo que me espera es para disfrutarlo como una buena pelicula.
la rabieta de esta vez ha sido grandiosa. . "o hacemos algo con la deuda o me enfado y os dejo ahi a todos con mis pisitos" (y despues me enfado y no respiro) . sigo sin entender como alguien que dijo que podia bajar un 40% el precio de los pisos pide ayuda al gobierno (sin bajar el precio de todas sus promociones ese 40% ) y nadie le lincha en los medios de comunicacion solo por sugerirlo.
Carme Chacón ha sido muy receptiva y esperemos que siga siéndolo, si sigue de ministra", afirma de manera diplomática. "Ha estado poco tiempo en esta cartera y no ha tenido tiempo material para abordar el problema de acceso a la vivienda.
la próxima ronda es de pizza. todos invitados. y dejad hueco que creo que la semana que viene vamos a comernos muchas mas
"los que no incrementan en valor su piso pero lo rentuan en alquiler no tienen prisa en vender."
" ¿imaginas lo que pasaría con los precios del alquiler si un pongamos 25% de los vendedores tuvieran la idea que tu dices, que lo alquilan y tan tranquilos?"
Exacto. en argot burbu es un zug-zwang ladrillero.
A la que se tiren en manada al alquiler nos bajan los precios y alejan a la demanda de compra-para-alquiler y matan los precios de venta en general forzando más entrada en alquiler necesitada de rentabilidad.
antes : "en algún sitio tienes que vivir".
ahora: "de alguna manera tienes que rentabilizar tu tesoro."
Eso está muy bien, que tengas ahorros y ahora compres un chollo "si lo encuentras" es una opción que no es mejor del que compró el piso antes y te lo alquiló a ti.El ya hizo su inversión. No se porqué suponeis que quien tiene piso son los "inversoreh" gente que no sabe nada, no ?
No se que ha sido para ti hacer los deberes, pero si has sido capaz de ahorrar además de pagar un alquiler, lo suficiente para pagar un piso, sin creditos, claro tu situación es ideal, pero también la seruia si hubieses comprado.
Comparas alguien que tiene recursos para pagar un alquier y ahorrar mas de 150000 en 8 años con quien ?, no me fantasees, si tubieras esos recurso, no te preocuparia el precio de los pisos
yo ya conozco a unos cuantos que han dado el salto de "triunfador" a "arrepentio" (que los llamaba otro forero), la mayoria con un breve paso por el "nosesihasidounabuenadecisionismo" (alguno llevaba en ese estado desde el dia que firmo la hipoteca) . .
en lo que todos estaban de acuerdo era en que mi alquiler era una opción de perdedor.
al forero que hablaba de edades independencia. yo acabe la carrera (ingenieria superior) y me fui de mi casa a los 24. supongo que el acabe antes o el que no estudie una carrera podra irse tranquilamente a los 22
"por otra parte hay en españa a la venta en este momento un numero indeterminado pero superior al millon de viviendas nuevas terminadas o en construcción. y otro numero indeterminado pero probablemente todavia mayor que el anterior de viviendas de segunda mano."
Hay que darle salida también a todo ese suelo que tenía un precio de venta para otros promotores de x pero que en realidad costó x/10. Eso si costó algo, que si fue pago de favores o suelo muy anterior ni eso. La vivienda es un buen negocio incluso a precios ajustados a la capacidad actual de la demanda. ¿aguantarán los alcaldes numantinamente el chaparrón e incluso, bravos ellos, aumentarán impuestos? Lean:
"Para su alcalde, Pedro Antonio Ruiz (PSOE), la receta para contener los precios es sencilla: poner suelo en el mercado, tanto como se necesite y más, y construir tanta VPO como sea precisa para garantizar el acceso a viviendas baratas."
No sólo garantizan vivienda barata, sino empleo y prosperidad para la población y las empresas en las que trabajan, que tendrán menor presión alcista en salarios. Además, el ahorro en forma de compra de piso sobrevalorado descapitaliza las poblaciones, al marcharse el dinero recogido por forasteros y quedarse la deuda.
el que tenga novia no hace falta que compre
Una de las noticias de esta semana es "los intermediarios dicen que la vivienda usada no bajará más". Según esta noticia, los intermidiarios dicen que la vivienda usada ya ha bajado.
Buenas tardes. todo indica que el río de los pisitos en Canarias se está secando, con datos del propio Gobierno Regional. Observen por favor la columna de la derecha, que indica el pasado (viviendas terminadas) . La inercia de los dos años anteriores es evidente, puesto que continúa el crecimiento. la columna de la izquierda refleja las expectativas de futuro, mes a mes, a lo largo de 2007, hasta el mes de septiembre, cuando el Gobierno consideró que para dar malas noticias, mejor no dar ninguna. Con razón observo cada vez más adosados en estructura y grúas que han dejado de girar. (En otros indicadores, sencillamente el reloj se había parado meses antes) .
enlace PD.- Seleccionen por favor Construcción en la ventana de a izquierda y viviendas iniciadas y terminadas mensual en la desplegable de la derecha. Sin financiación, el sector se esta quedando como el Mar de Aral. En el fondo, el motivo es el mismo: la gestión disparatada de los recursos.
Nuestra obligación como burbujistas es analizar los tres personajes que constituyen la santísima trinidad del ladrillo, expresión acuñada creo que por Pablo Krugman. En este enlace quiero que se queden sólo con la imagen de la derecha y la amplíen, si lo consideran oportuno: Emilio Botín sale del estrado tras la presentación de resultados del B. Santander, en presencia de un cariacontecido Alfredo Sáez. El ambiente no era el mismo que a principios de 2007. enlace Aludiendo a la caída de la acción de alrededor de un 21% en un año, D. Emilio afirmó no veo ningún escenario, ninguno, que justifique la cotización del banco. Quizás por ello dijo también: Los inversores volverán a diferenciar entre bancos bien gestionados y los que tienen perspectivas no tan buenas. D. Emilio entona canciones de crédito como ninguno y es un maestro de la escenificación, pero su mayor problema es que si no lo ven así en Europa, por ejemplo en el Financial Times, pintan bastos. Lex column, hoy: El patio trasero del Santander El artículo comienza afirmando que un trimestre es mucho tiempo para la actividad bancaria. El Santander recibía alabanzas generales hasta hace bien poco ¿Qué está ocurriendo? Para el autor, desde el punto de vista operativo, lo está haciendo razonablemente bien, tanto en Europa continental como en el Reino Unido (Abbey), e incluso en Latinoamérica, que provee la tercera parte de los beneficios netos. Pero al final:-La preocupación es que los miedos de los inversores desde hace mucho tiempo sobre el estallido de la burbuja inmobiliaria en España se están confirmando. -El crecimiento de los nuevos préstamos a los hogares se ha dado la vuelta rápidamente. Esta ralentización está afectando también al crecimiento del préstamo comercial. Aunque aún baja, la aparición de la morosidad se está acelerando a través del sistema bancario. -Además, explica que ante la ausencia del recurso a las titulizaciones hipotecarias, las entidades están demandando muchos fondos prestados del BCE, que mantiene los bonos en los libros de la entidad emisora como colateral. El Santander aún no ha pulsado aún al BCE, y esta línea de salvación es muy útil para los bancos más débiles, que necesiten continuar prestando. frase final: ¿Pero, cuán generoso continuará siendo el Banco Central Europeo si los activos en sus libros comienzan a ir mal? PD.- Realmente intrigante, aunque contábamos con ello.
Esto es increible!, yo tengo 40 años, mileurista, separada, con un hijo, necesito alquilar una vivienda y me encuentro con que desde hace un mes mas o menos la vivienda en alquiler ha subido hasta 150 euros del precio que estaba.
no tire la toalla, hay que buscar y hay muchos vacíos, es cuestión de contactar por la calle con la gente, y encontrará lo que busca. pregunte en la sociedad pública de alquiler que debe de tener alguna oficina delegada en su ciudad, si no la hay pregunte por " atención al público" en el ministerio de la vivienda, para que le faciliten datos- muevase y no se desepere, por favor. ahora a las 22, 20 horas en el programa " callejeros" de cuatro, va de i--n-q-u-i-l-i-n-o-s, me voy a escuchar lo que cuentan, luego vuelvo y contesto al resto que me han preguntado.
Lo que parece evidente es que para las tasas de los niveles de inflación, el impacto del precio del petróleo, es determinante.
Hoy tenemos como relevante: La OPEP advierte de que podría recortar la producción para defender un petróleo por encima de 80 dólares. Los fondos soberanos árabes se están hinchando a divisas, con las cuales ejecutar grandes compras, y sobretodo por la zona del alhandalus. ¿Qué puede hacer una Europa carente de recursos energéticos para contener los problemas inflaciónarios, si la economía es energía?Los problemas de la crisis del 73, es que generó una fuerte presión inflaciónista, ya que el precio del petróleo cuadruplicó su precio. Pues bien, proporcionalmente hablando, desde la crisis de las .com a la inmobiliaria, el precio del petróleo ha cruadruplicado su precio. ¿se ha manifestado en una espiral hiperinflaciónista? No, porque a diferencia de la crisis del 73, en la cual donde se vio afectada la economía es su faceta industrial, ahora la industria esta en Asia, que lo único que han hecho ha sido actuar como catalizador para absorber la inflación de las materias primas (sobretodo las energéticas) y los capitales de occidente, apalancándose en mano de obra en régimen de esclavitud. ¡pues este es el billar y estas son las bolas! ¿habrá analizado alguien el efecto inflaciónista si la bola negra china cae a la tronera y nos toca producir lo mismo con el precio del barril a 80 $? El problema, es que al igual que en la crisis del 73, la inflación esta supeditada decisiones políticas y acrecentada por los problemas de la deslocalización.
"Por lo poco que he visto de la evolucion del alquiler en los años que busque, alli por comienzos de los noventa, es un mercado muy relacionado con el de la compra-venta y para nada independiente. En terminos generales su evolucion se ha parecido bastante al de los precios." Ciertamente. No son independientes y están relacionados. Más no tienen correlación. La correlación es una función matemática sobre dos series de números. Independientemente de que ambas series sean muy diferentes en orden de magnitud o que estén desfasadas en el tiempo o en fase, la función de correlación determinará si las formas de las curvas "se siguen", denotando en que medida los fenómenos que representan la serie están íntimamente relacionados. Están muy correlacionados, por ejemplo, consumo de cemento y actividad del sector constructor y también la presencia de cromo y la dureza del acero. al principio y al final del ciclo alcista el precio del alquiler se vuelve contracíclico, es decir, baja al principio debido a la menor demanda porque la gente prefiere la compra y se vuelve alcista cuando los compradores agotan el crédito disponible y la amenaza de caída de precios desaconseja invertir de forma apalancada en la compra. En el tramo medio la evolución del alquiler tiene una curva alcista más suave y, en cambio, los precios de compra se tornan inestables en su patrón de crecimiento (aunque su tendencia no se de la vuelta) . Cuando dos fenómenos están muy relacionados tienen una alta correlación y cuando esta influencia mutua no es tan fuerte, no la hay. Por ello es más fácil encontrar una fuerte correlación entre el precio del alquiler y los salarios o la necesidad de alojamiento por inmigración y no encontrarla entre compra y alquiler. Si buscamos un punto de equilibrio para tratar de dilucidar cuando se toca fondo y se equilibran los precios de compra no debemos atender a la relación compra/alquiler y es preferible fijarse en factores demográficos, salariales, inmigratorios o de políticas de incentivación (suelo, precios fijados) antes que en una rentabilidad por alquiler que da señales falsas, sobre todo después del estallido de una burbuja, porque todos los factores se alinean en el mismo sentido (fuerte inventario, poca motivación de la demanda expectante, necesidad de mantener la actividad, dificultad crediticia) . Todos son factores bajistas. Habrá overshooting de precios (nos pasaremos de rebaja respecto a un precio más alto que vendrá después y que se podrá considerar estable y fundamentado) .
Los tiempos que vienen romperán todos los esquemas que sobre el precio de la vivienda tienen varias generaciones. Esta vez la debacle será claramente por motivos estructurales y no estará amortiguada por inflaciónes y devaluaciones.
" ¿Y mientras el poder adquisitivo congelado desde hace diez años?" Lo casi congelado es el salario. Al poder adquisitivo le pasa esto.
despues del éxito del estudio de las tallas de las mujeres españolas parece que se va a hacer el mismo estudio para los hombres. hasta hoy no he escuchado a ningún hombre quejarse de los tallajes, pero bueno, también como me ha comentado esta mañana que hay una talla nueva, Los hombres "DIABOLO" que son los que tienen hipoteca y no paran de apretarse el cinturon...por otra parte indicar que antes los hombres se hacian los trajes a medida en cuanto tuvieran un nivel económico un poco deshaogado, preguntad a padres y abuelos y la cantidad de sastrerías que había. ahora gracias al progreso el traje a medida se lo hace botín, los políticos y los socialistas de salón. lo más triste hoy en día son los pobres con título universitario y empleo de consultor con traje de poliester.
a los que estamos pagando una hipoteca de mas de 40 años no les dan ninguna ayuda ¿Y COMO LLAMARIAS TU A LA DESGRAVACIÓN POR COMPRA DE VIVIENDA HABITUAL? Y PARA ESA DESGRAVACIÓN NO HAY LIMITE DE EDAD, MIENTRAS QUE LA AYUDA AL ALQUILER ES TESTIMONIAL, PUES APENAS UNA PEQUEÑA PARTE DE LA POBLACIÓN PODRÁ TENER ACCESO A ELLA, DADOS LOS REQUISITOS EXIGIDOS.
conversación de lo más interesante hoy con un amigo titular de una franquicia de inmobiliaria, que acaba de cerrar en mi ciudad. se ha mostrado absolutamente "burbujista" (sinceramente, me ha sorprendido) . palabras textuales suyas: "cuando llevé tres operaciones al banco y éste me las echó para atrás, tuve claro que la película se había acabado, y antes de endeudarme opté por cerrar el negocio y buscar un nuevo trabajo. no había nada que hacer, la diferencia entre lo que solicitan los compradores y lo que está dispuesto a financiar el banco es tal, que el negocio iba a ser una pura ruina en los próximos años. no estaba dispuesto a hipotecar a mi familia".
más le valdría a la Chacon y su gobierno, utilizar eso 210 euritos, o los que hagan falta, en subvencionar, por ejemplo, el diferencial de las hipotecas PORQUÉ NO DICES LO QUE REALMENTE PIENSAS: "QUE ME SUBVENCIONEN A MI"