caída generalizada del precio de la vivienda usada en toda españa durante el tercer trimestre

El Gobierno aprueba los PGE, con un déficit del 1, 5% del PIB y un mayor gasto en desempleo e infraestructuras
www.cotizalia.com/cache/2008/09/26/noticias_35_gobierno_aprueba_deficit_mayor_gasto.html'' target=''_blank''>enlace

ése será el déficit de 2008. en 2009, el ministro que sea de economía tendrá que comparecer en bruselas por superación del límite del 3% del pacto de estabilidad. cuando este gobierno pronostica un 1''5 puede esperarse racionalmente un 3 o más.

y la previsión es antes de empezar la rebatiña negociadora en el congreso donde todos se pelean por los despojos.

La viviendas de protección oficial están igual de infladas que las demás, la diferencia en las que no eran de construcción pública la cobraban en negro.
Los costes de construcción ya los han situado foreros muy informados y con el suelo incluido se puede construir a mil € el m2. lo que pase de ahí es pura especulación y en la VPO resulta mucho más intolerable.
Saludos

Las caidas seran de dos digitos, pero todavia la gente no quiere reconocer que lo que compro a 100 vale 50, aunque mas vale 50 que hipoteca. Lo veremos en 8 meses. Ademas no hay dinero el banco no te presta. parece mentira que no lo veais. el ladrillo esta tocado. por que aceptabais subidas de 2 digitos y no las bajadas. Curiosa esquizofrenia, verdad? ¡

No puedo contestar a esta birria de articulo enlace (en la que, como siempre, intentan decirnos que lo mejor es que los pringaos paguemos, no vaya a ser que todo sea peor) en su propia pagina porque solo obtengo "Error en la pagina". Asi que contesto aqui. A manuel del pozo: "un mal necesario? Habría sido más adecuado actuar preventivamente? Y lo dices ahora? Eres un sinvergüenza, como tantos otros "liberales"".

gRACIAS IDELAISTA, PERO COMO A VECES ME CORTAS LOS MENSAJES INTERESANTES ME PONGO NERVIOS[arroba]. PeRO gracias!

enlace

Fitch emite una nueva oleada de rebajas de ráting a las cajas.aja Castilla-La Mancha, CajaSur, Caixa Sabadell, Caixa Penedés y Sá Nostra.El deterioro económico, el repunte de la morosidad, las tensiones crediticias y la exposición a los sectores inmobiliario y de construcción continúan mermando las calificaciones crediticias de las cajas de ahorros.Entre los recortes de ráting emitidos por la agencia estadounidense Fitch ha incluido a Caja Castilla-La Mancha. Después de rebajar su calificación desde ''A-'' hasta ''b+'', ha mantenido su perspectiva ''negativa''.enlace

lo mejor que se puede hacer es no hacer ni caso al catastrofismo de los burbufachas, una cosa es reconocer que las subidas de precios se estan frenando, en parte gracias a una politica que esta cortando de raiz la especulacion ropil, pero evidentemente tener un calzoncillo sigue siendo un tesoro, pues efectivamente de otras cosas uno puede prescindir, pero todo el mundo necesita taparse las partes, no hay mejor inversión.si las únicas razones que puede dar para que un piso valga esos precios es que "se necesita" vamos bien.

teniendo en cuenta el bombardeo por saturación, alfombra, o como se le quiera llamar, a favor del rescate público de toda la caterva de gañanes y/o corruptos, yo insistO:- socialización de beneficios habidos en estos mercados o concretos negocios en los últimos años, visto que eran beneficios obtenidos sobre construcciónes que habían de desmoronarse más pronto que tarde, beneficios ficticios o cancerígenos (con bicho dentro) .- ¿hay alguien en quiebra? pues retroacción de las operaciones que hayan perjudicado el activo. ojo, que en españa se pueden estar retardando quiebras, recurriendo para ello incluso a manipulaciones contables, solo para que transcurra el plazo de la retroacción que creo que es de dos años.- cuando hablo de retroacción me refiero incluso a los repartos de beneficios de las sociedades, inmobiliarias, bancos. para ello, una vez acordado, rastrear el beneficio investigando el patrimonio de los accionistas recurriendo incluso a levantar el velo de las sociedades que se hayan utilizado para colocar esos beneficios. levantar el velo significa suprimir la apariencia de una personalidad jurídica distinta que tiene una sociedad mercantil y considerar que el patrimonio colocado en ésta pertenece realmente, directamente y sin el límite del capital de esa soceidad a los propietarios de ésta; sociedades instrumentales, etc.- se podría recurrir a las actas de las juntas de accionistas para deslindar responsabilidades entre accionistas. especial atención a accionistas que exigieron mayores beneficios.- a los administradores, responsabilidad personal vía ley de sociedades anónimas. a por su patrimonio, también sin límite y levantando velos.- responsabilidades penales con medidas cautelares para impedir la fuga de imputados con muchos recursos (prisión provisional) - utilización de la legislación de expropiación forzosa para completar el mecanismo donde sea necesario. el mecanismo es en esencia conseguir el dinero para los rescates no de los contribuyentes, ajenos a estos negocios, sino de las sociedades, sus accionistas y sus administradores.- todo esto jurídicamente puede ser discutible. pero ¿no lo es también y mucho más la socialización de pérdidas sin recurrir primero a estas medidas de socialización de beneficios? ¿es jurídicamente admisible la confiscación que supone que el poder inflacióne constantemente y de manera deliberada detrayendo riqueza a los particulares; no se puede accionar, ejercitar acciones, contra la política monetaria? si me quieren expropiar a mí, como contribuyente, que den la cara. ¿no puedo yo recurrir a la justicia para oponerme a la confiscación vía inflación y vía deuda pública, pues es evidente que me perjudica? ya sé que los tribunales se quitarían de en medio, pero creo que lo que planteo tiene su lógica. por contra si se adoptase alguna medida de las que propongo, es seguro que los afectados clamarían por su derecho a la propiedad, la inseguridad jurídica, etc. ¿unos sí y otros no?

si se recompensa al gañán-chorizo, se castiga implícitamente al que intenta colocar su producto en el mercado honestamente.honestidad es poner un buen producto en el mercado, que satisfaga una necesidad de alguien y que demuestre esa bondad en competencia con otros.además yo creo, y no soy un insider ni puñetera gana que tengo, que hay gente interesada en exagerar la repercusión de la crisis sobre el sistema financiero para conseguir que el poder -compadre- salve su particular chollete."sálvame porque si no se hunde tó".

antes de poner un duro de los impuestos, hay que ver en la ruina a administradores y si se me apura a los accionistas.verlos en los comedores de beneficencia.hasta entonces, y bien comprobado, ni un centavo, ni un céntimo.y seguir el rastro del dinero destripando luxemburgo, si hace falta.lo de luxemburgo exige pensar un poco. ¿cómo puede haber un paraíso fiscal dentro de la unión monetarias? ¿esto qué es, el "seguro" del parchís o qué; una invitación al fraude?

a mí lo que me extraña es que no lluevan todavía las demandas sobre las agencias calificadoras, ésas que el día antes de la quiebra de lehman le daban todavía una calificación de a no sé cuantos.