publicidad

el gobierno dará 2.000 millones a los bancos para que den hipotecas a los adjudicatarios de vpo

Miércoles, 11 Febrero, 2009 - 12:57

publicado por equipo's pictureequipo@idealista

un nuevo apoyo financiero está a la vuelta de la esquina. el ministerio de vivienda habilitará 2.000 millones de euros extra para que las entidades financieras que colaboran en el plan estatal de vivienda concedan préstamos a los adjudicatarios de viviendas

en los últimos meses se estaban produciendo muchas renuncias a viviendas de protección oficial (vpo) debido a la imposibilidad de acceder a un crédito, algo que ha obligado al gobierno a actuar nuevamente

así, el Ministerio de Vivienda habilitará 2.000 millones de euros extra para que las entidades financieras que colaboran con el Plan Estatal de Vivienda (PEV) puedan “conceder préstamos convenidos con cargo a dicha reserva”, a efectos “de mantener los niveles de actividad en el subsector protegido de vivienda y rehabilitación”. esto está en el borrador de una nueva Orden Ministerial –elaborado por el Departamento de Beatriz Corredor– y el ejecutivo planea aprobarlo en febrero

¿te ha parecido interesante?

recibe gratis las noticias más interesantes en tu email


¿a qué te quieres apuntar?

14 comentarios por ahora

añadir tu comentario
#1 Miércoles, 11 Febrero, 2009 - 13:04 felison's picture anónimo dice

zapatero promete:

- más dinero para la banca

- más dinero para los ayuntamientos

- más dinero para los parados...

y yo le pregunto, de dónde vamos a sacar tanto dinero???

 

#2 Miércoles, 11 Febrero, 2009 - 13:08 felison's picture cuarto sin ascensor dice

Los bancos no dan dinero ni para comprar una lavadora, el paro, señores, el paro. 

#3 Miércoles, 11 Febrero, 2009 - 13:09 km's picturekm dice

la vpo ha subido más del 30% en los dos últimos años y los potenciales adjudicatarios en lista, ya no las quieren.

Han sido más de 10 años sin construir vpo y ahora que las quieren construir o recalificar de libres a protección pública, las suben de precio un 30% y más según comunidades.

Nota.- Conforme al nuevo decreto que se publico en diciembre de 2008( Plan vivienda 2009-2012)los  a r r e n d a m i e n t o s  de las vpo serán del 4,5% para alquileres a 25 años años y del 5,5 % para alquileres de viviendas a 10 años, sobre el precio maximo de venta.

Ejemplo.- Precio maximo 1394 €/m2 útl

Superficie = 68 m2

Precio legal de la vpo de 68 m2 x 1394 €/m2 = 97.792 €

Cuota de alquiler.- 4,5 % s/ 97.792 € = 4.400 € / 12 meses = 366 €/mes.

#4 Miércoles, 11 Febrero, 2009 - 13:12 felison's picture anónimo dice

me da la sensación, o la banca se la ha vuelto a jugar a zp?

este señor dice una cosa de cara a la opinión pública, pero después hace otra con los bancos...

más ayudas a la banca, es la guerra!

#5 Miércoles, 11 Febrero, 2009 - 15:03 felison's picture anónimo dice

 

 Que se las dé directamente el gobierno a los interesados.

 

#6 Miércoles, 11 Febrero, 2009 - 15:38 caribdis's picturecaribdis dice

A Km:

Buenas tardes. El burbujismo está viviendo un momento dulce, conforme los adoradores del barro se van cubriendo de lodo. Una muestra de nuestra credibilidad como país: Los europarlamentarios españoles, representantes de la casta parasitaria PP-PSOE, acaban de sufrir una tremenda humillación en Europa. Trataron de suavizar el contenido de un informe demoledor sobre nuestras prácticas urbanísticas y lograron exactamente todo lo contrario.

http://www.invertia.com/noticias/noticia.asp?idNoticia=2094283

La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo (PE), con la oposición de los eurodiputados españoles del PP y el PSOE, aprobó hoy un informe en el que critica con dureza la "urbanización masiva" en España y en el que sugiere suspender las ayudas de la UE al país en caso de que no se remedien los problemas.

El texto de la eurodiputada danesa Margrete Auken (Los Verdes) salió adelante con 23 votos a favor, 11 en contra y 1 abstención y pasará ahora al Pleno de la Eurocámara, que lo someterá a votación el próximo mes de marzo para su aprobación definitiva.

Finalmente, las principales enmiendas planteadas por el PP y el PSOE para suavizar el informe fueron rechazadas por el resto de parlamentarios, que sí aprobaron otras que hacen aún más contundente la crítica.

Los mejores técnicos que enviemos a Europa serán considerados a priori como intrusos en el gremio de prestigitadores, funambulistas y titiriteros, hasta que se demuestre lo contrario, y eso vale para todas las Administraciones.

En Tenerife van de comenzar las obras de un segundo gran puerto en Granadilla de Abona, justamente cuando el tráfico de mercancías y pasajeros está disminuyendo drásticamente. La excusa, la creación de puestos de trabajo mientras se realiza el proyecto; la realidad, un entramado de corrupción en el que participa casi toda la clase política canaria. El retorno es el mismo que si estuviéramos arrojando dinero al mar.

Un saludo.

#7 Miércoles, 11 Febrero, 2009 - 16:30 felison's picture ChusEncinar dice

como os vea otra vez en el facebook mirando el perfil de Jesus os despido.

#8 Miércoles, 11 Febrero, 2009 - 16:45 felison's picture anónimo dice

foro  funktioniert nicht richtig

#9 Miércoles, 11 Febrero, 2009 - 18:13 felison's picture anónimo dice

¿Por qué se empeña ZP en dar avales y dinero a los bancos para que estos a su vez den hipotecas? ¿Dinero de nuestros impuestos para que los bancos nos cobren por prestarnos nuestro propio dinero?

¿Por qué narices no se pone a disposición de los ciuidadanos creditos e hipotecas? ¿El ICO no sirve para dar creditos a las pymes para promover el empleo? ¿No puede servir para financiar parte o la totalidad de las hipotecas de las VPOs? No entiendo por qué no se coge ese dinero que se le da a los bancos para darselo directamente a los ciuidadanos. ¡Los impuestos de los ciuidadanos para los ciuidadanos, no para enriquecer a los bancos!

 

#10 Miércoles, 11 Febrero 20:14 km's picturekm responde a caribdis's picturecaribdis

Hola caribdis,

repetimos la esperada noticia: http://www.invertia.com/noticias/noticia.asp?idNoticia=2094283

Bruselas, 11 feb (EFECOM).- La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo (PE), con la oposición de los eurodiputados españoles del PP y el PSOE, aprobó hoy un informe en el que critica con dureza la "urbanización masiva" en España y en el que sugiere suspender las ayudas de la UE al país en caso de que no se remedien los problemas. Los motivos:

-miles de ciudadanos que han visto los abusos urbanísticos

-los impactos ecológicos

-España se "ha generado una forma endémica de corrupción" a causa de la falta de claridad y de aplicación adecuada de las normas sobre propiedad individual y respeto del medio ambiente.

-se llama a las autoridades españolas a que "revisen y controlen" todas las nuevas planificaciones urbanísticas que "no tienen en cuenta los criterios de sostenibilidad medioambiental y responsabilidad social".

etc,etc..

Esto nos abre un " debate público" con todas las administraciones, para tomar medidas l e g i s l a t i v a s  contra la e s p e c u l a c i ó n y el desarrollo  i n s o s t e n i b l e, creo que es un momneto oportuno para dejar constanacia de algunos d-e-l-i-t-o-s  sobre la ordenación del territorio.

El nuevo código penal( ley 10/1995) estable por p-r-i-m-e-r-a  vez en nuestro país una serie de delitos cuyo bien jurídico protegido es el urbanismo y el medio ambiente, siguiendo una clara exigencia social

El código penal, sin embargo, no establece una definicón de que se entiende por "medio ambiente", siendo una definición acertada de la misma es como.- El mantenimiento de las propiedades del suelo, el aire y el agua, como de la fauna y la flora y las condiciones ambientales de desarrollo de esas especies, de tal forma que el sistema ecológico se mantenga con sus sistemas subordinados y   n o    s u f r a    a l t e r a c i o n e s   p e r j u d i c i a l e s.

Entre los delitos, se clasifican en:

1.- delitos sobre ordenación del territorio.- para particulares, la realización de una construcción no autorizada o no autorizable en suelo no urbanizable. Los cometidos por autoridad o funcionario, que es votar o autorizar a sabiendas de su injusticia.

2.- Delitos sobre el patrimonio histórico.- derribo o alteración, daños, delito culposo( imprudencia grave que causa daños)

3.- Delitos contra el medio ambiente.- están los atentados contra los recursos naturales, el establecimineto ilegal de vertederos o depósitos, por voto ao autorización a sabiendas de su injusticia, daño en espacio natural protegido.

4.- Delitos contra la flora y la fauna, caza ilegal,

Los delitos están escritos, pero me he alegrado cuando esta comisión del parlamento europeo, d e n u n c i a la destrucción masiva en las islas y zonas costeras mediterráneas a través de cemento y hormigón y las " g-a-n-a-n-c-i-a-s    e-x-c-e-s-i-v-a-s  del sector de la construcción(para mí debería decir de la Promoción inmobiliaria) durante los años de expansión económica.

conclusión.- Las viviendas no valen el precio por el que se ha querido y quiere vender, en medio de una serie de delitos callados, un urbanismo salvaje y una corrupción que ya dijimos que era pan para hoy y hambre para mañana.

saludos cordiales

 

#11 Miércoles, 11 Febrero, 2009 - 21:12 felison's picture prevencionista dice

el nivel de surrealismo al que están llegando es inimaginable, subvencionando a los bancos para que se puedan adquirir viviendas que ya de por sí por definición debería ser más asequible al ser de protección oficial. Pero qué manía de subvencionar para seguir lucrando a los mismos! No queríais mercado? Pues toma 2 tazas! Pero no me cambies las reglas del monopoly ahora!

#12 Miércoles, 11 Febrero 21:29 caribdis's picturecaribdis responde a km's picturekm

Hola, km. La primera idea que se me ha pasado por la cabeza al leer la noticia, pensando en las enmiendas defendidas al alimón (y sin éxito alguno) por PP-PSOE, ha sido una frase que acuñó un participante en el foro hace bastante tiempo: 'España, una unidad de destino en lo piramidal'.  El actor principal ha sido Hammerstein (en alemán Hammer=martillo, Stein=piedra), quien, haciendo honor a su nombre, se ha convertido en martillo de ladrillistas.

El informe de la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo es tan contundente que mañana debería ser portada en buena parte de los periódicos de Andalucía y la Comunidad Valenciana, pero ya sabemos que no ocurrirá, como escribí otra vez. Sus argumentos coinciden exactamente con los nuestros: - Inseguridad jurídica. - Abusos urbanísticos generalizados, con destrucción masiva en las islas y zonas costeras mediterráneas (y no solo en éstas). - Un modelo expoliador de bienes culturales y generador de una forma endémica de corrupción. -Ganancias excesivas a través de cemento y hormigón.   Se pide la revisión y control de todas las nuevas planificaciones que no tienen en cuenta los criterios de sostenibilidad medioambiental y responsabilidad social. En cuanto a las medidas legislativas contra la especulación y el desarrollo insostenible que fueron aprobadas por la Comisión van exactamente en la línea que hemos mantenido desde hace años. En mi opinión, las competencias últimas sobre urbanismo deben revertir al E-s-t-a-do, aunque ello suponga cambiar la Constitución.   No es casualidad que se aluda expresamente en el informe a que este modelo de (sub)desarrollo ha generado unas altas previsiones de desempleo y un incremento de la deuda pública española ¿Cuánto ha perdido el país en el más preciado intangible -la confianza-? No lo sabemos, pero todo está siendo computado en el riesgo país a la hora de emitir deuda pública. MAFO y Solbes se van a enterar. Desgraciadamente, nuestros hijos también.

Curiosamente, Marc Vidal se refiere en su blog a un tema tratado en algún momento por Dr. Knife: cómo ocurrió la decadencia de la civilización que una vez prosperó en la Isla de Pascua. Sólo algunos encontrarán una conexión con lo que estamos viviendo, porque allí se trataba de árboles y estatuas de grandes dimensiones.

Recibe un saludo cordial.

#13 Viernes, 3 Abril, 2009 - 20:38 felison's picture anónimo dice

me gustaria subrogar una vpo del año 2000 es eso posible con otro banco

#14 Jueves, 6 Agosto, 2009 - 20:14 felison's picture fátima 2º adjudicataria de una casa de vpo dice

esto significa que habrá más facilidaddes para conceder las hipotecas a las vpo ¿y al resto?

añade tu comentario

quedan 3000 caracteres