nuevo intento para echar abajo el impuesto que grava las escrituras de vivienda

pues están en la misma tesitura que las inmobiliarias, o reducen bien reducido el coste del papeleo y así aún se sacan para ir pasando, o cero patatero. Que se te lleven, entre una cosa y otra, un 10% del coste del pisito, es un escándalo. En fin, la bancarrota la tienen a la vuelta de la esquina. Ellos mismos.

tu si que dices chorradas.esta ocurrencia creo que yo que beneficia a las personas que quieran comprarse una vivienda,no a los que las venden.

Yo creo que una de las cosas que habría que hacer es que cc.aa. y ayuntamientos dejen de financiarse en (gran) parte con la construcción, porque creo que esa forma de ingresar impuestos es la que ha generado en españa el tremendo boom de la construcción, beneficioso económicamente a corto plazo, nefasto a medio y largo. Y no me refiero a la corrupción (que también), sino a alcaldes/presidentes que, para salir reelegidos, se ponían a hacer proyectos para su localidad/autonomía, y lo financiaban gracias a lo que ingresaban con nuevos desarrollos urbanísticos.

Por cierto, sobre el IVA: cuando alguien compra una casa, el estado ingresa el 7% de IVA, pero a partir de ahí tiene que dejar de consumir y ahorrar para pagar la hipoteca, algo que, debido a los plazos largísimos de las hipotecas actuales, es mucho más dinero que el precio de la casa, y el estado dejar de ingresar el16% de lo que el comprador deje de consumir.

lo que he dicho, claro, correspondería a las primeras viviendas. los que coleccionen pisos que paguen hasta las ganas. Hay que diferenciar: una cosa es vivienda particular, otra la segunda y tercera como inversión.