publicidad
nuevo intento para echar abajo el impuesto que grava las escrituras de vivienda
Jueves, 12 Febrero de 2009 - 09:45 h / publicado por
equipo@idealista
circula ya una nueva intentona para echar abajo el ajd, el impuesto de actos jurídicos documentados, tributo que ingresan las regiones por, entre otras operaciones, las escrituras de compraventa e hipoteca inmobiliarias. la iniciativa parte del despacho jgbr horwath, con sede en barcelona, que tras la decisión del tribunal de la ue de consagrar la compatibilidad entre el iva y el ajd ha decidido abrir una vía totalmente nueva en la pugna legal por la anulación de dicho impuesto
artículo visto en 
nueva ofensiva contra el impuesto que grava las escrituras de vivienda
compartir esta noticia
¿de qué va esto?
los gestores de información son páginas web que permiten compartir, difundir, clasificar, valorar o guardar contenidos en internet
- publicar en menéame
para que la gente vote la noticia
- retwittear noticia
para que tus seguidores la lean
- compartir en facebook
para que tus amigos lean la noticia
¿te ha parecido interesante?
-
suscribirse a las últimas noticias
las recibirás en tu lector de rss
elige tu lector de noticias o feeds (rss):
rss es un formato mediante el cual algunas páginas web distribuyen sus contenidos de forma que no es necesario visitarlas para saber si han publicado algo nuevo. sólo con suscribirte, tu lector de noticias o feeds te avisará cuando haya contenido nuevo -
guardar esta noticia en mi blog
podrás acceder a ella desde tu página
publicidad
estadísticas de la noticia
- 519 lecturas
- 9 comentarios
leer más noticias sobre
Conversaciones más activas
- 1el mercado de viviendas se parte en tres: indultadas, condenadas y desterradas
- 2rehabilitación de vivienda: ¿qué ayudas hay para reformar tu casa?
- 3molet: "los precios de los pisos han caído ya un 30-40%"
- 4viviendas embargadas: casi el 90% de las subastas de pisos quedan desiertas
- 5la mejora del precio de la vivienda "es lo peor que le puede pasar a la economía"
- 6así son los apartamentos más caros de hong kong (fotos)
- 7carmen lomana y su lujosa casa en madrid (fotos)
- 8pisos embargados con descuentos del 40% subastados por caja madrid

9 comentarios por ahora
añadir tu comentarioEstupendo pero... ¿se van a quedar las CC.AA. sin uno de sus principales ingresos? Tal y como están los tiempos en los que hasta recortan el "cheque bebé" y por muy "liberales" que se manifiesten (léase Madrid), lo veo chungo...
pues están en la misma tesitura que las inmobiliarias, o reducen bien reducido el coste del papeleo y así aún se sacan para ir pasando, o cero patatero. Que se te lleven, entre una cosa y otra, un 10% del coste del pisito, es un escándalo. En fin, la bancarrota la tienen a la vuelta de la esquina. Ellos mismos.
¿a quién se le ha ocurrido semejante chorrada?
Porque no se va a pagar una compra de vivienda.
Se paga IVA al comprar un medicamente,
y no se va a pagar una vivienda.
Esta ocurrencia solo puede venir de la mafia del ladrillo,
perdón de los "honrados" constructores
tu si que dices chorradas.esta ocurrencia creo que yo que beneficia a las personas que quieran comprarse una vivienda,no a los que las venden.
quitar los impuestos que gravan la compra de la vivienda perjudica a toda la sociedad,
salvo a la mafia del ladrillo.
Si ahora te bajan los impuestos de la compra de la vivienda,
ten por seguro que te lo subirían inmediatamente en el precio.
.....y para compensar esa bajada de impuestos,
la Comunidad Autónoma te subirían otros.
Yo creo que una de las cosas que habría que hacer es que cc.aa. y ayuntamientos dejen de financiarse en (gran) parte con la construcción, porque creo que esa forma de ingresar impuestos es la que ha generado en españa el tremendo boom de la construcción, beneficioso económicamente a corto plazo, nefasto a medio y largo. Y no me refiero a la corrupción (que también), sino a alcaldes/presidentes que, para salir reelegidos, se ponían a hacer proyectos para su localidad/autonomía, y lo financiaban gracias a lo que ingresaban con nuevos desarrollos urbanísticos.
Por cierto, sobre el IVA: cuando alguien compra una casa, el estado ingresa el 7% de IVA, pero a partir de ahí tiene que dejar de consumir y ahorrar para pagar la hipoteca, algo que, debido a los plazos largísimos de las hipotecas actuales, es mucho más dinero que el precio de la casa, y el estado dejar de ingresar el16% de lo que el comprador deje de consumir.
En efecto, pero no sólo eso, el estado te cobra el iva sobre el precio de toda la operación, incluida la hipoteca. Es decir, cuando pides una hipoteca, cuenta que pagarás un 7% más de lo que pidas al banco. Pues más deuda todavía, esa es la mentalidad, hala, ya puestos... Y a los precios a lo que ha estado y aún está todo, pues es una barbaridad. si quieren reactivar la economía, este es uno de los pasos que tendrían que dar: cobrar iva sobre lo que un particular ponga para la compra, y no sobre el montante de la hipoteca. Y como dice ocasional, eso sería dinero extra para poder comprar otros productos con su 16% de iva, que los demás sectores también existen. Pero, claro, les fue muy bien a los ayuntamientos mientras duró la burbuja pero, ¿qué van a hacer ahora? Pues eso, como no bajen como todos los demás, esto parado hasta el fin de los siglos.
lo que he dicho, claro, correspondería a las primeras viviendas. los que coleccionen pisos que paguen hasta las ganas. Hay que diferenciar: una cosa es vivienda particular, otra la segunda y tercera como inversión.
hola a todos, bueno tanto como eliminarlo lo veo complicado, pero lo suyo sería que se redujeran los porcentajes, que son bestiales. Además en tiempos de crisis para impulsar las ventas sería una buena medida.
añade tu comentario