publicidad

bbva critica la medida del gobierno de apostar por la vpo

Miércoles, 18 Febrero, 2009 - 09:55

publicado por equipo's pictureequipo@idealista

bbva cree que la medida que ha tomado el ministerio de vivienda para impulsar la vpo, como es la construcción de 150.000 pisos protegidos anuales, no será "efectiva para animar la demanda". la razón es que las nuevas casas protegidas que se inicien ahora no estarán terminadas hasta dentro de dos años, cuando las condiciones de accesibilidad a un piso ya habrán mejorado con respecto al momento actual
 

 estas son las declaraciones de la economista jefe de análisis sectorial del servicio de estudios de bbva, ana rubio, que además considera que el exceso de oferta que existe en el mercado es de un tamaño "no desdeñable". cree que los precios de los pisos acumularán una caída del 25% hasta 2011

¿te ha parecido interesante?

recibe gratis las noticias más interesantes en tu email


¿a qué te quieres apuntar?

6 comentarios por ahora

añadir tu comentario
#1 Miércoles, 18 Febrero, 2009 - 10:29 ocasional's pictureocasional dice

BBVA acaba diciendo que dentro de dos años "las condiciones de accesibilidad a un piso ya habrán mejorado con respecto al momento actual".

Si se refiere a que las condiciones económicas, ojalá acierte el bbva, pero yo creo que el paro va a seguir subiendo durante estos dos años. 

Y me creo que lo que le fastidia al bbva es que estas viviendas van a reducir la demanda para la pila de pisos que va a tener que subastar, aunque no lo haga directamente.

#2 Miércoles, 18 Febrero, 2009 - 14:21 anónimo's picture anónimo dice

Si se empiezan a construir viviendas de vpo volverá a animarse la contratación laboral para poder construirlas, voverá a animarse la gente para poder comprar un piso con un precio "decente", se volverá por tanto a animar el mercado al satisfacer a una demanda que estaba fuera.

Por contra, todos los pisos sin vender de la burbuja a precios desorbitados y que ahora acumulan los del g14 y los bancos o se les mete una rebaja bastante grande y se asumen las pérdidas correspondientes o te quedas con ellos.

En resumen si esto se lleva a cabo gana "el pueblo" y pierde la banca y las grandes constructoras. ¿Qué pasará?.

#3 Miércoles, 18 Febrero 19:59 prevencionista's picture prevencionista responde a anónimo's picture anónimo

pero en qué época vive usted? porque en la actual establecer la equivalencia "vpo=accesible" resulta una falacia!

#4 Miércoles, 18 Febrero, 2009 - 21:14 BBVA tiene muchos pisos 's picture BBVA tiene muchos pisos dice

A mi me da, que el problema del BBVA con los pisos que tiene es tremendo,

por eso hace esas declaraciones.

 

En el piso donde vivo ( promoción de Reyal en Méndez Álvaro esquina Avda. Planetario), más de la mitad de las viviendas se las quedo BBVA,

Reyal-Urbis se las entrego a BBVA  cuando termino la promoción y nos las había vendido.

Para cancelar la deuda hipotecaria, el BBVA se quedo con las casas.

Las ha puesto en alquiler, algunas estan alquiladas, otras no.

 

BBVA tiene muchos pisos, incluso ha creado "Anida", la empresa que "gestiona" los marrones, perdón los pisos sin vender.

#5 Jueves, 19 Febrero, 2009 - 00:24 ocasional's pictureocasional dice
Miércoles, 18 febrero 19:59 prevencionista responde a anónimo

pero en qué época vive usted? porque en la actual establecer la equivalencia "vpo=accesible" resulta una falacia!

 

El anónimo de las 14:21 habla de precio decente, y lo hace entrecomillándolo. Digamos que, comparado con el precio que se pide por vivienda libre, lo que se cuesta legalmente la vpo es accesible y decente. O, si lo prefieres, es menos innaccesible y menos indecente.

 

#6 sábado, 28 Marzo, 2009 - 23:00 anónimo's picture anónimo dice

el bbva es muy listo no dan nada de creditos ni hipotecas ni nada es mas estan cerrando oficinas dejando a empleados en la calle y beremos lo que pasa a final de año y el dinero que tengan en el banco se perdera

añade tu comentario

quedan 3000 caracteres