publicidad

“los bancos serán los encargados de fijar el precio de las casas”

Lunes, 23 Febrero, 2009 - 10:53

publicado por pmartinez-almeida's picturepmartinez-almeida@idealista

todos los expertos del sector inmobiliario coinciden en afirmar que para salir de la crisis primero el mercado tiene que absorber el stock de viviendas, cifrado por el ministerio de vivienda en unas 650.000 al cierre de 2008. de esta misma opinión es pere macías, presidente de la comisión de vivienda en el congreso de diputados y miembro de ciu. y asegura que serán los bancos los que comenzarán a dar salida al stock y los que fijarán los precios de las casas

“sí que hay suelo para edificar unas 250.000 viviendas cada año”, afirma macías, que en la actualidad está luchando junto con su partido para que se apruebe una proposición de ley para agilizar los procesos de desahucio en caso de impago del alquiler, para dotar de más seguridad a los arrendatarios y arrendadores, y potenciar el mercado de viviendas en régimen de alquiler. sus propuestas para absorber el stock de viviendas son que: 

- los bancos se encarguen de su venta

- el estado adquiera parte del stock de inmuebles, como ha hecho el presidente francés, nicolás sarkozy (en 2009 francia comprará 30.000 casas)

- a quienes el banco sólo les financie hasta el 80% del valor de tasación de una casa, que el estado les avale el 20% del crédito restante. “y luego el cliente se lo devolvería en su momento”, añade

- se modifique el iva en la compraventa de viviendas

 además, macías ha señalado que para salir de la crisis hay que dar salida al stock de casas; impulsar la vpo de venta y de alquiler con plena garantía en la concesión del crédito al beneficiario; impulsar el alquiler en sí con un marco fiscal atractivo, y fomentar la rehabilitación y las reformas de inmuebles

- entrevista a joan herrera, diputado de icv

- entrevista a ana maría fuentes, diputada del grupo socialista

¿te ha parecido interesante?

recibe gratis las noticias más interesantes en tu email


¿a qué te quieres apuntar?

31 comentarios por ahora

añadir tu comentario
#1 Lunes, 23 Febrero, 2009 - 12:15 felison's picture economistaidealista dice

Claro, que el papá Estado compre la vivienda que no se vende ni a tiros con nuestros impuestos, me parece una verguenza extrema. Lo que habría que hacer es que el mercado se normalice cuando la oferta y la demanda coincidan en precios.

Pero lo que no entiendo es los que no se dieron cuenta ya en el 2004 que esto iba a pasar.  

#2 Lunes, 23 Febrero, 2009 - 12:26 monikka2's picturemonikka2 dice

¿No se les ha olvidado un detallito para agilizar las ventas?

#3 Lunes, 23 Febrero, 2009 - 12:27 felison's picture anónimo dice

 Paraquè se reative el mercado alguen tiene renunciar parte de las gananzias.

#4 Lunes, 23 Febrero, 2009 - 12:27 felison's picture Digo yo dice

Mamá gallina ya tiene bastantes problemazos (y demasiados ineptos) como para comprar el excedente de vivienda en España.

#5 Lunes, 23 Febrero 12:52 felison's picture anónimo 1 responde a felison's picture economistaidealista

Me parece que no es la solución que el estado compre las viviendas, personalmente creo que sería más beneficioso que el estado cree una desgravación importante para los compradores, que les haga volver al mercado.

El centrarse en la bajada de precios es un error, porque los productos inmobiliarios no pueden bajar asi como así, no se deberia comprar hoy una vivienda mas barata que ayer, porque esos compradores se sentirán estafados y ademas no se puede considerar a todas las viviendas por el mismo rasero, hay promociones muy altas de precio y otras que estan en precio. Es decir que si hoy se comprara el suelo, a precio de hoy y se edificaran no se podrian vender más baratas que el precio que tienen.

No obstante, si el estado da algún apoyo al sector, cosa que hasta la fecha no se ha producido, no teneis que tomarlo con malgastar el dinero publico, puesto que si no existe incentivo alguno y la situación perdurara mucho, el gasto que se genera por el paro, la falta de actividad y la perdida de ingresos por cotizaciones e impuestos es mucho mayor. Es lo de siempre para recolectar hay primero que sembrar.

 

 

 

 

#6 Lunes, 23 Febrero, 2009 - 12:55 ignorante's pictureignorante dice

hacienda somos todos :-DD

- el estado adquiera parte del stock de inmuebles, como ha hecho el presidente francés, nicolás sarkozy (en 2009 francia comprará 30.000 casas)

- a quienes el banco sólo les financie hasta el 80% del valor de tasación de una casa, que el estado les avale el 20% del crédito restante. “y luego el cliente se lo devolvería en su momento”, añade

guillotina!

#7 Lunes, 23 Febrero, 2009 - 12:59 felison's picture anónimo dice
La restricción del crédito (credit crunch) acaba de comenzar y la contracción será mayor durante los próximos meses, según Standard & Poor´s. La concesión de nuevos préstamos en EEUU avanza la ritmo más lento desde 1945. El BCE alerta sobre los "primero signos" de caída de crédito en la UE.

 

#8 Lunes, 23 Febrero, 2009 - 13:02 felison's picture anónimo dice

Nada, nada, que papa estado pague, que papa estado compre, que papa estado ayude y así ellos, los bancos, podrán vender su stock de viviendas al precio que les vaya bien. impresentable.

 

La pena es que papa estado somos todos, los que no hemos comprado piso no tenemos porque pagar la irresponsabilidad de los que los compraron al doble de su valor. impresentable. que imaginacion y que ideas mas brillantes las de este señor y pensar que encima debe cobrar de papa estado por ser politico... que pais , por dios.

#9 Lunes, 23 Febrero, 2009 - 13:03 felison's picture anónimo dice

Verguenza ajena siento al leer a este señor. Hay que dejar que el mercado se autoregule, no se puede salir a ayudar a vender pisos a unos bancos que han hecho lo que han querido con este pais. siento verguenza y tristeza.

#10 Lunes, 23 Febrero 13:14 km's picturekm responde a felison's picture economistaidealista

Claro, que el papá Estado compre la vivienda que no se vende ni a tiros con nuestros impuestos, me parece una verguenza extrema. Lo que habría que hacer es que el mercado se normalice cuando la oferta y la demanda coincidan en precios.

Pero lo que no entiendo es los que no se dieron cuenta ya en el 2004 que esto iba a pasar.  

Buenos días, yo soy de la opinión, que si las autoridades no hicieron absolutamente nada para interferir en la ley de la oferta y la demanda( cuando en 2003 y 2004 era el momento de intervenir y paralizar la sobreoferta y la sobrevaloración) que encareció la vivienda en 10 años hasta convertirla en un bien de lujo, ¿por qué tienen que salir ahora las autoridades a ayudar a los que se han lucrado obscenamente durante esos 10 años?. Por favor, dejen que el sector se ajuste solo, ya que ustedes permitieron que se desajustara solo. Reactivar el sector , fijando los precios los bancos y comprando el estado en cataluña, madrid etc...)sólo va a servir para que los precios de las viviendas no se ajusten a sus precios reales, que son muy inferiores a los precios actuales.

Ya está bien de que el precio de un terreno dependa de la firma de un concejal o alcalde (la recalificación), ya está bien de tantos años de generar y regenerar corrupción, ¿Para cuándo una ley de suelo (por ejemplo todo libre) que saque del sistema estas decisiones arbitrarias que se prestan a la corrupción?

Si lo que querían era mantener el empleo, ya se ha demostrado en el 2008 y sigue en el 2009 y se acumula en el 2010 el paro y más paro, con muchas las Empresas (de Mano de Obra) y otras de todo clase, en suspensiones de pagos, con  los trabajadores  afectados por la situación de la construcción, que ni el plan e, los va a mejorar.

El precio lo tiene que fijar la demanda y no la banca que es parte interesada como oferta de centenares de miles de viviendas.

#11 Lunes, 23 Febrero 13:15 kretan's picturekretan responde a felison's picture anónimo 1

claro si compro una tele y al día siguiente vale menos eso vale.... si compro un coche y al salir del concesionario vale 3000 euros menos solo por haberlo estrenado eso vale.... si compro acciones y bajan eso vale.... si compro oro y baja eso también vale... todo vale menos la bajada de la vivienda.

que el estado quiere comprar vivienda... pues vale solametne en el entorno de ciudades de ma´s de 50 mil habitantes, destinadas a vivienda social a un precio máximo de 72 mil euros por unidad (20 años de alquiler a 300 euros mensuales... que es vivienda social al fin y al cabo).... en esas condiciones que compre las que quiera.

#12 Lunes, 23 Febrero 13:27 km's picturekm responde a monikka2's picturemonikka2

hola monikka2,

bienvenida al foro de idealista/news, ya nos has dicho que eras una comentarista de "el confidencial" , se aprecian tus ganas en aportar tu opinión experta, esperemos que te encuentres a gusto.

Aquí hemos mantenido que no es lo mismo precio que valor de una vivienda, de un bien inmueble de la tipología que sea, el valor , es el que está dispuesto a pagar un potencial comprador, es decir,  la demanda.

Con la caída de las ventas( alrededor de un 62%), mantenemos que ahora la demanda es la que tiene la sartén por el mango y que hay que saber negociar.Por ello, te presento, la página con más de 100 comentarios que cree en mi blog, para que cada uno apuntase su vivienda ideal y su precio.

http://www.idealista.com/news/gente/km/blog/potencial-comprador-demanda-potencial

Saludos cordiales

#13 Lunes, 23 Febrero, 2009 - 13:35 felison's picture el dedo acusador dice

 interesante artículo sobre lo que está pasando en europa del este, algo así como que los que se fueron al este a campear el temporal tampoco se librarán:

http://www.elpais.com/articulo/economia/temporal/viene/elpepueco/20090223elpepieco_3/Tes

#14 Lunes, 23 Febrero, 2009 - 13:49 felison's picture subprimo dice

creo que el titular de la noticia es totalmente verídico, los bancos se están convirtiendo o ya se han convertido de hecho en las principales inmobiliarias del pais, o sea que tienen el producto (pisos) y el poder de otorgar la financiación para adquirirlos. ellos decidirán el precio por el que lo vayan a vender, en función del riesgo que quieran asumir

#15 Lunes, 23 Febrero, 2009 - 13:51 caribdis's picturecaribdis dice

Desgraciadamente, creo que la noticia es cierta: los bancos fijarán, a corto plazo, el precio de salida de las casas. Más adelante, en 2010, colapsarán de forma masiva y serán fusionados a la fuerza o serán adquiridos por otros, incluyendo sus activos deteriorados, que serán liquidados a precio de saldo. Eso es lo que entendemos por capitulación.

Cuando se escriba la historia completa, descubriremos que el país en su conjunto estaba bajo el control de un montón de ineptos ¡Que la capacidad financiera del Estado no es ilimitada y cualquier mensaje de este tipo sería muy mal recibido desde el exterior! Además, por si no se han informado, el inventario de vivienda nueva que espera comprador supera con mucho el millón y medio de unidades.

Y para relajarnos, una noticia relevante, que afecta a nuestros principal acreedor: 

http://libertaddigital.com/economia/el-pib-de-alemania-caera-un-5-en-2009-1276351577/

El economista jefe del Deutsche Bank, Norbert Walter, estima que el Producto Interior Bruto (PIB) caerá este año en Alemania al menos un 5%. "No se puede excluir un descenso mayor".

#16 Lunes, 23 Febrero, 2009 - 13:56 felison's picture anónimo dice

pues pude qe sí, porque van a ser ellos los únicos que van a ener pisitos para vender (de todo tipo de colores vamos pa´ aburrir).

No van a ser los lloricas de los promotores,

-    eso sí intentarán dar como bueo culquier bajada. el truquito de no barán más de la hipoteca es un de sus triquiñuelas, como ya se ha dicho el cote de constucción es muuucho más bajo que "sus" hipotecas. ÑAAAAAAM.

-     En poco años (3) los pisitos valdran un 50% menos (como sería la logica normal de subidas  y atios de endeudamiento)ira por fases para coger al máximo de incautos posibles (los bancos intentarn perder lo minimo, sabiendo que se tienen que deshacer de sus mils de acivos tóxics=pisitos)

-   Nos queda bastante y gracias a los bancos tndremos una vivienda digna. solo hay que esperar

#17 Lunes, 23 Febrero 14:21 km's picturekm responde a caribdis's picturecaribdis

Estimado caribdis,

El titular es correcto" los bancos serán los encargados de fijar los precios de las casas", pero lo es ahora y lo ha sido siempre, pues las tasaciones " sobrevaloradas" en los 10 años de bonanza, siempre fueron realizados por las empresas tasadoras h o m o l o g a d a s  por el "banco de españa", pero que era el director del banco el que daba el visto bueno final, si se aceptaba o  no la tasación, como tasases por bajo del 120%, no se aceptaba la tasación, por muy técnico que fuese uno y por muy motivada que la tuvieses, la tasación sumaba un importe total en euros que coincidía con vº bº del director del banco y eso quiero que quede bien claro.

Por otra parte, la noticia viene de mano del sr, pedro macías como presidente de la comisión de vivienda en el congreso de diputados y y sus propuestas para absorber el stock de viviendas de:

1. los bancos se encargan d ela venta

2. el estado aquiera parte del stock de inmubles

3.- el estado avale el 20% del valor de tasación

4.- se modifique el iva en la compraventa de viviendas

Es para mí, palabras propias de un promotor inmobiliario, de un interesado en la especulación y la corrupción, que de un político responsable y que sepa lo que dice o a donde hay que ir.

Además, el sr, macías dice que hay que impulsar la vpo y de alquiler, un mkarco fiscal atractivo, ahora cuando han sido 10 años de  promociones d erenta libre y todos han callado para promover vpo.

Caribdis, me ha molestado muchísimo la actitud y las palabras de este político, con su carita de angel y como si tuviese las palabras únicas para salir de la crisis, cuando lo que estamos es en recesión, deflación y dios quiera que no caigamos en depresión para el 2010 y restantes hasta el 2015.

Me parece mejor lo que tu dices :

Cuando se escriba la historia completa, descubriremos que el país en su conjunto estaba bajo el control de un montón de ineptos ¡Que la capacidad financiera del Estado no es ilimitada y cualquier mensaje de este tipo sería muy mal recibido desde el exterior! Además, por si no se han informado, el inventario de viviendas nuevas que esperan comprador supera con mucho el millón y medio de unidades.

¡ un abrazo ¡

 

#18 Lunes, 23 Febrero, 2009 - 14:51 felison's picture anónimo dice

El ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, ha anunciado que dimite tras el escándalo sobre sus cacerías con Garzón y pocos días después de que en la sesión del control al Gobierno repitirese que no dimitiría y fuese jaleado por la bancada socialista como "torero,torero". Francisco Caamaño será su sustituto en junticia.

#19 Lunes, 23 Febrero, 2009 - 14:59 felison's picture anónimo dice

El paro escalará hasta el 16,2% en junio, su nivel más elevado en casi 11 años, situándose el número total de desempleados en 3.786.000, la cifra más alta de la historia de España, según el indicador anual de comunidades autónomas (ILCA) elaborado por Adecco y la escuela de negocios IESE.

#20 Lunes, 23 Febrero, 2009 - 15:04 felison's picture anónimo dice

La tendencia al lujo de Touriño y su alergia a la austeridad ha quedado demostrada de nuevo con su gasto para actos protocolarios. De hecho, el presidente de la Xunta agotó en tan sólo seis meses todos los fondos presupuestados para este cometido.

En este sentido, para poder seguir con su ritmo de gasto el político socialista se vio obligado a utilizar el dinero para "gastos diversos". En total, 1,1 millones de euros gastados en protocolo en tan sólo nueve meses, puesto que según informa ABC todavía no se conocen los datos del último trimestre del año 2008.

El presupuesto del presidente del Ejecutivo gallego para actos protocolarios era de 596.000 euros que fueron y dilapidados junto con otros 500.000 euros del tan recurrido "gastos diversos".

En el primer trimestre, Pérez Touriño gastó entre ambos presupuestos, el de protocolo y el de gastos varios, 440.827 euros. En los siguientes tres meses utilizó otros 430.517 euros. Ya en el tercer trimestre, el político gallego redujo algo sus gastos hasta los 224.146 euros, si bien aquí se incluye el periodo estival, cuando el presidente de la Xunta estuvo de vacaciones.

vivan los politicos !!!

#21 Lunes, 23 Febrero 15:12 felison's picture anónimo responde a felison's picture anónimo

El presidente del BBVA, Francisco González, consideró este lunes que es "inevitable" que el Estado intervenga en algunas entidades con problemas como fórmula para minimizar los efectos negativos de la crisis internacional en la economía y acelerar la recuperación.

#22 Lunes, 23 Febrero 15:22 felison's picture anónimo responde a felison's picture anónimo

Con todo el PSOE y parte del Gobierno en su contra, al ministro de Justicia no le ha quedado más remedio que renunciar a su cargo después de los últimos escándalos. Aun así, seguirá en política.

#23 Lunes, 23 Febrero 15:39 monikka2's picturemonikka2 responde a km's picturekm

Buenos días,

Mi opinión es la de una experta, sí, pero de una experta en hacerlo todo al revés y en equivocarse. Suelo escribir en una u otra web en función del tema, más bien del problema que sigo en cada momento. Ahora estoy más interesada en la vivienda que en seguir la economía en general.

Sobre mi ideal de vivienda escribiré en el blog indicado.

Muy buen día, tengo que cerrar ahora. Saludos desde Burgos.

 

#24 Lunes, 23 Febrero, 2009 - 16:10 felison's picture anónimo dice

compras las 30.000 viviendas que sarcozy ha comprado en francia y nada es lo mismo. si aquí hay 2 millones de viviendas en venta (1 millón  nuevas + 1 millón de segunda mano) qué solucionaría comprar 30.000 (el 1,5% del stock)?

#25 Lunes, 23 Febrero, 2009 - 17:18 caribdis's picturecaribdis dice

A Dr. Knife.

El análisis coincide con lo que comentabas ayer: el control de ENDESA por parte de los italianos es una vergüenza nacional. Según el artículo, Endesa tiene alrededor de 14.700 megawatios de capacidad generadora en Latinoamérica, comparados con 24.490 megawatios en España. Lo más importante es que si hay crecimiento de demanda, ocurrirá en aquel continente. Lógicamente, la idea de ENEL es no realizar grandes inversiones en España. Los italianos ya pueden confesar abiertamente su estrategia. En estos momentos, sus acciones suben alrededor de un 3%, mientras las de ACCIONA se desploman un 8%. Después de una etapa de especulación, viene la natural recogida de beneficios.  

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=aPi5b6MEauUg

As regulation squeezes profits in Europe, companies are looking to international markets for growth. Brazil’s gross domestic product jumped 6.8 percent from a year earlier in the third quarter, the fastest in four years, while Italy’s economy shrank 1.8 percent in the fourth quarter, the most in more than 25 years, according to national statistics. Spain’s GDP contracted 0.7 percent.

“This is a release valve for Enel, which is shackled by restrictions in Italy,” said Edoardo Liuni, a Rome-based analyst at IlNuovoMercato.

Un saludo.

añade tu comentario

quedan 3000 caracteres