publicidad

los sindicatos piden alargar a cuatro años el subsidio por desempleo

Viernes, 27 Febrero, 2009 - 09:48

publicado por equipo's pictureequipo@idealista

gobierno, sindicatos y ceoe negocian doblar el tiempo del seguro de desempleo hasta colocarlo en cuatro años, frente a los dos años actuales. la patronal se resiste si no va acompañada de una flexibilización laboral. el temor a qué ocurriría con las familias que llevan meses en paro cuando dentro de poco se les acabe ese subsidio reina en las reuniones

¿te ha parecido interesante?

recibe gratis las noticias más interesantes en tu email


¿a qué te quieres apuntar?

91 comentarios por ahora

añadir tu comentario
#1 Viernes, 27 Febrero, 2009 - 10:33 mohawk's picturemohawk dice

¿y qué más? entonces aquí no curra ni el tato, una cosa es que haya crisis y no encuentres el trabajo de tu vida o el mejor pagado pero creo que el que quiere trabajar, curra de lo que sea

cuántas veces he escuchado aquello de "para ganar 1000€ al mes, no me levanto de la cama que el paro me da 900€"

los países con menor protección social en el subsidio de desempleo son los que menos tasa de paro tienen, los que la peña se busca más la vida para currar en un burger king aunque sean licenciados en ade y mba, como en eeuu

además, financieramente es insostenible

#2 Viernes, 27 Febrero, 2009 - 10:34 nala's picturenala dice

yo creo que esta no es la solución. No se trata de alargar el subsidio por desempleo. Hay que enseñar a pescar, no hay que dar los peces. y creo que con esta medida el gobierno daría directamente los peces durante cuatro largos años. terminaría creando un país de vagos... (y ya hay muchos en españa)

#3 Viernes, 27 Febrero 10:40 toofast's picturetoofast responde a mohawk's picturemohawk

las personas que se queden sin trabajo son los que peor lo van a pasar en esta crisis, me parece justo que el gobierno y los sindicatos traten de paliar en lo posible los dramas personales a los que se van a ver abocados millones de personas durante los próximos años.

todo el mundo tiene derecho a vivir... y es obligación de un gobierno responsable, que se preocupa del bienestar de sus ciudadanos, ayudar a los que más a los que más lo necesitan cuando más lo necesitan.

mejor es tener un seguro de desempleo que le pague 1.000 euros al mes a un parado para que no tenga pedir, o robar, que regalarle millones de euros a los bancos o gastarselos en llenar las calles de vacas de cartón piedra.

además, me parece bien que la gente no tenga que verse obligada a aceptar limosnas como pago a su trabajo. lo normal es que a una persona, cuando trabaja, le paguen un salario que le permita llevar una vida digna.

es triste tener que pedir... pero más triste es que te tengas que prostituir por cuatro euros porque si tu no trabajas por 1.000 euros siempre habrá otro mas necesitado que tu que lo haga por 900 y un empresario sin escrúpulos dispuesto a beneficiarse de la situación

#4 Viernes, 27 Febrero 11:09 toofast's picturetoofast responde a nala's picturenala

de nada sirve saber pescar sin no hay pesca para todos... quizás durante estos cuatro años las personas que no puedan pescar merluza fresca en el corte inglés tengan derecho a comer cazón congelado del carrefour y no verse abocados a rebuscar cada noche en los cubos de basura de los supermercados...

#5 Viernes, 27 Febrero 11:09 mohawk's picturemohawk responde a toofast's picturetoofast

me parece que confundes la velocidad con el tocino

estamos en una sociedad sobreprotegida socialmente (esta medida lo potenciaría todavía más, en los brazos de papá estado no hay miedo, ni esfuerzo ni riesgo) y con un gran problema de sobreformación que el mercado no engulle. das una patada y aparecen miles de titulados en cuestiones teóricas no relacionadas con las necesidades de la empresa actual

si no hay trabajo de lo tuyo, puedes trabajar de otra cosa o emigrar, y no implica robar ni que sea menos respetable que otra ocupación si te da de comer y sumas a la sociedad, que se tiene que autofinanciar con los esfuerzo de todos, recordémoslo, no con el de unos pocos y los demás a vivir del cuento

además, si aceptas un trabajo en el burguer king de forma temporal estás contribuyendo a una autoregulación natural del mercado de trabajo y evitando que los inmigrantes "que nos quitan el trabajo" tengan que venir a ocupar los puestos de trabajo que los españoles no quieren

somos unos señoritos con telañaras en las tripas

#6 Viernes, 27 Febrero 11:17 toofast's picturetoofast responde a mohawk's picturemohawk

lo que no quieres para ti (trabajar en el burger king por dos hamburguesas y un abono de transporte)... pues no lo quieras para los demás. somos personas, no fuerza de trabajo que se subasta en el mercado laboral. porque si aceptas a trabajar por la comida estás fomentando que mañana venga otro y te quite el trabajo por que este dispuesto a trabajar por el desayuno... el mercado laboral debe estar fuera de juego de la oferta y la demanda, por que es un mercado de personas no de cosas...

#7 Viernes, 27 Febrero 11:30 anónimo's picture anónimo responde a toofast's picturetoofast

para Toofast: estoy totalmente de acuerdo con el comentario del forista mohawk, desde luego como el gobierno de españa suba el paro a 48 meses aquí en españa no trabaja ni dios. ¿de donde saldrá tanto dinero?.

VERSIÓN ESPAÑOLA DEL CUENTO LA CIGARRA Y LA HORMIGA.

La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante. Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno. La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano riendo, fumando y criticando. Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera. La cigarra tiritando de frío organiza una rueda de prensa en la que se pregunta por qué la hormiga tiene derecho a vivienda y comida cuando quiere, cuando hay otros, con menos suerte que ella, que tienen frío y hambre. La televisión organiza un programa en vivo en el que la cigarra sale pasando frío y calamidades y a la vez muestran extractos del vídeo de la hormiga bien calentita en su casa y con la mesa llena de comida. Los españoles se sorprenden de que en un país tan moderno como el suyo dejen sufrir a la pobre cigarra mientras que hay otros que viven en la abundancia.

Las asociaciones contra la pobreza se manifiestan delante de la casa de la hormiga, los periodistas organizan una serie de artículos en los que cuestionan como la hormiga se ha enriquecido a espaldas de la cigarra e instan al gobierno a que aumente los impuestos de la hormiga de forma que estas puedan vivir mejor. Respondiendo a las encuestas de opinión, el gobierno elabora una ley sobre la igualdad económica y una ley con carácter retroactivo, anti-discriminación. Los impuestos de la hormiga han aumentado y además le llega una multa porque no contrató a la cigarra como ayudante en verano. Las autoridades embargan la casa de la hormiga, ya que esta no tiene suficiente dinero para pagar la multa y los impuestos. La hormiga se va de España y se instala con éxito en Suiza. La televisión hace un reportaje donde sale la cigarra con sobrepeso, ya que se ha comido casi todo lo que había mucho antes de que llegue la primavera. La antigua casa de la hormiga se convierte en albergue social para cigarras y se deteriora al no hacer su inquilino nada para mantenerla en buen estado. Al gobierno se le reprocha no poner los medios necesarios. Una comisión de investigación que costará 10 millones de Euros se pone en marcha. Entretanto la cigarra muere de una sobredosis.
Fin.

#8 Viernes, 27 Febrero, 2009 - 11:32 toofast's picturetoofast dice

...y llegó el siguiente verano, la hormiga pensaba en volver a trabajar a brazo partido bajo un calor aplastante, pero no puede... no sabe que le pasa... se encuentra deprimida... ni los mejores médicos le encuentran solución... en los campos ya no se oye el canto alegre de la cigarra y el otrora verano lleno de vida y color es ahora triste y gris...

la hormiga se muere de pena y tristeza.

#9 Viernes, 27 Febrero 11:38 ALVARO's picture ALVARO responde a toofast's picturetoofast

A ver listillo, y tú de donde crees que el gobierno va a sacar el dinero para pagar el subsidio durante 4 años de casi 4 millones de parados españoles y los que no son??? pues dejame que te lo diga, de los impuestos, es decir, tendrán que duplicar los impuestos y los trabajadores seremos quienes paguemos el pato de un gobierno totalmente incompetente que lo único que hace es aprobar propuestas populista para que los echaen del poder. Porque al los socialistas en el poder no los echas ni can agua caliente, se agarran a la silla y a la a decir propuestas populares, inútiles e inservibles.

#10 Viernes, 27 Febrero 11:38 mohawk's picturemohawk responde a toofast's picturetoofast

la realidad de cada cuál es absolutamente diferente y debemos apelar a la responsabilidad de las personas, a la madurez, no a la sobreprotección

puedo no quererlo para mí pero si no me queda más remedio, lo haré y punto. no me pondré a llorar, lucharé para que sea algo temporal y si veo que no es lo mío, emigraré, me montaré una empresilla u opositaré... todo ello más respetable y adulto para mí y la sociedad que vivir del cuento

cuando uno entra en el mercado laboral privado acepta las reglas, ley de la oferta y la demanda, empresarios que están aquí para generar dividendos a los accionistas, no son ninguna ong y nosotros como piezas del gran engranaje

la empresa pública es otra opción pero claro, hay que opositar, nadie lo regala

#11 Viernes, 27 Febrero 11:44 toofast's picturetoofast responde a ALVARO's picture ALVARO

por ejemplo, de lo que se gastan en publicidad y autobombo...

#12 Viernes, 27 Febrero 11:45 ignorante's pictureignorante responde a mohawk's picturemohawk

si meten el paro a 4 anyos me vuelvo a hacer 4 anyos de vacaciones.

se habra llegado a un punto en el que en ejpain esforzarse no sirve para nada, cuando ya sirve para poco.

viva el comunismo, no?

#13 Viernes, 27 Febrero 11:46 toofast's picturetoofast responde a mohawk's picturemohawk

estoy de acuerdo contigo que cada persona debe hacer todo lo posible para salir adelante... pero no estamos hablando de lo que debe hacer cada persona cuando se queda en paro, si no de lo que debe hacer el gobierno de un país cuando tiene casi 4 millones de parados. un gobierno responsable de hacer todo lo posible para que las personas puedan vivir sin verse abocadas a mendigar, robar o prostituirse.

#14 Viernes, 27 Febrero, 2009 - 11:46 pipota's picturepipota dice

En cuanto se pongan a hacer números y vean lo que costaría mantener un subsidio de 4 años, se les cae la negociación...
Podían crear más ayudas para el autoempleo y la creación de nuevas empresas, exención de determinados impuestos, etc...para ayudar de verdad a generar puestos de trabajos y riqueza
Y eso no quita, para que se prevea un fondo especial o subsidio alternativo para quien más lo necesite y tenga cargas importantes.

#15 Viernes, 27 Febrero 11:58 mohawk's picturemohawk responde a toofast's picturetoofast

perfecto. parece que hemos llegado al camino de en medio
totalmente de acuerdo, un gobierno que se preocupe por sus ciudadanos no debe sobreprotegerles, ni regalarles nada simplemente generar el medio adecuado para que puedan vivir y desarrollarse

¿a qué me refiero? no subvenciones a los promotores para que construyan vpo, ni compra de activos tóxicos que pagamos todos a los bancos, ni hacer peatonal callao para "generar empleo" (hoy y al paro mañana), ni para que aparezca las vegas en el desierto de los monegros...

se nos llena la boca a todos con el i+d pero es la unica solución de este país, apostar por energías renovables, bilingüismo en la escuela, formación universitaria adecuada a lo que necesita el mercado, microcréditos a empresas innovadoras (pero de verdad)... que seamos competitivos por dios

¿qué cuesta dinero, claro? pero eso si que es una inversión no comprar casas a pepitos o pagarles por nada durante 4 años

#16 Viernes, 27 Febrero, 2009 - 11:59 cac's picture cac dice

yo creo que ya es duro quedarse sin trabajo y no creo aquello de que a la gente le de gusto estar en el paro,porque esto provoca frustración,incertidumbre,etc.
En general creo que a todo el mundo le gusta progresar,en una sociedad "avanzada" esta bien tomar determinadas medidas para que halla otro tipo de consecuencias.

#17 Viernes, 27 Febrero 12:02 toofast's picturetoofast responde a mohawk's picturemohawk

¿dónde vas? manazanas traigo.

aviso al moderador de que este usuario está haciendo spam y se dedica a repetir el mismo comentario por todo el foro ;-)

#18 Viernes, 27 Febrero, 2009 - 12:05 cac's picture cac dice

yo creo que ya es duro quedarse sin trabajo y no creo aquello de que a la gente le de gusto estar en el paro,porque esto provoca frustración,incertidumbre,etc.
En general creo que a todo el mundo le gusta progresar,en una sociedad "avanzada" esta bien tomar determinadas medidas para que no halla otro tipo de consecuencias.

#19 Viernes, 27 Febrero 12:10 mohawk's picturemohawk responde a toofast's picturetoofast

¿qué pasa? ¿te has quedado sin argumentos?

#20 Viernes, 27 Febrero 12:14 toofast's picturetoofast responde a mohawk's picturemohawk

argumentabamos sobre si era adecuado, o no, un seguro de desempleo que diese cobertura a los trabajadores durante cuatro años...

#21 Viernes, 27 Febrero 12:19 mohawk's picturemohawk responde a toofast's picturetoofast

¿queda alguna duda? no y mil veces no

#22 Viernes, 27 Febrero 12:21 mohawk's picturemohawk responde a toofast's picturetoofast

¿te suena el per? pues esto sería lo mismo pero extensivo a toda españa

#23 Viernes, 27 Febrero 12:35 merril stubbing's picturemerril stubbing responde a cac's picture cac

duro es tener que levantarse todos los días para trabajar en algo para lo que no te estuviste preparando cinco años en una universidad y tener que combinarlo con otro trabajo porque no llegas a fin de mes
cobrar el paro durante 4 años no es duro, es una desfachatez

#24 Viernes, 27 Febrero 12:45 merril stubbing's picturemerril stubbing responde a toofast's picturetoofast

claro, y para que tú no trabajes vendiendo hamburguesas porque el salario no te parece digno, yo tengo que hacer horas extras para pagar los impuestos necesarios y que tu puedas estar cuatro años tirado en el sofá de tu casa haciendo demagogia de salón y solucionando los problemas del mundo y del trabajador

#25 Viernes, 27 Febrero, 2009 - 12:49 toofast's picturetoofast dice

me gustaría que ninguno de los dos nos veamos en esa situación.

pero yo no tendría problema, si tengo trabajo, en pagar más impuestos para que no tengas que trabajar por dos hamburgesas y un abono transporte.

añade tu comentario

quedan 3000 caracteres