buffet: "disfrutar de tu casa debería ser el motivo para comprarla, no el ganar dinero"

verdad, verdadera

qué gran frase y qué grandes reflexiones

a veces todos (lo que estamos de alquiler y los que compran) perdemos la perspectiva de lo que debería ser una casa...

pd: gracias idealista por la traducción, la he impreso y la leeré con mimo...

me parece bien todo lo que dice, pero sólo un 10% de entrada me parece poco para comprar una casa.

esta frase es para enmarcar:
"Que la gente tenga casas en propiedad, aunque sea algo deseable, no debe ser el objetivo primordial del país. Que la gente mantenga la casa que ha comprado sí debería ser el objetivo"

Si todo eso me parece muy bien, pero si no tienes otras fuentes de ingresos?

Warren, de todas las casas que tú compraste y con las que te forraste, ¿cuantas eran para vivir?
Vaya jetón, es el clásico comentario clasista del rico que pide esfuerzo y ningun afan de especulación a las clases menos adineradas.

en españa esto es 100% verdad también.

"las hipotecas se ejecutan porque los prestatarios no pueden hacer frente al pago de la letra mensual"

en eeuu los bancos han hecho concesiones, por qué aquí no lo hacen?

noticia muy interesante. votarla en meneame aquí:

http://meneame.net/story/w-buffet-disfrutar-tu-casa-deberia-ser-motivo-p...

Yo a este señor le diria que a mi no me tiene que decir donde me gasto el dinero, si no estoy ni matando ni robando simplemente tengo cabeza de donde lo invierto mejor ,ni lo dedico a contrabando ,ni prostitucion, pero en algo tengo que invertirlo ?,,que nos diga su estrategia de como lo hizo usted , porque los sueldos no dan para tanto y creo yo que no dan mucho de si, y para los que se conforman con un sueldo ahora les falta asta para comer porque han perdido el trabajo al cerrar empresas ,porque al veder un piso habia ganancias y con eso se podia consumir, pero ahora no es solo que pierdes sino que le debes al banco con lo cual ya no habra puestos de trabajo para nadie ya no hay consumo y las tiendas cierran , todos caeremos todos todos .y todo por algunos listos que por saber los trucos y ser previligiados en saber que es lo que va a pasar con la banca ,se previenen llenando sus despensas ,eso es juego sucio.yo les diria que es de cobarde hacer creer que teniamos algo en propiedad y el señor banco nos lo quita diciendo que ya no vale nada ,nuestro esfuerzo de unos cuantos años de nuestras vida nos lo han robado ,ustedes lo saben saLVAR CON VUESTROS CONCURSOS DE ACREEDORES PERO EL DE A PIE NI SE ENTERa Y LO PIERDE TODO .¿USTED DONDE ECHARIA EL DINERO SI GANA MUCHO.....pues yo creo en ladrillos porque era lo unico que se revalorizaba y la alegria que habia era por los bancos que nos daba la hipoteca,no por nosotros ,porque la gente se ha endeudado por el banco que nos ha puesto una tampa donde ellos mismos tambien caeran, porque DIOS le dara su castigo..

Un tipo que especulando ha conseguido ser la segunda persona más rica del mundo y nos quiere dar una inyección de moralina. Su carta me recuerda el tiempo de los puritanos, todo era apariencia, ellos hacían lo contrario de lo que decían.

El sr. Z+P, ahora es creyente del Sr. Obama, si en algún pais oriental ,saliere otro -digamos ,fu manchu, también se haría creyente de este. No hace porque supongo que no sabe, o no le dejan. El caballero del comentario es ciudadano americano, no español, por ello hace y deshace, piensa y cree como tal. En este pais se nos ha incaucado "la propiedad -sur tout-, la especulación y el camelo,chanaleo, etc.Los ciudadanos tienen que tener el derecho a elegir - compro o no, o no puedo comprar, por lo tanto el estado debería proporcionar a estos viviendas en forma de alquiler - dense una vuelta por Europa - Servidor no puede comprar, ya no tengo edad ni dinero, ni me lo van a prestrar, por lo tanto -alquiler- y, vere si podré desgravar, según nueva ley ?, ademas, ni de lejos llego al minimo con 5 - 6 meses de trabajo temporal y trampas para ir "tirandillo". Por esta parte del país donde me encuentro lo que se lleva es " tu adelante, los demas sa apañan, o no"
osea, que lo voy a tener mal para que la menda de la casera me baje el alquiler con esta neuva ley.

Pues claro Sr. Buffet... de eso se trata... pero los de los "negocios" no nos dejan... incluso mi ex marido queria hacer negocio... por lo cual me veo metida en el lio de tener que vender una vivienda a precio superior del que deberia tener por habersela recomprado a un precio de 2006. Pero es "MI HOGAR"... y lo he mantenido hasta ahora que, curiosamente la banca, parece haberse dedicado tambien a negociar y sacar beneficio de un derecho que tenemos todos los ciudadanos, como es tener nuestra vivienda para "vivir". Gracias por darse cuenta!!!

DOS REFLEXIONES, UNA PARA LOS PRESTAMISTAS, OTRA PARA LOS ESPECULADORES

Resulta, increíble que un grupo de banqueros de EEUU (prestamista y usurero) se dedicasen a conceder dinero a gente que difícilmente pudiera sostener en el tiempo el pago de su hipoteca.

Que esos banqueros, animaran a comprar una vivienda a esas personas con el solo fin de aumentar la demanda, vender muchos pisos, y con ello aumetar el precio de las fincas.

Se preguntan donde esta el negocio de esto, pues, es retorcido hasta lo increible, el comprador insolvente, es un primo, al que se le pide que entregue todos sus ahoros, pague una cuota algo mas alta que un alquiler y comisiones varias, mientas ayuda a los prestamista ha aparentar que el mercado de las vivientas es un formidable negocio, cuando las viviendas valen el doble y los insolventes no pueden pagar, el banquero, se queda con la vivienda y la pone en circulacion nuevamente al precio actual del mercado, a que es retorcido y propio de una mente perversa.

La segunda, reflexión, va para el Gobierno español, no creo que se deban conceder ayudas especificas a los compradores de viviendas, me parece injusto para con quienes no se endeudaros, los que compraron una vivienda mucho menos si el primero lo hace para especular, no es justo, si salia bien el ganaba dinero, y contribuia a que las viviendas se pusienden inalcansables al resto.

A los que compraron una viviendas para especular, no les ayudaría a salir de su atolladero, pero no los cuestiono, al fin y al cabo, resulta que muchos de aquellos que no compramos vivienda, nos sentimos, tontos, muchos de los que compraron pisos, ganaron mas en especulando con la finca que lo que obtuvo con su salario en cinco años.

Esta claro, los intermediarios y los especuladores siguen ganando la partida.

Mi opinion acerca de la crisis actual es que ha sido provocada por un movimiento especulativo generado, para comenzar ,por cargos politicos que han facilitado terrenos a constructores ,con la participacion de la banca mediante la facil concesion de prestamos hipotecarios, que han facilitado la venta de los inmuebles construidos en los terrenos recalificados , a la ligera y con toda la intencion, por los politicos antes mencionados.
Simplemente ha sido un movimiento de lucro personal de estos tres sectores. La excusa de la reactivacion de la economia, es una mera cortina de humo.