las subastas de pisos quedan desiertas ante la necesidad de dinero en efectivo

ajo y agua

entonces que no embarguen...... que hagan otra cosa mejor los bancos: ¡¡ rebajen la hipoteca, para que puedan pagar los dueños!...... que rebajen de SUS INTERESES claro.

La controvertida González-Sinde le da su primer disgusto serio a ZP

Ni el siempre polémico José Blanco ha conseguido quitarle un primer premio de dudoso honor. Ángeles González-Sinde se ha convertido en sólo una semana en la ministra más controvertida del nuevo Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.

Esta vez no ha habido cien días de cortesía que valgan. Minutos después de su nombramientola Asociación de Internautas le declaraba la guerra por unas declaraciones suyas contra las descargas ilegales en Internet pronunciadas en la última gala de los Goya. Mientras, en el lado opuesto, la SGAE y otras sociedades de autores se frotaban las manos.

Después llegó la creación de un perfil en Facebook bajo el título Ángeles González-Sinde pírate -del que también informó este periódico-, que ya va por los más de 18.000 miembros. Y ninguno le dedica precisamente palabras de afecto en sus comentarios. Y lo mismo en Twiter. Este mismo domingo, la Asociación de Internautas pedía su recusación a través de un comunicado por tener, "desde antiguo", "intereses personales y familiares directos con todo lo relacionado con la industria del cine y la gestión de los derechos de autor".

Pero los enredos de la ministra de Cultura dieron una vuelta de tuerca más este lunes, cuando se supo que ha fichado al eurodiputado Ignasi Guardans para dirigir el Instituto de la Cinematorafía y las Artes Audiovisuales. No es ningún experto en la materia (más allá de encargarse de los temas audiovisuales en el Parlamento Europeo), pero si al menos hubiera sido del PSOE, habría tenido un pase. Pero no: milita en Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) y es eurodiputado por CiU. Ello ha generado una polvareda enorme, especialmente en las filas del partido de Artur Mas.

Allí lo han interpretado como una traición mayúscula, habida cuenta de que, tras la ruptura del PSOE con el PNV, había orden de no arrimarse a los socialistas más de lo estrictamente necesario. Y ahora uno de los suyos se pasa al bando enemigo y, para más inri, sin ni siquiera habérselo consultado a su partido, que por si fuera poco es partidario de la supresión del Ministerio de Cultura porque a su juicio esas competencias le corresponden a la Generalitat catalana. ¿Alguien da más?

Tal ha sido el enfado que las juventudes de CDC han pedido la expulsión del eurodiputado por haber aceptado ese cargo. Su presidente, Gerard Figueras, calificó de "indignante" e "impresentable" que un miembro de la dirección del partido se preste a formar parte "de un Gobierno del Estado español" comandado por un partido, el PSOE, que "está perjudicando gravemente a Cataluña.

Sucede que Guardans -el hombre que criticó a Esperanza Aguirre por salir "huyendo" de Bombay tras los atentados que también le sorprendieron a él allí- estaba enojado porque su partido había optado por no designarle nuevamente como cabeza de lista a las elecciones europeas. Y así se la ha devuelto a su partido.

A juzgar por la reacción de CiU, el fichaje de Guardans ideado por González-Sinde no ha hecho sino empeorar las ya de por sí malas relaciones entre estos y los socialistas. Y en qué momento, ahora que Zapatero necesita más que nunca a los nacionalistas catalanes para no quedarse solo en el Congreso, tras el divorcio del PNV. Flaco favor le ha hecho la ex presidenta de la Academia de Cine a su nuevo jefe.

Al anonimo subastero. Te debería dar vergúenza permitirte alardear de mucho dinero y de ser subastero. Seguro que tu dinero proviene de operaciones anteriores o actuales, robando a los pobres que han tenido la mala suerte de caer en las garras de los bancos o cajas y aprovechando tú para ganar a costa del sufrimiento de los demás pagando precios de risa. Ahora tambien podeis seguir con el chollo, pero alguna vez pagareis por vuestras acciones de mercaderes sin escrupulos.
Seguramente tambien serás "inversor privado", o mejor dicho usurero y buitre carroñero con el dolor y las necesidades de los demás cobrando un interes cercano al 50%, cuando no más. Hasta cuando España va a soportar a este tipo de gente?

al veintidos: no te enteras de que vives en una economia libre de mercado donde cada cual hace con su dinero lo que legalmente esta permitido.comprar y vender bienes a cambio de dinero (acciones de terra, barro cocido, oro, diamantes)... si se regula la vivienda, que sea siempre, no solo ahora que baja. ¡que lo hubieran hecho tambien cuando subia histericamente!. y si no te gusta que se desplome, te sugiero que busques en el mapa la situacion de corea del norte, cuba, bolivia, la venezuela chavizta etc. e irte alli. si se ponen precios reales, habra quien los compre. no te quieres enterar ,¡ye,ye,!que que la burbuja revento¡ye,ye,ye,ye,ye!....... dejad de comer setas alucinogenas, son malas para la salud mental. ahi tienes a un zp, deseperado, que no sabe que hacer, nada le resulta , riendose de krugman cuando lo estaba "crucificando" intelectualmente.

a mi, ningun banco ha venido a mi casa con una pistola en la sien para que comprara barro cocido a precios alucinatorios.

Todo el mundo puede acudir a una subasta ignorante, pero hay que pagar al contado. Y el que embarga,es el banco, a la gente que quiere vivir por encima de sus posibilidades, no yo.

Ah, creía que las subastas eran subastas a secas, no que se dividieran entre subastas normales y subastas ignorantes.

Pero vamos, a lo que yo me refiero, que igual no me he explicado ni bien ni extensamente, es a que:

Uno, no se debería permitir vender esas viviendas a inversores que no quieran vivir en ellas como viviendas habituales y que su único propósito sea la inversión especulativa. Bien de primera necesidad, constitucional; no de inversión. ¿Pillas?

Dos, las cantidades en efectivo de fianza que hay que dejar son muy onerosas para el común de los mortales, por no hablar del plazo tan corto que piden para pagar el resto, por lo que es casi imposible negociar una hipoteca en condiciones en el plazo correspondiente por el currito medio.

Tres, las subastas no tienen la información suficiente necesaria ni precisa para el lego en subastas, por eso se producen las confusiones que se producen.

Cuatro, las subastas siempre han sido un nido de mafias subasteras profesionales que echaban al particular porque perjudicaba a sus egoístas y codiciosos intereses especulativos.

Así que mi conclusión es que las subastas de bienes constitucionales de primera necesidad son para los inversores y subasteros profesionales y para ricos.

¿Aclarado?

http://www.financierodigital.es/FD/09-04-14/119792.asp Tinsa asegura que el precio de los inmuebles en las grandes cuidades cae ya por encima del 10%
El precio de los pisos irán cayendo hasta alcanzar un punto de equilibrio en los entornos de un 80% de bajadas.

Esto es de Albertogg:
la falta de efectivo no seria ningun problema para estas personas (que queramos o no existen y existiran, nadie renuncia a un buen negocio por motivos "morales"). Las subastas quedan desiertas porque se espera que bajen mas los precios y no ven por ningun lado las ganancias.

Y esto es tuyo:
Todo el mundo puede acudir a una subasta ignorante, pero hay que pagar al contado. Y el que embarga,es el banco, a la gente que quiere vivir por encima de sus posibilidades, no yo.

Da cierta alegría ver que aún hay personas que pisan la tierra. He visto post que pedían que no se compren pisos de subastas porque es algo así como carroñero o que los que compraron en 1980 deben vender su vivienda a precios de compara y como mucho el IPC acumulado.

Pues oigan, no.

El que embarga es el banco, en efecto y los subasteros se aprovechan si hay provecho y sino, se la queda el banco y la deuda restante para el expropietario.
No venderla por menos de lo que resta de hipoteca, que como dicen muchos, "no es posible" es lo que trae.

El que tenga una vivienda en venta, tratará de sacar el máximo beneficio posible, ahora bien, que no se rasguen las vestiduras porque el que quiera comprarla, pretenda el menor precio posible. Si llegan aun acuerdo, bien sino, también bien.

Los ciudadanos pagan impuestos, pero la cobertura social es labor del estado, aunque ya se cuidan muy mucho de dificultar los deshaucios a quienes no pagan los alquileres, le dejan a los propietarios la labor de asistencia social y así evitan que los problemas sociales que provocan los poderosos bancos con los embargos (la banca nunca pierde, que dicen en Las Vegas), se vean aumentados con los deshauciados.

saludos.

Subastas On-Line de Hacienda

El precio de los pisos irán cayendo hasta alcanzar un punto de equilibrio en los entornos de un 80% de bajadas.

Desde el año 2002 hasta el 2008 la vivienda en las grandes ciudades ha subido un 255% (de media). Un 80% de bajada significaría que los precios quedarían en la mitad de lo que costaba en el año 2002. No lo creo.

Ahora bien, lo del 30% que dice Botín et al. tampoco es realista. Apostaría como muchos foreros por una bajada de precio entre el 40 y el 50%.

El tiempo lo dirá.

Saludos.

Hola, me gusta hablar del temas de subastas, pero me gustaria tener informacion aparte del boletin de donde se celebran,aunke en estas circunstancias , habra mas de un subastero k se enriquecera , esto es asi,creo ke tambien se le da oportunidad al propietario, si habla en la puerta del juzgado con el subastero K ahi de eso?

Los bancos!!! Conozco a álguien que con un préstamo que pidió a una caja de ahorros (3000 euros) y por circunstancias imprevistas de la vida no pagó una temporada, " creo que fueron días". En cuanto se dió cuenta debía 5000 euros con los intereses. Menos mál que hubo álguien que se los dejó para cancelar esa deuda acumulativa.