publicidad

vía libre para embargar todos los bienes del moroso en caso de no pagar la hipoteca

Jueves, 23 Abril, 2009 - 10:12

publicado por equipo's pictureequipo@idealista

vía libre para embargar todos los bienes del moroso en caso de no pagar la hipoteca

 

la justicia ha dado más poder a los bancos que podrán embargar los bienes de los hipotecados (maquinaria, mercancías, acciones, etc) que no puedan hacer frente al préstamo hipotecario

la justicia ha ampliado los procesos de reclamación de deudas hipotecadas, por lo que ahora permite acumular el procedimiento de ejecución ordinario al procedimiento hipotecario, algo que antes la jurisprudencia lo negaba. de este modo, cuando se subaste la finca del propietario que no puede hacer frente al pago de la hipoteca, al mismo tiempo se podrá subastar otros bienes, como más fincas, acciones, maquinaria, mercancías, etc. incluso, también se pueden embargar los bienes de sus avalistas

este proceso se está llevando a cabo como consecuencia de la crisis inmobiliaria. antes bastaba con la subasta de los inmuebles hipotecados, ya que siempre subían y valían más que el importe de la hipoteca. pero ahora con la crisis, muchos inmuebles valen menos que la hipoteca y la justicia tiene que subastar otros bienes del deudor para cubrir la deuda que tiene con los acreedores

con esta tendencia procesal los bancos son los más beneficiados. el artículo 105 de la ley hipotecaria señala que “la hipoteca podrá constituirse en garantía de toda clase de obligaciones y no alterará la responsabilidad ilimitada del deudor que establece el artículo 1.911 del código civil”

mientras tanto, algunos partidos políticos, como pp e iu, han pedido al gobierno que modifique la ley hipotecaria para que quienes pierdan su casa en una subasta judicial por no pagar la hipoteca, no siga teniendo esa deuda hipotecaria, tal y como ocurre en estados unidos

¿qué pasa actualmente si dejas de pagar la hipoteca?

es mucho más fácil pagar una hipoteca en españa que en eeuu

¿te ha parecido interesante?

recibe gratis las noticias más interesantes en tu email


¿a qué te quieres apuntar?

50 comentarios por ahora

añadir tu comentario
#1 Jueves, 23 Abril, 2009 - 10:37 cinico's picturecinico dice

es una lastima que la justicia empiece a medio-funcionar con estas medidas. a ver si se extiende esta mejora en el funcionamiento a todos los ambitos: el crimen organizado, el terrorismo, los delitos politicos y de estafadores etc. porque todos queremos que la justicia mejore, supongo.

#2 Jueves, 23 Abril, 2009 - 11:20 C00244111's picture Charis dice

¿Que hace la justicia con los responsables financieros que se han embolsado millonarias comisiones concediendo créditos de alto riesgo fundamentados en su lucro personal?

#3 Jueves, 23 Abril, 2009 - 11:40 hierofante's picturehierofante dice

respecto a la noticia publicada en expansión sobre el supuesto mayor poder que la justicia había reconocido a bancos para embargar patrimonio de hipotecados morosos, quería hacer unas precisiones.

creo que la noticia induce a error. no hay cambio alguno de fondo. la responsabilidad patrimonial universal, que consiste en que tras la garantía directa y por vía rápida del piso, sigue respondiendo el resto del patrimonio si el piso embargado no ha sido suficiente para cubrir toda la deuda, no ha cambiado.

existe en el código civil tal cual desde la década de 1880, cuando se promulgó el código. y antes existía con base en otras normas. además es propia del sistema de derecho continental europeo, de tradición romana.

la única novedad, y se presenta en la noticia de forma equívoca, consiste en que dos juzgados, de los miles que hay en toda españa, en el nivel inferior de la administración de justicia (habrá que ver en qué queda en instancias superiores) han permitido acumular la ejecución hipotecaria contra el piso, que es la vía rápida donde apenas hay defensa (¿Ha pagado ud, sí o no?) al procedimiento general, ordinario, donde se reclama el resto de la deuda.

la noticia no aclara si el acreedor pidió la acumulación para acelerar el proceso, intentando que le concedan embargo en el proceso hipotecario, que se abre antes que el ordinario. es de suponer que así se trata. en tal caso, efectivamente supone que el acreedor está pudiendo actuar con algo más de rapidez.

pero más parece en general que la verdadera noticia es el descubrimiento en la redacción de expansión del sistema de responsabilidad patrimonial universal. los periodistas habrán montado mucho revuelo entre café y café, pero la noticia sería entonces su ignorancia. sin ser tan ácido puede pensarse que con cualquier motivo se saca el tema para que el público en general se vaya enterando.

#4 Jueves, 23 Abril, 2009 - 12:06 C00244111's picture anónimo dice

y donde estan los recursos de riesgo de bancas y cajas ....dando creditos a todo el mundo sin ningun tipo de control .....que solo es el culpable el cliente moroso ???? y el banco y la caja en la locura de dar creditos a todo el mundo y ganar mas dinero de comisiones y otros ...sin mirar y valorar el riesgo .....donde estaban????

#5 Jueves, 23 Abril, 2009 - 12:25 click's pictureclick dice

Lastima me dá que la ley solo mejore en favor de que tiene. Acaso los bancos no tienen ningún tipo de responsabilidad sobre el riesgo que entraña dar hipotecas. ¿Acaso la ley no debería obligar a los bancos a renegociar las hipotecas si hay voluntad de pago?

#6 Jueves, 23 Abril, 2009 - 12:29 monik's picturemonik dice

me podeis por favor (en serio) decir por que esta de moda no poner la direccion exacta de los inmuebles? de verdad que no lo entiendo.

dirección del inmueble
este anuncio no muestra la dirección exacta por deseo explícito del anunciante

#7 Jueves, 23 Abril 13:02 gothaus's picturegothaus responde a monik's picturemonik

Supongo que será para evitar que un posible comprador desquiciado pirómano con tendencias asesinas queme el piso o le meta unos hachazos al vendedor.

#8 Jueves, 23 Abril 13:30 C00244111's picture CAYETANA responde a monik's picturemonik

no poner la direccion ,cuando se venden valores de dinero tan altos,es una aberracion y no debe aceptarse,pues forma parte de las patrañas de las agencias para colar sobre-precios y demas.-
me ha pasado que quisieron darme la direccion del piso el mismo dia de la visita...por supuesto que lo cancele eso no es serio.-Como puedo darle una paga y señal a alguien asi ??al que conoces muchas veces por internet y con un movil???para cuando una reestructuracion de la venta inmobiliaria??

#9 Jueves, 23 Abril, 2009 - 14:07 C00244111's picture anónimo dice

Es la manera de rescatar bancos, por el sistema de apropiación indebida, pero bajo ley. Además tiene que reflotar Seat. Viva la democracia.

#10 Jueves, 23 Abril 14:23 C00244111's picture tatin responde a hierofante's picturehierofante

Has dicho exactamente lo que estaba pensando yo. El artículo induce a error y denota la ignorancia de la ley por parte de los periodistas, que han oído muchos comentarios sobre los americanos que se van al banco a darle las llaves de su casa y se van de rositas.

#11 Jueves, 23 Abril 14:26 multikulti's picturemultikulti responde a monik's picturemonik

me podeis por favor (en serio) decir por que esta de moda no poner la direccion exacta de los inmuebles? de verdad que no lo entiendo.

dirección del inmueble
este anuncio no muestra la dirección exacta por deseo explícito del anunciante

según me contó un vendedor, lo hace para que no venga otro api y les quite el cliente, o al menos para ponérselo más dificil. Y así te obligan a llamar y, seguramente, a perder el tiempo, qué más le da, por lo visto. cosas del sector.

¿Y los que no le dan a nadie el precio de su vivienda en venta por teléfono?

#12 Jueves, 23 Abril, 2009 - 15:22 C00244111's picture anónimo dice

Yo estoy de acuerdo, como creo que no podría ser de otra manera, en que las deudas se paguen. El problema es que si un deudor, por circunstancias que en estos momentos están dolorosamente presentes, no cumple sus compromisos a tiempo (que no quiere decir que no los quiera cumplir cuando pueda) se le abren las puertas del infierno y se le cierran todas las demas. En primer lugar le apuntan a los registros de impagos, en segundo lugar le embargan todo lo que tiene o pueden y en tercer lugar el banco acreedor se niega a ningun tipo de formula de refinanciación porque claro para seguir en las mismas, me quedo como estoy. No señores bancos y jueces, esto no es así. Hay gente que paga y cumple (a veces como puede y cuando puede, pero cumple) y gente que no cumple por que les da lo mismo ocho que ochenta. Y el resto del sistema tambien le cierra las puertas a la refinanciación hasta que no arregle sus problemas con el primer acreedor. Con lo cual le ponen en el disparadero de perder todo lo que tiene a precio de saldo y en muchos casos seguir debiendo dinero y tachado para siempre de chorizo potencial. ESTO ES INJUSTO Y LA LEGISLACION DEBERIA CONTEMPLAR YA UNA SALIDA PARA LA GENTE DECENTE Y CUMPLIDORA QUE ESTA PASANDO POR UN MAL MOMENTO. Ah y esto además se constituye en una gran fuente de negocio para desaprensivos que se llaman "Capital privado" que te sacan la piel a tiras para darte la oportunidad de "lavar tu imagen" y poder volver a empezar.

#13 Jueves, 23 Abril 17:02 C00244111's picture bien responde a monik's picturemonik

Algunos de los anunciados sin dirección corresponden a agencias.
El gran éxito de idealista es que suele poner la dirección.
Sugiero a idealista que no ponga anuncios de pisos sin la dirección, para no hacernos perder el tiempo (mejor es que no los admitan, claro que si son agencias que pagan por ello, por lo menos estén en otro apartado correspondiente a agencias).

#14 Jueves, 23 Abril 17:12 monik's picturemonik responde a C00244111's picture bien

jo, muchas gracias (y al comentario de antes) ni en varias reencarnaciones llego a pensarme que es eso, si los que tienen inmobiliaria ponen su logo a la izq. del anuncio.

me da igual que lo alquile perri... yo solo quiero saber la calle para mirarla con el google map y ver donde está.

mirad, de nuestro otro foro preferido :

10106 - Mi casa se devaluo el 50% del precio original en Mexico y el capital de mi credito Hipotecario ha aumentado en un 25%
Enviado por Sara - Hace 1 día
Que puedo hacer si la casa que yo adquiri se ha devaluado en el mercado en 50% del precio original, y debido a los incrementos del UDIS el capital orginial de mi credito hipotecario ha incrementado en un 25% por tal motivo casi entre el 80 ó 90% de los que adquirimos esas casas han dejado de pagar
Existe algun apoyo legal que pueda emplear para refinanciar con la hipotecaria la vivienda a valor de mercado actual? espero puedan ayudarme....

#15 Jueves, 23 Abril, 2009 - 18:05 C00244111's picture anónimo dice

monik, en idealista que yo sepa todo particular está obligado a poner la dirección, es solo a las agencias a las que les dejan no ponerla. a las agencias no les gusta ponerlas no solo por lo que dice multikulti sino para que el comprador no vea tampoco la dirección y se le ocurra pasarse por allí y tratar de contactar al vendedor saltándose a la agencia y perdiendo por tanto su comisión.

en cuanto a los particulares, yo vendo mi casa y no me gusta poner la dirección porque no me apetece que me estén llamando todos los vecinos de la casa y aledaños para cotillear o para saber a cuánto poner sus viviendas, que a muchos les da por pasar así su tiempo, del mismo modo que tampoco me gusta poner cartel por la misma razón. por eso no me anuncio en idealista, y si lo hago será por agencia que al menos les permiten no poner la dirección. eso sí, yo sí se la digo a todo el que me contacta (a diferencia de las agencias que solo te lo dicen el día que vas a visitarlo precisamente por eso, para que no te las saltes).

al menos yo de partida evito a simples vecinos curiosos, y para mí esa es la razón.

#16 Jueves, 23 Abril, 2009 - 20:20 C00244111's picture anónimo dice

Para los que esteis pensando en hipotecarse y ser avalados por vuestros padres, ya sabeis por donde van a ir los tiros, si por alguna desgraciada circunstancia dejais de pagar la hipoteca.

#17 Jueves, 23 Abril, 2009 - 21:50 C00244111's picture anónimoEste comentario va dirigido a todos aquellos pringaos dice

Este comentario va dirigido a todos aquellos pringaos que no pueden comprarse un piso a los precios actuales. Teneis que daros cuenta de que el problema NO ES el precio, sino que VOSOTROS sois unos pobres, unos pringaos. Los precios subieron tanto porque había una gran demanda, fuera especulativa o del tipo que fuera. Da igual, el hecho es que MUCHA GENTE podía comprar y COMPRABA. Otra gente no podia comprar: no eran mínimamente solventes para unas entidades que estaban deseando dar hipotecas. Pobrecillos!, cuando los bancos les daban un prestamo a cualquiera, ni aún así ellos podian comprar. Que triste!. Bueno, pringaos, pues os aviso de que aunque la vivienda baje ese 30, 40 ó 50 % que vosotros deseais, NO OS HAGAIS ILUSIONES: la bajada del precio no resuelve VUESTRO problema: sois unos pobres, y por tanto tampoco podreis comprar. Como sois pobres, no podeis ahorrar, y como no podeis ahorrar, no podeis dar una entrada. Y como sois pobres, no ofreceis garantias suficientes para los bancos, que no os prestarán ni la mitad de lo que era necesario hace dos años para comprarse un piso.
La única solución para vosotros, pobres pringaos no es que los pisos bajen, sino que consigais otro trabajo mejor pagado.

#18 Jueves, 23 Abril, 2009 - 22:04 C00244111's picture antonio dice

pues por eso mismo el banco que este mal que quiebre por que lo tenemos que rescatar con nuestro dinero se vera ya mismo como caeran uno tras otro

#19 Jueves, 23 Abril, 2009 - 22:06 C00244111's picture anónimo dice

si estan quemando los bancos

#20 Jueves, 23 Abril, 2009 - 22:08 C00244111's picture anónimo dice

bancos igual hipoteca cero

#21 Jueves, 23 Abril 22:13 C00244111's picture antonio responde a C00244111's picture anónimo

llevas toda la razon ellos son los culpables de todo los males en este pais mandaban sus propios tasadores sin importarles nada que pagen ellos la devaluacion de la vivienda embargada

#22 Jueves, 23 Abril, 2009 - 22:25 C00244111's picture Joseph dice

Anónimo de las 21:50. La palabra " pobre" existe en la Real Academia. Hay que saber usarla y no ser tan despectivo con la gente que tiene poco poder adquisitivo.. Otro caso son los simplememente pobres de espíritu que tienen la necesidad de esconderse detrás de un anónimo. Igual tienes la fortuna de nadar en la abundancia, pero la vida algún día se cuidará de aportar la cura de humildad que te hace falta.

#23 Jueves, 23 Abril 23:43 km's picturekm responde a C00244111's picture CAYETANA

hola cayetana,

tengo un plan para tí y el resto de compañer@s de este foro:

e-v-e-n-t-o en el hotel melia de alicante, sábado 30 de mayo

te esperamos.

Saludos cordiales

#24 Jueves, 23 Abril, 2009 - 23:51 hierofante's picturehierofante dice

parece que el foro vuelve al nivel de participación anterior al gran cambio de diciembre pasado. se me hace difícil leer todo. quizá por eso se me había pasado la intervención de caribdis a las 18.37.

no obstante alguien, creo que dragonet, retomó la cuestión y di mi opinión, empezando bien y terminando por desbarrar un tanto según mi acostumbrado estilo. resumo ahora, el aval podría ser limitado, la ley no impone otra cosa; es el banco quien lo hace.

en cuanto a la retroactividad fiscal, sentí la tentación de entrar en el tema, pero yo manejo ese concepto o instituto jurídico en otro campo, el penal, y creo que puede haber diferencias, aunque tienen un gran punto de coincidencia, esencial, que es la irretroactividad de la norma desfavorable. lo que tú y otro compañero planteabais se refería sin embargo a otra cosa, el trato privilegiado que el legislador reglamentario, el gobierno (trino y uno, autonómicos o central, pero partido mediante, más uno que trino, aunque aquí zp y montilla puede que aporten algo de i+d "del malo" como el colesterol), daba a doscientas o trescientas personas, o mil, que para el caso sería lo mismo, los administradores de la banca, que se dicen a sí mismos banqueros.

otra vez resumiendo: poco control hay, y menos en una democracia enferma, para regalos retroactivos del poder al poder.

sería interesante ver quién tendría legitimidad para impugnar esa norma fiscal. ¿un particular?

en cuanto al turismo entiendo que es determinante su peso en el total, pero en realidad tomaba ese sector como ejemplo, y sumado a otros, sectores o índices, como dices tú, la evolución del consumo eléctrico o la formación bruta de capital fijo, y quería decir que hay una tendencia común que apuntaría a bajadas mas acusadas que luegoen el conjunto del pib y extraña y misteriosamente se atenúan, o así me lo parece a mí.

ya por último, que me estoy pasando, rondo últimamente "los miserables" de víctor hugo. En francia creo que su personaje principal, jean valjean, es un arquetipo de luchas e injusticias que parecían olvidadas. no digo más porque llevo poco y tampoco ando muy seguro.

un saludo

#25 Viernes, 24 Abril 00:08 km's picturekm responde a C00244111's picture bien

hola compañero bien,

gracias por contestar, me hubiese encantado conocerte.
saludos

añade tu comentario

quedan 3000 caracteres