el precio de los alquileres de viviendas bajará un 10-15% en 2009

cada vez hay más pisos en alquiler
alquilar una casa sigue siendo el plan b de los españoles o la "opción transitoria" hasta que se pueda comprar una vivienda. la oferta de casas en alquiler ha crecido con fuerza en los últimos meses, ya que la crisis ha hecho que al no venderse viviendas, muchas se intenten alquilar
además, las dificultades para comprar una casa siguen ahí, con hipotecas para unos pocos y precios que aún no son asumibles para muchos núcleos de la población
en este entorno, el profesor de economía de la universidad de barcelona (ub), gonzalo bernardos, estima que en 2009 se producirá otro descenso del 10% o 15% en el precio de los alquileres, que se uniría al 10% de media que ya bajó en 2008
la bajada de tipos que invitan a comprar, el aumento del paro que retraen el crecimiento del mercado inmobiliario (tanto de venta como alquiler) y el aumento de la oferta de pisos en alquiler son algunas de las razones esgrimidas
además, está la psicología del casero que hace que busque más que nunca un inquilino solvente y que les paguen todos los meses por su casa, aunque eso suponga una merma en sus ingresos
artículo visto en 
compartir esta noticia
¿de qué va esto?
los gestores de información son páginas web que permiten compartir, difundir, clasificar, valorar o guardar contenidos en internet
- publicar en menéame
para que la gente vote la noticia
- retwittear noticia
8 veces retwiteada
- compartir en facebook
para que tus amigos lean la noticia
¿te ha parecido interesante?
-
suscribirse a las últimas noticias
las recibirás en tu lector de rss
elige tu lector de noticias o feeds (rss):
rss es un formato mediante el cual algunas páginas web distribuyen sus contenidos de forma que no es necesario visitarlas para saber si han publicado algo nuevo. sólo con suscribirte, tu lector de noticias o feeds te avisará cuando haya contenido nuevo -
guardar esta noticia en mi blog
podrás acceder a ella desde tu página
recibe gratis las noticias más interesantes en tu email
apuntarse gratis a los resúmenes de noticias
estadísticas de la noticia
- 4261 lecturas
- 56 comentarios
- 16 veces enviada
- 8 veces retwiteada
leer más noticias sobre
- + leídas
- + compartidas
- + comentadas
- aguirre newman: "a los bancos les va a dar igual vender los pisos una vez que estén provisionados"
- banca santander, cerca de cerrar la venta de activos inmobiliarios por 700 millones

- errores/horrores urbanos: estado del hospital de toledo, que paraliza sus obras tras invertir 140 millones

- el gobierno exigirá que todas las viviendas usadas que se vendan o alquilen cuenten con un "certificado energético"

- los 5 puntos más polémicos de la reforma laboral
- los episodios previos que tiene que vivir el sector inmobiliario para volver a renacer
- 25 viviendas nuevas en madrid que ofrecen alquiler con opción a compra (tabla)
- la reforma financiera abaratará las viviendas pero las hipotecas serán más caras
- errores/horrores urbanos: estado del hospital de toledo, que paraliza sus obras tras invertir 140 millones

- los 5 puntos más polémicos de la reforma laboral
- la reforma financiera abaratará las viviendas pero las hipotecas serán más caras
- banca santander, cerca de cerrar la venta de activos inmobiliarios por 700 millones

- idealista.it renueva sus oficinas. te invitamos a visitarlas (fotos)

- la reestructuración de polaris world deja casi 1.200 millones en activos a cam, bancaja y popular
- grecia arde tras aprobarse otro plan de recortes
- bernanke apuesta por poner en alquiler las viviendas embargadas en eeuu
- los episodios previos que tiene que vivir el sector inmobiliario para volver a renacer
- la reforma laboral: 11 objetivos y 17 medidas

- el gobierno exigirá que todas las viviendas usadas que se vendan o alquilen cuenten con un "certificado energético"

- aguirre newman: "a los bancos les va a dar igual vender los pisos una vez que estén provisionados"
- los 5 puntos más polémicos de la reforma laboral
- el boom inmobiliario nunca volverá a españa, según noteges
- errores/horrores urbanos: estado del hospital de toledo, que paraliza sus obras tras invertir 140 millones

- banca santander, cerca de cerrar la venta de activos inmobiliarios por 700 millones



mejoramos la oferta de tu banco.
en minutos
902 883 887
- te asesoramos gratis, sin compromiso
- buscaremos entre todos los bancos para encontrar la mejor oferta
- te hacemos todo el papeleo
últimos vídeos
nuestros expertos opinan
tweets de alguna gente que nos gusta
sigue todos nuestros tweets en la lista
twitter.com/idealista/nos-gustan







56 comentarios por ahora
añadir tu comentarioeste señor parece un profeta, siempre adelantando datos del año próximo que por supuesto nunca se cumplen. según dice la bajada de tipos invita a comprar; me gustaría que se acercara a alguna oficina bancaria para ver esa invitación: los tipos no bajan para hipotecas nuevas sino que los están subiendo (euribor + 2 ) y un mínimo del 4% en la mayoría de los casos. si eso invita a comprar yo soy cura.
luego como no existe esa invitación a comprar tampoco va a existir retracción de la demanda de alquileres (en algún sitio tenemos que vivir). así que el esperar bajadas de los alquileres del 15% volverá a desilusionar a muchos cuando vean que no es así. por cierto; dónde están las bajadas del 10% del alquiler en 2008 porque el ine sigue dando subidas del 4%. lo de siempre; más confusión para aumentar el caos.
Si algo puedo aportar, ya que tengo un alquiler y he mirado mucho, es que, de momento, rebajas pocas. Sí estoy viendo que salen más pisos de alquiler, pero no veo rebajas sustanciales.
Donde yo me he metido estaba rebajado, lo cual fue un reclamo importante y por eso me metí. Cuando fui a firmar, nos dijeron que ya habían quitado la rebaja, ya que habían tenido mucha demanda. Así que se ajustaron a lo que demandaba el mercado (fue rebajar y tener una avalancha de demanda) y se han vuelto a desajustar, a ver si cuela, con lo que me parece que han errado.
Creo que, en general, los caseros todavía están a la expectativa, a ver si pueden arañar algún euro.
Con el riesgo tan grande que corre el que arriende hoy en día, (arrendatarios morosos profesionales del engaño, paro, etc), mi opinión es que, o bien, el estado debería avalar con un seguro estatal este riesgo, o bien, deberían de subir a precios mucho más altos.
Como siempre, cada uno tira (opina) pa su pueblo (pa lo suyo)
ESTA CLARO QUE LOS PROFESORES DE ECONOMIA DEBEN DEDICARSE A ENSEÑAR, PORQUE DESDE LUEGO COMO PROFETAS PASARIAN MUCHA HAMBRE.
para anonimo 11:25 si si si esto va a subir como espuma ...que tonterias hay que leer por aqui ...o te adaptas al mercado o quites la vivienda de el y la dejas cerrada para años y no hay otra.... tu tira pa tu pueblo y que los alquileres se ponen a 5000 paque te quedas contento ...exprimiendo a la gente ....de momento esto acaba de empezar y vamos a ver cosas extrañas ..alquileres por los suelos , viviendas cerradas por años , ocupas por los pisos sin vender ...y galopante paro ...no se quien te va alquilar tu vivienda no lo se ??? ha hah ah .....
para anonimo 11:25 si si si esto va a subir como espuma ...que tonterias hay que leer por aqui ...o te adaptas al mercado o quites la vivienda de el y la dejas cerrada para años y no hay otra.... tu tira pa tu pueblo y que los alquileres se ponen a 5000 paque te quedas contento ...exprimiendo a la gente ....de momento esto acaba de empezar y vamos a ver cosas extrañas ..alquileres por los suelos , viviendas cerradas por años , ocupas por los pisos sin vender ...y galopante paro ...no se quien te va alquilar tu vivienda no lo se ??? ha hah ah .....
Lo unico que veo es que en las inmobiliarias ahora hay 70% en alquiler y 30% en venta, hace 2 años 90% en venta y 10% en alquiler...
Subir seguro que no
Bajar muy probable
Con el riesgo tan grande que corre el que arriende hoy en día, (arrendatarios morosos profesionales del engaño, paro, etc), mi opinión es que, o bien, el estado debería avalar con un seguro estatal este riesgo, o bien, deberían de subir a precios mucho más altos
No, de seguros, nada. Cambiar la ley de arrendamientos: el que sea moroso o destroce, a la calle en menos de 30 días.
En caso de que fuera una familia en apuros económicos, para eso estaría el Estado, para asistir al más desfavorecido. En ese caso, sí estaría de acuerdo en que hubiera alquileres del Estado gratuitos.
pues yo no veo bajadas de los precios de alquiler al menos donde busco (madrid centro) los carteles y los anuncios de idealista duran días si el piso está medianamente bien conservado.
No, de seguros, nada. Cambiar la ley de arrendamientos: el que sea moroso o destroce, a la calle en menos de 30 días.
En caso de que fuera una familia en apuros económicos, para eso estaría el Estado, para asistir al más desfavorecido. En ese caso, sí estaría de acuerdo en que hubiera alquileres del Estado gratuitos.
Tendrían que darnos ese ejemplo todos los alquilados , bravo por ti gothaus.
Donde está nuestra ética de ocupar una vivienda por el morrro.
El mismo tirón de orejas para esos caseros impresentables que les parece que todos los derechos los tienen ellos.
Buenas tardes Mar, yo creo que hay que intentar conseguir un equilibrio entre eficiencia y equidad. Al igual que hay que tener mucho cuidado con las coberturas sociales... ya que puedes estar creando un desincentivo para la actividad.
Es decir que hay gente, creamos o no. Que si el estado marca un mínimo no muy alto que te asegura en el caso de que tu situación sea mala. Mucha gente decidirá quedarse en ese mínimo con tu alquiler gratuito en un piso de 30 m2 y tu subsidio de 200 €/mes.
Y ahora aunque el corazon te diga lo contrario no es momento para aumentar la protección social. A mi me parece bien que a todo el mundo se le conceda un mínimo para que subsista ( pero un mínimo.... ).
Por ejemplo, un problema que todo es obvio y que ningún político trata porque sería una medida antipopular es la modificación del subsidio de desempleo. El actual sistema supone una desincetivación clara a la busqueda de empleo, por infinidad de razones. Es decir, no es una medida eficaz, ya que no consigue los objetivos que se marca.
En primer lugar, uno de los requisitos para cobrarlo (que te hallan echado) es muy facilmente evitable, tienes varias ocpiones o bien acuerdas el típico "que te arreglen los papeles del paro" con tu empresa, es decir te echan pero no se indemniza. O bien como me recomendó hace 2 años uno de los funcionarios del inem, es suficiente con después de haberte ido de tu puesto de trabajo, ir a una empresa de trabajo temporal y trabajar un par de días.
En segundo lugar, una vez formando parte del INEM y teniendo derecho a subsidio por desempleo, en teoria intentan crearte incentivos diciendote que tienes que aceptar las ofertas que ellos mismos te buscan... te lo dicen con la boca pequeña porque no te van a quitar el subsidio aunque rechaces 30 ofertas de empleo (yo rechace unas 12 o 13 en 5 meses que estube en el paro, el único requisito es que le lleves la carta de oferta firmada por el entrevistador, que generalmente te la suele firmar cuando le dices que no te interesa el trabajo, incluso sin necesidad de hacer la entrevista).
Es decir... increiblemente facil hacer fraude para cobrarlo aunque no cumplas todas las condiciones necesarias, increiblemente fácil cuando estás dentro que no te echen aunque no cumplas la condición de ser un demandante real de empleo. Y por si fuera poco la renta de por sí, no es de subsistencia ya que con 1000 € ( la renta máxima es superior a esta cantidad ) puedes vivir irte al cine los fines de semana, tomarte unas cañas, etc. (siempre y cuando no tengas una hipoteca, ni tengas que pagar alquiler ). Es decir es super fácil entrar, es muy dificil que te echen y estando dentro hay poco interes en buscar trabajo. Algo no va bien aquí.
Yo personalmente actuaría en los tres frentes defectuosos que he mencionado ( y además bajaría el subsidio máximo a cobrar y lo alargaría en el tiempo ) realmente no encuentras trabajo... yo te voy a dar dinero para que vivas y comas (está claro que no vas a poder darte lujos y que tal vez tengas que compartir piso) pero de este modo vas a generar incentivos para que la gente trabaje.
Y parecerá duro, pero así es, es una verguenza oir es que para currar ahí por 1000 € me quedo en el paro cobrando 800, o de momento voy a disfrutar del paro hasta final de año y luego cuando me queden 6 meses me pongo a buscar trabajo.
Y yo he sido el primero que no me daba cuenta que el estado somos todos y siempre he dicho que había que intentar chupar del bote lo máximo posible. Pero joder ahí tienen que estar los políticos para conseguir el equilibrio y conseguir que las subvenciones y ayudas sociales vayan a quien van dirigidas.
Porque el estado del bienestar no quiere decir que yo pueda elegir entre estar en el paro cobrando 800 € y estar trabajando cobrando mas de eso.
Y soy el primero que sabe que ahora es el peor momento para decir esto, y que es realmente díficil encontrar trabajo actualmente y que hay gente muy jodida.
Pero hay que incentivar que la gente se busque las habichuelas y genere la riqueza, sin dejar morir a nadie.
Esto es una crítica a los intervencionistas puros, para todo tiene que haber un equilibrio, que consiga alcanzar los objetivos comunes.
pues yo creo que si que estan bajando pero a ritmo muy pero que muy lento. Los que se ven obligados a alquilar, que son los que no venden, están muertos de miedo de que alguien entre en su vivienda no les paque o les destroce el piso, eso hace que o bien exageren los precios o pidan clausulas extratosfericas como pagar un año por adelantado o fianzas de 5-6 meses, que locura.... pero por otro lado esta cantidad de viviendas de obras nuevas terminadas que estan en alquiler y son tambien las que hacen que bajen los precios. Actualmente (cosa que hacia años que no veia) hay carteles de alquiler por todos lados, tambien hay que contar que ya no hay tanta inmigración por lo tanto hay más vivienda libre, pero sigo encontrando una exageración pagar 800-1000 € por una vivienda digna y no en ciudad sino poblaciones cercanas en este caso a Barcelona en alquiler. Creo es es mucho mejor comprar al fin y al cavo a la larga será tuyo... o eso dicen... y por el tema de hipotecas, tengo conocimiento que si se estan dando solo hay que buscar y preguntar en todos los bancos posibles y comparar las condiciones, tambien partiendo de la solvencia que tiene cada uno claro está.
En caso de que fuera una familia en apuros económicos, para eso estaría el Estado, para asistir al más desfavorecido. En ese caso, sí estaría de acuerdo en que hubiera alquileres del Estado gratuitos.
Que solución más inteligente, el estado somos todos ya que con nuestros impuestos de dotamos sus fondos y por esa regla tres, a todos los vagos y caraduras que hay en este pais, les pagariamos el alquiler entre todos.
Creo es es mucho mejor comprar al fin y al cavo a la larga será tuyo... o eso dicen... y por el tema de hipotecas, tengo conocimiento que si se estan dando solo hay que buscar y preguntar en todos los bancos posibles y comparar las condiciones, tambien partiendo de la solvencia que tiene cada uno claro está.
vuelve la polémica: los bancos podrán obligarte a ampliar la hipoteca si tu piso baja de precio
ya esta el bernardos este otra vez con su bola de billar, hace bien poco dij que ya habia llegado el momento de comprar. bernador empienzas a parecerte al cuco de galindo, jefe de los promotores, cuco es aquella ave que deposita sus huevos en otro nido para que le crien a sus polluelos, bernardos eres un cuco
Las bajadas en los alquileres hay que buscarlas. Muchos pasapiseros que no han conseguido vender, alquilan, y con la bajada de las cuotas hipotecarias, pueden permitirse el lujo de bajar el alquiler de manera sustancial y estos si que necesitan alquilar. Los multipropietarios no endeudados, serán más reacios a bajar los precios, pero los que se endeudaron para especular con el inmueble bajarán de precio, eso si; en las zonas donde la oferta sea superior a la demanda. Auguri.
Todo un experto en esto del fraude!!!
como tienes moral para decir estas cosas...
que cara dura!!!
euribor al 0,5% de aquí a final de año y seguirá así muchos, muchos pero que muchos años.
Estoy pensando y, casí me lo estoy creyendo en ser algo así como "el tonto del pueblo", Ocho años en esta vivienda, pago riguroso mensual. Arreglando y cambiando todo lo viejo ( la choza tiene tela), no voy a poner aqui las cifras /euros gastados (no invertidos, o sí). Todavía llevo el cubrepolvos puesto. Estos últimos meses intento (?) negociar una rebaja/mensualidad. Tarea árdua. Pero tendré que hacer algo, si no encuentro hoja de ruta, ya que la"casera" se me sale del "parchís", cuando intento hondar en el tema. Osea que de buenos inquilinos haylos. Tambien estos mismos pudieren volverse menos buenos. No hay más ciego que el que no quiere ver. Aparte; aqui en el foro esta el Sr. que comenta lo del paro, etc. el que suscribe no trabaja porque no le dan (64 años), prestación por desempleo, tenido este año (4 meses), pero no el anterior; aqui entrariomos en tema contrartos, etc. Osea, buscate la vida, (funambulista, trompetero) paga cada mes el alquiler, Y, comer, SIN CAÑITAS, ni fines de semana.
Saludos y a la próxima
Bueno, que quiere que le diga a este profesor de la ub, pues sí está bajando el precio del alquiler. Y qué? baja menos que los precios de las viviendas por lo tanto estamos igual o peor que antes en este tema.
Para que funcione el tema del alquiler tiene que pasar un fenómeno que en España lo veo imposible por la mentalidad Mediterránea.
En Holanda, Bélgica, Alemania, Dinamarca, etc., los precios de los alquileres van como mínimo por debajo de un 30% de lo que se pagaría por la mensualidad del mes de hipoteca y por eso existe esa cultura del alquiler.
Aquí de la forma que funciona esto no merece la pena pagar un alquiler y el que lo hace pierde mucho dinero. No hace falta hacer muchas cuentas.
Ah? y si no os creéis lo que os digo, solo tenéis que ir a estos país y preguntar lo que vale le vivienda y lo que se paga de alquiler por ella.
Dos cositas:
(i) lo de subsidios al 100% al alquiler no sé ni si comentarlo, pero en pocas palabras, incentivar ser vago no creo que sea lo mejor
(ii) lo de los alquileres que tienen un precio muy inferior al de la hipoteca en Europa Central ..., con un poco de lógica económica se ve que eso no tiene demasiado sentido, si la rentabilidad de cualquier activo baja respecto de otro activos (imaginemos renta fija) su precio caerá, lo que llevará a que de nuevo la rentabilidad sea, al menos, equivalente a otro tipo de activos. Una situación de desequilibrio es insostenible a medio plazo, excepto que haya otros incentivos.
lo de los alquileres que tienen un precio muy inferior al de la hipoteca en Europa Central ..., con un poco de lógica económica se ve que eso no tiene demasiado sentido, si la rentabilidad de cualquier activo baja respecto de otro activos (imaginemos renta fija) su precio caerá, lo que llevará a que de nuevo la rentabilidad sea, al menos, equivalente a otro tipo de activos. Una situación de desequilibrio es insostenible a medio plazo, excepto que haya otros incentivos.
si me hablas de europa central, te hablaria, de como se gestiona la vivienda vacia en europa y como se evita que la gente se endeude, por ley, en mas del 40% de su renta neta...
te hablaria de como los estados avanzados de centroeuropa se preocupan desde hace decadas en tener un parque publico de viviendas en alquiler, algunas procedentes de viviendas vacias expropiadas en su uso, para evitar burbujas de precios y endeudamiento de libro como la que padecemos aqui....
pero desde luego, eso se da porque "la rentabilidad" no es un factor a considerar en esos paises, en un bien de primera necesidad como la vivienda..
al menos por los gobiernos...
El problema del poco éxito del alquiler (en españa) es que hay poca oferta, porque demanda haberla hayla (y ahora más que antes). ¿Por qué hay tan poca oferta de viviendas para alquilar en españa?. 1) Porque tanto la legislación española, como el funcionamiento de la justica, permiten que los abusones campen a sus anchas y las víctimas de los abusos no sólo no son defedidas, sino que son tratadas como delicuentes. 2) Porque en españa no existe "cultura del alquiler", entendiendo por cultura un conjunto de normas y costumbres claras y equitativas para ambas partes, por ejemplo en alemania cuando se alquila un piso por plazo superior a 12 meses, hay obligación por parte del inquilino de pintar una vez, si el piso se entrega recién pintado el inquilino tiene que pintar al salir, si el piso se entrega con la pintura usada el inquilino pinta al entrar y no pinta al salir, esta costumbre se cumple a rajatabla en alemania y hace que los alquileres puedan ser algo más asequibles (si sólo consideramos el precio del alquiler, pero no el precio de la vivienda, que en las zonas no céntricas la vivienda es más barata que en españa) y más justos para ambas partes, la norma general (en los países en los que el alquiler impera) es que el piso se debe devolver en estado similar al que lo recibiste, si recibiste el piso nuevo a estrenar tienes que devolverlo muy bien cuidado o pagar las reparaciones necesarias para dejarlo seminuevo. 3) Porque la rentabilidad del alquiler en españa es tremendamente baja, en alemania (y en otros paises como estados unidos) se puede obtener una rentabilidad cercana al 12% anual por alquilar una vivienda, se venden edificios enteros de pisos alquilados con rentabilidades próximas al 12% anual, en españa te tienes que conformar con un rentabilidad del 3% anual. ¿los alquileres van a bajar? ¿de verdad? ¿no me digas?
Hola, dragonet.
Has hecho varios comentarios estos días "justificando" que los pobrecitos kamikazes no tenían realmente en España alternativa con el alquiler, "porque los alquileres estaban a precio de hipoteca".
Reconozco que la cantidad de oferta de buena calidad de alquiler no es elevada en España. Aparte de eso, el resto de factores son equivalentes a muchos países europeos, con burbuja incluída. A nivel de precios, España está como otros países burbujeados, con una relación alquiler/compra del 3% bruto para pisos familiares. Por lo tanto no veo yo dónde está el mercado cautivo para que los pepitos se megahipotequen. La única diferencia es que lo máximo que te dejan suicidarte financieramente en otros países es a 25 años (30 fue un caso extremo) en vez de 40-50, y a tipos fijos entorno al 4% en vez de variables que salten del 2,5% al 6% como si nada...
Así que no, no veo justificación por ningún lado. Todos los que se metían lo hacían en gran parte por codicia ("si los anteriores han ganado, por qué no yo?"), por aparentismo ("alquiler es de pobres") y por ignorancia ("alquilar es tirar el dinero, porque puedo pagar hoy lo mismo que una hipoteca al 2% a 40 años").
Últimamente los subprime están pasando de la fase de negación a la fase de "pobrecitos nosotros, los bancos nos han engañado". Desde luego que se debería haber hecho algo antes para parar la infamia piramidal del pisito. Pero claro, antes "todos" ganaban...
añade tu comentario