publicidad

¿qué opinan los expertos de la eliminación de desgravaciones para comprar casa en 2011?

Miércoles, 13 Mayo, 2009 - 08:29

publicado por equipo's pictureequipo@idealista

la medida de zapatero ha despertado diversas opiniones

la medida de zapatero ha despertado diversas opiniones

la medida anunciada por jose luis rodriguez zapatero de eliminar la desgravación por la compra de una vivienda a partir de 2011 si cobras más de 24.000 euros ha generado un torrente de opiniones. en idealista news, hay más de 200 comentarios a la noticia y los periódicos hoy recogen las impresiones de profesionales del sector:

el g14, lobby de las grandes constructoras, se muestra satisfecho porque puede ayudar a recuperar la demanda y la producción de vivienda

sin embargo, la asociación de promotores y constructores de españa (apce) califica la medida de decepcionante, al estimar que es un estímulo negativo o una amenaza para quien no compre ahora. además, apuestan porque muchos compradores apurarán a 2010 por si bajan los precios. además, creen que podría paralizar el mercado

el catedrático de economía de la universidad pompeu fabra, josé garcía montalvo, afirma que la medida era esperada, pero llega en el peor momento y se tenía que haber tomado hace mucho tiempo

pese a que la medida se mantendrá para quienes ya hayan comprado una vivienda, los expertos esperan que en 15 o 20 años ya haya desaparecido casi por completo, lo que supondrá un alivio para las arcas del estado

los técnicos del ministerio de hacienda (gestha) apuntan que la medida es excluyente ya que deja fuera a los que cobran más de 24.000 euros y perjudica a las clases medias. respecto al límite salarial, les parece escaso

el mundo ha contactado con José Luis Campos Echevarría, economista y autor del libro 'La Burbuja Inmobiliaria en España', quien cree que las medidas fiscales propuestas por el Ejecutivo "son cortoplacistas" y que el límite de 17.000 euros es un corte "muy por abajo"

Pedro Morón, profesor de Economía de la Universidad Autónoma de Madrid, señala que son medidas "razonables para impulsar el mercado hasta 2011" y también se muestra satisfecho con el hecho de que se igualen las deducciones por compra y alquiler

Santiago Baena, presidente los agentes de la propiedad inmobiliaria (API), cree que no es una buena noticia. estima que puede crear un 'efecto llamada' de personas que están dudando sobre comprar casa o no comprar, pero pasa la pelota a los bancos, los que tienen la llave para que el mercado reaccione o no según concedan o no hipotecas

la opinión de idealista

para fernando encinar, jefe de estudios del portal inmobiliario idealista.com:

1) la medida anunciada hoy por el presidente del gobierno en el debate sobre el estado de la nación es correcta para el sector, y además responde a la petición que desde hace años se venía haciendo por organismos e instituciones internacionales

2) al no tratarse de una medida con carácter retroactivo, el plan anunciado hoy por el presidente del gobierno podría provocar un nuevo miniboom del mercado inmobiliario:

a) a corto plazo podría ayudar a dinamizar el mercado inmobiliario, ralentizando la caída de los precios, acelerando el ritmo de compraventa de viviendas y, por lo tanto, reduciendo el stock de inmuebles en el mercado

b) la gran incógnita es saber que pasará con el mercado de la vivienda en venta a partir del 1 de enero de 2011, cuando previsiblemente el número de operaciones caiga por la desaparición de la desgravación. a partir de ese momento, es de esperar que la vivienda reduzca su precio, más teniendo en cuenta la mejora en la deducción del alquiler que se pondrá en marcha de forma paralela

3) a partir de este momento los bancos podrían jugar un papel muy importante, dependiendo de si se inicia de nuevo una guerra de hipotecas o se aplican criterios rigurosos en la concesión de préstamos como ha venido ocurriendo en el último año

 

noticias relacionadas:

eliminan la desgravación a quien compre casa a partir de 2011 y cobre más de 24.000 €

psoe: "es el momento de empezar a plantearse comprar casa"

el pp, en contra de la eliminación de la desgravación por la compra de vivienda

comprar casa "te costará" entre 30.000 y 108.000 euros más a partir de 2011

si piensas que los pisos bajarán a partir de 2011, quizás deberías esperar para comprar

 

 

¿te ha parecido interesante?

recibe gratis las noticias más interesantes en tu email


¿a qué te quieres apuntar?

46 comentarios por ahora

añadir tu comentario
#1 Miércoles, 13 Mayo, 2009 - 09:28 mikado's picture mikado dice

YO CREO QUE ESTA MEDIDA ESTARIA BIEN SI POR OTRO LADO TE FACILITARAN LA COMPRA DE LA VIVIENDA .
ES DECIR YO PREFIERO UNA AYUDA A LA ENTRADA QUE ES LA PARTE MAS COMPLICADA YA QUE MUCHA GENTE NO TIENE ESOS AHORROS QUE UNA DESGRAVACION.
POR OTRO LADO ESTARIA BIEN QUE PARA PERSONAS QUE COMPRAN LA 1ª VIVIENDA HAYA UNOS TIPOS DE INTERES MAS ASEQUIBLES Y A SER POSIBLES FIJOS Y NO MAS DE 20 AÑOS PARA PAGAR EL PISO.
Y SOBRE TODO ADECUAR LOS PRECIOS DE LOS PISOS PARA QUE NO PASE LO QUE ESTA PASANDO AHORA QUE MUCHA GENTE NO PUEDE PAGAR SU CASA Y LA PIERDE, ESTO NO TENDRIA QUE SER ASI.
YO CREO QUE ESTA SERIA UNA BUENA SOLUCION.
SALUDOS.

#2 Miércoles, 13 Mayo, 2009 - 10:00 medida positiva, pero llega tarde's picture medida positiva, pero llega tarde dice

ojala se hubieran quitado hace una década,
no se hubiera regalado miles de millones a los promotores,
y no se habría hinchado tanto la burbuja.

es una medida positiva, pero ha llegado tarde,
cuando ya ha explotado la burbuja

#3 Miércoles, 13 Mayo, 2009 - 10:44 anónimo's picture anónimo dice

es una medida chantagista y nada mas ...el zp va de mano con los bancos y los promotores y conducen a comprar una vivienda al precio de escandalo .....es una chantage y nada mas

yo no compro hasta el año 2011 o 2012 que esta claro que la bajada va a ser mayor que la desgravacion ( efecto inflaccion en muchos años de desgravacion )

que cada uno hace lo que quiere pero yo no compro que esto es un chantage !!!!!!

a y otra cosa para los de idealista :
punto 5) esta medida perjudica al futuro comprador haciendole un tipo de chantage !!!!!!

#4 Miércoles, 13 Mayo, 2009 - 11:03 2013=90% dto.'s picture 2013=90% dto. dice

2013=90% dto.

#5 Miércoles, 13 Mayo, 2009 - 11:12 anónimo's picture anónimo dice

esta medida sirve para añadir más endeudados que piquen el anzuelo a las estadisticas porque los pisos que estan por las nubes siguen sin bajar,¡PERO porqué todavía no caen del burro??que intereses hay por medio que no lo pueden ver.

#6 Miércoles, 13 Mayo, 2009 - 11:17 anónimocomprar casa "te costará" entre 30.000 y 108.000 euro's picture anónimocomprar casa "te costará" entre 30.000 y 108.000 euro dice

comprar casa "te costará" entre 30.000 y 108.000 euros más a partir de 2011 dijo

quien compre su casa a partir de 2011 no tendrá ayudas si cobra más de 24.000 euros y por lo tanto no tendrá un cheque anual como tienen los que actualmente están pagando una hipoteca, y los que lo hagan hasta el 31 de diciembre de 2010 la suma de todos esos cheques de la hipoteca media en españa (123.643 euros a 21 años y con un tipo de interés medio del 4% que ha sido la medida de la última decada) supera los 30.000 euros a 21 años. el cálculo se obtiene sacando la letra de esa hipoteca (726,01 euros) y su fiscalidad a lo largo de la vida del préstamo eso es lo que ocurre con la hipoteca media que financia una casa de unos 150.000 euros, algo que en las grandes ciudades es un bien bastante escaso hasta 108.000 euros de más pero por encima de esos precios hay infinidad de casos también comunes. por ejemplo, una pareja que compre una casa de 360.000 euros y abra una hipoteca de 300.000 a 25 años, tendría una letra media de unos 1.583 euros (al 4% de interés), algo que le supondrá una "pérdida" de 67.500 euros vía desgravaciones. así, al final de la vida del préstamo tendría que pagar 474.900 euros, frente a los 407.400 euros de ahora (tras aplicar las reducciones) el caso más extremo es el de una pareja que financie su casa a 40 años (el tope de muchas entidades) y que abra una hipoteca de 350.000 euros o superior. en ese caso, dejará de percibir "cheques" por valor de 108.000 euros

#7 Miércoles, 13 Mayo, 2009 - 11:23 anónimo's picture anónimo dice

No entiendo bien la jugada de Zapatero, se supone que yo que me quiero comprar una casa, y que estoy esperando a que bajen los precios, tanto para que el banco me de una hipoteca, como para poder asumirla, tengo que comprar ya, puesto que los vendedores no van a bajar más sus casas ya que la presión que ejerce el gobierno sobre los posibles compradores encareciendo la compra de las viviendas a partir del 2011, obliga a el posible comprador a comprar más caro por haber más demanda
Resumiendo los que tuvimos que irnos de alquiler cuando nos casamos, por que acceder a una vivienda era imposible, nos aventuramos y tuvimos hijos, y actualmente luchamos por nuestros trabajos como autónomos involuntarios, y vimos el cielo abierto en esta crisis para poder dar una vivienda a nuestros hijos, sin pedir a el gobierno que nos regale nada, pagando impuesto sobre impuesto, pagano colegios guarderías, sanidad privada, sanidad pública, seguridad social que ni siquiera nos da paro, con una pensión bastante dudosa el día de mañana, pagando para un bienestar social que nos llena de impuestos y de obligaciones para conceder ayudas a otros, es decir otra vez a los que luchamos por vivir, a la clase media, a los trabajadores, otra patada en el culo, oto impuesto más, ya no puedo comprar barato, y si me espero no podré comprar directamente, claro que zapatero me propone alquilar, genial!! cuando tenga 65 años, y no me qué pensión porque el subsidio por desempleo se aumento 4 años, dimos miles de millones para la alianza de civilizaciones, otro tanto para una enseñaza y una sanidad pública lamentable de la que se aprovecharon aquellas que no contribuían al sistema, para el per, pir, ect.., entonces, ni podré pagar alquiler ni tendré una casa que me asegure vivienda o ingresos, entonces que?, entonces pediré una ayuda al gobierno empobrecido por premiar a los pobres y a los ricos, y olvidar a la clase media que era la que sostenía este absurdo sistema del bienestar social, entonces ya no tendré nada.

#8 Miércoles, 13 Mayo, 2009 - 11:32 para anonimo 12:23's picture para anonimo 12:23 dice

pero que lo que no entiendes ???? que este tio tiene hacer lo que le digan los bancos(promotoras) y que es un chantage y sirve paque venden el stock de viviendas al precio de estafa y nada mas que es lo que no entiendes???

de todas formas me da igual que a mi el chantage no me va
yo compro a partir de 2011 que las desgravaciones van a ser menores( el efecto inflaccion de 30años de desgravacion ) que las bajadas de los precios en 2011-2012

#9 Miércoles, 13 Mayo, 2009 - 11:54 regalo piso en 2012's picture regalo piso en 2012 dice

Efectivamente, esto es un chantaje para que limpien su stock los bancos y encima nos den una hipoteca a euribor + 1.5 como se está empezando a ver, y cuando vuelva a subrir el euribor, que subirá, no podremos ni comer.

A parte,a alguien que cobra menos de 17.000 al año te dan hipoteca? Si en limpio no llega ni a 900 euros.

#10 Miércoles, 13 Mayo, 2009 - 12:13 multikulti's picturemultikulti dice

Esto no cambia nada el asunto. el estado de la nación sigue siendo un juego de trileros. el que se pare a adivinar en qué cubilete se encuentra el garbanzo, que no venga luego llorando para que los que pasamos de largo le compremos otra cartera.

#11 Miércoles, 13 Mayo, 2009 - 12:13 anónimo's picture anónimo dice

Es una verguenza, una dictadura de izquierdas te presionan y dividen a las personas para favorecer a unos cuantos como son las constructoras, con estas medidas no bajan los precios, por que el vendedor se espera hasta el 2o11, es una pena penitapena!! alo mejor tenemos lo que nos merecemos¿?

#12 Miércoles, 13 Mayo, 2009 - 13:54 utilizad el sentido comun's picture utilizad el sentido comun dice

no os dais cuenta que luego prolongaran las deducciones??.
primero asustan con que quitan las deducciones, asi y creen poder crear un miniboom.
y luego prolongan las deducciones porque sino el precio del piso se desplomaria. Eso suponiendo que siga el PSOE en el gobierno, porque el PP ya ha hablado hoy de no solo no eliminarla, sino de aumentarlas.
me parece una medida para que los bancos den salida a su stock, ya que estas son las unicas viviendas con financiacion facil.
se trata de pescar los ultimos pardillos de filipinas que queden sin picar.
de comprar, TODOS tenemos que seguir pidiendo rebajas sustanciales, sino no hay comprar porque digan que en 2 años quitan las deducciones.
Para que luego llegue el PP, y no solo las eliminen sino que las aumenten.

#13 Miércoles, 13 Mayo, 2009 - 14:30 zp go home - y yo le vote ;-('s picture zp go home - y yo le vote ;-( dice

No tengo claro el mini boom del que habla Encinar porque la demanda ha desaparecido porque los precios son demasiado altos. Si entre mi mujer y yo cobramos mas de 100.000 euros brutos, tenemos solo una nina, y en Madrid ciudad, no nos podenos comprar un piso de 3 hab en la mitad de los barrios! Quienes van a comprar a los precios actuales?

#14 Miércoles, 13 Mayo 14:48 Fuchi66's picture Fuchi66 responde a anónimocomprar casa "te costará" entre 30.000 y 108.000 euro's picture anónimocomprar casa "te costará" entre 30.000 y 108.000 euro

Se te ha olvidado una cosa muy importante en los calculos financieros.

En terminos brutos has calculado bien el importe de las deducciones perdidas si no compras antes de enero del 2011, es decir, de 30.000 a 108.000 de deducciones perdidas.

Pero cometes un gran error ya que has sumado unidades monetarias, en momentos distintos del tiempo. Si actualizas esas deducciones al momento actual, en el caso de una pareja que compre una vivienda, ambos trabajen, y firmen la hipoteca a 40 años, el importe actualizado se reduce considerablemente, a menos de la mitad.

Probablemente si esperas a comprar mas adelante, te ahorres mas dinero via rebaja del precio de la vivienda, que deducciones si compras antes.

#15 Miércoles, 13 Mayo, 2009 - 14:48 me la repantinfla.'s picture me la repantinfla. dice

Esta medida (me la repantinfla) dudo mucho que ánime o desánime a nadia a comprar. En definitiva, que poco talento están demostrando estos señores.

#16 Miércoles, 13 Mayo 14:53 Fuchi66's picture Fuchi66 responde a zp go home - y yo le vote ;-('s picture zp go home - y yo le vote ;-(

Machote, si entre tu mujer y tu ganais mas de 100.000 Euros al año, y solo tienes una ñiña, si no te compras una casa de puta madre es por que no quieres.

Hombre a lo mejor no te llega para un chalet en la Moraleja, pero..........

#17 Miércoles, 13 Mayo, 2009 - 15:05 Fuchi66's picture Fuchi66 dice

A Fernando Encinar, Jefe de Estudios de Idealista.

No entiendo tu razonamiento, te contradices tu mismo

Segun dices en el punto 2 a), quien va a comprar una vivienda antes del 1 de enero de 2011, aun con las desgravaciones, si como dices en el punto 2 b) a partir de esa fecha van a bajar los precios, y encima teniendo deducciones para el alquiler.

¿Que estudias?

#18 Miércoles, 13 Mayo, 2009 - 17:10 anónimo's picture anónimo dice

pronóstico: no se quitarán las desgravaciones a la compra de vivienda porque en 2012 d.m. el pp volverá a ponerlas y quizás mayores.

#19 Miércoles, 13 Mayo 17:26 anonimo's picture anonimo responde a Fuchi66's picture Fuchi66

si en un hogar tienen un ingreso de más de 100.000 € anuales brutos, en un pais con nuestra renta media tendrian que poder elegir barrio y chalet, nada de un pisito de 3 habitaciones. Lamentablemente con esa fortuna tampoco pueden comprar algo a su nivel socieconomico.

#20 Miércoles, 13 Mayo, 2009 - 17:29 anónimo's picture anónimo dice

es una medida chantagista y nada mas ...el zp va de mano con los bancos y los promotores y conducen a comprar una vivienda al precio de escandalo .....es una chantage y nada mas

yo no compro hasta el año 2011 o 2012 que esta claro que la bajada va a ser mayor que la desgravacion ( efecto inflaccion en muchos años de desgravacion )

que cada uno hace lo que quiere pero yo no compro que esto es un chantage !!!!!!

a y otra cosa para los de idealista :
punto 5) esta medida perjudica al futuro comprador haciendole un tipo de chantage !!!!!!

#21 Miércoles, 13 Mayo, 2009 - 17:48 anónimo's picture anónimo dice

en cualquier pais normal, españa vamos a dejarla a un lado...., con 100.000 euros/años no tendrias problema para elegir residencia... en cualquier pais normal... ehhh.

#22 Miércoles, 13 Mayo, 2009 - 18:44 hierofante's picturehierofante dice

mccoy sobre las medidas gubernamentales anunciadas ayer:

un cambio de modelo productivo nunca, jamás de los jamases, se produce incentivando a corto plazo la recuperación de aquellos elementos que configuraron el errado modelo anterior

las políticas que permiten la consecución de tan ambicioso objetivo son siempre de largo plazo y no están vinculadas a un gasto corriente sino a inversión productiva, aunque ésta provenga de la Administración que, se lo crean nuestros gobernantes o no, también puede ser el caso.

acerca del estrambote de la desgravación:

dada la coyuntura económica actual, la fiscalidad se convierte en un elemento de decisión residual para todos aquellos que no tienen asegurada su renta disponible en el tiempo

¿a quién beneficia?, cui prodest?:

el crédito promotor que hubiera entrado en mora el año pasado lleva aparejado, a cierre de 2008, cambalaches de adjudicación de activos y similares aparte, una provisión contable por el 25% de su valor. Pero, ah amigo, ¿qué ocurre con el 75% restante? Pues que, de acuerdo con el calendario hasta ahora en vigor, debería ir contra la cuenta de resultados de las bancos y cajas tan tarde como en 2009, salvo que el deudor pueda hacer frente a sus pagos, claro está. Un esquema que se podría perfectamente repetir en 2009-2010.


En Estados Unidos, basta con un stress test público, y más que maquillado, de la banca para dejar a todo el mundo contento, hasta el punto de que el Secretario del Tesoro sale reforzado del proceso, veremos por cuánto tiempo. Sin embargo aquí un gobierno socialista no puede permitirse un guiño abierto al sector bancario por lo que, ya se sabe: a dárnoslas con queso.

#23 Miércoles, 13 Mayo 18:55 rokmad's picturerokmad_b responde a hierofante's picturehierofante

En Estados Unidos, basta con un stress test público, y más que maquillado, de la banca para dejar a todo el mundo contento, hasta el punto de que el Secretario del Tesoro sale reforzado del proceso, veremos por cuánto tiempo. Sin embargo aquí un gobierno socialista no puede permitirse un guiño abierto al sector bancario por lo que, ya se sabe: a dárnoslas con queso.

enlace

Global Confidence Increases as Bernanke Sees Start of Recovery

Se olvida mccoy de los fondos tarp , no sólo un stress test de los bancos han reforzado a geitner y bernanke. aquí la fase de ayudas a los bancos no se discute en un debate sobre el estado de la nación. se comunica en rueda de prensa un domingo y basta.

#24 Miércoles, 13 Mayo, 2009 - 21:53 anónimo's picture anónimo dice

Muchas viviendas vacias están en la costa y están destinadas a ser segundas residencias. Por lo tanto para estas viviendas la situación no cambia.
Por otro lado la medida parece irreversible, pero no lo es, en cualquier momento puede haber un gobierno que vuelva a poner las desgravaciones.

#25 Miércoles, 13 Mayo 23:20 Fuchi66's picture Fuchi66 responde a anonimo's picture anonimo

Si no se pueden comprar algo de su nivel "socioeconómico", es que no es su nivel socioeconómico

añade tu comentario

quedan 3000 caracteres