publicidad

aguirre pide que si se incurre en impago hipotecario sólo se responda con el piso

Martes, 26 Mayo, 2009 - 08:30

publicado por equipo's pictureequipo@idealista

por ley cuando se produce el impago de la hipoteca, si el valor del inmueble no cubre la deuda, el titular debe responder con el resto de su patrimonio. la asamblea de madrid acaba de aprobar una proposición no de ley, con el apoyo de iu y pp, en la que insta al gobierno central a que modifique la norma para que la garantía de pago se limite a la casa

sin embargo, el caso de españa es bien distinto al de estados unidos o del resto de países anglosajones donde el deudor responde sólo con la garantía hipotecaria. en nuestro país la tasa de morosidad asciende al 2,36%, cuando hace un año era la mitad, razón por la que la presidenta de la comunidad de madrid, esperanza aguirre, intenta cambiar la ley española

la proposición no de ley que pp e iu piden al gobierno podría ayudar a 76.000 familias, que, según cálculos de gregorio gordo, coordinador general de iu en madrid, serán desahuciadas este año como consecuencia de la crisis

¿te ha parecido interesante?

recibe gratis las noticias más interesantes en tu email


¿a qué te quieres apuntar?

57 comentarios por ahora

añadir tu comentario
#1 Martes, 26 Mayo, 2009 - 09:35 otoigrup's picture otoigrup dice

Es de recibo, que si la entidad financiera cuando te da una hipoteca sobre un inmueble, aporta la empresa de tasación que ella estima oportuna y nadie puede discutirselo, si ahora los precios han decrecido y la situación lleva a familias a no poder pagar la hipoteca, que la entidad satisfaga la deuda con la ejecución de lo hipotecado y punto, no con todo el patrimonio de que disponga dicha familia.

#2 Martes, 26 Mayo, 2009 - 09:42 lolesdeespalda's picturelolesdeespalda dice

Mira que original, como en EEUU. Pero me parece una buena idea.

#3 Martes, 26 Mayo, 2009 - 10:02 m j's picture m j dice

¡por fin! alguien con sentido común. ¿no la valoraban ellos? Las tasaciones siempre se hacen dirigidas por los bancos que conceden el crédito, entonces no entiendo por qué la deuda sobrepasa el inmueble.

#4 Martes, 26 Mayo, 2009 - 10:24 jony's picture jony dice

Por fin coherenciaaaaaa,verios como los bancos asi no ejecutan ni unaaa, nogociaran siempre con el cliente lo que sea, y claro a nadie le importara entonces ayudar a los bancos. pues realmente estan cumpliendo una funcion social.....

#5 Martes, 26 Mayo, 2009 - 10:30 matu's picture matu dice

era hora de que alquien mirara por la gente, que sino los bancos las tienen todas!!!

#6 Martes, 26 Mayo, 2009 - 10:33 monik's picturemonik dice

y cuales serán las consecuencias posteriores para un individuo que haya hecho estas jugadas?
en ee.uu te baja el rating de credito hasta los infiernos.

#7 Martes, 26 Mayo, 2009 - 10:35 Indignao's picture Indignao dice

MENOS MAL!!!, un comentario sensato!!!. Ya está bien de dejar a los bancos robar tanto como lo han estado haciendo durante estos últimos años.

Espero que esta propuesta se extienda a nivel nacional (Ley!!!), aunque dudo que en Cataluña, conociendo a esta gentuza, esto prospere...nos seguirán ninguneando.

#8 Martes, 26 Mayo, 2009 - 10:37 Chestershire's picture Chestershire dice

El banco no puede asumir perdidas, toda entidad financiera necesita confort y garantías adicionales si hay impago. No estoy de acuerdo en tomar esta medida, me parece injusto.

#9 Martes, 26 Mayo 10:47 Indignao's picture Indignao responde a Chestershire's picture Chestershire

...¿te parece una medida injusta?...y a las familias que?...mantener una medida de este tipo
es un lastre para la economia de un país. Si se hubieran realizado tasaciones correctas de las
viviendas muy posiblemente hubiese frenado la especulación descontrolada y las familias
no arrastrarían hipotecas tan descomunales pudiéndo así dedicar sus recursos a otros sectores.

#10 Martes, 26 Mayo, 2009 - 11:02 mat's picturemat dice

A mi la medida me parece interesante para el futuro, porque lo que esta claro es que para las hipotecas firmadas no se va a implantar. Pero hay que tener en cuenta los pros y contras.

Ventajas
Mayor seguridad para el comprador, ya que el riesgo se ve limitado a lo invertido en la casa sin comprometer ingresos futuros.
Bajada del precio de la vivienda, los bancos seran mas cautos a la hora de dar dinero y por lo tanto bajarian los precios de la vivienda.

Incovenientes.
Mucha gente no podra comprar jamas auque quieran, porque ningun banco le dara el dinero, los requisitos seran mucho mayores que ahora especialmente la entrada. Los que no consigan financiación tendran que vivir de alquiler siempre pagando al final una cantidad muy superior al precio de la vivienda en la que han vivido.
Esto favorece a los inversores que tengan dinero ya que podran comprar viviendas para alquilar a la gente que no puede y sacarle una buena rentabilidad a costa del inquilino.

La medida yo creo que beneficiaria a las clases medias y altas y perjudicaria a las bajas.

#11 Martes, 26 Mayo 11:19 Indignao's picture Indignao responde a mat's picturemat

Estoy de acuerdo con tu comentario, pero en lo referente a las desventajas, quizás debamos pensar
con amplitud de miras. Con esta medida posiblemente si que se pueda pensar en un modelo de crecimiento
futuro distinto al utilizado hasta ahora (barro cocido), ya que esto fomentaría una política del esfuerzo
dejándo de lado el " todo vale". Si queremos estar en la "Champion-Li" se deben de hacer ciertos sacrificios
que hasta ahora no se han llevado a cabo, si queremos pertencer de verdad a Europa quizás sea interesante
pensar en esto.

#12 Martes, 26 Mayo, 2009 - 11:21 cayetana's picture cayetana dice

nunca entendi como la banca en España consiguio atar, tan bien atados a lo hipotecados.-En america del Norte y del Sur ,te quedas con el piso,por esto se lo miran antes de dar el credito.-
Habria habido tanta burbuja,si podrian haber devuelto las viviendas ??
Claro ,tendrian que haber vigilado mas a los compradores ,y no tanta sub-prime espero que terminen con esas garantias de esclavitud,por haber comprado una vivienda.-

#13 Martes, 26 Mayo, 2009 - 11:21 cayetana's picture cayetana dice

nunca entendi como la banca en España consiguio atar, tan bien atados a lo hipotecados.-En america del Norte y del Sur ,te quedas con el piso,por esto se lo miran antes de dar el credito.-
Habria habido tanta burbuja,si podrian haber devuelto las viviendas ??
Claro ,tendrian que haber vigilado mas a los compradores ,y no tanta sub-prime espero que terminen con esas garantias de esclavitud,por haber comprado una vivienda.-

#14 Martes, 26 Mayo, 2009 - 13:03 anónimo's picture anónimo dice

Yo nunca votaría al PP, pero si incluyen esto en su programa electoral cambiaré mi voto

#15 Martes, 26 Mayo 13:04 anónimo's picture anónimo responde a anónimo's picture anónimo

es la hora del cambio

#16 Martes, 26 Mayo, 2009 - 13:09 economistaidealista's picture economistaidealista dice

"...¿te parece una medida injusta?...y a las familias que?...mantener una medida de este tipo
es un lastre para la economia de un país. Si se hubieran realizado tasaciones correctas de las
viviendas muy posiblemente hubiese frenado la especulación descontrolada y las familias
no arrastrarían hipotecas tan descomunales pudiéndo así dedicar sus recursos a otros sectores."

En contestación a este comentario: a las familias que les zurzan....que les den...

1ºPor votar a un incompetente absoluto y su grupo de incompetentes que decian que no había ni habrá crisis.
2ºPor jugar a nuevos ricos con el dinero que les prestaban los usureros bancarios.
3ºPor hacer previsiones a 40 o 30 años sin ningun tipo de cultura financiera.
4ºPor meter el bmw, el viaje al caribe y los muebles en la hipoteca.
5ºPor no saber que 300.000 euros son 50.000.000 de pesetas.
6ºPor querer que ahora se socialicen las perdidas por su estupidez manifiesta.
7ºQuien es más garrapata, el que especula o el que compra al que especula para especular.
8º Etc..............

#17 Martes, 26 Mayo 13:19 Indignao's picture Indignao responde a economistaidealista's picture economistaidealista

Estoy completamente de acuerdo con todo lo que enumeras, pero aquí no estamos debatiendo eso, y si...
ya sabemos que ha habido mucho vividor por no decir algo más fuerte, pero en definitiva siempre pringan
los/as mismos... las familias.

Un saludo

#18 Martes, 26 Mayo 13:29 edwin's picture edwin responde a economistaidealista's picture economistaidealista

En contestación a este comentario: a las familias que les zurzan....que les den...
1ºPor votar a un incompetente absoluto y su grupo de incompetentes que decian que no había ni habrá crisis.
2ºPor jugar a nuevos ricos con el dinero que les prestaban los usureros bancarios.
3ºPor hacer previsiones a 40 o 30 años sin ningun tipo de cultura financiera.
4ºPor meter el bmw, el viaje al caribe y los muebles en la hipoteca.
5ºPor no saber que 300.000 euros son 50.000.000 de pesetas.
6ºPor querer que ahora se socialicen las perdidas por su estupidez manifiesta.
7ºQuien es más garrapata, el que especula o el que compra al que especula para especular.
8º Etc..............

su comentario me da miedo, culpando de todo a las familias honradas y trabajadoras que lo unico que pretendian era vivir bien, ¿es eso pues un delito?. ah no, no culpemos a las familias de clase trabajadora por hacer unos viajes pues los empresarios y los ricos no hacen ahorita uno sino que hacen muchos viajes y yo no veo que ustedes les critiquen. la culpa de lo que pasa ahorita es mas bien que los ricos quieren todo el dinero para ellos y no nos prestan a los que menos tenemos. a mi ustedes no me cuelan eso de que la culpa es de las familias por pretender tener una casa en propiedad, o por pretender darse de vez en cuando algun capricho, que yo no tengo estudios ni como dicen ustedes cultura financiaria pero que tonto no soy pues.

#19 Martes, 26 Mayo, 2009 - 14:05 monik's picturemonik dice

andele si que señor edwin sipa? corra si que para la hacienda que el patron se le va para mayami añaraikopeguare digo ichs.
mire que el patron tiene mucha plata si que y se va de viaje y se le tiene hijos con la mucama pero el es un señor honrado y tiene si que la hacienda y nadie se le habla mal nambrena digo demasiado resbaloso si que el edwin.
no mas le digo edwin que la doña no le va a dar la plata a la familia que no tiene si que andese a la puta nomas entendeá? andese cagado de hambre nomás va a pretener tener plata nambré si que los patrones tienen la plata arriero portepé andese no mas y llevele a la doñita su jugo de fruta a la pileta. ichs.

#20 Martes, 26 Mayo 14:26 luis vinateros's picture luis vinateros responde a monik's picturemonik

me parece lamentable que algunos hagais continuamente mofa de otras personas del foro solo porque no tienen estudios universitarios, o porque sea gente sencilla del pueblo, o por el hecho de ser inmigrante. respetar a los compañeros del foro por favor, respetar.

#21 Martes, 26 Mayo 14:29 anónimo's picture anónimo responde a luis vinateros's picture luis vinateros

tu eres tonto

y ademas del psoe

eso es: tonto x 2

#22 Martes, 26 Mayo 15:47 monik's picturemonik responde a luis vinateros's picture luis vinateros

y quien te ha dicho a ti que *yo* tengo estudios universitarios?
y que mayor muestra de respeto que hablarle como le hablan en su lugar de origen? no es rasgo de integración conocer todas las culturas? podrías tu hablar jopará como he escrito?

no pasa nada, aqui tenemos la nueva carrera universitaria que nos integrara plenamente con la enseñanza europea.

Graduados en Igualdad

#23 Martes, 26 Mayo, 2009 - 15:57 anónimo's picture anónimo dice

La medida, en principio, está bien... pero olvidaros de que vuelvan a dar un sólo crédito el banco, es que no véis que ellos nunca van a perder, al final perdemos los de siempre.

#24 Martes, 26 Mayo, 2009 - 16:15 liberalcomoaguirre's picture liberalcomoaguirre dice

esto es un mercado, los precios suben y bajan, nada es para siempre y mucho menos el valor de un montón de ladrillos ( que ilusos!!..) si jugamos a ser ricos, hay que asumir las consecuencias de nuestros actos, a menos que seamos niños de teta o tengamos algúna deficiencia mental insuperable. Lo que quiero decir es que cada palo, que aguante su vela, y si no, pues hoz y martillo.

#25 Martes, 26 Mayo 16:17 anónimo cansado de monik, luis...'s picture anónimo cansado de monik, luis... responde a monik's picturemonik

ya estais los de siempre

yo ya estoy cansado de las mismas tonterias de los dos que se resumen en discusion de politica pura y dura. Ya os dije antes que mejor hariais en iros a otro foro que se dedicase a eso

si es que son los mismos una y otra vez con los mismos argumentos (aveces cambian de nik pero siempre los mismos)

añade tu comentario

quedan 3000 caracteres