publicidad

la implantación en españa de hipotecas "a la americana" hundiría la banca

Jueves, 28 Mayo, 2009 - 09:33

publicado por equipo's pictureequipo@idealista

la ministra salgado se ha mostrado contraria a la propuesta de aguirre

la ministra salgado se ha mostrado contraria a la propuesta de aguirre

La propuesta de esperanza aguirre, presidente de la comunidad de madrid, de que los hipotecados sólo respondan ante los bancos con su piso en caso de impago (como en estados unidos), en lugar de con todos sus bienes como ocurre ahora, supondría un enorme agujero en las cuentas de la banca. sería una medida retroactiva y los expertos dudan incluso de que fuera constitucional

"Del cumplimiento de las obligaciones responde el deudor con todos sus bienes, presentes y futuros", reza la ley. el cambio requeriría modificar la Ley Hipotecaria

sin embargo, la Carta Magna habla de garantizar la seguridad jurídica y evitar la arbitrariedad, cosas que están mucho menos claras. además, podría interpretarse que tendría un efecto expropiatorio para la banca, que podría reclamar una indemnización

los bancos consideran que el cambio sería un terremoto ya que cuando el precio de la vivienda bajase por debajo del importe de la hipoteca bastaría con devolver las llaves del piso para dejar de pagar el préstamo. esto, en su opinión, dispararía la morosidad, las provisiones y las pérdidas de bancos y cajas

aunque a algunos pudiera parecerle correcto, la banca advierte que esa catástrofe para la banca se trasladaría a los clientes, que apenas tendrían créditos, serían más caros y a un menor plazo, lo que hundiría totalmente el precio de la vivienda y la riqueza de los hogares

la vicepresidenta Elena Salgado se mostró en contra de esta modificación por considerar que es una cuestión que compete en exclusiva a las entidades financieras

noticias relacionadas

especial: ¿qué pasa si dejo de pagar la hipoteca?

¿te ha parecido interesante?

recibe gratis las noticias más interesantes en tu email


¿a qué te quieres apuntar?

39 comentarios por ahora

añadir tu comentario
#1 Jueves, 28 Mayo, 2009 - 10:45 mohawk's picturemohawk dice

grande aguirre, pasará a la historia como una estadista de gran calado

de prosperar una medida así, una caja madrileña con una de las tasas de morosidad más altas se iría al garete en 5'

¿cuántas hipotecas subprime concedieron a inmigrantes para inmuebles que ahora valen la mitad? ¿cuántos pisos han embargado ya y de los que todavía tienen deuda pendiente de cobrar?

en fin, vivir para ver

#2 Jueves, 28 Mayo, 2009 - 10:48 C00244111's picture anónimo dice

Pues no se como ee.uu sobrevive y bastante mejor que españa con esa ley.... por lo menos tienen la mitad de paro y los bancos pues funcionan (a pesar de la crisis) y la sociedad con sus cosas buenas y malas pues tambien, de echo ee.uu es una gran potencia mundial, si copiaramos un poco de los paises que estan mejor que nosotros quizás nos irian mejor las cosas.
Lo que pasa que con esta ley, los grandes ricos y poderosos de españa, llámese, bancos, promotores y politicos metidos en estos dos negocios pues serian menos ricos.

#3 Jueves, 28 Mayo, 2009 - 10:59 C00244111's picture anónimo dice

no es solo en eeuu, en la mayoría de países funciona así. españa es la excepción, no la regla, por lo que me parecería una medida buenísima para proteger al particular.

por supuesto, no la haría retroactiva, porque efectivamente hundiría el sistema y además lo firmado firmado está, pero sí para las hipotecas que se firmen a partir de ahora. Cierto es que disminuiría el crédito, el número de años y los bancos controlarían más a quién dan el dinero, pero eso evitaría de paso que muchos particulares se fueran a la ruina, sin casa y con deudas para toda la vida.

#4 Jueves, 28 Mayo, 2009 - 11:07 C00244111's picture anónimo dice

"aunque a algunos pudiera parecerle correcto, la banca advierte que esa catástrofe para la banca se trasladaría a los clientes, que apenas tendrían créditos, serían más caros y a un menor plazo, lo que hundiría totalmente el precio de la vivienda y la riqueza de los hogares"

viva el miedo, ¿y de qué vivirían los bancos?¿es que su negocio no es el credito?¿es que en el resto del mundo en el que se aplica ésta medida no hay crédito?¿riqueza de los hogares? ¡¡¡si están hasta el cuello!!!, al partido que tenga lo que hay que tener y proponga ésta medida ya sabe desde ahora mísmo que gobernará, bancos, cajas, se os acabará el chollo de vendernos nuestro dinero a precio de oro para mantener vuestro sistema, mirad al mundo, mentalizaros, tendreis que trabajar para vivir, por si se os ha olvidado.

#5 Jueves, 28 Mayo, 2009 - 11:43 C00244111's picture anónimo dice

La concesión de un prestamo hipotecario para una vivienda, está condicionado a una tasación hipotecaria emitida por una entidad homologada. Es decir, se presupone que se dan valores acordes a un mercado real en tiempo real ( momento de la emisión) y que la entidad, como medida de prudencia no debería de dar más cantidad que la correspondiente al 80% de la tasación y no sobrepasar un máximo de endeudamiento en función de lo que una familia gana( ratio de endeudamiento), siendo el tope aconsejable por debajo del 35%.
Hasta aquí lo que se debía haber hecho. Lo cierto esque las hipotecas no han reflejado, ni por asomo, los precios reales de venta en muchisimos casos, sobretasando con la finalidad de cubrir gastos de compra, reformas, amueblamiento, coches e incluso vacaciones. La tasación ya inflada, permitía dar más dinero, ya que el valor de la tasación era superior al el precio real y ademas con garantias complementarias se podía llegar a conseguir cantidades superiores al 110% del valor de tasación ( Como he dicho antes, superior al de mercado). LLegando en casos a sobrepasar el 120% del valor real de la venta, sin contar con entidaes que ofrecieron incluso ese 120% sobre tasación

La responsabilidad de la subida escalonada de los precios en gran parte se debe a esta práctica generalizada de incrementar precios en las tasaciones ,en los años anteriores y que ha dado pingues beneficios a las entidades finacieras.
entiendo que si una entidad financiera ha concedido un prestamo usando las herramientas de valoración oportunas, adecudas y VERACES para su concesión y ha respetado los criterios de prudencia, a buen seguro, que los problemas serán mínimos y solventables. Pero si se han concedido prestamos con datos carentes de rigor y se han sobrepasado los criterios de prudencia, los problemas serán gordos y difíciles. Por ello, entiendo que la responsabilidad es del banco y del cliente, uno por dar lo que no debe y el otro por atreverse a cogelo.
Ante esto llego a la conclusión, que si en su día fue garantía hoy debe de seguir siendolo y como en todos los negocios unas veces se gana y otras se pierde.
Pero todos sabemos que no hay responsables y parea esto está el estado, que cubrirá las perdidas de las entidades finacieras, con el bolsillo de todos, sin importarle que para tapar eso agüjeros tengan que hacerse otros en los bolsillos de los prudentes que no han disfutado de los beneficios escandalosos de años atras de los banco
y

#6 Jueves, 28 Mayo 11:45 cenriquet's picturecenriquet responde a C00244111's picture anónimo

Jueves, 28 mayo 11:43 anónimo dice

uno más que debería registrarse...

#7 Jueves, 28 Mayo, 2009 - 11:48 C00244111's picture anónimo dice

Les ha escocido la propuesta a los Bancos por lo que veo.
Incostitucional, venga ya.
Los créditos ya están caros y dificiles. No se volverán a otorgar hipotecas por el 100 y el 120 % por los siglos de los siglos. Y eso está bién.
Lo que le preocupa a la banca es que en estos 4 o 5 últimos años han dado muchas hipotecas por encima del 80 %, cosa que historicamente nunca habían hecho.
Animo Esperanza. Cada uno que soporte su cuota de responsabilidad.
Mucha gente no hubiera comprado vivienda en estos ultimos años si la banca no les hubiera regalado la hipoteca, ahora que cada palo aguante su vela.

#8 Jueves, 28 Mayo 11:58 gothaus's picturegothaus responde a C00244111's picture anónimo

La concesión de un prestamo hipotecario para una vivienda, está condicionado a una tasación hipotecaria emitida por una entidad homologada. Es decir, se presupone que se dan valores acordes a un mercado real en tiempo real ( momento de la emisión) y que la entidad, como medida de prudencia no debería de dar más cantidad que la correspondiente al 80% de la tasación y no sobrepasar un máximo de endeudamiento en función de lo que una familia gana( ratio de endeudamiento), siendo el tope aconsejable por debajo del 35%.
Hasta aquí lo que se debía haber hecho. Lo cierto esque las hipotecas no han reflejado, ni por asomo, los precios reales de venta en muchisimos casos, sobretasando con la finalidad de cubrir gastos de compra, reformas, amueblamiento, coches e incluso vacaciones. La tasación ya inflada, permitía dar más dinero, ya que el valor de la tasación era superior al el precio real y ademas con garantias complementarias se podía llegar a conseguir cantidades superiores al 110% del valor de tasación ( Como he dicho antes, superior al de mercado). LLegando en casos a sobrepasar el 120% del valor real de la venta, sin contar con entidaes que ofrecieron incluso ese 120% sobre tasación

La responsabilidad de la subida escalonada de los precios en gran parte se debe a esta práctica generalizada de incrementar precios en las tasaciones ,en los años anteriores y que ha dado pingues beneficios a las entidades finacieras.
entiendo que si una entidad financiera ha concedido un prestamo usando las herramientas de valoración oportunas, adecudas y VERACES para su concesión y ha respetado los criterios de prudencia, a buen seguro, que los problemas serán mínimos y solventables. Pero si se han concedido prestamos con datos carentes de rigor y se han sobrepasado los criterios de prudencia, los problemas serán gordos y difíciles. Por ello, entiendo que la responsabilidad es del banco y del cliente, uno por dar lo que no debe y el otro por atreverse a cogelo.
Ante esto llego a la conclusión, que si en su día fue garantía hoy debe de seguir siendolo y como en todos los negocios unas veces se gana y otras se pierde.
Pero todos sabemos que no hay responsables y parea esto está el estado, que cubrirá las perdidas de las entidades finacieras, con el bolsillo de todos, sin importarle que para tapar eso agüjeros tengan que hacerse otros en los bolsillos de los prudentes que no han disfutado de los beneficios escandalosos de años atras de los banco

¡¡Plas, plas, plas!!

#9 Jueves, 28 Mayo, 2009 - 12:22 C00244111's picture anónimo dice

No es una propuesta de Aguirre, es una propuesta de IU desde hace años.
A ver si nos enteramos mejor y somos imparciales en las noticias.

#10 Jueves, 28 Mayo, 2009 - 12:44 b.delcoso's pictureb.delcoso@idealista dice

el cambio de sistema no puede ser retroactivo, pero en caso de que fuera así, los bancos tendrían derecho a ejecutar la hipoteca, aún sin haber impago, si no se es capaz de ofrecer garantías adicionales en caso de que el precio de tasación de la vivienda sea inferior a la cantidad que reste por pagar

es sólo una reflexión que lanzo al aire

#11 Jueves, 28 Mayo, 2009 - 13:19 C00244111's picture Anabel Lee dice

Y que pasará cuando se hunda la clase media ¿se hundirá la banca? si embargan todos pisos comprados en los ultimos 5 años y la gente no tiene mas bienes con los que hacer frente al resto de deudas ¿todos a la carcel?

esto tiene muy mala pinta.

#12 Jueves, 28 Mayo 13:27 C00244111's picture padre felipe responde a C00244111's picture Anabel Lee

Salutación
1 Pablo, prisionero de Jesucristo, y el hermano Timoteo, al amado Filemón, colaborador nuestro,
2 y a la amada hermana Apia, y a Arquipo nuestro compañero de milicia, y a la iglesia que está en tu casa: 3 Gracia y paz a vosotros, de Dios nuestro Padre y del Señor Jesucristo.
El amor y la fe de Filemón
4 Doy gracias a mi Dios, haciendo siempre memoria de tí en mis oraciones,
5 porque oigo del amor y de la fe que tienes hacia el Señor Jesús, y para con todos los santos;
6 para que la participación de tu fe sea eficaz en el conocimiento de todo el bien que está en vosotros por Cristo Jesús.
7 Pues tenemos gran gozo y consolación en tu amor, porque por ti, oh hermano, han sido confortados los corazones de los santos.

Pablo intercede por Onésimo

8 Por lo cual, aunque tengo mucha libertad en Cristo para mandarte lo que conviene,
9 más bien te ruego por amor, siendo como soy, Pablo ya anciano, y ahora, además, prisionero de Jesucristo;
10 te ruego por mi hijo Onésimo, a quien engendré en mis prisiones,
11 el cual en otro tiempo te fue inútil, pero ahora a ti y a mí nos es útil,
12 el cual vuelvo a enviarte; tú, pues, recíbele como a mí mismo.
13 Yo quisiera retenerle conmigo, para que en lugar tuyo me sirviese en mis prisiones por el evangelio;
14 pero nada quise hacer sin tu consentimiento, para que tu favor no fuese como de necesidad, sino voluntario. 15 Porque quizás para esto se apartó de ti por algún tiempo, para que le recibieses para siempre;
16 no ya como esclavo, sino como más que esclavo, como hermano amado, mayormente para mí, pero cuánto más para ti, tanto en la carne como en el Señor.
17 Así que, si me tienes por compañero, recíbele como a mí mismo.
18 Y si en algo te dañó, o te debe, ponlo a mi cuenta.
19 Yo Pablo lo escribo de mi mano, yo lo pagaré; por no decirte que aun tú mismo te me debes también.
20 Sí, hermano, tenga yo algún provecho de ti en el Señor; conforta mi corazón en el Señor.
21 Te he escrito confiando en tu obediencia, sabiendo que harás aun más de lo que te digo.
22 Prepárame también alojamiento; porque espero que por vuestras oraciones os seré concedido.

Salutaciones y bendición final

23 Te saludan Epafras, mi compañero de prisiones por Cristo Jesús,
24 Marcos, Aristarco, Demas y Lucas, mis colaboradores.
25 La gracia de nuestro Señor Jesucristo sea con vuestro espíritu. Amén

#13 Jueves, 28 Mayo, 2009 - 13:29 gothaus's picturegothaus dice

Me gustaría saber qué datos o estudios tiene la mínijjjtra para afirmar tan atrevidamente que con esta medida se hundiría el sector financiero.

Datos, datos.

Obviamente, esta medida se implantaría con una serie de seguridades y normas con las que jugar.

La banca, qué va a decir, si con el sistema tradicional ha estado obteniendo beneficios indecentes; intenta alarmar y pone el grito en el cielo. Ya es hora de que el sistema financiero devuelva algo de todo lo que ha chupado.

#14 Jueves, 28 Mayo 13:45 C00244111's picture anónimo responde a C00244111's picture padre felipe

Padre dejese de sermones. que no hay quien los escuche menos quien los lea.

Pesao este foro esta para otras cosas

#15 Jueves, 28 Mayo, 2009 - 13:45 C00244111's picture amigo de bambi dice

joder lo roja que se ha vuelto, esto lo ha propuesto porque sabe que es inviable pues no es lista la amiga de Gallardón,creo que también la apoya josemari y como altavoces los de siempre Pedro y Fede aunque este último por poco tiempo, ¿ y el ex radical mariano que dice ?
podria llamar también a Isabel, no la del atún no, la Tocino esta que era de ambiente, el único ambiente que conocia era el de los pijos.
que contste alguien a esta mujer que no somos tan tontos

#16 Jueves, 28 Mayo, 2009 - 14:09 C00244111's picture anónimo dice

El sistema español es medieval. Es de sentido común.

#17 Jueves, 28 Mayo, 2009 - 14:31 C00244111's picture el que avisa no es traidor dice

la espe, rajo-hoy, y sus colegas de tanto cambiar de chaqueta, de tanto encender una vela a dios y otra al diablo, de tanto orientarse al sol que más calienta, han perdido el juicio, se estan autodestruyendo y nos van a destruir a todos, tanto catastrofismo está alarmando a la mayoría, está paralizando los mercado ya sean financieros, inmobiliarios o industriales, todos los mercados están paralizándose y todas las empresas están paralizando inversiones y reduciendo plantillas, la espe y el rajo-hoy están cegados por el odio y el deseo de destruir, estan perjudicando a todos los españoles (no sólo a sus oponentes políticos) y especialmente están perjudicando a sus votantes, sigan por ese camino y su partido se autodestrirá, pero lo peor que nos destruirán a todos los demás, el que avisa no es traidor.

#18 Jueves, 28 Mayo 14:41 C00244111's picture asun vicalvaro responde a C00244111's picture el que avisa no es traidor

la derecha por alli donde pasa lo deja todo destrozado.
unsa de las cosas con las que yo estoy ultimamente asustada con la derecha es la actitud tan radical de la iglesia catolica:

lamentable lo de la iglesia catolica de polonia:
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?Id=88928

lamentable lo del a iglesia catolica española:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Jimenez/cree/grave/comparen/abus...

repito, lamentable, y luego toda esta gente se permite el lujo intentar coartarnos a las mujeres progresistas nuestra libertad sexual.

#19 Jueves, 28 Mayo, 2009 - 14:45 C00244111's picture extraterrestre dice

Que no espe, que no, que la solución es más fácil, se aprueba por real decreto ley que las hipotecas se regirán por el calendario hipotecario, en dicho calendario cada día hipotecario tiene 240 horas, conservándose el número de días que tiene caga mes del calendario normal, total que entre letra y letra hay 10 meses para reunir el dinero, date prisa en sacar el real decreto ley no te vayan a robar la idea los del peso-é.

#20 Jueves, 28 Mayo 14:52 C00244111's picture anónimo responde a C00244111's picture asun vicalvaro

Asun Vicalvaro..., que es ser progresista?
yo tambien estoy asustado con los progresistas como tu.
Lamentable lo de Pol Pot en Camboya.
Lamentable lo de Stalin y Lenin en Rusia.
Lamentable lo de Mao en China.
Lamentable.....
Y tu callada. Por que? Lo puedo imaginar.

#21 Jueves, 28 Mayo 14:59 gothaus's picturegothaus responde a C00244111's picture anónimo

Y lamentable lo de Hitler en Alemania (partido nacionalsocialista alemán).
Y lamentable lo de Mussolini en Italia (ex-socialista y ex-comunista).

Todos estos procedían de la izquierda revolucionaria.

Y Asun Vicálvaro callada.

#22 Jueves, 28 Mayo 15:04 C00244111's picture harto de ciberpepiños responde a C00244111's picture asun vicalvaro
#23 Jueves, 28 Mayo, 2009 - 15:09 gabacho's picturegabacho dice

A mi me parece muy bien. Asi los bancos serán mas prudentes a la hora de regalar hipotecas, las tasaciones serán mas prudentes, y al final el precio de las casas se mantendrá a niveles razonables.

#24 Jueves, 28 Mayo, 2009 - 15:11 C00244111's picture anónimo dice

felicidades Esperanza Aguirre ojala esta propuesta se aprueve lo antes posible ,ya que nuestros hogares no hay que comer peor para pagar la hipoteca ,ya que el psoe incluso nos quieren embargar nuestros bienes y dejarnos en la calle ,tambien tienen la culpa las immobiliarias y los bancos porque cuando firmamos la hipoteca no nos informaron detalladamente y no dan un tiempo para asesorarme con un abogado antes de la firma los bancos nos enbobaron y ahora ellos tienen que asumir las consecuencias,

#25 Jueves, 28 Mayo 15:32 C00244111's picture te equivocas responde a C00244111's picture harto de ciberpepiños

ya no son ciberpepiños, en todo caso ciberpajines, te recuerdo que la que lleva ahora todo el tema de la portavocia y ciberpropaganda del psoe es leire pajin, pepiño esta ahora de ministro de fomento.

añade tu comentario

quedan 3000 caracteres