publicidad

apce: es comprensible que los bancos quieran desprenderse de los inmuebles pero con cautela

Jueves, 28 Mayo, 2009 - 09:43

publicado por equipo's pictureequipo@idealista

josé manuel galindo, presidente de la asociación de promotores constructores de españa (apce), asegura que es comprensible que bancos y cajas de ahorro quieran vender los activos inmobiliarios, pero deben de hacerlo con “cautela”, para no distorsionar el mercado. por eso, solicitó condiciones financieras igualitarias

¿te ha parecido interesante?

recibe gratis las noticias más interesantes en tu email


¿a qué te quieres apuntar?

31 comentarios por ahora

añadir tu comentario
#1 Jueves, 28 Mayo, 2009 - 11:30 C00244111's picture hastalos webs dice

"para no distorsionar el mercado", que hijode**ta! para que no se pongan los **tos pisos al precio que valen diria yo. Pero claro, aqui cada uno arrima el ascua a su sardina y asi nos va a todos. Bueno, a todos menos a los constructores, banqueros, promotores y demas capitalistas podridos de pasta. Que pais!

#2 Jueves, 28 Mayo, 2009 - 11:46 gothaus's picturegothaus dice

¿Para no distorsionar el mercado? ¡¡Pero si está distorsionadísimo al alza, no se puede distorsionar más!! Por eso ahora se está produciendo una corrección a la baja.

Con cautela, dice; venderán como les convenga, cuanto antes y cuantas más rebajas, mejor.

#3 Jueves, 28 Mayo, 2009 - 12:15 C00244111's picture jony dice

Los bancos venderan como les de la gana, total ellos donde ganan es en la hipoteca, por eso pueden rebajar los precios un 50% si quieren del valor de mercado, a corto plazo son perdidas pero menos y a largo son todo beneficios, solo que ganan menos, pero no pierden nunca.

#4 Jueves, 28 Mayo, 2009 - 16:09 C00244111's picture 2013= 90% dto. dice

Eso con cautela que ya llegará el año 2013.

2013= 90% dto.

#5 Jueves, 28 Mayo, 2009 - 17:10 C00244111's picture padre felipe dice

Salutación
1 El anciano a la señora elegida y a sus hijos, a quienes yo amo en la verdad; y no sólo yo, sino también todos los que han conocido la verdad,
2 a causa de la verdad que permanece en nosotros, y estará para siempre con nosotros:
3 Sea con vosotros gracia, misericordia y paz, de Dios Padre y del Señor Jesucristo, Hijo del Padre, en verdad y en amor.

Permaneced en la doctrina de Cristo

4 Mucho me regocijé porque he hallado a algunos de tus hijos andando en la verdad, conforme al mandamiento que recibimos del Padre.
5 Y ahora te ruego, señora, no como escribiéndote un nuevo mandamiento, sino el que hemos tenido desde el principio, que nos amemos unos a otros.
6 Y este es el amor, que andemos según sus mandamientos. Este es el mandamiento: que andéis en amor, como vosotros habéis oído desde el principio.
7 Porque muchos engañadores han salido por el mundo, que no confiesan que Jesucristo ha venido en carne. Quien esto hace es el engañador y el anticristo.
8 Mirad por vosotros mismos, para que no perdáis el fruto de vuestro trabajo, sino que recibáis galardón completo.
9 Cualquiera que se extravía, y no persevera en la doctrina de Cristo, no tiene a Dios; el que persevera en la doctrina de Cristo, ése sí tiene al Padre y al Hijo.
10 Si alguno viene a vosotros, y no trae esta doctrina, no lo recibáis en casa, ni le digáis: ¡Bienvenido!
11 Porque el que le dice: ¡Bienvenido! participa en sus malas obras.

Espero ir a vosotros

12 Tengo muchas cosas que escribiros, pero no he querido hacerlo por medio de papel y tinta, pues espero ir a vosotros y hablar cara a cara, para que nuestro gozo sea cumplido.
13 Los hijos de tu hermana, la elegida, te saludan. Amén.

#6 Viernes, 29 Mayo, 2009 - 08:25 C00244111's picture anónimo dice

si la gente que necesitamos comprar tenemos paciencia y no hacemos la locura de hipotecarnos hasta las cejas y de por vida, tendran que bajar los pisos de una vez, o hacer mucha mas vivienda de vpo, o duplicarnos los sueldos, o hacernos ocupas.

#7 Miércoles, 3 Junio, 2009 - 16:28 C00244111's picture Jose Antonio Casanovas Tomás dice

Los bancos están haciendo competencia desleal a las promotoras inmobiliarias. No ofrecen préstamos a los ciudadanos que quieren comprar viviendas a menos que compren las que ellos se han quedado por hipotecas impagadas. La banca debería ofrecer las mismas condiciones de financiación para los activos inmobiliarios que gestionan las financieras y para los que están en manos de los promotores. No deben olvidar que su trabajo es financiar, no vender pisos. Además, según dicen, los bancos pierden dinero con esta gestión, pues van a seguir perdiendo si no nos dejan hacer nuestro trabajo, pues no podremos vender los pisos que nos quedan y tendrán que hacerse cargo ellos.
Se nos ha acusado a los promotores de generar esta situación, cuando en realidad han sido las financieras las que han ido concediendo créditos a personas que no eran suficientemente solventes. Es cierto que en la época de la burbuja inmobiliaria muchos se hicieron promotores pensando en generar dinero rápidamente e hicieron operaciones arriesgadas, pero no hay que olvidar que los que financiaron estas operaciones fueron los bancos, que también se beneficiaron. Los promotores que llevamos años en esto y hemos hecho las cosas bien, hemos ido pagando los créditos, ahora tenemos que pagar las consecuencias de la ambición de éstos. De repente se ha frenado en seco la financiación para la construcción. Los bancos han decidido cerrar el grifo y ahogar a los promotores. Sin créditos para acabar las construcciones en marcha (que por lo tanto no se pueden vender para recuperar la inversión), sin financiación a nuestros posibles clientes y con los bancos haciendo nuestro trabajo, ¿qué tenemos que hacer? A ver si venden ya los pisos que se han quedado y nos dejan a los promotores hacer nuestro trabajo.
Hace 3 años lo que tenían que haber hecho los bancos es no prestar dinero a los promotores para que comprasen suelo. Con esta medida se hubiesen conseguido dos objetivos fundamentales:
1º. Se habría frenado la construcción de viviendas y 2º. Se hubiesen abaratado el precio del suelo.
¡Que fácil hubiese sido tomar esta decisión! Pero no fue así, por la desmedida ambición bancaria, que no hacía más que ilusionar y empujar a los promotores a que comprasen suelo, y financiar obra, ya así nos ha ido a todos.
Ahora, al promotor, lo tratan como a un delincuente, y le exigen intereses para refinanciar del orden del Euribor + 4 puntos.
En definitiva, acaban de hundirlo más y más, y cuando esta exhausto, se quedan la promoción por lo prestado.
No es justo que sólo pague una parte cuando han sido las 2 partes quienes se han equivocado.

#8 Viernes, 3 Julio, 2009 - 10:20 C00244111's picture Luisa dice

Estoy totalmente de acuerdo con la opinión de José Antonio Casanovas Tomás. Esto se veía venir y nadie hizo nada para evitarlo. Todos intentaron aprovecharse al máximo de la situación y ahora nadie se hace responsable

#9 Viernes, 7 Agosto, 2009 - 19:46 C00244111's picture luisa dice

Estoy totalmente de acuerdo con la opinión de Jose Antonio Casanovas Tomas. Esto se veía venir y nadie hizo nada para evitarlo. Todos intentaron aprovecharse al máximo de la situación y ahora nadie se hace responsable

#10 Viernes, 7 Agosto, 2009 - 19:46 C00244111's picture luisa dice

Estoy totalmente de acuerdo con la opinión de Jose Antonio Casanovas Tomas. Esto se veía venir y nadie hizo nada para evitarlo. Todos intentaron aprovecharse al máximo de la situación y ahora nadie se hace responsable

#11 Viernes, 7 Agosto, 2009 - 19:46 C00244111's picture luisa dice

Estoy totalmente de acuerdo con la opinión de Jose Antonio Casanovas Tomas. Esto se veía venir y nadie hizo nada para evitarlo. Todos intentaron aprovecharse al máximo de la situación y ahora nadie se hace responsable

#12 Viernes, 7 Agosto, 2009 - 19:46 C00244111's picture luisa dice

Estoy totalmente de acuerdo con la opinión de Jose Antonio Casanovas Tomas. Esto se veía venir y nadie hizo nada para evitarlo. Todos intentaron aprovecharse al máximo de la situación y ahora nadie se hace responsable

#13 Viernes, 7 Agosto, 2009 - 19:46 C00244111's picture luisa dice

Estoy totalmente de acuerdo con la opinión de Jose Antonio Casanovas Tomas. Esto se veía venir y nadie hizo nada para evitarlo. Todos intentaron aprovecharse al máximo de la situación y ahora nadie se hace responsable

#14 Viernes, 7 Agosto, 2009 - 19:46 C00244111's picture luisa dice

Estoy totalmente de acuerdo con la opinión de Jose Antonio Casanovas Tomas. Esto se veía venir y nadie hizo nada para evitarlo. Todos intentaron aprovecharse al máximo de la situación y ahora nadie se hace responsable.

#15 Viernes, 7 Agosto, 2009 - 19:47 C00244111's picture luisa dice

Estoy totalmente de acuerdo con la opinión de Jose Antonio Casanovas Tomas. Esto se veía venir y nadie hizo nada para evitarlo. Todos intentaron aprovecharse al máximo de la situación y ahora nadie se hace responsable.

#16 Viernes, 7 Agosto, 2009 - 19:47 C00244111's picture luisa dice

Estoy totalmente de acuerdo con la opinión de Jose Antonio Casanovas Tomas. Esto se veía venir y nadie hizo nada para evitarlo. Todos intentaron aprovecharse al máximo de la situación y ahora nadie se hace responsable.

#17 Miércoles, 7 Octubre, 2009 - 17:12 C00244111's picture miko mission dice

que bonito es llorar en tiempos de vacas flacas, para los que, en tiempos de vacas gordas, se enriquecieron escandalosamente a costa de los escuetos salarios de los trabajadores honrados. (Sr. Casanovas, viejo truhan, ¿porqué no decía nada cuando ganaba del orden del 300 por ciento de sus inversiones inmobiliarias? ¿Preguntamos al alcalde del pueblo ceretano de All?)
Ahora es momento de que los precios de la vivienda se ajusten a la realidad de los sueldos de la gente trabajadora y HONRADA (no los Casanovas y compañía).

#18 Miércoles, 25 Noviembre, 2009 - 14:33 C00244111's picture Guillem dice

el problema es que siempre hay algunos que no ponen límite a su avaricia y no miden las consecuencias, que además después nos afectan a todos, incluso aquellos que no nos hemos beneficiado de la especulación, ni a escala personal (que hay muchos, incluso de los que ahora critican a las promotoras y constructoras) ni a escala profesional

#19 Jueves, 26 Noviembre, 2009 - 19:09 C00244111's picture jose antonio casanovas tomas dice

Los bancos están haciendo competencia desleal a las promotoras inmobiliarias. No ofrecen préstamos a los ciudadanos que quieren comprar viviendas a menos que compren las que ellos se han quedado por hipotecas impagadas. La banca debería ofrecer las mismas condiciones de financiación para los activos inmobiliarios que gestionan las financieras y para los que están en manos de los promotores. No deben olvidar que su trabajo es financiar, no vender pisos. Además, según dicen, los bancos pierden dinero con esta gestión, pues van a seguir perdiendo si no nos dejan hacer nuestro trabajo, pues no podremos vender los pisos que nos quedan y tendrán que hacerse cargo ellos.
Se nos ha acusado a los promotores de generar esta situación, cuando en realidad han sido las financieras las que han ido concediendo créditos a personas que no eran suficientemente solventes. Es cierto que en la época de la burbuja inmobiliaria muchos se hicieron promotores pensando en generar dinero rápidamente e hicieron operaciones arriesgadas, pero no hay que olvidar que los que financiaron estas operaciones fueron los bancos, que también se beneficiaron. Los promotores que llevamos años en esto y hemos hecho las cosas bien, hemos ido pagando los créditos, ahora tenemos que pagar las consecuencias de la ambición de éstos. De repente se ha frenado en seco la financiación para la construcción. Los bancos han decidido cerrar el grifo y ahogar a los promotores. Sin créditos para acabar las construcciones en marcha (que por lo tanto no se pueden vender para recuperar la inversión), sin financiación a nuestros posibles clientes y con los bancos haciendo nuestro trabajo, ¿qué tenemos que hacer? A ver si venden ya los pisos que se han quedado y nos dejan a los promotores hacer nuestro trabajo.
Hace 3 años lo que tenían que haber hecho los bancos es no prestar dinero a los promotores para que comprasen suelo. Con esta medida se hubiesen conseguido dos objetivos fundamentales:
1º. Se habría frenado la construcción de viviendas y 2º. Se hubiesen abaratado el precio del suelo.
¡Que fácil hubiese sido tomar esta decisión! Pero no fue así, por la desmedida ambición bancaria, que no hacía más que ilusionar y empujar a los promotores a que comprasen suelo, y financiar obra, ya así nos ha ido a todos.
Ahora, al promotor, lo tratan como a un delincuente, y le exigen intereses para refinanciar del orden del Euribor + 4 puntos.
En definitiva, acaban de hundirlo más y más, y cuando esta exhausto, se quedan la promoción por lo prestado.
No es justo que sólo pague una parte cuando han sido las 2 partes quienes se han equivocado.

#20 Jueves, 26 Noviembre, 2009 - 19:19 gabacho's picturegabacho dice

Housing Bottom? "Not Even Close," Barry Ritholtz Says

http://finance.yahoo.com/tech-ticker/article/378885/Housing-Bottom-%22Not-Even-Close%22-Barry-Ritholtz-Says?tickers=XHB,TOL,DHI,PHM,MAS,LOW,USG&sec=topStories&pos=8&asset=&ccode=

A fifth-straight monthly gain for the Case-Shiller Index Tuesday and Monday's stronger-than-expected existing home sales report is giving renewed hope to the housing bulls.

"Disregard them," says Barry Ritholtz, CEO of Fusion IQ, who notes the existing home sales number was juiced by sales of cheap condos and various government programs. Meanwhile, the Case-Shiller results were below expectations.

We are "not even close" to a bottom in housing, says Ritholtz, who estimates national house prices remain 15-20% overvalued, based on the traditional metrics of: median income-to-median sales price, the cost of owning vs. renting, and housing stock as a percent of GDP.

"Until we start seeing a healthy housing market that can stand on its own, without government props, without distressed properties selling 60% off peak levels - that's how you know the bottom is in," says the blogger and Bailout Nation author. (Full disclosure: I edited Ritholtz's book and was paid for my contributions.)

The likely best-case-scenario for housing is several years of sideways action for prices, wherein population growth and a firmer economy combine to sop up the still huge inventory of homes on the market.

"And that's if we're lucky," Ritholtz says, citing the lackluster environment for jobs and wages, as well as CoreLogic's analysis that 23% of all U.S. mortgage holders are under water, as reported in The WSJ. With so many Americans owing more money than their homes are worth, the recent rise in foreclosures and so-called jingle mail is "not nearly done," he warns.

In sum, expect more homes for sale at distressed prices and more downward pressure on prices overall -- unless the "real" economy shows dramatic improvement, which Ritholtz doesn't see anytime soon, as discussed here.

#21 Jueves, 26 Noviembre 19:23 gabacho's picturegabacho responde a gabacho's picturegabacho

Para anglofonos, que les guste la historia y que tengan un ratito!!!

Inflation and the Fall of the Roman Empire

http://mises.org/story/3663

Me lo guardo, a ver si lo leo entero uno de estos dias

#22 Viernes, 27 Noviembre 00:10 san medel's picturesan medel responde a C00244111's picture jose antonio casanovas tomas

Jueves, 26 Noviembre 18:09 jose antonio casanovas tomas dice
Los bancos están haciendo competencia desleal a las promotoras inmobiliarias. No ofrecen préstamos a los ciudadanos que quieren comprar viviendas a menos que compren las que ellos se han quedado por hipotecas impagadas. La banca debería ofrecer las mismas condiciones de financiación para los activos inmobiliarios que gestionan las financieras y para los que están en manos de los promotores. No deben olvidar que su trabajo es financiar, no vender pisos. Además, según dicen, los bancos pierden dinero con esta gestión, pues van a seguir perdiendo si no nos dejan hacer nuestro trabajo, pues no podremos vender los pisos que nos quedan y tendrán que hacerse cargo ellos.
Se nos ha acusado a los promotores de generar esta situación, cuando en realidad han sido las financieras las que han ido concediendo créditos a personas que no eran suficientemente solventes. Es cierto que en la época de la burbuja inmobiliaria muchos se hicieron promotores pensando en generar dinero rápidamente e hicieron operaciones arriesgadas, pero no hay que olvidar que los que financiaron estas operaciones fueron los bancos, que también se beneficiaron. Los promotores que llevamos años en esto y hemos hecho las cosas bien, hemos ido pagando los créditos, ahora tenemos que pagar las consecuencias de la ambición de éstos. De repente se ha frenado en seco la financiación para la construcción. Los bancos han decidido cerrar el grifo y ahogar a los promotores. Sin créditos para acabar las construcciones en marcha (que por lo tanto no se pueden vender para recuperar la inversión), sin financiación a nuestros posibles clientes y con los bancos haciendo nuestro trabajo, ¿qué tenemos que hacer? A ver si venden ya los pisos que se han quedado y nos dejan a los promotores hacer nuestro trabajo.
Hace 3 años lo que tenían que haber hecho los bancos es no prestar dinero a los promotores para que comprasen suelo. Con esta medida se hubiesen conseguido dos objetivos fundamentales:
1º. Se habría frenado la construcción de viviendas y 2º. Se hubiesen abaratado el precio del suelo .

esta decisión! Pero no fue así, por la desmedida ambición bancaria, que no hacía más que ilusionar y empujar a los promotores a que comprasen suelo, y financiar obra, ya así nos ha ido a todos.
Ahora, al promotor, lo tratan como a un delincuente, y le exigen intereses para refinanciar del orden del Euribor + 4 puntos.
En definitiva, acaban de hundirlo más y más, y cuando esta exhausto, se quedan la promoción por lo prestado.
No es justo que sólo pague una parte cuando han sido las 2 partes quienes se han equivocado.

---------------------------------------------------------

Interesante.Un saludo

#23 Viernes, 27 Noviembre 01:15 anonimo 1's pictureanonimo 1 responde a C00244111's picture jose antonio casanovas tomas

buenas noches: por fin un colega mas en el foro idealista, bienvenido y unete a la lucha diaria en este foro, donde nos han insultado en niveles que no te puedes imaginar. cuando empece a participar, era la voz que predicaba en el desierto, vamos como en la pelicula "solo ante el peligro". No obstante tengo que decir que en los últimos tiempos, no se si por mi paciencia o por su agotamiento, vamos consiguiendo algo de consideración y respeto.

Llevo en este negocio 32 años y consecuentemente comparto tu comentario, en las últimas semanas me entreviste con el zona de uno de los bancos con el que tengo un hipotecario y me decia, es voluntad del valor elevar el tipo a los promotores con objeto de que se esfuercen en vender, bajando precios o haciendo lo que sea para reducir nuestro riesgo. - hay que tener poca vergüenza para defender esas tesis -- esto tendrían que vivirlo los compradores, sobre todo esos que se creen que el 40-50-60% del precio de una vivienda es ganancia.

a su fundamento, le dije: cuando formalizamos la operación, nos intersaba a ambos, era un negocio conjunto, yo buscaba complementar mi inversión y vosotros vender vuestra mercancia que es dinero, tanto para mi, como para mis clientes para 30 años. Por tanto era negocio para los dos, ahora vienen mal dadas y se venden pocas de mis viviendas y poco de tu dinero y en vez de ayudarnos mutuamente, tu pretendes ahogarme. es decir que vosotros cuando veis a alguien costipado, le dais veneno para que se le quite el costipado.

en fin colega, espero que te registres y luches por defender la honorabilidad de los promotores profesionales.

Un saludo

#24 Viernes, 27 Noviembre, 2009 - 07:37 news's picturenews dice

El Banco de España avisa a la banca de que en 2010 elevará la provisión por inmuebles
El supervisor advierte que subirá al 30% las dotaciones que las entidades tienen que hacer por los activos inmobiliarios que hayan adquirido al menos un año antes

#25 Viernes, 27 Noviembre, 2009 - 07:44 news's picturenews dice

El 90% de las viviendas en ´stock´ que avalará la Junta son de los bancos
Málaga capital tiene 3.200 de las 12.000 casas sin vender de la provincia. Los promotores deben rebajarlas un 20%

La Generalitat vuelve a quejarse de la banca porque no da créditos
Francesc Baltasar, conseller de Medi Ambient i Habitatge, volvió a quejarse ayer de las resistencias que cajas y bancos siguen oponiendo a los solicitantes de hipotecas para adquirir pisos de protección oficial y recordó a las entidades financieras que si denegaban estos créditos estaban incumpliendo el pacto nacional para la vivienda que la inmensa mayoría de ellas suscribieron hace algo más de dos años.
Baltasar subrayó que los créditos que pueda conceder la banca para adquirir viviendas protegidas en Catalunya están garantizados por la Generalitat, que, además, puede ayudar a los solicitantes con préstamos sin interés por el 20% del valor del piso. El conseller también salió en defensa de los promotores inmobiliarios, que también sufren estas restricciones de crédito, incluso para levantar viviendas de protección oficial de alquiler o compra.

añade tu comentario

quedan 3000 caracteres