apce: es comprensible que los bancos quieran desprenderse de los inmuebles pero con cautela
josé manuel galindo, presidente de la asociación de promotores constructores de españa (apce), asegura que es comprensible que bancos y cajas de ahorro quieran vender los activos inmobiliarios, pero deben de hacerlo con “cautela”, para no distorsionar el mercado. por eso, solicitó condiciones financieras igualitarias
compartir esta noticia
¿de qué va esto?
los gestores de información son páginas web que permiten compartir, difundir, clasificar, valorar o guardar contenidos en internet
- publicar en menéame
para que la gente vote la noticia
- retwittear noticia
8 veces retwiteada
- compartir en facebook
para que tus amigos lean la noticia
¿te ha parecido interesante?
-
suscribirse a las últimas noticias
las recibirás en tu lector de rss
elige tu lector de noticias o feeds (rss):
rss es un formato mediante el cual algunas páginas web distribuyen sus contenidos de forma que no es necesario visitarlas para saber si han publicado algo nuevo. sólo con suscribirte, tu lector de noticias o feeds te avisará cuando haya contenido nuevo -
guardar esta noticia en mi blog
podrás acceder a ella desde tu página
recibe gratis las noticias más interesantes en tu email
apuntarse gratis a los resúmenes de noticias
estadísticas de la noticia
- 1324 lecturas
- 31 comentarios
- 8 veces retwiteada
leer más noticias sobre
- + leídas
- + compartidas
- + comentadas
- la bajada del precio de la vivienda se acelerará por la presión a la banca, según euroval

- la verdad de por qué no se conceden hipotecas

- el ibi: cómo se calcula y cómo te afecta su subida

- 3 razones de por qué los dueños no deben estar presentes en las visitas de los posibles compradores

- qué hacer con el dinero, ¿ahorrar o invertir?

- la auditoría a la banca podría ser mortal para muchas empresas inmobiliarias

- la casa más cara de cada provincia (tabla)

- las comisiones en la hipoteca: conócelas y paga menos
- la "triquiñuela" de la banca: sigue adjudicándose la vivienda habitual al 50% y no al 60% en subasta

- casas de ensueño: villa contemporánea acariciada por el mar de tailandia

- el ibi: cómo se calcula y cómo te afecta su subida

- diario de una pareja en busca de un piso de alquiler en madrid (i)

- la casa de 2,3 millones donde viven cospedal y su marido lópez del hierro

- los técnicos de hacienda denuncian un 'trato de favor' a la familia botín por sus cuentas en suiza

- wert: "quien no paga la educación es porque no quiere"

- errores/horrores urbanos: casares costa o el llamado "chernóbil de Málaga"

- de guindos dice que bankia tendrá todo el capital público que necesite

- la bajada del precio de la vivienda se acelerará por la presión a la banca, según euroval

- la auditoría a la banca podría ser mortal para muchas empresas inmobiliarias

- el ibi: cómo se calcula y cómo te afecta su subida

- en marzo se concedieron menos hipotecas y por menos importe (gráfico)

- madrid, país vasco, navarra, cantabria y la coruña serán las zonas que antes superarán la crisis inmobiliaria
- madrid, de nuevo, elegida como candidata oficial para acoger los juegos olímpicos
- cáritas exige al gobierno la retirada de la reforma del alquiler por ir contra el inquilino


mejoramos la oferta de tu banco.
en minutos
902 883 887
- te asesoramos gratis, sin compromiso
- buscaremos entre todos los bancos para encontrar la mejor oferta
- te hacemos todo el papeleo
últimos vídeos
nuestros expertos opinan
tweets de alguna gente que nos gusta
sigue todos nuestros tweets en la lista
twitter.com/idealista/nos-gustan








31 comentarios por ahora
añadir tu comentario"para no distorsionar el mercado", que hijode**ta! para que no se pongan los **tos pisos al precio que valen diria yo. Pero claro, aqui cada uno arrima el ascua a su sardina y asi nos va a todos. Bueno, a todos menos a los constructores, banqueros, promotores y demas capitalistas podridos de pasta. Que pais!
¿Para no distorsionar el mercado? ¡¡Pero si está distorsionadísimo al alza, no se puede distorsionar más!! Por eso ahora se está produciendo una corrección a la baja.
Con cautela, dice; venderán como les convenga, cuanto antes y cuantas más rebajas, mejor.
Los bancos venderan como les de la gana, total ellos donde ganan es en la hipoteca, por eso pueden rebajar los precios un 50% si quieren del valor de mercado, a corto plazo son perdidas pero menos y a largo son todo beneficios, solo que ganan menos, pero no pierden nunca.
Eso con cautela que ya llegará el año 2013.
2013= 90% dto.
Salutación
1 El anciano a la señora elegida y a sus hijos, a quienes yo amo en la verdad; y no sólo yo, sino también todos los que han conocido la verdad,
2 a causa de la verdad que permanece en nosotros, y estará para siempre con nosotros:
3 Sea con vosotros gracia, misericordia y paz, de Dios Padre y del Señor Jesucristo, Hijo del Padre, en verdad y en amor.
Permaneced en la doctrina de Cristo
4 Mucho me regocijé porque he hallado a algunos de tus hijos andando en la verdad, conforme al mandamiento que recibimos del Padre.
5 Y ahora te ruego, señora, no como escribiéndote un nuevo mandamiento, sino el que hemos tenido desde el principio, que nos amemos unos a otros.
6 Y este es el amor, que andemos según sus mandamientos. Este es el mandamiento: que andéis en amor, como vosotros habéis oído desde el principio.
7 Porque muchos engañadores han salido por el mundo, que no confiesan que Jesucristo ha venido en carne. Quien esto hace es el engañador y el anticristo.
8 Mirad por vosotros mismos, para que no perdáis el fruto de vuestro trabajo, sino que recibáis galardón completo.
9 Cualquiera que se extravía, y no persevera en la doctrina de Cristo, no tiene a Dios; el que persevera en la doctrina de Cristo, ése sí tiene al Padre y al Hijo.
10 Si alguno viene a vosotros, y no trae esta doctrina, no lo recibáis en casa, ni le digáis: ¡Bienvenido!
11 Porque el que le dice: ¡Bienvenido! participa en sus malas obras.
Espero ir a vosotros
12 Tengo muchas cosas que escribiros, pero no he querido hacerlo por medio de papel y tinta, pues espero ir a vosotros y hablar cara a cara, para que nuestro gozo sea cumplido.
13 Los hijos de tu hermana, la elegida, te saludan. Amén.
si la gente que necesitamos comprar tenemos paciencia y no hacemos la locura de hipotecarnos hasta las cejas y de por vida, tendran que bajar los pisos de una vez, o hacer mucha mas vivienda de vpo, o duplicarnos los sueldos, o hacernos ocupas.
Los bancos están haciendo competencia desleal a las promotoras inmobiliarias. No ofrecen préstamos a los ciudadanos que quieren comprar viviendas a menos que compren las que ellos se han quedado por hipotecas impagadas. La banca debería ofrecer las mismas condiciones de financiación para los activos inmobiliarios que gestionan las financieras y para los que están en manos de los promotores. No deben olvidar que su trabajo es financiar, no vender pisos. Además, según dicen, los bancos pierden dinero con esta gestión, pues van a seguir perdiendo si no nos dejan hacer nuestro trabajo, pues no podremos vender los pisos que nos quedan y tendrán que hacerse cargo ellos.
Se nos ha acusado a los promotores de generar esta situación, cuando en realidad han sido las financieras las que han ido concediendo créditos a personas que no eran suficientemente solventes. Es cierto que en la época de la burbuja inmobiliaria muchos se hicieron promotores pensando en generar dinero rápidamente e hicieron operaciones arriesgadas, pero no hay que olvidar que los que financiaron estas operaciones fueron los bancos, que también se beneficiaron. Los promotores que llevamos años en esto y hemos hecho las cosas bien, hemos ido pagando los créditos, ahora tenemos que pagar las consecuencias de la ambición de éstos. De repente se ha frenado en seco la financiación para la construcción. Los bancos han decidido cerrar el grifo y ahogar a los promotores. Sin créditos para acabar las construcciones en marcha (que por lo tanto no se pueden vender para recuperar la inversión), sin financiación a nuestros posibles clientes y con los bancos haciendo nuestro trabajo, ¿qué tenemos que hacer? A ver si venden ya los pisos que se han quedado y nos dejan a los promotores hacer nuestro trabajo.
Hace 3 años lo que tenían que haber hecho los bancos es no prestar dinero a los promotores para que comprasen suelo. Con esta medida se hubiesen conseguido dos objetivos fundamentales:
1º. Se habría frenado la construcción de viviendas y 2º. Se hubiesen abaratado el precio del suelo.
¡Que fácil hubiese sido tomar esta decisión! Pero no fue así, por la desmedida ambición bancaria, que no hacía más que ilusionar y empujar a los promotores a que comprasen suelo, y financiar obra, ya así nos ha ido a todos.
Ahora, al promotor, lo tratan como a un delincuente, y le exigen intereses para refinanciar del orden del Euribor + 4 puntos.
En definitiva, acaban de hundirlo más y más, y cuando esta exhausto, se quedan la promoción por lo prestado.
No es justo que sólo pague una parte cuando han sido las 2 partes quienes se han equivocado.
Estoy totalmente de acuerdo con la opinión de José Antonio Casanovas Tomás. Esto se veía venir y nadie hizo nada para evitarlo. Todos intentaron aprovecharse al máximo de la situación y ahora nadie se hace responsable
Estoy totalmente de acuerdo con la opinión de Jose Antonio Casanovas Tomas. Esto se veía venir y nadie hizo nada para evitarlo. Todos intentaron aprovecharse al máximo de la situación y ahora nadie se hace responsable
Estoy totalmente de acuerdo con la opinión de Jose Antonio Casanovas Tomas. Esto se veía venir y nadie hizo nada para evitarlo. Todos intentaron aprovecharse al máximo de la situación y ahora nadie se hace responsable
Estoy totalmente de acuerdo con la opinión de Jose Antonio Casanovas Tomas. Esto se veía venir y nadie hizo nada para evitarlo. Todos intentaron aprovecharse al máximo de la situación y ahora nadie se hace responsable
Estoy totalmente de acuerdo con la opinión de Jose Antonio Casanovas Tomas. Esto se veía venir y nadie hizo nada para evitarlo. Todos intentaron aprovecharse al máximo de la situación y ahora nadie se hace responsable
Estoy totalmente de acuerdo con la opinión de Jose Antonio Casanovas Tomas. Esto se veía venir y nadie hizo nada para evitarlo. Todos intentaron aprovecharse al máximo de la situación y ahora nadie se hace responsable
Estoy totalmente de acuerdo con la opinión de Jose Antonio Casanovas Tomas. Esto se veía venir y nadie hizo nada para evitarlo. Todos intentaron aprovecharse al máximo de la situación y ahora nadie se hace responsable.
Estoy totalmente de acuerdo con la opinión de Jose Antonio Casanovas Tomas. Esto se veía venir y nadie hizo nada para evitarlo. Todos intentaron aprovecharse al máximo de la situación y ahora nadie se hace responsable.
Estoy totalmente de acuerdo con la opinión de Jose Antonio Casanovas Tomas. Esto se veía venir y nadie hizo nada para evitarlo. Todos intentaron aprovecharse al máximo de la situación y ahora nadie se hace responsable.
que bonito es llorar en tiempos de vacas flacas, para los que, en tiempos de vacas gordas, se enriquecieron escandalosamente a costa de los escuetos salarios de los trabajadores honrados. (Sr. Casanovas, viejo truhan, ¿porqué no decía nada cuando ganaba del orden del 300 por ciento de sus inversiones inmobiliarias? ¿Preguntamos al alcalde del pueblo ceretano de All?)
Ahora es momento de que los precios de la vivienda se ajusten a la realidad de los sueldos de la gente trabajadora y HONRADA (no los Casanovas y compañía).
el problema es que siempre hay algunos que no ponen límite a su avaricia y no miden las consecuencias, que además después nos afectan a todos, incluso aquellos que no nos hemos beneficiado de la especulación, ni a escala personal (que hay muchos, incluso de los que ahora critican a las promotoras y constructoras) ni a escala profesional
Los bancos están haciendo competencia desleal a las promotoras inmobiliarias. No ofrecen préstamos a los ciudadanos que quieren comprar viviendas a menos que compren las que ellos se han quedado por hipotecas impagadas. La banca debería ofrecer las mismas condiciones de financiación para los activos inmobiliarios que gestionan las financieras y para los que están en manos de los promotores. No deben olvidar que su trabajo es financiar, no vender pisos. Además, según dicen, los bancos pierden dinero con esta gestión, pues van a seguir perdiendo si no nos dejan hacer nuestro trabajo, pues no podremos vender los pisos que nos quedan y tendrán que hacerse cargo ellos.
Se nos ha acusado a los promotores de generar esta situación, cuando en realidad han sido las financieras las que han ido concediendo créditos a personas que no eran suficientemente solventes. Es cierto que en la época de la burbuja inmobiliaria muchos se hicieron promotores pensando en generar dinero rápidamente e hicieron operaciones arriesgadas, pero no hay que olvidar que los que financiaron estas operaciones fueron los bancos, que también se beneficiaron. Los promotores que llevamos años en esto y hemos hecho las cosas bien, hemos ido pagando los créditos, ahora tenemos que pagar las consecuencias de la ambición de éstos. De repente se ha frenado en seco la financiación para la construcción. Los bancos han decidido cerrar el grifo y ahogar a los promotores. Sin créditos para acabar las construcciones en marcha (que por lo tanto no se pueden vender para recuperar la inversión), sin financiación a nuestros posibles clientes y con los bancos haciendo nuestro trabajo, ¿qué tenemos que hacer? A ver si venden ya los pisos que se han quedado y nos dejan a los promotores hacer nuestro trabajo.
Hace 3 años lo que tenían que haber hecho los bancos es no prestar dinero a los promotores para que comprasen suelo. Con esta medida se hubiesen conseguido dos objetivos fundamentales:
1º. Se habría frenado la construcción de viviendas y 2º. Se hubiesen abaratado el precio del suelo.
¡Que fácil hubiese sido tomar esta decisión! Pero no fue así, por la desmedida ambición bancaria, que no hacía más que ilusionar y empujar a los promotores a que comprasen suelo, y financiar obra, ya así nos ha ido a todos.
Ahora, al promotor, lo tratan como a un delincuente, y le exigen intereses para refinanciar del orden del Euribor + 4 puntos.
En definitiva, acaban de hundirlo más y más, y cuando esta exhausto, se quedan la promoción por lo prestado.
No es justo que sólo pague una parte cuando han sido las 2 partes quienes se han equivocado.
Housing Bottom? "Not Even Close," Barry Ritholtz Says
http://finance.yahoo.com/tech-ticker/article/378885/Housing-Bottom-%22Not-Even-Close%22-Barry-Ritholtz-Says?tickers=XHB,TOL,DHI,PHM,MAS,LOW,USG&sec=topStories&pos=8&asset=&ccode=
A fifth-straight monthly gain for the Case-Shiller Index Tuesday and Monday's stronger-than-expected existing home sales report is giving renewed hope to the housing bulls.
"Disregard them," says Barry Ritholtz, CEO of Fusion IQ, who notes the existing home sales number was juiced by sales of cheap condos and various government programs. Meanwhile, the Case-Shiller results were below expectations.
We are "not even close" to a bottom in housing, says Ritholtz, who estimates national house prices remain 15-20% overvalued, based on the traditional metrics of: median income-to-median sales price, the cost of owning vs. renting, and housing stock as a percent of GDP.
"Until we start seeing a healthy housing market that can stand on its own, without government props, without distressed properties selling 60% off peak levels - that's how you know the bottom is in," says the blogger and Bailout Nation author. (Full disclosure: I edited Ritholtz's book and was paid for my contributions.)
The likely best-case-scenario for housing is several years of sideways action for prices, wherein population growth and a firmer economy combine to sop up the still huge inventory of homes on the market.
"And that's if we're lucky," Ritholtz says, citing the lackluster environment for jobs and wages, as well as CoreLogic's analysis that 23% of all U.S. mortgage holders are under water, as reported in The WSJ. With so many Americans owing more money than their homes are worth, the recent rise in foreclosures and so-called jingle mail is "not nearly done," he warns.
In sum, expect more homes for sale at distressed prices and more downward pressure on prices overall -- unless the "real" economy shows dramatic improvement, which Ritholtz doesn't see anytime soon, as discussed here.
Para anglofonos, que les guste la historia y que tengan un ratito!!!
Inflation and the Fall of the Roman Empire
http://mises.org/story/3663
Me lo guardo, a ver si lo leo entero uno de estos dias
Jueves, 26 Noviembre 18:09 jose antonio casanovas tomas dice
Los bancos están haciendo competencia desleal a las promotoras inmobiliarias. No ofrecen préstamos a los ciudadanos que quieren comprar viviendas a menos que compren las que ellos se han quedado por hipotecas impagadas. La banca debería ofrecer las mismas condiciones de financiación para los activos inmobiliarios que gestionan las financieras y para los que están en manos de los promotores. No deben olvidar que su trabajo es financiar, no vender pisos. Además, según dicen, los bancos pierden dinero con esta gestión, pues van a seguir perdiendo si no nos dejan hacer nuestro trabajo, pues no podremos vender los pisos que nos quedan y tendrán que hacerse cargo ellos.
Se nos ha acusado a los promotores de generar esta situación, cuando en realidad han sido las financieras las que han ido concediendo créditos a personas que no eran suficientemente solventes. Es cierto que en la época de la burbuja inmobiliaria muchos se hicieron promotores pensando en generar dinero rápidamente e hicieron operaciones arriesgadas, pero no hay que olvidar que los que financiaron estas operaciones fueron los bancos, que también se beneficiaron. Los promotores que llevamos años en esto y hemos hecho las cosas bien, hemos ido pagando los créditos, ahora tenemos que pagar las consecuencias de la ambición de éstos. De repente se ha frenado en seco la financiación para la construcción. Los bancos han decidido cerrar el grifo y ahogar a los promotores. Sin créditos para acabar las construcciones en marcha (que por lo tanto no se pueden vender para recuperar la inversión), sin financiación a nuestros posibles clientes y con los bancos haciendo nuestro trabajo, ¿qué tenemos que hacer? A ver si venden ya los pisos que se han quedado y nos dejan a los promotores hacer nuestro trabajo.
Hace 3 años lo que tenían que haber hecho los bancos es no prestar dinero a los promotores para que comprasen suelo. Con esta medida se hubiesen conseguido dos objetivos fundamentales:
1º. Se habría frenado la construcción de viviendas y 2º. Se hubiesen abaratado el precio del suelo .
esta decisión! Pero no fue así, por la desmedida ambición bancaria, que no hacía más que ilusionar y empujar a los promotores a que comprasen suelo, y financiar obra, ya así nos ha ido a todos.
Ahora, al promotor, lo tratan como a un delincuente, y le exigen intereses para refinanciar del orden del Euribor + 4 puntos.
En definitiva, acaban de hundirlo más y más, y cuando esta exhausto, se quedan la promoción por lo prestado.
No es justo que sólo pague una parte cuando han sido las 2 partes quienes se han equivocado.
---------------------------------------------------------
Interesante.Un saludo
buenas noches: por fin un colega mas en el foro idealista, bienvenido y unete a la lucha diaria en este foro, donde nos han insultado en niveles que no te puedes imaginar. cuando empece a participar, era la voz que predicaba en el desierto, vamos como en la pelicula "solo ante el peligro". No obstante tengo que decir que en los últimos tiempos, no se si por mi paciencia o por su agotamiento, vamos consiguiendo algo de consideración y respeto.
Llevo en este negocio 32 años y consecuentemente comparto tu comentario, en las últimas semanas me entreviste con el zona de uno de los bancos con el que tengo un hipotecario y me decia, es voluntad del valor elevar el tipo a los promotores con objeto de que se esfuercen en vender, bajando precios o haciendo lo que sea para reducir nuestro riesgo. - hay que tener poca vergüenza para defender esas tesis -- esto tendrían que vivirlo los compradores, sobre todo esos que se creen que el 40-50-60% del precio de una vivienda es ganancia.
a su fundamento, le dije: cuando formalizamos la operación, nos intersaba a ambos, era un negocio conjunto, yo buscaba complementar mi inversión y vosotros vender vuestra mercancia que es dinero, tanto para mi, como para mis clientes para 30 años. Por tanto era negocio para los dos, ahora vienen mal dadas y se venden pocas de mis viviendas y poco de tu dinero y en vez de ayudarnos mutuamente, tu pretendes ahogarme. es decir que vosotros cuando veis a alguien costipado, le dais veneno para que se le quite el costipado.
en fin colega, espero que te registres y luches por defender la honorabilidad de los promotores profesionales.
Un saludo
El Banco de España avisa a la banca de que en 2010 elevará la provisión por inmuebles
El supervisor advierte que subirá al 30% las dotaciones que las entidades tienen que hacer por los activos inmobiliarios que hayan adquirido al menos un año antes
El 90% de las viviendas en ´stock´ que avalará la Junta son de los bancos
Málaga capital tiene 3.200 de las 12.000 casas sin vender de la provincia. Los promotores deben rebajarlas un 20%
La Generalitat vuelve a quejarse de la banca porque no da créditos
Francesc Baltasar, conseller de Medi Ambient i Habitatge, volvió a quejarse ayer de las resistencias que cajas y bancos siguen oponiendo a los solicitantes de hipotecas para adquirir pisos de protección oficial y recordó a las entidades financieras que si denegaban estos créditos estaban incumpliendo el pacto nacional para la vivienda que la inmensa mayoría de ellas suscribieron hace algo más de dos años.
Baltasar subrayó que los créditos que pueda conceder la banca para adquirir viviendas protegidas en Catalunya están garantizados por la Generalitat, que, además, puede ayudar a los solicitantes con préstamos sin interés por el 20% del valor del piso. El conseller también salió en defensa de los promotores inmobiliarios, que también sufren estas restricciones de crédito, incluso para levantar viviendas de protección oficial de alquiler o compra.
añade tu comentario