los ricos británicos, en peligro de extinción por la crisis inmobiliaria

Es lo que provoca la codicia. Si la riqueza se repartiera más equitativamente, ganaríamos todos más a largo plazo, incluso los ricos; pero como unos pocos quieren ganar mucho a costa de la mayoría, pues pasa lo que pasa: que el sistema se cae y los pocos no pueden seguir exprimiendo más a los muchos, dado que han matado a la gallina de los huevos de oro. La avaricia rompe el saco.

Se lo voy a explicar resumido: si los ricos remuneran mejor a los pobres curritos y éstos consumen con moderación, los pobres tendrán para consumir en todos los sectores en los que los ricos tengan sus empresas, luego habrá un crecimiento sostenido a largo plazo y sin perturbaciones al alza o a la baja. Si pagan poco y sólo un sector (la construcción) se quiere llevar la mayor parte de los recursos de toda la economía (todos los ingresos pasados, presentes y futuros de los pobres), la economía se hunde, pues los demás sectores no obtienen ingresos para sostener su actividad. A la postre, el mercado de la construcción se acaba hundiendo también, engullido por sí mismo.

entonces a este ritmo, un rico será aquel que posea UN MILLÓN DE (y no EN) propiedades... qué baratitas las tendrá que vender para conseguir la pasta que necesita...

Viernes, 29 mayo 11:54 gothaus dice

Es lo que provoca la codicia. Si la riqueza se repartiera más equitativamente, ganaríamos todos más a largo plazo, incluso los ricos; pero como unos pocos quieren ganar mucho a costa de la mayoría, pues pasa lo que pasa: que el sistema se cae y los pocos no pueden seguir exprimiendo más a los muchos, dado que han matado a la gallina de los huevos de oro. La avaricia rompe el saco.

ya lo postee hace tiempo, pero tu comentario me lo recordo.

antes de nada , aclarar que no soy marxista , creo en la generacion de riqueza a partir de la actividad empresarial, pero el señor marx ( carlos, no groucho ) escribia algo asi....hace unas cuantas decadas...

el articulo tampoco es mio, pero creo que analiza bastante bien las causas, entonces y ahora...

1929-2008, de una crisis a otra

Las consecuencias de la crisis de 1929

En un momento determinado se plantea la cuestión siguiente: ¿qué hacer para que las fracciones dominantes del capital conserven una tasa de beneficio considerada suficiente? Eso supone que los salarios se reducen de manera drástica y que una parte del capital se destruye. Las pequeñas empresas cierran y se despide masivamente a los trabajadores. La tendencia del capitalismo siempre es bajar los salarios. Pero en períodos de crisis, se trata de intentar prácticamente que dicho salario se reduzca al mínimo. Por lo tanto se aplica una enorme presión sobre los salarios que causa una caída del nivel de vida del 30 al 40% o más. Es lo que ocurrió en una serie de países. Marx lo analizó permanentemente: una crisis se traduce por el despido masivo de trabajadores y por lo tanto en un desempleo masivo, es lo que Marx denominaba “el ejército de reserva”, que es un elemento principal de la reducción del salario.

Por lo tanto había una gran capacidad productiva pero ya no había mercado.

La especulación se derrumbó y al valor bursátil de las empresas le ocurrió algo parecido a lo que sucede en la actualidad. Entonces el capital se vio obligado a adaptar la producción a la situación. La producción se detuvo, los mercados se restringieron y se formó la bola de nieve.

Alemania fue entonces el país más afectado, ¿por qué? Porque Alemania se hallaba en la situación en la que está ahora Estados Unidos, aunque en menor medida. Alemania era un país que vivía totalmente a crédito, que se había endeudado ampliamente desde 1924. Pero en el momento de la crisis los prestamistas repatriaron masivamente sus capitales y el país se fue hundiendo por partes.

Otro factor, Alemania era un gran productor de medios de producción, el sector que se hunde más rápido en caso de crisis. Esto explica la situación actual de las industrias automovilísticas y de maquinaria de producción. Todo lo que no es consumo obligatorio, alimentario, etc., puede hundirse en el año.

Y los pájaros maman.