publicidad

quien aplace el pago de parte de la hipoteca no tributará

Martes, 2 Junio, 2009 - 08:36

publicado por equipo's pictureequipo@idealista

la concesión de periodos de carencia, el aplazamiento parcial de los préstamos hipotecarios, estará exenta del pago del impuesto sobre actos jurídicos documentados tal y como ha confirmado la dirección general de tributos del ministerio de economía y hacienda

de este modo, las escrituras públicas en las que se formalice la constitución o ampliación del periodo de carencia de un préstamo hipotecario gozarán de exención del impuesto sobre actos jurídicos documentados

¿te ha parecido interesante?

recibe gratis las noticias más interesantes en tu email


¿a qué te quieres apuntar?

12 comentarios por ahora

añadir tu comentario
#1 Martes, 2 Junio, 2009 - 10:28 ORQUILIAN's picture ORQUILIAN dice

HOLA YO FIRME CON MI BANCO UNA CARENCIA POR TRES AÑOS HE LEIDO EL ARTICULO PERO REALMENTE NO SE A QUE TIPO DE IMPUESTOS OS REFERIS YA QUE YO NO HAGO LA DECLARACION DE LA RENTA ENTRE OTRAS COSAS PORQUE ESTOY EN EL PARO COBRANDO LA AYUDA FAMILIAR QUE SE ME ACABA ESTE MES Y LA PENSION ALIMENTECIA DE MIS HIJOS POR ESTE MOTIVO ME GUSTARIA SABER¿ A QUE IMPUESTOS ESTAMOS EXENTOS LOS QUE TENEMOS FIRMADA UNA CARENCIA ?GRACIAS

#2 Martes, 2 Junio 11:48 Con 36's picture Con 36 responde a ORQUILIAN's picture ORQUILIAN

Dice claramente, actos jurídicos documentados y estos son los documentos notariales. pero me imagino que tu ya los has pagado.

#3 Martes, 2 Junio, 2009 - 13:20 ORQUILIAN's picture ORQUILIAN dice

GRACIAS PERO TIENES RAZON LOS PAGUE Y SUPONGO QUE NO SE PUEDE RECLAMAR ¿VERDAD ?

#4 Martes, 2 Junio 16:29 anónimo's picture anónimo responde a Con 36's picture Con 36

El que estes en el paro no exime de hacer la rentas. si has tenido dos pagadores durante el año 2008 y el inem se considera como uno. Tienes que hacerla obligaroriamente.

sobre el articulo + info en

http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/1295433/06/09/El-periodo-de...

#5 Martes, 2 Junio 16:31 anónimo's picture anónimo responde a ORQUILIAN's picture ORQUILIAN

El que estes en el paro no exime de hacer la renta. si has tenido dos pagadores durante el año 2008 y el inem se considera como uno. Tienes que hacerla obligaroriamente.

#6 Martes, 2 Junio 16:35 rokmad's picturerokmad_b responde a anónimo's picture anónimo

El que estes en el paro no exime de hacer la rentas. si has tenido dos pagadores durante el año 2008 y el inem se considera como uno. Tienes que hacerla obligaroriamente

eso también me paso a mí en el 98, gracias montoro gracias!. hacienda somos "tontos" perdón quería decir todos.

#7 Martes, 2 Junio, 2009 - 16:41 monik's picturemonik dice

chicos que problemas tendría una persona que no ha hecho la declaración en su vida a la hora de cobrar la pensión de jubilación?
algunas veces con dos trabajos al año.

#8 Martes, 2 Junio 16:54 chema usera's picture chema usera responde a monik's picturemonik

en el poco tiempo que llevo escribiendo en este foro estoy viendo que no se respetan las opiniones contrarias, toda opinion contraria al partido popular es automaticamente descalificada e insuiltada sin respetar los argumentos, por favor, respetar a los compañeros, respetar

#9 Martes, 2 Junio 17:50 que fuerte lo que lee rokmad's picture que fuerte lo que lee rokmad responde a rokmad's picturerokmad_b

el aparente rokmad recomienda el siguiente artículo como cibersorayo o algo parecido.

realmente es una caricatura de un votante del pp como las que nos ofrece el psoe en los videos electorales.

evidentemente sacada del periódico de enric sopena ( ya saben el "tolerante" compañero de maria antonia iglesias en las tertulias mas casposas y dirigidas de la tele ).

vean, vean mariolas de turno que malísima es la mitad de españa que vota al pp.

Las acusaciones nos hacen fuertes

En el partido estamos anonadados ante la guerra sucia, asquerosa diría yo, a la que nos están sometiendo el PSOE y, por supuesto, el Gobierno. Están utilizando vilmente el poder judicial, que en cualquier país democrático es independiente, para atacarnos con injustas acusaciones que ponen en duda la honestidad y el buen hacer de algunos de nuestros más notables políticos. La maldad y la corrupción del poder judicial ha llegado a tales extremos que ya no sólo implican a personas de conducta tan intachable como Camps, Trillo o Bárcenas, si no que incluso se han atrevido con quien es nuestro estandarte y ejemplo de rectitud, como lo definió el propio Aznar, el buenazo de Fabra.

Evidentemente, todo esto está saliendo a la luz cuando más le ha convenido al Gobierno, en el momento en el que la popularidad de Zapatero está tan baja que sólo le saca un punto y medio a Mariano. Pero si piensan que con estratagemas tan sucias van a conseguir callarnos o minar la moral del Partido Popular, ya les anunció desde aquí que están tremendamente equivocados. Todos estos contratiempos han de servirnos para reforzarnos en nuestros valores, para unir aún más, si cabe, al partido. No se pueden imaginar el ambiente de euforia que se vive en Génova y la corriente de amistad que se ha generado entre todos nosotros. No hay día en el que Gallardón no le envíe un ramo de flores a Esperanza, o en el que Aznar no llame a Mariano para ofrecerle su más desinteresado apoyo y experiencia de estadista de talla, con perdón, mundial.

Y aún está por llegar lo mejor, hay una bomba que está a punto de estallarles en la cara y que acabará, ahora sí, con sus huesos no sólo fuera de la Moncloa, donde nunca debieron entrar, si no a poco que se despisten en la cárcel. Sí, efectivamente, lo han adivinado, ¡han vuelto! Me refiero, por supuesto, al caso del 11 M. Nuevas investigaciones llevadas a cabo por los hombres de Pedro J. y Federico, vienen a lanzar nueva luz sobre el asunto y ya no queda ninguna duda de que se trató de un complot entre la policía, el servicio secreto español y marroquí, el PSOE, y ETA para echarnos de Gobierno.

Uno de los quince o veinte peritos científicos que han investigado el caso, ha llegado a la conclusión, y publicado en El Mundo, de que el explosivo utilizado no es el que nos dijeron, si no el mismo que les fue encontrado y, lógicamente, confiscado a la banda terrorista vasca unos días antes del atentado. Aún no sabemos si los etarras utilizaron exactamente ese mismo explosivo, que muy bien les podría haber hecho llegar de nuevo la policía una vez confiscado a ellos mismos, o si se trata de una parte que tenían guardada. En todo caso, lo que está claro es que la policía, que estaba bajo nuestro mando en esos momentos, falsificó las pruebas para borrar la pista que conducía a ETA y, por ende, al PSOE.

Quedan ya pequeñísimos flecos por aclarar, como por qué la policía detuvo unos días antes a los etarras, si trabajaban juntos en el atentado, pero no se preocupen, que esto Pedro J. y Federico lo averiguan en menos que un cura irlandés (por poner un país de arraigada tradición católica) monta una fiesta de pijamas en un colegio de niños.

en fin rokmad, si es broma vale, si no , esperaba algo más de ti.

#10 Martes, 2 Junio, 2009 - 17:53 anónimo's picture anónimo dice

INICIATIVA PIONERA EN ESPAÑA

Baleares garantiza por ley el derecho a no pasar hambre

El Parlamento balear ha aprobado este martes una ley pionera en España que garantiza que todo ciudadano tendrá cubiertos unos mínimos de comida, ropa y techo. La Administración estará obligada a prestar estos servicios.

no comment.

#11 Martes, 2 Junio 21:52 nosce te ipsum's picturenosce te ipsum responde a monik's picturemonik

Creo que ninguno. Tienes que hacerse antes de nada con una Fe de Vida Laboral en el Instituto Nacional de la Seguridad Social, y con los datos que en ella aparece y alguno más le calculan lo que le corresponde cobrar en un pispás. Dingo que ningún problema porque me imagino que estuvo dado de alta siempre y que cotizó como es debido. El dinero que le pagamos a la S.S, queda registrado y nos da derechos en un futuro. Lo que pagamos a Hacienda, ná de ná.

#12 Martes, 7 Febrero, 2012 - 15:56 MARA's picture MARA dice

Una pregunta si tengo una hipoteca de 119700 a 35 años y quiero pedir una carencia de 36 meses. se que pagaría solo intereses. cuanto pagaria pasado estos 3 años?.

Ahora mismo sin carencia estoy pagando 475 (euribor + 1) con un suelo del 3%.

Cuanto pagaría basandote en estos datos si pido la carencia de 3 años? cuanto pagaria pasado estos 3 años?.

RUEGO ME CONTESTEN POR EMAIL A LOLI_1977@HOTMAIL.ES
GRACIAS

añade tu comentario

quedan 3000 caracteres