Ronaldo, Kaká y las hipotecas basura

La noticia del fichaje de Cristiano Ronaldo bate otro record mundial: el de comentarios demagógicos.

En primer lugar, el Real Madrid no en una ONG ni una institución de caridad ni se alimenta de fondos públicos así que de lo que haga el actual presidente con sus recursos sólo debe dar cuenta a sus asociados.

Por otro lado muchos no paren entender -quizá porque no han parado 1' a pensar- que esos fichajes son inversiones necesarias para la industria del espectáculo futbolístico. Te puede gustar o no pero es un negocio que necesita de esas contrataciones como una productora de cine americano necesita contratar por sendas millonadas a Tom Cruise, Julia Roberts, etc. Si quieren que su película sea un éxito de taquilla deben pagar a grandes directores, guionistas y actores.

Me gustaría saber además cuál es el montante de las ayudas que hacen a los necesitados -de aquí o de otros paises- todos esos comentaristas bienintencionados. ¿Un 10% de sus ingresos anuales? ¿un 50% como piden que haga el Real Madrid? ¿O es que su utilitario, sus vacaciones en la playa o en el pueblo y sus cenas en restaurantes no son prescindibles?

Por último, para el autor del artículo: nos pregunta si alguno nos acordamos de Anelka. Se ve que no tienes ni idea de fútbo, lo cuál está muy bien siempre que no escribas de fútbol porque en caso contrario meterás la pata hasta la ingle. Anelka lleva más de 10 años jugando en la élite europea, y en concreto esta temporada en el Chelsea inglés. Llegó a la semifinal de la Champlions, el año pasado a la final... vamos, según tú un don nadie.

¿Saben cuanto dinero pagan las televisiones públicas por "el futbol"? ¿Saben cuanto dinero tienen de deficit esas mismas televisiones?.
El mecanismo es bien fácil: los tontos pagamos impuestos millonarios para que se pague el deficit millonario de las televisones para que se paguen contratos millonarios a los clubes para que paguen trapasos millonarios.

Yo estoy en contra de que las televisiones públicas compren los derechos de este tipo de espectáculos (no creo que sea su función) pero en el caso que nos ocupa -el Real Madrid- el contrato lo tiene con privadas desde hace años y para muchos años. Creo que los millones de las tv públicas se pierden por otras rendijas...

Como es posible que con la cantidad de gente que duermen en las calles, que no tienen que comer, que no tienen trabajo, se pueda estar hablando de las cantida-des de millones de euros que cuestan los fichajes de estos individuos, simplemen-
te porque meten más o menos pelotas en una porteria.
Esto demuestra que la mente humana si que está en una gran CRISIS.

Parece ser que vuelve Floren para levantar los ánimos de los cariacontecidos madridistas; realmente es posible que esa inversión descomunal resulte amortizable, lo que no garantiza en absoluto es la optención de titulos; acaso no fracasó (según palabras propias de Florentino)la política de talonario que este señor aplicó durante su anterior mandato como presidente?
Mientras tanto, soñar es gratis.....

Lo de que dice que 2+2 son 5 es tu interpretación de sus enunciados pero yo creo que no coincide con la realidad. Lo de que vendió las joyas de la abuela pues tampoco es una buena metáfora: vendió una ciudad deportiva de 12 hectáreas que estaba completamente obsoleta y con el dinero amortizó la deuda histórica que arrastraba el club (no se utilizó para comprar futbolistas aunque algunos periodistas tendenciosos o desinformados lo repitan cientos de veces) y construyó una mucho más moderna, 10 veces más grande y funcional.
El modelo funcionó económicamente hablando, en muy poco tiempo se triplicaron los ingresos y cada ejercicio los resultados eran positivos (beneficios). Renovó y actualizó completamente el estadio bernabéu (estaba para el derribo y ahora tiene categoría máxima para la UEFA).
Los resultados deportivos son lo más criticable y tampoco fueron desastrosos, hubo luces y sombras.
Completamente de acuerdo en que salió de un modo algo cobarde sin agotar mandato.

Yo no sé porque la gente critica esto. Aunque no soy muy aficionado al futbol no me gusta perderme el partido del año, el madrid barca. Los años que lo televisan en tvs de pago los mando al carajo. Si todo el mundo hiciera lo mismo, seguro que no moverían tantas pelas. Por tanto, el sueldito de estos jugadores lo paamos nosotros. Miles de familias viven en el umbral de la pobreza, embargos de hogares, gente que se le acaban las prestaciones por desempleo... y nadie sale a la calle a protestar. Eso sí, cuando el equipo de turno gana la liga o la champions, to dios a hacer el payaso en la calle pitando con los coches. El mundo al revés, así nos va.

¿el bufón del "Barsa"? ¿Se refiere a ese club que ha ganado Liga, copa de españa y champions con medio equipo de la cantera o, según usted, "dos jugadores buenos", y estableciendo unos topes salariales más incentivos según la calidad y puesto de los jugadores? el gran problema del fútbol, un deporte que por otra parte me encanta, son la gente que se pone a tocar el bombo a lo manolo mientras se les cae las gotas de la mayonesa del bocata sobre el barrigón que no le deja ver la bragueta, por cierto abultadilla cada vez que aparece el sr. pérez gastándose lo ingastable en los más guapitos del cotarro. Fíjese: que si Figo, que si Beckham, que si Kaká, que si Ronaldo, que si Cristiano... cuanto más guapitos de cara, más gomina y más cachas, más mayonesa se les cae a algunos... es que no sólo es pan et circensis, es que a algunos les produce un placer mayúsculo, con subrayado en las dos últimas sílabas de dicha esdrújula palabra.

por supuesto que el fútbol profesional no es un deporte, es un espectáculo que se basa en un deporte, decir que lo es equivale a decir que hacer quinielas es un deporte.

Por lo demás creo que es demagógico -como bien admites- criticar los fichajes multimillonarios poniéndolos en comparación con lo que se podría hacer con esas cifras para combatir el hambre en el mundo, entre muchas otras razones porque ese dinero de los traspasos "no existe", un club no va con un saquito llenos de euros a pagar a otro sino que acuerda unos compromisos de pago a años vista y para los que cuenta con los ingresos que va a obtener durante esos años gracias -en parte- a esos jugadores. Aunque quisiera o fuera su función -que no lo es- un club de fútbol no podría destinar esas cifras a objetivos tan deseables.

Yo propondría que todos los que se animan tan rápido a aconsejar ese destino para tantos millones de euros utilizaran el transporte público y destinaran todo el presupuesto personal del automóvil (compra, mantenimiento, seguros, impuestos, carburante...) a esos fines que preconizan (excluyo aquellos para los que el coche sea -realmente- herramienta imprescindible de trabajo, que no serán ni el 10% del total). Reuniríamos una cifra muchísimo mayor.

me parece patético que discutáis de fútbol con la que está cayendo.

me importan tres pimientos las copas del barça y el fichaje de cristiano ronaldo, no afectan para nada en mi vida.

pan y circo.

en españa estamos al nivel de países como argentina e italina, a nivel de incultura y fanatismo, lo de berlusconi y lo del peronismo no tiene nombre y la gente les sigue votando como aquí.

así vamos a acabar,

ya lo decía mi abuela, de donde no hay no se puede sacar.

quiero ver un juego defutbal live entre bacelona ymadrid