publicidad

"puedo pagar la hipoteca, pero no voy a hacerlo"

Viernes, 26 Junio, 2009 - 11:07

publicado por equipo's pictureequipo@idealista

"puedo pagar la hipoteca, pero no voy a hacerlo"

uno de cada cinco hogares en estados unidos soportan una hipoteca superior al valor de la casa, un fenómeno conocido como "negative equity". la ley norteamericana hace que en numerosos estados sea posible devolver la casa y que quede zanjada la deuda, ya que el inmueble es la única garantía que cubre el crédito (no ocurre lo mismo en españa, donde el hipotecado responde con todos sus bienes, como se explicó en el especial "¿qué ocurre si no pago la hipoteca?"

tras la caída de más del 30% en numerosas zonas de estados unidos, muchos norteamericanos se sienten tentados a dejar de pagar la hipoteca, dar las llaves al banco y empezar de nuevo sin deudas. un informe explica que el 25% de los impagos de hipoteca en el país norteamericanos son "estratégicas", es decir, la realizan personas que pueden pagar el crédito hipotecario, pero eligen no hacerlo como estrategia beneficiosa para sus finanzas personales y porque el 80% estima que no es ético hacerlo

¿cuál es el precio de la moralidad?

según el estudio mostrado por the economist, pocos renegarán de su hipoteca si el agujero es menor al 10%, ya que los costes de mudarse son incluso superiores. además, de perder puntos para futuros prestamos, también hay factores sociales y morales que invitan a no convertirse en un moroso

sin embargo, el estudio revela que la moralidad tiene un precio y que a medida que aumenta el agujero entre el valor del piso y la hipoteca, va perdiendo fuerza como motivo para seguir pagando al banco

así, si la diferencia entre la hipoteca y el valor de la casa es de 50.000 dólares (unos 36.000 euros), hay cuatro veces más posibilidades de que quien esté a favor éticamente de un impago estratégico lo realice frente a los que lo consideran inmoral. sin embargo, si el agujero alcanza los 100.000 dólares (unos 72.000 euros), esa diferencia de probabilidad de impago entre los que lo ven bien y mal queda ya sólo en dos veces

por último, el artículo explica como los menores de 35 años, los mayores de 65 años y las personas con una buena formación están más a favor del impago estratégico de la hipoteca que el resto. lo mismo ocurre con quien vive en vecindarios donde ya se han producido embargos por impago de hipoteca o quien conoce a alguien que le ha ocurrido, que son más propensos a dejar de pagar la hipoteca aunque puedan hacerlo si su casa alcanza un valor alejado de su hipoteca

artículo visto en the economist

Can pay, won't pay

¿te ha parecido interesante?

recibe gratis las noticias más interesantes en tu email


¿a qué te quieres apuntar?

83 comentarios por ahora

añadir tu comentario
#1 Viernes, 26 Junio, 2009 - 11:35 "puedo pagar la hipoteca, pero no voy a hacerlo&amp's picture "puedo pagar la hipoteca, pero no voy a hacerlo&amp enlaza a esta página

[...] portada votar pendientes corrillos   1 "puedo pagar la hipoteca, pero no voy a hacerlo" • i

#2 Viernes, 26 Junio, 2009 - 12:59 anónimo's picture anónimo dice

A ver. El Economist es un medio prestigioso, pero a veces cuenta cosas que no casan mucho con la realidad, cuando la conoces bien.

Cierto que en Estados Unidos las hipotecas son non recourse, es decir que la única garantía es el bien hipotecado, pero también es verdad que eso no quiere decir que se pueda dar las llaves y hasta luego Lucas, irse de rositas.

En primer lugar porque hay una cosa que se llama Deficiency Judgement por la cual el banco demanda al acreedor por las cantidades perdidas.

Además porque la diferencia entre lo que debías al banco y lo que banco dice que vale la propiedad que se ha tenido que quedar, entra a saco en tu siguiente declaración de hacienda como ingresos (excepto en casos de viviendas económicas segun la Tax Relief Act que pasaron en enero)

Además porque si entras en foreclosure o proceso de recuperación judicial, te quedas sin crédito, tarjetas incluidas, por un período de entre 5 y 7 años, y no tener tarjetas de crédito en USA es ser un paria del más último estrato. Además apareces en todas las listas de impagados, que cualquier arrendador, y hasta empleador, va a pedir porque eso es público en USA y se mira mucho... (Si en vez de entrar en foreclosure te declaras insolvente, puedes llegar a los 7 a diez años...

En vez de eso, si entras en un proceso de short sale o venta a un tercero con pérdidas para el banco pero con su autorización, negocias con el banco la renuncia al Deficiency Judgement, el precio de la vivienda será superior y el impacto sobre los impuestos menor si lo hubiera, y el perído que apareces en los registros de impagados es de solo 2-3 años.

Por esta razón, y porque los bancos prefieren no entrar en los procesos judiciales, lo que más abunda es el short sale.

Perdón por la prolijidad, pero solo quiero dejar claro que la prensa, Economist incluido, hay que cogerla con guantes.

#3 Viernes, 26 Junio, 2009 - 13:37 anónimo's picture anónimo dice

donde vas flipado?

#4 Viernes, 26 Junio, 2009 - 14:57 anónimo's picture anónimo dice

Cuando a "un echao pa lante", le das la mano,..., ¡pués se coge el brazo entero¡, si el deudor "cree que no le vas a hacer nada", o "que no le puedes hacer nada", pués como sea un "aprovechao" o un "echao pa lante" (que hay muchos), pues no te paga aunque le sobre el dinero. Esa es una de las consecuencias del paternalismo y de considerar que los delicuentes son "victimas de la sociedad", "pobrecitos ellos no son responsables de sus actos (son tontitos cuando toca perder y demasiado listos cuando van ganado)"

#5 Viernes, 26 Junio, 2009 - 16:36 mutante's picture mutante dice

yo tengo una hipoteca un poco rarita, resulta que cuando pago aumenta el capital, no disminuye, alquien me puede ayudar!!!!, puedo demostrarlo. la hipoteca inicial era de 140000 euros, ahora va por 142 dos mil y pico, alguien puede ayudarme!!!!, como cambio de entidad bancaria?, necesito que alguien me ayude, firme sin saberlo ni comerlo, inaudito pero puedo demostrarlo. eso de que te digan "firma aqui, y aqui...", sin que nadie te explique lo que estas firmando es muy fuerte, he consultado con abogados y economistas y se llevan las manos a la cabeza, que puedo hacer?, repito, puedo demostrarlo, necesito la ayuda de alguien experto en la materia y contactar con esa persona, no es usual pero doy mi correo electronico. gracias por la ayuda. rtalmudever@hotmail.com

#6 Viernes, 26 Junio 17:57 anónimo's picture anónimo responde a mutante's picture mutante

Pues con los datos que das, poco se puede sacar en claro, quizás sea una hipoteca en divisas.

Quién debería de explicártelo en primer lugar es el banco y si no te convence pregunta a alguién más experto.

#7 Viernes, 26 Junio, 2009 - 18:09 hierofante's picturehierofante dice

la que según los paniaguados era la entidad más segura de españa merced a la intervención pública, dice que

CCM no pagará intereses por las acciones preferentes emitidas en 2001 y 2005

alguno dirá, pero salvamos el nominal. cierto, es noticia que para evitar los escándalos que montarían inversores defraudados, han decidido recomprar al nominal probablemente con el dinero de todos. tapar escándalos con dinero público. hasta que se acabe el dinero público.

y ya se sabe, "la cosa" comienza su andadura. no es banco malo, pero todo se andará:

El Gobierno aprueba el fondo para rescatar entidades y facilitar las fusiones

el lapso de tiempo en empezar la historia puede ser señal de cómo están las entidades. cuanta más rapidez, mayor descomposición. pero ojo que la norma se aprueba con conciencia de que habrá batalla de poder y política.

#8 Viernes, 26 Junio, 2009 - 18:12 hierofante's picturehierofante dice

creo que puede ser útil recordar el significado estricto de la palabra oligarquía, porque se intuye su sentido, pero la definición exacta habla por sí misma:

oligarquía.

(Del gr. ὀλιγαρχία).

1. f. Gobierno de pocos.

2. f. Forma de gobierno en la cual el poder supremo es ejercido por un reducido grupo de personas que pertenecen a una misma clase social.

3. f. Conjunto de algunos poderosos negociantes que se aúnan para que todos los negocios dependan de su arbitrio.

dedicado al gobierno, a la oposición, a la banca privada, a la pública y al frob

#9 Viernes, 26 Junio 18:39 anónimo's picture anónimo responde a mutante's picture mutante

" firme aqui, aqui y aqui....." haberlo leido. si has firmado, apechuga-

#10 Viernes, 26 Junio, 2009 - 19:11 anónimo a mutante's picture anónimo a mutante dice

Hola mutante. Si tu hipoteca crece en vez de disminuir; creo que tendrás que vender cuanto antes y quitarte eso de encima. Claro, si realmente la propiedad o lo que sea vale lo que pidas.

#11 Viernes, 26 Junio, 2009 - 19:19 monik's picturemonik dice

no pasa nada, la gente responsable toma decisiones coherentes y meditadas (sacado de nuestro otro foro)

11189 - ¿Le concederan a mis abuelos de 65 años una hipoteca que seguire pagando yo?
Enviado por Manuel Soria - Hace 2 días
Hola:
Mis abuelos de 65 años y yo de 27, estamos interesados en contratar una hipoteca de 130.000 € a 25 o 30 años. Entre los dos tienen unos ingresos mensuales de 2000 € que salen de sus pensiones. Yo trabajo como autónomo desde el 2002 y actualmente justifiqué en mi última declaración de la renta 9000 € anuales. El valor de la casa a hipotecar es de unos 350.000 €.
¿Habría alguna posibilidad de contratarla?¿Quizás con algún seguro de vida o alguan otra opción?
Gracias.

#12 Viernes, 26 Junio 19:35 Chestershire's picture Chestershire responde a mutante's picture mutante

No habrás firmado una hipoteca denominada en divisas, no ?!? Mon dieu !!!

#13 Viernes, 26 Junio 19:43 caribdis's picturecaribdis responde a monik's picturemonik

Hola, Monik :*
En la Tierra de Mordor, como escribía rokmad hace un momento, en lugar de herencias cuando toca, prefieren avales en vida. No existen límites a la avaricia en ambos lados, ni reglas que limiten los daños colaterales. Quienes traten de escapar serán perseguidos más allá del Cabo de Buena Esperanza. Incluso los cirujanos plásticos en Brasil pueden ser agentes dobles al servicio de empresas de recobros.

El país en números
Indicador Sintético de Actividad del 2º Trimestre (provisional), una réplica del crecimiento del PIB con menos capas de maquillaje: -2,4%, exactamente el mismo que en el primer trimestre. Nos queda un largo trecho hasta alcanzar un -20%.

Dado que la Calle Huertas me queda muy lejos, me voy al segundo concierto de (Santa) Blues. En la gacetilla editada para la ocasión titulan: 'Tres noches anticrisis'.

Buenas tardes a todos.

#14 Viernes, 26 Junio, 2009 - 20:21 h3po4's picture h3po4 dice

mutante, realmente no estoy seguro si vas de coña o qué, pero te voy a contestar como si fueras en serio ;-)

Creo que lo que tienes es una hipoteca con carencia total o parcial durante un periodo determinado (al no pagar si quiera el total de los intereses el capital pendiente aumenta)

... o también podrías tener una hipoteca de cuota creciente, aunque no estoy tan seguro y con los datos quedas, poco se puede saber.

¿has probado a leer, aunque sea tarde, lo que has firmado?

Realmente muy mal por el banco/promotor pero peor por ti. ¿cómo puedes firmar unos de los documentos más importantes de tu vida sin saber ni entender lo que está escrito?

en fin, no hay quién lo entienda.

#15 Viernes, 26 Junio, 2009 - 20:30 rokmad_b's picturerokmad_b dice

Moody´s alerta del aumento de morosidad en los bonos hipotecarios españoles

invertia

parafraseando el titular
"no puedo pagar la hipoteca, alguien tiene un problema y no solo soy yo"

#16 Viernes, 26 Junio, 2009 - 23:20 hierofante's picturehierofante dice

hablando de demagogos y mentirosos.

portada de el país

este individuo hace menos de un año andaba proclamando la aceleración de la desaceleración, retruécano notable por otro lado. hace un año y cuatro meses lo negaba todo (como hacen los acusados).

ahora dice "la crisis ha sido un aterriza como puedas".

pero ¡qué morro!

#17 sábado, 27 Junio, 2009 - 08:36 monik's picturemonik dice

"puedo pagar la hipoteca, pero no voy a hacerlo"
es este el slogan de caraduras sin fronteras?

#18 sábado, 27 Junio, 2009 - 09:40 susanita a monik's picture susanita a monik dice

parafraseando el titular
"no puedo pagar la hipoteca, alguien tiene un problema y no solo soy yo"

mira, si una familia con ingresos y bienes pasa un mal momento, debe al banco 50 mil euros y no puede pagar...el problema es de la familia, el banco se te quedará con todo lo que tengan.

Pero, si una familia que tan sólo tiene una casa mega hipotecada y ningún ingreso serio..¿quien crees que tiene el problema? El banco.

me recuerda a aquellos de ajuste de cuentas, que tenían una deuda de 1,5 millones de euros...¿que tenían para afrontara? Dos prestaciones de desempleo de 700 euros cada uno, y nada más.

Los bancos han estafado a mucha gente, tanto que la avaricia rompe el saco, y al final han sido ellos mismos las victimas de su propia estafa.

Un abrazo, monik!

#19 sábado, 27 Junio, 2009 - 10:51 boicot total al pisito 2009-2010's picture boicot total al pisito 2009-2010 dice

boicot total al pisito 2009-2010

es a muerte. escucharme. podemos. solo teneis que decir no. convencer a todo dios de que no compre.
que no se venda un puto piso en españa en 2009 y en 2010, pero ni un puto piso.
los precios reventarán un -90% nominal, como poco si no se vende un puto piso en españa.

es a muerte. todos podemos. es fácil. di no, yo no compro bajo ningún concepto.

tu decides. tu puedes hundir la mierda de chiringuito de los pisitos que han montado.

dile a la ministra no, n o.
dile a los promotores, no, n o.
dile a los deseperados vendedores de pisitos, no, n o.

no te vamos a comprar ni un puto piso, pero ni uno hijosdeputa ni uno.
antes muertos que apoyar esta estafa a la juventud de españa.

no hace falta salir a la calle, solo dejarles claro que ya no se va a vender ni un puto piso en españa. solo eso.
tu puedes. di no, yo no compro.

#20 sábado, 27 Junio, 2009 - 10:52 Que no compre ni Dios bendito's picture Que no compre ni Dios bendito dice

Que No Compre ni Dios

YO NO COMPRO

di no, ya no.
es ahora. ahora.
no, ya no.
tú, que estás leyendo esto lo estás consiguiendo. estás ganando. ellos están reventando.

¿y qué has hecho para conseguirlo?

fácil. solo decir no. ya no. ni de coña. yo no compro. ya no interesa comprar.
es una esclavitud. una condena. una desgracia. un suicidio financiero.

que no compre ni dios. juntos tenemos la fuerza.

es fácil. solo escribe no. solo di no. no y mil veces no.

que se metan la mierda de los pisitos por el culo.
no, n o.

2009 - que no compre ni dios.
el poder es nuestro.

yo no soy tonto.
yo no compro.

2009- es el año clave.
tenemos que conseguir que no se venda una puta vivienda en españa en el 2009.

que no compre ni dios, ni dios bendito que baje del cielo. que no compre nadie. nadie, pero nadie.

si las ventas se hunden aún más, de aquí a junio del 2009, caerán como un castillo de naipes y que nadie dude que si no se vende una puta vivienda los precios se hundirán un 90% o más.

es ahora, ahora en el 2009. por tu parte dos sencillas medidas:

- di no, yo no compro. de hecho muestra interés 0 en comprar. ya no interesa comprar. punto.
- informa a todo el mundo del hundimiento del ladrillo y diles cuan grande sería su error de comprar ahora. acojona a los pillados con ladrillo diles que los precios se van a hundir.

es ahora, sin piedad. es en el 2009.

yo no soy tan gil**ipo**llas de comprar un piso ahora.

¿Y tú?

#21 sábado, 27 Junio, 2009 - 10:52 di no. yo no soy tonto, yo no compro. pasalo.'s picture di no. yo no soy tonto, yo no compro. pasalo. dice

di no. yo no soy tonto, yo no compro. pasalo.

Es obvio. Es ahora

es ahora. ahora.
ahora se están hundiendo.
juntos podemos rematarlos. es muy sencillo. solo di no. n o.
ya no me interesa comprar.
que no compre ni dios.
si nos juntamos y no compra ni dios, pero ni dios, ellos saben que los precios caerán irremediablemente un -90% nominal.
juntos podemos. es fácil solo di no, yo no compro. solo eso.

que no compre ni dios en 2009 y 2010.

pasalo.

#22 sábado, 27 Junio 12:17 anónimo's picture anónimo responde a susanita a monik's picture susanita a monik

Bien dicho Susanita,pero la cruz de esa moneda es que este atajo de chorizos banqueros,al final,acaban endosandole sus problemas de morosidad a "to cristo",via gobierno zurdoflacido o de derechas.

#23 sábado, 27 Junio, 2009 - 12:41 Alena's picture Alena dice

Susanita, en primer lugar (y no seré yo quien respalde las intervenciones de monik) la intervención de monik hace alusión a las familias que, pudiendo pagar las hipotecas, no lo harán voluntariamente.
En segundo lugar, ¿crees que esa familia que deja de pagar voluntariamente al banco porque su vivienda ha bajado de valor realmente ha sido estafada? De este comportamiento deduzco que en realidad la familia compró esa vivienda esperando que se revalorizara, es decir, para obtener unos beneficios especulando.
A mí me parecen un poco caraduras.
Por último, ¿crees que todas las familias que deja de pagar su vivienda por problemas económicos han sido realmente estafadas? Alguna, es posible. Otras tendrían en mente "si no puedo pagar, lo vendo obteniendo las ganancias de la revalorización". Otras, simplemente, se preocupan más por informarse de las tarifas del móvil que contratan que por el préstamo hipotecario que han firmado.

#24 sábado, 27 Junio, 2009 - 12:54 anónimo's picture anónimo dice

Puedes comprar caro y tu casa bajar de precio, pero yo por lo menos intento enmendar la situación realizando amortizaciones anticipadas del capital, para de esta forma ahorrar dinero en los intereses.

Tampoco creo que en general, la gente deje de pagar un piso a no ser que baje escandalosamente de precio. Cómo dice el artículo la mudanza y el 10% de gastos a la hora de comprar otro piso no compensan, en el supuesto que se pudiera dejar de pagar la hipoteca libremente, el cambio a otro piso.

#25 sábado, 27 Junio, 2009 - 12:55 merlin's picture merlin dice

pues aqui en españa, hay cajas de ahorro que cogen las laves, como saldo y finiquito. salud

añade tu comentario

quedan 3000 caracteres