publicidad

el mercado de la vivienda volverá a ser normal a finales de 2012, dicen los constructores

Miércoles, 8 Julio, 2009 - 10:17

publicado por adalvarez's pictureadalvarez

hoy se celebra el encuentro nacional del sector de la Construcción

hoy se celebra el encuentro nacional del sector de la Construcción

El presidente de la Confederación Nacional de la Construcción (CNC), Juan Lazcano, ha señalado que el stock de vivienda volverá a los niveles normales que tuvo en 2005 (menos de 100.000 viviendas) a finales de 2012. en su opinión, los 600.000 inmuebles que están actualmente acabados y en venta no comenzará a reducirse hasta el primer trimestre de 2010

Ésta es una de las principales declaraciones que han tenido lugar hasta el momento en el encuentro nacional del sector de la construcción, titulado “superar las expectativas del mercado” y que está organizado por la asociación para el progreso de la dirección (apd) y Deloitte. Los asistentes esperaban la inauguración del acto por parte de la ministra de vivienda, Beatriz corredor, que no pudo acudir a primera hora por estar indispuesta tras un viaje del que llegó por la noche, según indicado Anunciación Romero, directora general de Arquitectura y Política de Vivienda

el presidente de la APD, José María González Aguirre, ha hecho referencia a que "es un momento de crisis, pero también hemos vivido otras" y hay que tener en cuenta que hemos salido de situaciones que se consideraban insostenibles

en opinión de ángel laborda, jefe del gabinete de coyuntura y estadística de la fundación de cajas de ahorros (funcas), la fase recesiva  del ciclo económico hubiera llegado con y sin crisis financiera. "España tenía todas las cartas en la mano para ser el país más vapuleado por la crisis" ya que nos enfrentamos a un déficit por cuenta corriente del 10%, a la sobreinversión (reflejada en el millón de viviendas en stock) y a la burbuja de precios en la vivienda y la pérdida de competitividad”

Javier Parada, socio de deloitte, destaca que una de las soluciones al problema inmobiliario actual en España pasa por la inversión en infraestructuras y el déficit público, incitando a aunar los esfuerzos público y privados. Algo similar destaca Lazcano, quien ha explicado que nos encontramos con una economía en crisis cuya solución pasa por construir

En cuanto al sector residencial, lazcano (cnc) también señaló que es necesario activar la demanda de vivienda. Respecto al nuevo Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación 2009-2012, Lazcano echó de menos "ayudas directas o más incisivas para reducir el stock", como la adquisición por parte del Gobierno de los activos inmobiliarios en manos de las entidades financieras a precios públicos, para destinarlos al alquiler

por su parte, el presidente de la Asociación de Promotores Constructores de España (APCE), José Manuel Galindo, ha señalado que las medidas del gobierno son insuficientes y que si no se toman más medidas para drenar el stock de pisos sin vender, la recuperación del sector inmobiliario podría retrasarse hasta 2014 o 2015

otra noticia del encuentro:

corredor: "613.000 viviendas sin vender es un desperdicio que este españa no se puede permitir"

¿te ha parecido interesante?

recibe gratis las noticias más interesantes en tu email


¿a qué te quieres apuntar?

239 comentarios por ahora

añadir tu comentario
#1 Miércoles, 8 Julio, 2009 - 10:38 anónimo's picture anónimo dice

La normalidad será lo que había antes del año 2000 no?, porque si llaman normalidad a lo de estos ultimos 8 años...

#2 Miércoles, 8 Julio, 2009 - 10:57 caribdis's picturecaribdis dice

Buenos días. Estaba repitiendo la noticia, así que la he borrado. No deja de resultar curiosa la reconversión de nuestros contructores a la socialdemocracia subvencionadora, cuando hace sólo un par de años despreciaban la VPO, porque a su juicio ofrecía poco margen.

El presidente de la Confederación Nacional de Autoescuelas (CNAE), José Miguel Báez, califica la actual situación de esta actividad como "economía de guerra" ¡Menos mal que alguien se ha dado cuenta!
Cierran autoescuelas ante la pérdida del 60% de los alumnos por la crisis

#3 Miércoles, 8 Julio, 2009 - 11:01 cenriquet's picturecenriquet dice

¿Incluyen en las cuentas los que se compraron como inversión y no han podido ser colocados?

#4 Miércoles, 8 Julio 11:10 caribdis's picturecaribdis responde a cenriquet's picturecenriquet

Me parece que estas cuentas no hay por donde cogerlas. Entre 1.500.000 y 2.000.000 parece un cálculo más ajustado a la realidad. Un stock abrumador.
En Madrid, caña y pincho de tortilla, por la apuesta de Alicante.
Un saludo.

#5 Miércoles, 8 Julio, 2009 - 11:25 anónimo's picture anónimo dice

qué cara!

me paga a mi el gobierno parte del dinero que pierdo cuando invierto en bolsa? o a un restaurante si compra género y no lo vende?

joer, con los provilegiados que piden ser más privilegiados aún...

#6 Miércoles, 8 Julio 11:33 anónimo's picture anónimo responde a anónimo's picture anónimo

qué cara! me paga a mi el gobierno parte del dinero que pierdo cuando invierto en bolsa? o a un restaurante si compra género y no lo vende? joer, con los provilegiados que piden ser más privilegiados aún...

no es tan sencillo

cuando tu inviertes en bolsa, no creas los cientos de puestos de trabajo que si crea cualquier promotor que acometa la construcción de una promoción media de viviendas.

muchos trabajadores viven directa o indirectamente de la construccion, guste o no.

ayudas a sectores se han dado desde hace décadas

#7 Miércoles, 8 Julio 11:38 basauri's picturebasauri responde a anónimo's picture anónimo

sí que es tan sencillo:

cuando yo invierto en bolsa, me convierto en co-propietario de una empresa que da empleo a muchos trabajadores, guste o no.

#8 Miércoles, 8 Julio 11:44 anónimo's picture anónimo responde a basauri's picturebasauri

cuando yo invierto en bolsa, me convierto en co-propietario de una empresa que da empleo a muchos trabajadores, guste o no

muchos ?

dependerá de la empresa, sector, actividad, no ?

quizá inviertes en empresas que no crean ninguna riqueza en españa

en la actividad de la construcción, seguro que si son muchos trabajadores directamente afectados. Y más en españa.

#9 Miércoles, 8 Julio, 2009 - 11:54 caribdis's picturecaribdis dice

Aunque no entiendan mucho de estadísticas, lo verán. Canarias tiene aproximadamente 2.100.000 habitantes.
09/06/2009: 90.000 viviendas sin vender en Canarias

La Asociación de Empresarios Constructores y Promotores de Canarias se adelantó al movimiento de la Organización Estatal, pidiendo la liberalización del stock de viviendas libres y su inclusión en el Plan de Vivienda. Pero, para no romper la disciplina ladrillista, la Presidenta de la Organización afirmó que las 90.000 viviendas a la espera de comprador en Canarias supone el 10% del total nacional, pero el hecho cierto es que, siguiendo criterios estrictamente poblacionales, dicha cantidad habría que multiplicarla aproximadamente por 22.

22*90.000= 1.980.000

No digo que estemos en la media en construcción de viviendas, pero desde luego no muy por encima de ésta.

#10 Miércoles, 8 Julio 11:55 basauri's picturebasauri responde a anónimo's picture anónimo

en la actividad de la construcción, seguro que si son muchos trabajadores directamente afectados. y más en españa.

es que éste es precisamente el problema: que se han hecho en españa muchísimas más casas de las necesarias para vivir, y ahora, hasta que no se vendan, toca estarse de brazos cruzados.

Y el argumento de la intensidad de mano de obra en el sector de la construcción no es válido:

por ejemplo, algunos miembros de mi familia son muy buenos haciendo cuadros con flores secas. ¿Qué te parecería si se liaran a hacer cuadros y más cuadros y después le pidieran al gobierno que les ayudaran a venderlos? Este razonamiento sirve para cualquier sector artesanal.

#11 Miércoles, 8 Julio 11:59 basauri's picturebasauri responde a caribdis's picturecaribdis

igual es que los constructores ya no cuentan las viviendas que están en manos de los bancos. Del mismo modo que, a la hora de calcular cuando se acabará el stock de viviendas sin vender, nunca tienen en cuenta la oferta de viviendas de segunda mano.

#12 Miércoles, 8 Julio, 2009 - 12:01 practicamente imposible's picture practicamente imposible dice

Todos sabemos que el stock de viviendas supera ampliamente el millon, sin contar segunda mano, mas lo que se siga construyendo, acabar con ese stock antes de finales de 2012 supone vender mas vivienda que en pleno boom inmbiliario,

#13 Miércoles, 8 Julio, 2009 - 12:04 practcamente imposible's picture practcamente imposible dice

Se ha construido vivienda para diez años a precio de dentro de diez años.

#14 Miércoles, 8 Julio 12:07 basauri's picturebasauri responde a practcamente imposible's picture practcamente imposible

se ha construido vivienda para diez años a precio de dentro de diez años.

con lo último no estoy de acuerdo: yo creo que dentro de 10 años el precio medio de la vivienda será menor que ahora.

#15 Miércoles, 8 Julio, 2009 - 12:09 anónimo's picture anónimo dice

Estos tíos lo único que hacen es soltar comentarios para ver si pillan a algún incauto más.
De todo lo que llevan dicho hasta el momento no recuerdo nada que se haya cumplido, así que ...........
La única solución del sector inmobiliario es un ajuste de la oferta a la demanda tanto en precios (pre 2000) como en oferta (hay un exceso de promotores y constructores).
No se puede mantener un sector artificialmente sólo porque dé puestos de trabajo porque entonces cualquier sector valdría : vamos por poner ponemos una fábrica de aire porque da puestos de trabajo aunque luego nadie lo compre.
Es que se lee cada tontería ..........

#16 Miércoles, 8 Julio, 2009 - 12:11 JaviLP's picture JaviLP dice

Sigo como entretenimiento -que lo tiene- el foro casi todos los días. Y es increíble cómo mantienen algunos -anónimo1 con argumentos a su medida- que la vivienda debe costar el sacrificio de toda una vida: paga la vivienda y espérate a morir sin disfrutar de nada má de la vida (esto el comprador y el vendedor a vivir la vida gracias a los extraordinarios beneficios que obtiene).
Como somos -los españoles- duros de entendederas la mayoría de los vendedores seguirán creyendo que esto se recuperará: que un apartamento de 40 metros cuadrados en Getafe a Alcorcón debe costar más de 300.000 euros, por supuesto.
Cuando pasen unos cuantos años -más de los que a los compradores les gustaría- ya iremos cayendo en la cuenta de que un apartamento en los extraradios de las ciudades tienen que costar el precio razonable para que un obrero/trabajador lo pueda pagar sin tener que estar a pan y agua el resto de su vida.
En las ciudades, más de lo mismo, los precios están a años luz de los salarios de los profesionales y clase media. Y claro pensar que "mi apartamentito en Getafe o en el centro de Madrid" lo va a comprar un millonario es mucho pensar.
En definitiva vivimos en un país con mayoría de asalariados y con salarios algo más bajos que nuestro vecinos, sin embargo con unos precios de vivienda muy por encima. ¿Es razonable esto? Pues claro que no. Por otra parte, si en el 2000 compré una vivienda por 17.000.000 de pesetas en aquel entonces, ¿qué motiva a uno de mis vecinos a pensar que lo puede vender en 450.000 euros?. Le doy vueltas y no encuentro la respuesta, salvo que llegara a la conclusión que mi vecino quiere estafar al "inocente comprador" -si le apareciera-.
En definitiva, comprar si pagando la hipoteca en 15 años puedes seguir viviendo de una manera digna y razonable, haciendo tus cálculos con euribor al 5%. Por que molesta leer en ocasiones que alguno dice que al tipo que está el euribor hay que comprar que esto es un chollo. Al 1% es de "derribo económico", que a no mucho tardar, máximo dos años para la eurozona, habrá desaparecido esa sensación de que el mundo se va a acabar y veremos los tipos de interés más hacia el 5 -excluyo a España- que tiene para largo.

#17 Miércoles, 8 Julio 12:12 anónimo's picture anónimo responde a practcamente imposible's picture practcamente imposible

Todas la promociones nuevas que hay ahora pasarán a ser de 2ª mano en 2 años ............ así que hasta los promotores deberían tener prisa en vender.

#18 Miércoles, 8 Julio 12:23 anónimo's picture anónimo responde a practicamente imposible's picture practicamente imposible

y que te quieres quedar sin stock de viviendas? tu sabes lo que eso significa, creo que no, no setreata de venderlas todas, sino que el mercado no se detenga, tampoco se trata de que vuelvan a subir a limites impagables sino que dejen margennn de venta, tampoco se trata de que solo unos pocos puedan acceder sino que todo el mundo puede ser propietario de su vivienda, la que pueda pagar, y el gobierno dentro de la libertad que da el libre mercado, tien la obligacion de favorecer todo lo que te he cometntado, lo contrario arruinara el paisss, vamos mas de lo que esta......pero claro los aruinate tu pa comprar yo no estaran deacuerdo pues son como este gobierno depredadores natos, se han sentado a tocarsela a dos manos y despues apoyados por su asquerosa demagojia, decir que cuando los regalen sera el momento, pero vamos a ver para que quereis el piso para vivir o para especular tambien a largo plazo, me temo que es lo segundo.......

#19 Miércoles, 8 Julio 12:28 caribdis's picturecaribdis responde a basauri's picturebasauri

Buenos días. Tienes razón en que esa parte del stock desaparece desde que tiene dueño, pero a partir de ese momento quienes tienen un problema son los bancos, que ha de consumir capital a la espera de bandadas de mirlos blancos, como ocurrió en los noventa. Sólo que la recesión, y posible depresión, en el interior, y el endeudamiento exterior les ha colocado en una situación absolutamente nueva y para la cual no estaban preparados.

En cuanto a la venta de viviendas de segunda mano, como hemos comentado, se encuentra cortocircuitada por los bancos, vía cierre crediticio, salvo en caso de embargo, ya que la consigna es que hay que darle salida de forma prioritaria a la obra nueva, y dentro de ésta, aquella que se encuentra en sus manos.

#20 Miércoles, 8 Julio 12:29 anónimo's picture anónimo responde a JaviLP's picture JaviLP

otro que quiere vivir con los beneficios de la sociedad actual solo en lo que le interesa, pero hombre no te das cuenta de que detras de la vivienda, no solo hay beneficio de promotor, hay 1000 proveedores de material,2.000.000 de obreros, montones de tecnicos, entidades financieras, y que todos ellos cobran un sueldo, pero claro a ti lo que te gusta es que tu sueldo suba y el de los demas baje, pero que poca verguenza...

#21 Miércoles, 8 Julio 12:42 basauri's picturebasauri responde a anónimo's picture anónimo

otro que quiere vivir con los beneficios de la sociedad actual solo en lo que le interesa, pero hombre no te das cuenta de que detras de la vivienda, no solo hay beneficio de promotor, hay 1000 proveedores de material,2.000.000 de obreros, montones de tecnicos, entidades financieras, y que todos ellos cobran un sueldo, pero claro a ti lo que te gusta es que tu sueldo suba y el de los demas baje, pero que poca verguenza...

Me parece que tratar de razonar contigo es como darse de cabezazos contra una pared, pero bueno, haré un último intento...

Había una vez, en un mar llamado cantábrico, anchoas. Pero se acabaron. Fue una pena muy grande. Para los pescadores de anchoas, para los tenderos a los que compraban cosas los pescadores de anchoas, para las navieras, para los que construían barcos con los que pescar anchoas, etc etc.

Pero lo que todos ellos entendieron es que, dado que ya no había anchoas en el cantábrico, no tenía sentido el empeñarse en seguir pescando anchoas en el cantábrico.

Así que, se me ocurre a mí, ¿no podrían esos promotores, 100 proveedores de material, 2 millones de obreros, técnicos y demás familia, dedicarse a otra cosa o, como alternativa, irse a marruecos y argelia a construir viviendas, dado que aquí ya no hacen falta?

#22 Miércoles, 8 Julio 12:43 bien's picture bien responde a JaviLP's picture JaviLP

Muy bueno el resumen, además los salarios en el año 2000 pesaban mucho más en los costes que ahora, hemos de insistir en el tema porque muchas intervenciones están dale que te pego a la cazaq de incautos

#23 Miércoles, 8 Julio 12:54 anónimo's picture anónimo responde a basauri's picturebasauri

Efectivamente hombre, sabes cual es el resultado de lo de las anchoas que haberlas ailasss y su precio es de 90 euros el kilito, creo que el que no razona eres tu, lo que trato de decirte, no es que se saqueee naaa hombre, esque despues que el precio de algo baje tambien baje el sueldo con lo cual estas exactamente igual el piso vale la mitad y tu sueldo es la mitad, creo que eso si es real, razonable y por cierto tan real como que esta pasando, anda antes de hacer demagojia barata de los anños 50 piensa un poquito por diosssss....que todo tiene consecuencias, no seamos tan sociopatas como el zp

#24 Miércoles, 8 Julio, 2009 - 12:56 susanita's picture susanita dice

pos fale...

#25 Miércoles, 8 Julio 13:00 basauri's picturebasauri responde a anónimo's picture anónimo

Perdona, pero, a la vista de esta respuesta, desisto de discutir contigo.

¡menudo nivel de redacción y menuda capacidad de exposición de las ideas!

añade tu comentario

quedan 3000 caracteres