publicidad

la vpo es más cara que la vivienda libre en dos provincias españolas

Viernes, 17 Julio, 2009 - 07:01

publicado por dmontero's picturedmontero@idealista

el titular de los precios de viviendas protegida es que de media es un 43% más barata que la vivienda libre. sin embargo, un estudio más detallado de los datos del ministerio de vivienda demuestra que ese valor es muy distinto según en qué provincias se mire

si no, que se lo digan a los ciudadanos de teruel, donde los precios de las viviendas protegidas son un 6,1% más caros que los de la vivienda libre. en ciudad real ocurre lo mismo, pero en menor medida, ya que en el segundo trimestre de 2009 el precio de los pisos protegidos fue un 1,2% superior a los de la libre, según los datos oficiales. un caso llamativo es también el de cáceres, donde según el ministerio cuesta lo mismo un metro cuadrado de vivienda libre que de protegida (934,4 euros)

en otras provincias, un 50% menos

sin embargo, la elección de una vivienda protegida supone un considerable ahorro en otras regiones. esto ocurre principalmente en las más caras. así, madrid, el precio de una vivienda protegida es de 1.194 euros, un 55% menos que el precio de la libre. en el país vasco, especialmente en guipúzcoa y vizcaya, también se supera el 50% de ahorro

un caso llamativo se da en andalucía, donde hay sensibles diferencias en función de la provincia que se analice. por ejemplo, los malagueños disfrutan de viviendas protegidas un 49% más baratas, mientras que los ciudadanos de jaen ven como comprar una casa de protección oficiales sólo les da una ventaja en el precio de un 8,8%

los precios de la vpo son más uniformes

entre la provincia con la vpo más cara (navarra, con 1.262 euros/m2) y la más barata (lugo, con 902 euros/m2) hay sólo un 40% de diferencia. sin embargo, las desigualdades en la vivienda libre se disparan hasta el 212%, es decir, más del triple. de hecho, guipúzcoa vale 2.916 euros/m2, muy lejos de lo que vale una casa libre en cáceres, concretamente 934,4 euros/m2

  precio vivienda libre precio vivienda protegida dif. (en %)
Andalucía                        1.666                                  1.046   -37,2
Almería                        1.520                                  1.037   -31,8
Cádiz                        1.856                                  1.016   -45,3
Cordoba                        1.466                                     992   -32,4
Granada                        1.433                                  1.008   -29,6
Huelva                        1.641                                  1.008   -38,6
Jaén                        1.042                                     950   -8,8
Malaga                        2.033                                  1.029   -49,4
Sevilla                        1.726                                  1.072   -37,9
Aragón                        1.746                                  1.044   -40,2
Huesca                        1.495                                  1.022   -31,7
Teruel                           963                                  1.021   6,1
Zaragoza                        1.890                                  1.052   -44,3
Asturias                        1.612                                  1.094   -32,1
Baleares                        2.208                                  1.154   -47,7
Canarias                        1.683                                  1.056   -37,3
Las Palmas                        1.733                                  1.062   -38,7
Tenerife                        1.620                                  1.053   -35,0
Cantabria                        1.850                                  1.117   -39,6
Castilla y León                        1.400                                  1.028   -26,6
Ávila                        1.247                                  1.119   -10,3
Burgos                        1.645                                  1.047   -36,3
León                        1.189                                  1.007   -15,4
Palencia                        1.203                                  1.006   -16,4
Salamanca                        1.483                                  1.107   -25,4
Segovia                        1.455                                  1.035   -28,8
Soria                        1.345                                  1.036   -23,0
Valladolid                        1.533                                  1.064   -30,6
Zamora                        1.083                                  1.018   -6,0
Castilla la Mancha                        1.244                                     994   -20,1
Albacete                        1.165                                     994   -14,7
Ciudad Real                           984                                     996   1,2
Cuenca                           973                                     952   -2,1
Guadalajara                        1.640                                  1.031   -37,1
Toledo                        1.237                                  1.003   -18,9
Cataluña                        2.305                                  1.232   -46,6
Barcelona                        2.598                                  1.250   -51,9
Girona                        2.029                                  1.102   -45,7
Lleida                        1.345                                  1.117   -16,9
Tarragona                        1.782                                  1.184   -33,6
Comunidad Valenciana                        1.544                                  1.092   -29,3
Alicante                        1.547                                  1.109   -28,3
Castellón                        1.585                                  1.069   -32,5
Valencia                        1.533                                  1.107   -27,8
Extremadura                        1.009                                     923   -8,5
Badajoz                        1.036                                     912   -12,0
Cáceres                           934                                     934   0,0
Galicia                        1.436                                  1.009   -29,8
A Coruña                        1.429                                  1.078   -24,5
Lugo                        1.073                                     902   -15,9
Ourense                        1.084                                     994   -8,3
Pontevedra                        1.624                                  1.053   -35,2
Madrid                        2.666                                  1.194   -55,2
Región de Murcia                        1.405                                  1.058   -24,7
Navarra                        1.630                                  1.263   -22,5
País Vasco                        2.781                                  1.201   -56,8
Álava                        2.333                                  1.240   -46,8
Guipúzcua                        2.916                                  1.191   -59,1
Vizcaya                        2.808                                  1.164   -58,6
La Rioja                        1.557                                  1.044   -33,0
Ceuta y Melilla                        1.712                                     958   -44,0
España                      1.921                                 1.097   -42,9
       
precios en euros/m2      
       
elaboración propia a partir de datos del ministerio de vivienda  

noticias relacionadas:

viviendas e hipotecas de vpo más caras que las libres

¿te ha parecido interesante?

recibe gratis las noticias más interesantes en tu email


¿a qué te quieres apuntar?

41 comentarios por ahora

añadir tu comentario
#1 Viernes, 17 Julio, 2009 - 10:20 La VPO es más cara que la vivienda libre en dos provincias e's picture La VPO es más cara que la vivienda libre en dos provincias e enlaza a esta página

[...] portada votar pendientes corrillos   1 La VPO es más cara que la vivienda libre en dos provincias española

#2 Viernes, 17 Julio, 2009 - 10:32 anónimo's picture anónimo dice

y el gobierno insiste en seguir construyendo y construyendo vpo...

#3 Viernes, 17 Julio, 2009 - 10:32 Ana Martín's picture Ana Martín dice

Cuando he empezado a leer el artículo, me han sorprendido los precios que daban de la vivienda protegida. He buscado el módulo de una de las Comunidades Autónomas y he comprobado que los datos de vivienda protegida que aparecen en el artículo no son reales.

Si tomamos como ejemplo el módulo de la Comunidad de Madrid el precio por m2u en Madrid capital es de 1940,48 € y no de 1.194 €. De hecho el precio que se facilita en el artículo no sale ni haciendo la media de todas las zonas de la Comunidad de Madrid, ni siquiera si tenemos en cuenta la vivienda en alquiler.

Considero que en los tiempos en los que estamos hay que ser mas prudente con la información que se facilita sobre precios de vivienda. El artículo estaría muy bien si la información fuera correcta.

#4 Viernes, 17 Julio, 2009 - 10:44 dmontero's picturedmontero@idealista dice

@ana martín

buenos días ana!

la información es correcta, ya que está sacada de los datos de ministerio de vivienda y son del segundo trimestre de 2009

te invito a que la veas en:

http://www.mviv.es/ >> estudios y estadísticas (menú superior) >> precios (menú izquierdo) >> precio vivienda protegida (menú izquierdo) >> ver datos

o directamente en:
http://www.mviv.es/es/xls/estadisticas/APLI/pvp.XLS

creo que tu error de interpretación puede deberse a que estimas en todo momento que se habla de viviendas de vpo nuevas, cuando los datos del ministerio son de viviendas de protección en general (no necesariamente nuevas), cuyos valores vienen determinados por el valor máximo legal (nota metodológica). la columna de vivienda libre se extrae del precio de la vivienda general, también siempre con datos del ministerio de vivienda del segundo trimestre de 2009 (los más actualizados que hay)

gracias por tu comentario

#5 Viernes, 17 Julio, 2009 - 10:48 Nombre's picture Nombre dice

Yo lo que no entiendo como puede ser tan grande la diferencia de precios entre provincias. No tienen engañados como a chinos. Sin tener en cuenta el precio inflado del suelo, si eres capaz de construir en una provincia por un precio eres capaz de hacerlo en otra por algo más si cabe, pero no por el doble o triple.

#6 Viernes, 17 Julio, 2009 - 11:16 anónimo's picture anónimo dice

a ver si os enterais por todas....estamos en las manos de una mafia ladrillera (politicos ,banqueros, ayuntamientos , promotores) es una mafia legal en su poder que a costa de la gente quiere financiar sus despilflaros( cada grupo los suyos ) a esto se unieron los especuladores de todas las castas ...no lo se si vamos a poder con la mafia no lo se ..pero lo que tengo claro que si no intentaremos vamos a condenarnos y a nuestros hijos a vivir debajo de la bota de la mafia ...

#7 Viernes, 17 Julio, 2009 - 13:13 isidro's picture isidro dice

la Orden 116/08 de la comunidad de madrid fija los valores del precio de la vivienda con protección pública y evidentemente los valores alli reflejados no coinciden con los del estudio.
Trabajo en una tasadora y los precios a los que se valora la VPP los obtenemos de la citada orden, que especifica que los valores para las segundas transmisiones ( VPP antiguas) son los mismos que se determinan en la citada Orden.
TODOS LOS VALORES DE LA CITADA ORDEN ESTÁN REFERIDOS A M2 UTILES.

Los precios de la vivienda libre suele referirse a m2 construidos con comunes por lo que para hacer la comparación habrá que tratarse del mismo tipo de unidades, por lo que se necesita un coeficiente de paso del precio de m2 util de la VPP al M2 ccc de la vivienda libre.
En la tabla del ministerio tan solo especifica que la unidad es €/M2 sin definir si es útil o construidio con comunes, y en el PDF sobre metodología solo especifica que el precio de la VPP esta limitado por el precio máximo legal.

A mi personalmente esa tabla de presios de VPP del ministerio de la vivienda me es incomprensible pues no aporta la especificación de las unidades correctamente y que fórmulas se han seguido para el cálculo de dichos valores

En el estudio presentado tampoco se especifica si se ha tenido en cuenta estas salvedades de m2 útil y m2 construido con comunes y se limita a una comparación de cifras sin especificar la metodologia empleada.

Sería interesante que ese estudio se hiciera teniendo en cuenta estos comentarios sobre las unidades empleadas.

Aparte mi opinión es que el precio de la VPP es muy alto para Madrid, en concreto, pues si hacemos un cálculo para una vivienda media con garaje y trastero, a tipos de interes de las hipotecas que conceden los bancos actualmente, y 25 años de duración, las cuotas mensuales salen excesivas para compradores que tienen un salario de 1,5 veces el salirio mínimo y son necsarios "dos sueldos" para poder acceder a una VPP.

#8 Viernes, 17 Julio 13:25 anónimo's picture anónimo responde a anónimo's picture anónimo

nadie dice que te condenes ni a tí ni a tus hijos, no compres y punto.

#9 Viernes, 17 Julio, 2009 - 13:46 anónimo's picture anónimo dice

Es una pena que ya no queden periodistas. ahora lo que se lleva es una persona que para escribir un artículo se sienta delante de un ordenador a copiar la noticia que le da la agencia y ¿para que va a molestarse en investigar si lo que le dicen
que diga es verdad o es mentira?. Aquí en Barcelona que es lo que conozco, la vpo son zulos a los que no les ponen ni balcones y de lo del precio ya ni te cuento. Conclusión: puedes tomar dos caminos en la vida, o te comes las milongas que te cuentan, o te molestas un poquito y buscas, comparas y compras o no compras que no estas obligao.

#10 Viernes, 17 Julio, 2009 - 13:52 anónimo's picture anónimo dice

Deberian de hacer también coches de protección oficial "cpo" ropa de protección oficial "rpo" supermercados de protección oficial "spo" ...

#11 Viernes, 17 Julio 15:15 en madrid , del pp , la vivienda es vpo es carisima's picture en madrid , del pp , la vivienda es vpo es carisima responde a anónimo's picture anónimo

esas estadisticas son una puta mierda...yo he visto cientos de vpo en madrid y valen casi los 200 mil euros, porque te obligan a comprar hasta 3 plazas de garaje trastero, te ponen la puta piscina y te roban un pastos..anda y que se jodan todos

#12 Viernes, 17 Julio, 2009 - 15:22 anónimo's picture anónimo dice

los datos de la tabla son las oficiales y el ministerio las presenta como comparebles totalmente en sus notas de prensa y estudios

http://www.mviv.es/es/index.php?option=com_content&task=view&id=1309&Ite...

lo que es una pena es que cualquiera se siente delante de un ordenador y critique los datos del ministerio, los datos de los periodistas y todo lo que lea

qué daño está haciendo internet a algunos!

#13 Viernes, 17 Julio 15:50 tranquilo's picturetranquilo responde a Nombre's picture Nombre

Yo lo que no entiendo como puede ser tan grande la diferencia de precios entre provincias. No tienen engañados como a chinos. Sin tener en cuenta el precio inflado del suelo, si eres capaz de construir en una provincia por un precio eres capaz de hacerlo en otra por algo más si cabe, pero no por el doble o triple.

Se llama oferta y demanada.

Y esa oferta y demanda aparece desde el precio del suelo, pasando por los costes salariales y sobre todo, por el factor más importante que se hacen las promotoros: "Hasta cuanto están dispuesto a pagar estos pardillos".

No le des más vueltas, la única forma de contener precios es evitar la demanda.

Saludos.

#14 Viernes, 17 Julio 16:44 API nº 64's picture API nº 64 responde a dmontero's picturedmontero@idealista

Ana Martín tiene toda la razón, puedes ir a la oficina de la vivienda de la Comunidad de Madrid a enterarte, los precios vigentes desde el 4 de abril de 2008 (desde hace más de un año) son el resultado de aplicar el Real Decreto 14/2008 de 11 de enero (BOE 12/01/08), y en la Orden 116/2008 de 4 de Abril de 2008 (BOCM 04/04/08). Desde el 4 de abril de 2008, el metro cuadrado útil de VPP y de VPPB es de 1.940,48 euros. Los de Idealista debéis saber de informática, pero en temas inmobiliarios metéis la pata continuamente y muchos anunciantes nos sentimos perjudicados.

#15 Viernes, 17 Julio, 2009 - 16:51 jlh's picture jlh dice

Si se liberalizase el suelo el precio de las viviendas libres sería mucho más bajo que el de las VPO, porque lo que más vale ahora mismo es el suelo. Y el suelo vale tanto porque hay poco suelo en el que se permita construir, a pesar de que hay muchísimo suelo en el que se podría construir, si los políticos lo permitiesen.

Por tanto, “tranquilo”, estoy en desacuerdo contigo: la única forma de bajar los precios es aumentar la oferta. Pero la oferta de suelo. O, más concretamente, no permitir que los políticos reduzcan arbitraria y artificialmente la oferta de suelo, como llevan haciendo décadas.

#16 Viernes, 17 Julio, 2009 - 17:26 La VPO es más cara que la vivienda libre en dos provincias e's picture La VPO es más cara que la vivienda libre en dos provincias e enlaza a esta página

[...] La VPO es más cara que la vivienda libre en dos provincias españolaswww.idealista.com/news/archivo/2009/07/17/090686-vpo-e

#17 Viernes, 17 Julio 17:33 tranquilo's picturetranquilo responde a jlh's picture jlh

Por tanto, “tranquilo”, estoy en desacuerdo contigo: la única forma de bajar los precios es aumentar la oferta. Pero la oferta de suelo. O, más concretamente, no permitir que los políticos reduzcan arbitraria y artificialmente la oferta de suelo, como llevan haciendo décadas.

Si te refieres a mi, no estás en desacuerdo. Esto es un mercado de oferta y demanda, si la oferta es excesiva, el precio baja.

Por supuesto, estoy de acuerdo que el factor fundamental de la burbuja, ha sido el suelo, cuya "liberación" ha conducido a su encarecimiento y como el beneficio es porcentual, pues se ha disparado.

Caribdis sabe de esto, que se da mucho en su tierra, donde los pescaderos, que no los pescadores, no traen ni chicharros ni sardinas a la plaza, porque su precio de origen es muy bajo y por tanto su incremento pocentual, no les rinde el beneficio de otras especies comos las viejas o los chernes.

Saludos.

#18 Viernes, 17 Julio, 2009 - 17:49 gothaus's picturegothaus dice

Si cuando yo decía que los módulos de las VPO tendrían que caer en consonancia con los precios de la vivienda libre...

#19 Viernes, 17 Julio, 2009 - 18:31 anónimo's picture anónimo dice

El precio no es el correcto, hay que aplicar otras tablas distintas de las que se estan aplicando en este artículo.

Sería interesante un estudio analizando los tipos de Viviendas de Protección en las distintas Comunidades Autónomas, tanto en precio como en duración de régimen como en requisitos para poder ser adjudicatario de las viviendas.

Así podríamos saber que comunidad es la más agil a la hora de poder construir viviendas de protección sin estar sujeto a tantas limitaciones

#20 Viernes, 17 Julio, 2009 - 18:40 anónimo's picture anónimo dice

El que he escrito esto esta fatal de la cabeza. ¿alguien entiendo de lo que esta hablando?

¡¡que su hijo va a vivir debajo de la bota de la mafia!!!! y encima dice que a ver si nos enteramos.

Si alguien tiene una cena de idiotas que le llame que puede ser muy divertido oirle en directo.

Copio su texto que no tine desperdicio.

a ver si os enterais por todas....estamos en las manos de una mafia ladrillera (politicos ,banqueros, ayuntamientos , promotores) es una mafia legal en su poder que a costa de la gente quiere financiar sus despilflaros( cada grupo los suyos ) a esto se unieron los especuladores de todas las castas ...no lo se si vamos a poder con la mafia no lo se ..pero lo que tengo claro que si no intentaremos vamos a condenarnos y a nuestros hijos a vivir debajo de la bota de la mafia

#21 Viernes, 17 Julio 18:44 anónimo's picture anónimo responde a dmontero's picturedmontero@idealista

ok, estos estudios son demasiado amplios, si tuvieras los datos me gustaría saber los precios de vivienda nueva en libre y en vpo y vpt. Gracias

#22 Viernes, 17 Julio, 2009 - 19:10 API nº 64's picture API nº 64 dice

Hace años que dejó de hablarse de VPO y de VPT, las tipologías vigentes en la actualidad son VPPB vivienda de protección pública de precio básico (equivale a las antiguas VPO) y VPPL vivienda de proteción pública de precio limitado (equivale a las antiguas VPT). Los precios en obra nueva en Madrid capital y cinturón son para VPPB 1.940 euros/m2 útil de vivienda y para las VPPL 2.425 euros/m2 útil de vivienda. En vivienda libre no hay regulación de precios, cada uno pide lo que cree conveniente.

#23 sábado, 18 Julio, 2009 - 10:31 anónimo's picture anónimo dice

El que he escrito esto esta fatal de la cabeza. ¿alguien entiendo de lo que esta hablando?

¡¡que su hijo va a vivir debajo de la bota de la mafia!!!! y encima dice que a ver si nos enteramos.

Si alguien tiene una cena de idiotas que le llame que puede ser muy divertido oirle en directo.

Copio su texto que no tine desperdicio.

o eres parte interesada metida en el negocio ....o eres ciego y no quieres verlo ....aqui se han echo una de las mayores especulaciones al nivel mundial ..con el pisito ...explicame como es posible que alemaña con 82 mln de habitantes y con el teritorio mas pequeño que españa no tenia ni tiene la burbuja inmobiliaria ....que se oye por todos los sitios que en españa no hay terrenos para construir
que no hay terreno en españa????? ...estaba hace poco mi tio de alemania aqui y se quedo inpresionado con el tereno que hay en españa sin nada ..ni bosques ni pueblos ni ciudades ....a y se quedo halucinado con las careteres casi vacias segun el .... el primero esclavon de la mafia ...los politicos con su "liberalizacion " del suelo

#24 sábado, 18 Julio, 2009 - 11:02 anónimo's picture anónimo dice

no tireis piedras contra los de idealista, son datos del ministerio. decírselo a la corredor que es la que da los datos...

estos son datos oficiales, con los que tenemos q vivir, nos guste o no

#25 sábado, 18 Julio, 2009 - 11:07 La VPO es más cara que la vivienda libre en dos provincias e's picture La VPO es más cara que la vivienda libre en dos provincias e enlaza a esta página

[...] » noticia originalShareThis var addthis_pub = 'dani77'; [...]

añade tu comentario

quedan 3000 caracteres