pib e ipc españa: caídas históricas (gráficos)

Tranquilo idealista que cuando los precios de los alquileres y de las ventas bajan vuestras tarifas bajan mas. Seguir hechando leña al fuego.

Buenas tardes. Me voy a almorzar, pero antes quería comentar algo que ilustra el peso que tiene el crecimiento de la masa salarial de los funcionarios en la formación de precios. En 1997, el primer Gobierno de Aznar impuso la congelación salarial de los funcionarios para ese año. Observa en la gráfica que acompaña esta noticia el efecto que tuvo sobre el IPC armonizado ¡Al Gobierno no le va a quedar más remedio que alimentar el proceso deflacionario! (por no hablar de Ayuntamientos y Diputaciones)

Un saludo.

el hundimiento del pib es de órdago. nos vamos a ir al -6% a finales de año, y para colmo ahora los patriotas vascos con su campaña de muertos de verano le van a dar el toque definitivo al sector turístico. así las cosas se nos presenta un otoño caliente en el que no estarán seguros de cobrar ni los funcionarios. el problema de la vivienda ya no es lo importante, el estallido de la burbuja ha contaminado al resto de la economía y habrá que solucionar todo el sistema económico para después continuar con el sector de la construcción.

para escribir hay que entender un poco...

queda otro trimestre de caída anual mayor y el siguiente ya mejorará (quiero decir que la caída sera menos negativa). al final de año el pib anual estará por debajo del 4%

es fácil verlo si se observa cómo el pib trimestral se está moderando

"DESASTRE" LABORAL Y EDUCATIVO
The Economist pide a Zapatero que acabe con la "aristocracia" del mercado laboral
The Economist recuerda al presidente del Gobierno que España tiene que aprovechar este momento para reformar su economía, lo que significa llevar a cabo una reforma del sistema educativo y del "desastroso" mercado laboral. Pide acabar con la "aristrocracia" del empleo.

EUROPA PRESS
Así lo pone de manifiesto The Economist en un artículo publicado en su último número, en el que insiste en la necesidad de acometer esta reforma a pesar de que Zapatero se niegue a "abaratar los despidos" de los dos tercios de la mano de obra contratados de manera indefinida. "Su negativa embota el incentivo para contratar", critica.

En este sentido, la publicación considera que la negociación colectiva de las normas significa que los salarios de la "aristocracia laboral" del país están aumentando, incluso cuando los precios están bajando, como está ocurriendo en la actualidad.

Asimismo, advierte de que la fuerte posición fiscal inicial de España se está erosionando "rápidamente" con un presupuesto de déficit que se encamina al 12% del PIB, debido a que la nueva financiación regional ha añadido otro punto porcentual al déficit público.

"Zapatero parece estar contando con la inercia para sacar al país de la recesión, lo que le permitiría ganar un tercer mandato en 2012. Tendrá suerte de salirse con la suya", señala 'The Economist', que considera que "ya va siendo hora" de que el Gobierno español diga la verdad a los ciudadanos.

La revista asegura que, en contraste con gran parte de Europa, la economía española todavía es "tan árida" como la meseta, ya que parece que la recesión se va a arrastrar mucho más tiempo que en otros países, puesto que son muchos los organismos que no vislumbran la recuperación antes de finales de 2010.

Según The Economist, esto se debe a que los problemas de España no sólo se derivan de la crisis mundial, sino de algunas deficiencias internas, como el hecho de contar con un crecimiento que se basa en una industria que requiere una gran fuerza laboral, pero poco cualificada, como la construcción y el turismo.

Aún así, el artículo asegura que Zapatero se va de vacaciones con "algunos motivos para sentir satisfacción" ya que, más o menos, ha conseguido mantener la cabeza "por encima de las aguas políticas" a pesar de la recesión económica.

En este sentido, el artículo se refiere al acuerdo sobre el nuevo modelo de financiación autonómica, que le ayudará a conseguir el respaldo de los partidos nacionalistas catalanes para la votación del Presupuesto de 2010, así como al acuerdo con los sindicatos para bloquear las peticiones de los empresarios para reformar el mercado laboral y prevenir una huelga general.

Sin embargo, The Economist advierte de que estos acuerdos, "típicos de Zapatero", acarrean un coste económico para España, ya que responden a la negativa de Zapatero de aprobar medidas impopulares y a su hábito de "sacar el talonario público" para cualquier problema. "Corre el riesgo de prolongar la recesión", advierte.

he visto en la cnbc que en los usa sólo empieza a aumentar el número de ventas para las casas por debajo de 250 kilodolares. Lo que está por encima desciende su ritmo de ventas en un 10% aprox. También sigue aumentando la ejecuciones hipotecarias.
Ahora lo atribuyen al efecto del desempleo, que ronda el 9,5 %.

respecto a la caída del pib, quiero decir que efectivamente la tasa intertrimestral última es de 0,9%, que es menor caída que la del trimestre anterior, pero no me parece halagüeño básicamente porque este trimestre ha coincidido una parte sustancial de planes de estímulo gubernamentales, en especial el plan e. en mi opinión, esa tasa que no es poca caída, precisamente en el trimestre en que los poderes públicos se han gastado cantidades ingentes, apunta a que sin tales inyecciones (plan e, mucho empleo en construcción) la caída hubiera sido bastante considerable, quizás la mayor intertrimestral. en todo caso es necesario preguntarse qué pasará cuando estos estímulos, tan coyunturales y de escaso retorno terminen. no se puede estar metiendo 8000 millones de euros en obritas municipales todos los trimestres.

victoria pírrica, pues. y lo digo con preocupación. no expreso un deseo retorcido porque la situación vaya mal y no mejore, ni una inclinación pesimista, sino que opino que la situación ni permite ni aconseja excesivas credulidades ni euforias, porque, ¿de las causas que nos han conducido aquí, cuáles se han solucionado o están en proceso eficaz de hacerlo?

no hay reformas, no habrá recuperación. tan claro como eso.

en cuanto a la vivienda, mientras siga siendo un bien inaccesible para gran parte de la población, el gravísimo problema seguirá igual. y es en sí mismo una causa muy relevante de la situación actual. pero se ha decidido que la vivienda no debe ajustar su precio, que las leyes del mercado deben ser adulteradas en beneficio de algunos. bien, pues preparémonos para las consecuencias. en mi opinión esto es ser realista.

Barcelona retira la primera placa franquista con dinero público por petición vecinal

son esas placas de yugo y flechas que hay en portales de edificios de viviendas.

Campa: "Todos los impuestos, hasta los que ya han subido, deben ser evaluados"

oveja muerta:

Volviendo a tu pregunta, centrada en si hay que subir impuestos. Lo que no tiene sentido es pensar sólo en uno: hay que pensar en el sistema impositivo. Todos deben estar en evaluación, sobre si hay que subirlos o bajarlos. Cuando están en evaluación hay que pensar en el objetivo: impacto recaudatorio y el impacto adicional en incentivos o desincentivos en la economía.

El tema concreto del IVA, al sufrir una caída del consumo del 4,1% como la actual, el aspecto desincentivador puede ser grande. Y con el consumo deprimido, su impacto recaudatorio sería pequeño. Ahora subir el IVA puede no ser apropiado. Pero en el conjunto de una reestructuración del déficit o de la situación presupuestaria estructural, todos los impuestos deben ser evaluados. Por supuesto.