publicidad

el paro baja en julio por tercer mes consecutivo

Martes, 4 Agosto, 2009 - 09:25

publicado por equipo's pictureequipo@idealista

el paro ha bajado en 20.794 personas en julio respecto al mes anterior, el mejor dato en un mes de julio desde 2004 y el tercer mes consecutivo que registra una disminución. la cifra total de parados asciende a 3,54 millones

según el ministerio de trabajo e inmigración con respecto al mes anterior la reducción del paro es de un 0,58% pero en comparación con julio de 2008 el paro se ha incrementado en 1.117.179 personas, un 46,03% más

por sectores económicos, el paro registrado ha bajado en construcción en 7.292 (-1,05%); en industria ha bajado en 6.911 (-1,43%), y en servicios en 13.885 (-0,68%). en cambio en agricultura ha subido en 650 personas (0,69%)

el desempleo masculino se ha situado en 1.769.542, al bajar 13.638 (-0,76%) y el femenino en 1.774.553, al reducirse en 7.156 (-0,40%) en relación al mes de junio. si lo comparamos con julio de 2008, el paro masculino ha subido en 683.440 (62,93%) personas. por su parte, el femenino se ha incrementado en 433.739 (32,35%)

el desempleo de los jóvenes menores de 25 años se ha reducido en julio en 11.830 personas (-2,81%) respecto al mes anterior y el paro de 25 y más años ha bajado en 8.964 (-0,29%)

El paro registrado ha descendido en 13 Comunidades, entre las que destacan: Galicia (-7.381), Castilla y León (-5.023) y Asturias (-3.331). ha subido, en cambio, en 4, encabezadas por Cataluña (7.664) y Murcia (1.871)

¿te ha parecido interesante?

recibe gratis las noticias más interesantes en tu email


¿a qué te quieres apuntar?

26 comentarios por ahora

añadir tu comentario
#1 Martes, 4 Agosto, 2009 - 10:29 gothaus's picturegothaus dice

Seguimos para bingo con lo que dijimos hace dos meses:

Mira, te voy a hacer un pronóstico con mi bolita de cristal y sin miedo a equivocarme mucho, ya que no sueles seguir las estadísticas de empleo: en junio volverá a bajar el desempleo; en julio, andará en un nivel similar a junio, un pelín por encima o un pelín por debajo; en agosto, subirá un poco, pero eso se achacará a factores coyunturales; a partir de ahí, volverá a subir el desempleo.

Acuérdate de este mensaje y, si me equivoco mucho, las cervezas las pago yo.

Lamentablemente, lo más probable es que yo tenga razón.

Por cierto, que estos son datos del INEM y, por lo tanto, falseados. La que vale es la de la EPA, que aún está por llegar.

#2 Martes, 4 Agosto, 2009 - 12:46 francesita's picturefrancesita dice

Pero Don Celestino C. atribuye el descenso del paro en 20'000 personas a las medidas adoptadas por el gobierno (ver el economista de hoy). Y dice que los datos de octubre no seran ""tan positivos"".
Entonces Equipo Idealista, porque machacarnos con noticias que no son nada r-e-l-e-v-a-n-t-e ?

#3 Martes, 4 Agosto, 2009 - 13:10 danii's picturedanii dice

Lo que importa es el valor interanual. el inter-mensual no vale para nada.

#4 Martes, 4 Agosto, 2009 - 13:23 hierofante's picturehierofante dice

me alegro del dato del paro de julio. para veinte mil personas han sido buenas noticias. como ya se ha dicho es el propio ministro el que advierte de que los datos de paro de otoño no serán positivos.

para mí, la interpretación es clara; por un lado es el modelo clásico de alivio de temporada por el turismo; por otro, me remito al gran número de pequeñas obras que veo en madrid. muchas calles cortadas, aceras levantadas, etc. "no es esto, no es esto", dijo ortega y gasset allá por el año 32 ante la evolución de la república de la que él y otros habían sido partidarios.

#5 Martes, 4 Agosto, 2009 - 13:32 arweem's picture anónimo dice

para el tema que nos atañe es necesario que esas 20.000 personas tengan ahora acceso a un crédito para comprar vivienda. ¿cuando se hará un plan E para poder acceder a una vivienda?

#6 Martes, 4 Agosto, 2009 - 13:34 hierofante's picturehierofante dice

en comentarios de el economista, se ha puesto este enlace a youtube donde un periodista venezolano lee una carta de castro a chavez. me parece aleccionadora, aunque dictadores en potencia y en acto ha habido muchos y se les tiene calados.

#7 Martes, 4 Agosto, 2009 - 13:54 arweem's picture anónimo dice

jajajjajajaj, esto es de chiste, que el paro ha bajado...jajajajajajajajjaa...........pero que sectarismo por dios anda decir la verdad que vais a terminar con la pagina cerrada por el regimen sociata, cuando les dejeis de dorar la pildoraaa, estos ya estan con la revolucion bolivariana...manda naricess que periodismo por favorr.que verguenza....

#8 Martes, 4 Agosto, 2009 - 15:59 caribdis's picturecaribdis dice

Buenas tardes. Les traigo un par de noticias sobre Canarias. En primer lugar, el efecto del Plan 2000E en las islas no ha sido el mismo que en el resto del país. Canarias registró un descenso de matriculacions del 32,7% en julio, según los datos suministrados por las patronales de fabricantes y vendedores, frente a un 10,1% en el conjunto de España. Si no recuerdo mal, en el mes de junio dicha diferencia rondaba el 10%.

Por otro lado, hace unos meses, el Consejero de Economía afirmó que la pérdida de recaudación se cifraba en 300 millones en el ejercicio. La cifra real del déficit en 2009 alcanzará los 849,7 millones, incluyendo las indemnizaciones marcadas por los jueces (195 millones), debidas a decisiones administrativas erróneas, por decirlo de una forma educada. Habrá que utilizar el margen de endeudamiento público permitido por el Estado para las Comunidades Autónomas, el 1% del Producto Interior Bruto de Canarias, así como los fondos previstos en el nuevo modelo de financiación autonómica (230 millones) y esperar a que los órganos judiciales acepten los recursos de súplica presentados, tratando de aplazar el cumplimiento de las sentencias negativas, permitiendo con ello atender dichas indemnizaciones a lo largo de varios ejercicios.

¿Y qué ocurrirá el próximo año? Ya tenemos un adelanto, aunque queda casi un semestre por delante y el problema podría agravarse.
El presupuesto de todas las áreas, incluidas Educación y Sanidad, se reducirá en Canarias en 2010
El escenario de ingresos de la Comunidad Autónoma que maneja el Gobierno de Canarias para 2010 prevé una reducción de 302 millones de euros, un 4,1% por debajo lo aprobado en 2009.

#9 Martes, 4 Agosto, 2009 - 16:13 caribdis's picturecaribdis dice

Agradecería que algún compañero del foro me informara sobre si hay otra/s Comunidades Autónoma/s en circunstancias parecidas, o el caso de Canarias es singular. En mi opinión, muchas otras deberían tener problemas similares, auque no dispongan del mismo Régimen Económico Fiscal. Con un enlace bastará.

#10 Martes, 4 Agosto, 2009 - 16:36 caribdis's picturecaribdis dice

Serán cosas mías, pero a veces me da la impresión de que nos encontramos en una situación similar a la que viven los personajes de 1984. Se lanzan todos los días noticias que sólo tienen alguna base real. De nada sirve haber mejorado el indicador de confianza si los ciudadanos no consumen. Ayer era que el número de visados de viviendas en el primer semestre de 2009 es el más bajo desde 2000, cuando habría que compararlo con el de 1-9-6-0. Hoy, he leído esto.
Salario mínimo en España es séptimo más alto de UE, tras subir 71% desde 2000

Enero de 2000: 425 euros
Enero de 2009: 728 euros

En el dato de 2009 le suman las dos dobles pagas y el resultado es un incremento del 71%. En el de 2000 no hicieron lo propio.
Salario mínimo en España
La realidad: el incremento nominal ha sido un 47%.

Un saludo.

#11 Martes, 4 Agosto, 2009 - 16:52 caribdis's picturecaribdis dice

He encontrado algo por mi cuenta.
Aguirre prevé recortar un 5% los Presupuestos vascos de 2010
El consejero de Economía del Gobierno vasco, Carlos Aguirre, ha explicado que el Presupuesto de la Comunidad autónoma, que ya alcanzó los 11.000 millones en este ejercicio, sufrirá en 2010 un recorte "por encima del 5%" aunque se mostró cauto sobre esta cifra, que dependerá en gran medida de la marcha de la recaudación de las Haciendas forales a lo largo de los próximos meses.
Andalucía: Griñán anuncia un presupuesto "muy limitativo" en 2010, salvo en Educación
No ofrece porcentajes.

¿Quién ha dicho deflación?
Un saludo.

#12 Martes, 4 Agosto, 2009 - 23:13 hierofante's picturehierofante dice

unas cuantas noticias financieras, muchas para ser agosto:

- La venta de bonos en Europa hasta julio pulveriza su récord histórico anual. son bonos privados. se habla de burbuja de deuda pública. veremos ésta. desde luego no parece que la montaña de deuda de ayuntamientos2 vaya a solucionarse con este vicio de pedir lo que no se tiene. derivadas lógicas pero inesperadas (la realidad siempre es más compleja e impredecible), la falta de financiación bancaria obliga a las empresas a pedir prestado con bonos; de ese modo las consecuencias de la falta de solvencia y exceso de gasto se transmiten por la cadena del sistema económico contagiando sucesivamente distintos sectores y agentes.

veamos cómo se vende la burra: "Tanto inversores como emisores han salido ganando con esta situación", apunta Nick Burns, analista y estrategia del mercado de crédito de Deutsche Bank, que explica que "aunque los diferenciales de crédito (spreads) han sido muy altos, el coste total que han afrontado las compañías emisoras no ha sido particularmente excesivo".

¿"todos ganan" acabará siendo muchos pierden? las pequeñas anomalías como los diferenciales entre tipos oficiales y tipos a los que se colocan los productos en el mercado son eso, detalles sin importancia para mentes apocadas.

- caribdis se preguntaba si la inducción a la morosidad es delito. aquí vemos a empleados bancarios ocultando sus beneficios al modo en que se suele recomendar a los delincuentes más típicos que no hagan repentina ostentación de su riqueza sobrevenida. El CEO de Goldman Sachs recomienda a sus empleados que gasten su dinero con discreción. o sea, no se limitan los astronómicos salarios (son entidades que han recibido ayudas públicas por no entrar en sus extraños manejos bursátiles y de otras clases) sino que se sugiere discreción. llevárselo crudo y calladamente.

La semana pasada el secretario de Justicia del Estado de Nueva York publicó un informe que reveló que los grandes bancos estadounidenses habían pagado en 2008 bonus muy superiores a los beneficios registrados. En el caso de Goldman Sachs, éstos alcanzaron los 4.800 millones de dólares, más del doble de los 2.300 millones de dólares que ganó en el ejercicio.
es la perversión absoluta de la forma societaria: administradores mejor retribuidos que los propios accionistas. ignoro si las juntas serán como aquí las del santander. en eso y otras muchas cosas botín es difícilmente igualable. pero creo que esta usurpación de las sociedades de capital es común a todo el mundo.

- esta noticia no parece mala. La Caixa coloca 750 millones de euros en cédulas hipotecarias. quizá habría que saber si esta colocación responde a la necesidad de cubrir vencimientos este año, y en tal caso si el coste empeora relativamente la posición de la caja. esta noticia forma parte de la misma línea lógica que la primera, emisiones de deuda. de todos modos, se diría que hay capital por ahí, v. gr. paraísos fiscales, pero por razones que yo ignoro, no va a los sitios más convenientes. lo que no parece que haya es suficiente capital real para tanta deuda viva.

#13 Martes, 4 Agosto, 2009 - 23:18 arweem's picture gloria dice

Ha bajado por los trabajos de verano, en octubre ya veremos..
Tengo 12.ooo euros ahorrados tengo trabajo fijo y no tengo qe pagar hipotecas,tengo 30 años y soltera sin hijos creen qe es una buena situacion??

#14 Miércoles, 5 Agosto, 2009 - 00:29 hierofante's picturehierofante dice

el titular de esta noticia es lo más claro de toda ella,

AL FINAL ¿HABRÁ DINERO SUFICIENTE PARA FINANCIAR LA ECONOMÍA Y MANTENER SOSTENIDOS LOS MERCADOS?

pero se deduce que la situación de los tipos de interés es una enorme fuente de incertidumbre y peligro. ¿cuánto tiempo se mantendrán y qué consecuencias tendrá su extraordinariamente bajo nivel? ¿burbuja sobre burbuja? ¿y en españa?, porque en eeuu la inmobiliaria se ha deshinchado considerablemente, ¿pero aquí, que seguimos artificialmente en precios elevadísimos?

#15 Miércoles, 5 Agosto, 2009 - 00:29 arweem's picture anónimo dice

VIVA ZP

#16 Miércoles, 5 Agosto 00:54 km's picturekm responde a hierofante's picturehierofante

¿habrá dinero suficiente para financiar la economía y mantener sostenidos los mercados ?

Por supuesto que no_o, nunca he gastado más de lo que debía y nunca he ahorrado como en los últimos años, espero que no desaparezca de mi cuenta, porque yo me los como, eso lo tengo claro.

¿burbuja sobre burbuja? ¿y en españa?, porque en eeuu la inmobiliaria se ha deshinchado considerablemente, ¿pero aquí, que seguimos artificialmente en precios elevadísimos?

no te preocupes estimado compañero hierofante, que en 2010 ya veremos como queda el escenario, ya son 3-4 años supermintiendo de la realidad del mercado inmobiliario y todo lo que arrastra consigo.

saludos

#17 Miércoles, 5 Agosto, 2009 - 00:57 hierofante's picturehierofante dice

para mí, una novedad: en uno de los blogs estadounidenses que hace meses se consideraban de referencia, aparece este texto, que básicamente dice que los bancos allí están haciendo lo mismo que aquí, impagos de cuotas hipotecarias y no demandan ni ejecutan, se limitan a avisos y requerimientos.

FDIC "Tells Banks" To Quit Cooking The Books! Federal Deposit Insurance Corp dice a los bancos que dejen de cocinar las cuentas.

según el autor millones de estadounidenses están viviendo de alquiler gratis porque no pagan la cuota hipotecaria y no les reclaman, porque si lo hicieran el mark to market sería implacable y se llevaría por delante la solvencia de muchas entidades.

dice más: que exactamente igual que aquí, en aquellos casos en que sí hay ejecución y subasta se las están quedando los bancos con la ficción (expresión que también tiene alcance jurídico tanto desde el anverso del cumplimiento de la ley como del reverso de su incumplimiento) de que la casa vale ahora lo mismo que cuando el crédito fue concedido.

There are literally millions of Americans that are living rent-free, right now, because their lender has sent out a NOD and then done nothing else, despite never paying another penny toward their mortgage.

Why is the bank doing this?

That's not hard to figure out.

If the banks foreclose and sell the property then the sale price becomes the indisputable mark to market on that paper, and avoiding that mark is absolutely critical or these banks would be forced to recognize their own insolvency.

Thus we have people who live in their houses for more than a year with nothing more than a NOD in the mailbox, we have people who have had their homes foreclosed upon and then the bank has refused to perfect title (leading to stories in the media of foreclosed owners being chased for neglected upkeep, code violations and similar) and we have banks that have made a practice of bidding themselves in the foreclosure auction for the full mortgage amount, which of course is dramatically more than anyone else will pay for it. They wind up "owning" their own foreclosure but the paper remains marked at the full mortgage amount, since that's what they bid, even though there's not a snowball's chance in Hell that any real buyer would pay anything close to that amount (evidenced by the lack of bids at or above that amount at the auction!).

se puede resumir que el sistema financiero estadounidense dista mucho de haberse recuperado sino que muy al contrario permanece enfrascado en el trance de ocultar una insolvencia parcial significativa. el autor entra en algún momento en cálculos acerca del dinero público que habría que poner y como tantas veces los paralelismos con españa son asombrosos. los frob de todo pelaje no dan ni para mondadientes (¡y el español es el 10% del pib!).

#18 Miércoles, 5 Agosto, 2009 - 01:09 hierofante's picturehierofante dice

el artículo de the market ticker usa este apodo para el secretario del tesoro, tim geithner: Turbo Tax Timmy.

como decir, elena salgado, la psicopatía hecha recaudación de impuestos.

el contexto del mote es que cuando afloren todas las insolvencias bancarias nos van a despellejar vivos a base de impuestos porque la deuda pública ya está diciendo basta. varios medios han recogido hoy la noticia de que una emisión de deuda a cinco años de euu ha tenido una tasa de cobertura excepcionalmente baja. ya lo decía ayer "desde londres" en cotizalia.

de todos modos, nada de qué extrañarse, demócratas usa y subidas de impuestos, o socialistas españoles y subidas de impuestos, son todo uno.

habrá especímenes que incluso se alegren de tener que subir los impuestos por estas catastróficas razones.

propongo el caso práctico de que cada uno nos imaginemos en nuestra situación actual, muchos con apuros para cuadrar cuentas, y que otro ocho por ciento adicional de nuestros ingresos fuese absorbido por el estado. con ese empujoncito final a más de uno y de dos, empresas o particulares, le dan la puntilla.

#19 Miércoles, 5 Agosto 10:09 arweem's picture ignorante responde a hierofante's picturehierofante

Buenas hierofante,

cuando tiempo...

Yo tambien sigo el market ticker, podrias compartir que mas enlaces sueles leer?

Solo una pequenya correccion: el mote turbo-tax timmy viene de los olvidos que ese senyor tuvo al hacer la declaracion de la renta en usa. El programa usado se llamaba turbo-tax y se le apodo asi cuando obama lo propuso y salio el tema de toda la ingenieria y olvidos de impuestos que habia tenido. O algo asi...

pero vamos que si, que entre impuestos e inflacion nos van a coser.

Saludos

#20 Miércoles, 5 Agosto, 2009 - 13:51 arweem's picture etico dice

Aqui los de siempre, los que su único argumento es el insulto y el desprecio por las personas, cuando ellos gobernaron durante 40 años despues de haber asesinado a un millon de personas e hicieron de este pais un corral de cabras, ahora achacan a este gobierno la crisis, ¿qué me digan la medida del gobierno que ha provocado la crisis? no la tiene , ni la solución, lo unico que les queda es levantar la voz y amedrentar a todos los que no piensan como ellos, para intentar desacreditar a todos los que no les dan la razón, antes tenian a Franco, ahora lo echan de menos. E intentan engañarnos a todos, como siempre, utilizando el pais en beneficio propio, qué expliquen la corrupción y los delitos que cometen a diario.Y que hagan algo por este pais...todavia lo estamos esperando.

#21 Miércoles, 5 Agosto 13:56 gothaus's picturegothaus responde a arweem's picture etico

Ético, no te retrotraigas sólo hasta Franco; la culpa de todo la tienen los Reyes Católicos, como todo el mundo sabe. Bueno, qué digo los Reyes Católicos; la primera ameba a la que se le ocurrió dividirse tiene la culpa de todo. Esa ameba antigua, carca, facha, rancia y racista, que no se quiso casar con una cadena molecular de materia orgánica.

#22 Miércoles, 5 Agosto 14:12 arweem's picture anónimo responde a arweem's picture etico

por favor!! como esta el patio. lo peor de todo es que hay mucha gente como este individuo.
que el señor nos caja confesados....

#23 domingo, 9 Agosto 22:56 rokmad_b's picturerokmad_b responde a caribdis's picturecaribdis

Enero de 2000: 425 euros
Enero de 2009: 728 euros

En el dato de 2009 le suman las dos dobles pagas y el resultado es un incremento del 71%. En el de 2000 no hicieron lo propio.
Salario mínimo en España
La realidad: el incremento nominal ha sido un 47%.

entiendo que (728-425)/425 *100 = 71,3 % de incremento. ahora bien ese incremento nominal que citas del 47%, ¿cómo lo
deduces?.
un saludo.

#24 domingo, 9 Agosto 23:48 caribdis's picturecaribdis responde a rokmad_b's picturerokmad_b

Buenas noches. Acabo de entrar. Hice una intervención el 4 de agosto con un enlace que adjunto.
Enero de 2000: 424,80 euros (dato real, sin promediar las dobles pagas)
Enero de 2009: 624,00 euros (ídem)

Salario mínimo en España

Ahora sí disponemos de dos magnitudes comparables. El incremento es (624-424,8)/424,8, un 47%, aproximadamente. Se me escapa por qué ningún medio lo ha comprobado, cuando las dobles pagas no han aparecido con el nuevo milenio.

Un saludo.

#25 Lunes, 10 Agosto 00:38 rokmad_b's picturerokmad_b responde a caribdis's picturecaribdis

en los años 98-00 yo tenía pagas extraordinarias prorrateadas. para mi lo cierto es que mi sueldo neto ha subido aprox. 40% desde el 2000 al 2009 pero tampoco se si es un caso generalizable. con los datos de wiki es cierto que la media es del 47% para el salario
mínimo. ese 71% que da invertia es un error por lo tanto. no he buscado la noticia en otros medios de momento.
un saludo

añade tu comentario

quedan 3000 caracteres