publicidad

el sector inmobiliario tardará cuatro años en digerir el stock de viviendas

Martes, 11 Agosto, 2009 - 09:10

publicado por equipo's pictureequipo@idealista

francisco villalba, consejero delegado de analistas económicos de andalucía

francisco villalba, consejero delegado de analistas económicos de andalucía

según francisco villalba, consejero delegado de analistas económicos de andalucía, el sector tardará cuatro años en absorber el exceso de oferta de viviendas que hay en españa y para que esto ocurra “los precios tendrán que equilibrarse

para el experto “hay demasiada oferta inmobiliaria y en tanto el mercado no la absorba se mantendrán las dificultades del sector”, por eso recomienda a las empresas que busquen una reestructuración para poder subsistir mientras que la situación se estabiliza

la misma institución, perteneciente a unicaja, advirtió a principios de julio que las economías más dependientes del ladrillo sufrirían más la crisis, como es el caso de andalucía donde pronosticó una tasa de paro del 29% para finales de 2009 con 1,2 millones de desempleados

¿te ha parecido interesante?

recibe gratis las noticias más interesantes en tu email


¿a qué te quieres apuntar?

15 comentarios por ahora

añadir tu comentario
#1 Martes, 11 Agosto, 2009 - 10:57 arweem's picture anónimo dice

mas claro el agua

#2 Martes, 11 Agosto, 2009 - 11:32 arweem's picture wtf dice

con todo lo que han robado estos años los promotores inmobiliarios, los constructores y sus secuaces, los portales inmobiliarios estafando al comprador repartiendo las mentiras y engaños de los primeros, podrían soportar 4 años viviendo la gran vida, así que podrían dejar de llorar miseria e irse a tomar por culo de una puta vez en su miserable e insignificante vida!

#3 Martes, 11 Agosto, 2009 - 11:40 arweem's picture anónimo dice

bueno si viene de un andaluz (sin ofender a nadie )...seran por los menos 8 años que no se absorbe el stock .....

#4 Martes, 11 Agosto, 2009 - 12:26 arweem's picture anónimo dice

Eres un grosero. Qué falta de educación hacia el honrado gremio de promotores, constructores y concejales. Qué poca vergüenza la tuya.

#5 Martes, 11 Agosto, 2009 - 12:56 arweem's picture anónimo dice

que se vengan a manilva un pueblo de malaga veran si hay viviendas construidas sin vender y urbanizaciones terminadas totalmente vacias, hasta que no se vendan para que construir más = más paro .

#6 Martes, 11 Agosto, 2009 - 13:21 arweem's picture juasss enujdo negocio este del ladrillaco dice

La rentabilidad Bruta del Alquiler: la mayor son las registradas en Madrid (3,7%) y Barcelona (3,6%) y aun asi, están muy por debajo de la que se registra en las principales capitales mundiales como Tokio (5,7%), Dubai (5,5%), Nueva York (4,4%) o Londres (4,1%).

#7 Martes, 11 Agosto, 2009 - 13:29 arweem's picture a juasss enujdo negocio este del ladrillaco dice dice

y la culpa es de que ???? de alquileres baratos ( no creo que es el caso .....por los sueldos españoles ) o el precio de inmueble de la burbuja ( el alquiler se cuenta a base del precio de inmueble ....) ??? tu mismo te has contestado ...tu mismo ...

#8 Martes, 11 Agosto 16:43 arweem's picture anónimo responde a arweem's picture juasss enujdo negocio este del ladrillaco

Martes, 11 agosto 13:21 juasss enujdo negocio este del ladrillaco dice
La rentabilidad Bruta del Alquiler: la mayor son las registradas en Madrid (3,7%) y Barcelona (3,6%) y aun asi, están muy por debajo de la que se registra en las principales capitales mundiales como Tokio (5,7%), Dubai (5,5%), Nueva York (4,4%) o Londres (4,1%).

Estas diferencias de rentabilidades inmobiliarias, que por cierto son netas y anuales, es decir, los ingresos por explotación anuales netos entre el valor actual del inmueble, no se deben solamente al alto valor de los inmuebles en España, sino a la poca demanda de alquiler que había hasta ahora en comparación con el resto. Aunque está claro porque está Tokio a la cabeza y porque ha evolucionado tanto en nueva york y Londres.

Y está claro que como esto no cambie, y la bajada del precio de la vivienda aumente esta rentabilidad, las socimi se quedarán sin capital extranjero y practicamente sin nacional. ¿Estarán preparando nuestros amigos del congreso la ley para 2011 o 2012 para cuando haya atisbos de tocar fondo, que haya un escenario idoneo para la mas pura especulación?. Yo si tengo pasta, me pensaré muy mucho si meterme, porque pueden ser una buena opción.

Un saludo.

#9 Martes, 11 Agosto 16:43 arweem's picture anónimo responde a arweem's picture juasss enujdo negocio este del ladrillaco

Martes, 11 agosto 13:21 juasss enujdo negocio este del ladrillaco dice
La rentabilidad Bruta del Alquiler: la mayor son las registradas en Madrid (3,7%) y Barcelona (3,6%) y aun asi, están muy por debajo de la que se registra en las principales capitales mundiales como Tokio (5,7%), Dubai (5,5%), Nueva York (4,4%) o Londres (4,1%).

Estas diferencias de rentabilidades inmobiliarias, que por cierto son netas y anuales, es decir, los ingresos por explotación anuales netos entre el valor actual del inmueble, no se deben solamente al alto valor de los inmuebles en España, sino a la poca demanda de alquiler que había hasta ahora en comparación con el resto. Aunque está claro porque está Tokio a la cabeza y porque ha evolucionado tanto en nueva york y Londres.

Y está claro que como esto no cambie, y la bajada del precio de la vivienda aumente esta rentabilidad, las socimi se quedarán sin capital extranjero y practicamente sin nacional. ¿Estarán preparando nuestros amigos del congreso la ley para 2011 o 2012 para cuando haya atisbos de tocar fondo, que haya un escenario idoneo para la mas pura especulación?. Yo si tengo pasta, me pensaré muy mucho si meterme, porque pueden ser una buena opción.

Un saludo.

#10 Martes, 11 Agosto 16:43 arweem's picture ZaBaLa responde a arweem's picture juasss enujdo negocio este del ladrillaco

Martes, 11 agosto 13:21 juasss enujdo negocio este del ladrillaco dice
La rentabilidad Bruta del Alquiler: la mayor son las registradas en Madrid (3,7%) y Barcelona (3,6%) y aun asi, están muy por debajo de la que se registra en las principales capitales mundiales como Tokio (5,7%), Dubai (5,5%), Nueva York (4,4%) o Londres (4,1%).

Estas diferencias de rentabilidades inmobiliarias, que por cierto son netas y anuales, es decir, los ingresos por explotación anuales netos entre el valor actual del inmueble, no se deben solamente al alto valor de los inmuebles en España, sino a la poca demanda de alquiler que había hasta ahora en comparación con el resto. Aunque está claro porque está Tokio a la cabeza y porque ha evolucionado tanto en nueva york y Londres.

Y está claro que como esto no cambie, y la bajada del precio de la vivienda aumente esta rentabilidad, las socimi se quedarán sin capital extranjero y practicamente sin nacional. ¿Estarán preparando nuestros amigos del congreso la ley para 2011 o 2012 para cuando haya atisbos de tocar fondo, que haya un escenario idoneo para la mas pura especulación?. Yo si tengo pasta, me pensaré muy mucho si meterme, porque pueden ser una buena opción.

Un saludo.

#11 Martes, 11 Agosto, 2009 - 16:53 arweem's picture anónimo dice

si

#12 Martes, 11 Agosto, 2009 - 16:55 arweem's picture anónimo dice

si ahora son todos la pitonisa lola ni dios sabe que coño pasara y ya tienen soluciones que gracia.pues no tiene ninguna dejar de abusar del pueblo con un bien que es necesario.

#13 Martes, 11 Agosto, 2009 - 20:31 pepitocm's picturepepitocm dice

En que quedamos? la rentabilidad es bruta o neta? Pues me parece bastante poca rentabilidad, mas aun si le añades el miedo a que los inquilinos te hagan añicos las paredes y las puertas. El dato sin duda muestra lo carísimos que están los pisos, y la poca idoneidad de considerar el ladrillo como inversión para el alquiler (mas aun si todo el mundo espera que el propio bien siga disminuyendo de valor como ha ocurrido en los últimos meses).

Si que deben seguir bajando los pisos, pero del mismo modo el Gobierno debería poner medidas de seguridad a favor de los arrendadores. Estos arrendarían mas barato y las tasas de alquiler de viviendas se acercaría a la media europea. A veces los inversores prefieren ganar un poco menos a cambio de seguridad.

#14 Martes, 11 Agosto, 2009 - 21:21 arweem's picture cinico dice

pero esto ¿con que tasa de paro , con que euribor, con que emigracion hacia el exterior de una españa depauperada y subsidiada está calculado?. muchas variables y muy desconocidas. ¿que tal si hacemos un calculo de ventas con un 30% de paro en 2012 ?. se nos alarga el plazo. pero ¡corran, corran que se agotan!.¡ no sea que empiecen a caer brutalmente y no hayan vendido!. huele a pánico que atufa.

#15 Miércoles, 12 Agosto 10:01 arweem's picture ZaBaLa responde a pepitocm's picturepepitocm

Creo que había un plan en la comunidad de Madrid para el fomento del alquiler, en el cual ellos avalaban al inquilino para posibles impagos, deterioros, etc. Claro que creo que tenías que seguir sus imposiciones, y evidentemente será mas fácil cobrar un aval a primer requerimiento del inquilino de turno, que el aval que te ofrezca la comunidad de Madrid.

Es decir que de vez en cuando los políticos piensan, y es que muchas veces miro la gestión que hace la necia e incompetente de Esperanza Aguirre y me parece buena acostumbrado a ver las estupidas medidas parche que hace Zapatitos ante la crisis que nos azota.

A ver si de una vez por todas se pone alguién competente en la cúspide de nuestro gobierno porque sinceramente con este hombre, que lo único que te ofrece es una sonrisa y no quedar mal con nadie y venderte todo del color de rosa ( hablándo de Rosas, la Diez, o cualquier otro lider emprendedor, seguro que por lo menos planteaba un monton de iniciativas y medidas de caracter estructural, necesitamos aire fresco ) y no hacer nada, esperando a ver si todo se pasa solo vamos de culo y cuesta abajo.

Un saludo.

añade tu comentario

quedan 3000 caracteres