banco santander ha vendido ya 1.100 pisos y sacará otros 450 a la venta en septiembre

no os preocupeis...

1.100 casas x 250.000 euros de media = 275 millones de euros

por lo que probablemente no ha vendido ni el 10% aún

noticia dedicada a los nobajounduro.
ahí queda eso.....

como siempre la banca siempre gana

a esta bestia inmunda de la burbuja criminal de lo inmobiliario le está pasando como a toda " monstruosa y cruel bestia", como en las peliculas, que cuando parece que el bueno o la mejor han acabado con ella, todavia da un ultimo coletazo y mata a alguien. a ver si de una p... vez estira ya la asquerosa pata y da lugar a un orden economico mas sano, para que podamos ver algo de esperanza. que llevamos ya mucho tiempo de agonía revolcandonos en esta caca maloliente y sin esperanza que todo lo paraliza y nos devora vivos, como esas larvas de avispa que se van comiendo vivo el cuerpo de un insecto paralizado por el veneno de su madre.

Una delaración hecha por el "vendedor" B. santande, parte "interesada".

Yo me fijo en la "picardia" de esta declaración: "El Santander dice (parte interesada), que ha vendido 1.100 pisos y que en septiembre, pondrá a la venta 450, como si fuera que tenia 1.550 pisos para vender y ya solo le quedasen 450.
o como si dijese: "corran corran que se acaban".

Yo tambien he visto anuncios de promotoras: qe ponian "ultimos pisos en venta de una promoción de 56, de la que solo tenian vendidos 2 o tres y apalabrados 2 mas. es otra forma de decir "corran corran que se acaban".

Lo del Santader: "si fuese verdad" ¿para qué le dan publicidad?, las cosas que se venden "tan bien y tan facilmente "no necesitan publicidad".

Y "si fuese mentira" (lo que yo creo, despues de ver la pagina de Altamira), es

para que la gente se crea que los venden como "churros".

Que cada uno se crea lo que quiera.

Sala i Martín: España puede ser un problema para Europa y "ser expulsada del euro"

recordó que en el seno de la Unión Europea existen unas reglas que impiden que los gobiernos tengan déficits demasiado grandes. "España se ha saltado estos límites de una manera extravagante; ya veremos como regresa al límite del 3%".

es la primera vez que veo a alguien advertir del modo o causa concreta por la que se podría producir esa situacioón. yo más bien dudo de que pasase así; creo que por el contrario sí nos podemos convertir en un serio problema y ser percibidos como un mal socio que causa demasiados inconvenientes.

supongo también que habría un camino intermedio tal como la exigencia de una durísima disciplina fiscal. la comisión aprueba directrices así para los países incumplidores. y vigila los presupuestos y previsiones que sucesivamente se van presentando.

la situación es tan patética que criticar a zapatero ya no sirve ni para desahogo; me deprime ver cómo un día se presenta una medida de gasto extraordinario que de por sí supone un incremento de compromisos financieros del estado, y apenas dos días después se dice que bueno, se está pensando en modificarla, y extenderla a más gente, sin pensar que: a) poca seriedad pone de manifiesto sacarse un conejo de la chistera y a los dos minutos se compruebe que hace falta otro conejo más. b) ¿cuál será el incremento de gasto añadido de este nuevo retoque de la medida? si se diseñó de una determinada manera, ¿no fue por alguna razón, tal como la falta de disponibilidad para más? y en ese supuesto, ¿cómo es que en dos días se concluye que sí podemos pagar esa ampliación de la medida?

cuando sacó la página altamira ,me guardé en favoritos los que salían en pozuelo,boadilla y chalets de getafe.
1º los de pozuelo están la mayoría reservados.algunos por el tiempo ya podrían aparecer como vendidos.financiados 100 por %.SI ES ASÍ EL PROceso ha sido un éxito.el lugar es bueno.los precios medios-altos.

2ºel de boadilla por el estilo. algo más lento.

3º el de getafe ,la zona es diferente y latipología,la financiación etc. también parece un exito.

por otro lado los que intenta vender en el barraco (aVILA) financiados al 100 por % Y CON PRECIOS DE POCO MÁS DE 1000 EUROS M.CUADRADO.NO LOS VENDEN.sI EL SUELO SE COMPRÓ CARO POR DEBAJO DEL PRECIO COSTE.

LO que siempre he dicho.lo bien construido y bien ubicado tiene poco recorrido a la baja.los desequilibrios espaciales pasan factura.todo el mundo quiere vivir en ciudades medias y grandes.pues hay que pagarlo.

a hierofante: este catedratico de economia de new york ( martí i sala) puede que tenga parte de razon con lo de la expulsion del euro, pero es directivo del barÇa, y no se si habla más como economista que como directivo del barÇa, que todos sabemos que es más que un club. ya me entiendes.

a todo el mundo decirle que los pisos que sacan los bancos son mñas caros de los que puedas encontrar dando un paseo por cualquier barrio. En concreto los del Santander son una mierda y caros. Los buenos ya se los quedaron sus empleados, que fueron los primeros en tener acceso.
Otros estafadores profesionales son Caja Madrid que venden pisos hasta un 30% más caros de los que puedas tu encontrar.
Lo peor es que seguro que hay algún deficiente que pica.

Los pisos ya han comenzado a caer y cada vez caeran más. Paciencia

Los 1321 pisos y casas, anunciados a día de hoy en Altamira, por provincias.
Entre paréntesis los reservados en algunas de esas provincias...

A Coruña, 26 en venta (¡¡25 reservados!!) :P
Alicante, 65
Almería, 102
Asturias, 11
Ávila, 9
Belares, 50
Barcelona, 122
Cantabria, 7 (5)
Castellón, 43
Cádiz, 46
Granada, 20
Guadalajara, 99
Guipúzcoa, 17
Huelva, 17
Huesca, 5
Las Palmas, 104
León, 35
Lleida, 11
Madrid, 171
Málaga, 1
Murcia, 27
Pontevedra, 25 (19)
Sevilla, 15 (13)
Tarragona, 121
Toledo 6 (4)
Valencia, 85
Valladolid, 10
Vizcaya, 2
Zaragoza, 69

Pa mear...

una posible lectura de este artículo es que el banco santander ha vendido 1.100
hipotecas en 7 meses y se ha desecho "temporalmente" de 1.100 pisos. en
términos vulgares "ha pasado el marrón a otros" ofreciendo lo que se supone
son ventajas de plazos, tipos de interes, precios, etc. eso es lo que me gustaría
saber: ¿cual es el tipo medio que han dado para hipotecas?. ¿a que variable + diferencial?. ¿a que plazo de amortización medio?. ¿hipotecas realmente al 80%
del valor de tasación?. ¿nivel medio de ingresos de los compradores?.
¿porcentaje de endeudamiento del hipotecado?. demasiadas cuestiones sin
responder.