El perfil del concejal español (cuadro)

lo que está claro es que el 100% son unos chorizos

son todos unos inutiles corruptos que no sirven para nada.
Si hacen ese trabajo debería ser para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos de ese municipio y no para enriquecerse a costa de ellos.

100% CORRUPTOS, ESO ES LO QUE SON TODOS.

No todos somos corruptos, algunos intentamos hacer nuestro trabajo lo mejor posible, lo que pasa muchas veces y el pueblo no ve, es que muchos concejales tenemos que repartirnos las diferentes concejalías, puesto que nuestro partido gobierna en minoría (8 concejales de 25 posibles). A mi me ha tocado lidiar con Deportes y cultura, aparte de mis obligaciones de partido, vida familiar, etc.
¿Alguien de ustedes se siente capacitado para realizar razonablemente bien un trabajo como el mio?. LLega un momento en que priorizas, colapsas o dimites. el hacer esto último no va a solucionar nada pues otro vendrá a ocupar mi lugar con idénticas circunstancias.
En cuanto a lo de corruptos, que levante la mano el que no haya intentado jamás evitar el pago del iva por un servicio cualquiera. Los que tenemos cargos políticos somos sobornados continuamente. Es inevitable. Ej: Póngale ahí otro vino al concejal. todo el mundo nos "mima" esperando obtener un trato favorable en sus relaciones con la administración. Cuanto más importante es el cargo mayor es el nivel de las coyundas. todos tenemos familia que no encuentra trabajo a quien enchufar, ¿Alguno de ustedes dejaría de enchufar a sus hijos en un buen trabajo si pudiesen tal y como están los tiempos. Sean realistas y no esperen que los políticos arreglemos sus problemas. Lo intentamos, pero a nuestra manera.
Así es la vida y asi continuara siendo. Déjense de lamentarse y espabilen. El tren de la vida solo pasa una vez.

Es insultante el intento de justificación a sus prácticas que hace "concejal electo"

No trates de convencer al resto y a tu propia conciencia con tus prácticas interesadas. Encima tienes la poca vergüenza de decirnos que espabilemos... cierto, si lo haríamos estaríamos echando de la poltrona a toda esta basura de clase política que a todos los niveles nos roba y busca su propio beneficio...

"Vamos, que el 87'38% de los concejales y el 86'72% de los alcaldes no tienen una carrera superior.

Con esta pandilla de indocumentados, ¿cómo esperábais que nos fuera? Nos gobiernan los enchufados que no saben hacer la o con un canuto."

Estais totalmente confundidos con lo de la carrera; el nivel de estudios no tiene nada que ver para hacer una buena o mala gestión.

Lo verdaderamente importante es que el gestor público sea íntegro y realmente quiera beneficiar a sus conciudadanos.

Mi madre de 84 años tiene la misma visión anticuada y poco reflexiva. Según ella para ser ministro de sanidad hay que ser médico, si no no vales. Pues siento llevarla la contraria a ella y a muchos de vostros. Para ser un buen ministro de sanidad hay que ser un buen gestor, no un buen médico.

El ministro (como el alcalde o concejal) ordena gestiones y líneas de actuación. Los que las llevan a cabo son los técnicos de la Admon. que son lo que realmente saben cómo aplicarlas.

¿de qué me sirve un licenciado como alcalde si es un chorizo? de nada amigos.

ja, ja, ja,

si no tuvieses nada que ocultar no te defenderías

Comprenderá que no voy a revelar dichos datos, pero si le puedo decir que de un lugar de más de 75.000 habitantes.
No deseo indignar a nadie ni justificarme, solamente hacer ver que los políticos somos como el resto de la población, lo que pasa que nuestras circunstancias nos hacen ser blanco de sobornos, y que no todos son fáciles de rechazar pues la frontera entre el regalo o el soborno es muy difusa y favores los necesita todo el mundo y estos conllevan siempre algún tipo de deuda que pagar.

Estais totalmente confundidos con lo de la carrera; el nivel de estudios no tiene nada que ver para hacer una buena o mala gestión.

Lo verdaderamente importante es que el gestor público sea íntegro y realmente quiera beneficiar a sus conciudadanos.

No, tú estás totalmente confundido con lo de la carrera; un mayor nivel de estudios siempre dará más conocimientos, capacidades y herramientos para realizar una mejor gestión. Si los porcentajes antes presentados se invirtieran hacia un mayor nivel de estudios, nuestras administraciones estarían mejor gestionadas. Ahora me vas a decir que es lo mismo un concejal albañil o camarero que otro economista o abogado. Amos, anda. Vete por ahí. El economista o el abogado siempre tendrán una mejor visión de conjunto y una experiencia más adecuada para ello que el albañil o el camarero. Siempre habrá algún casos de albañiles o camareros "cracks", pero siempre serán la excepción. Mejor no arriesgarse e ir a lo seguro.

disiento, una carrera superior no garantiza la validez politica de nadie y mucho menos su integridad, salud pd hay mucho borrico ilustrado

Disiento de tu disensión; a mayor nivel de los políticos, políticas más coherentes y más fundamentadas. Lo que sí que no garantiza la validez política de alguien es que no sepa: más bien garantiza que la va a cagar, haga lo que haga, porque su falta de formación y cultura no le hará discernir bien qué opción es la más adecuada de todas las que le propongan sus técnicos. En cuanto a la integridad, te digo que me fío más de un chorizo rico de toda la vida que de un chorizo pobre de toda la vida, pero esto no viene al caso. La integridad la reparten en la casa del rico y del pobre por igual.

Para ser político se debería requerir un nivel mínimo de estudios y de conocimiento de las leyes y de las normas. Sí, señores, se debería examinar.

"un mayor nivel de estudios siempre dará más conocimientos, capacidades y herramientos para realizar una mejor gestión."

Mentira, tú de lo hablas es de un técnico. No de un político. Un político (a nivel local) no tiene ni debe saber de derecho ni de otras cuestiones técnicas.

El político lo que debe hacer es intentar aplicar su programa político y dejar a los técnico hacer su trabajo. El político debe dajar claras las líneas de actuación a los técnicos para llevar a cabo su programa.

Eso sí, con la máxima transparencia y espíritu de servicio al cuidadano.

Te doy ejemplos: El alcalde de Santoña de Fuerza Nueva, El alcalde de marinaleda del PC.

Claro que igual lo q te cuento te suena a chino "programa político" "líneas de actuación" etc.

Pues eso se llama democracia, claro q eso no lo hemos visto en este país ni de lejos.

"un mayor nivel de estudios siempre dará más conocimientos, capacidades y herramientos para realizar una mejor gestión."

Ya me contarás qué puede aportar un licenciado en farmacia a la gestión de un ayuntamiento.

No confundamos: Las carreras son estudios t-e-c-n-i-c-o-s no tiene nada que ver con la cultura. La cultura general se alcanza por tres vías, la familiar, los estudios generales hasta bachiller y el esfuerzo personal en casos muy contados (hay más de un cabrero que ha acabado escribiendo poesía; Miguel Hernandez)

No confundas unos conocimientos técnicos con el sentido común y el espíritu de servicio. No tienen nada que ver.

Estoy de acuerdo de que un mínimo de cultura es imprescindible, pero eso, un mínimo que se puede obtener con la enseñanza obligatoria.

En españa todavía tenemos en mente la sociedad pre-guerra civil. O ingeniero o pastor. O iletrado total o licenciado.

Ya me contarás qué puede aportar un licenciado en farmacia a la gestión de un ayuntamiento.

Igual tiene más idea de sanidad y de relaciones de los ambulatorios con la industria bioquímica que un albañil para ocupar la concejalía de sanidad.

No confundamos: Las carreras son estudios t-e-c-n-i-c-o-s no tiene nada que ver con la cultura. La cultura general se alcanza por tres vías, la familiar, los estudios generales hasta bachiller y el esfuerzo personal en casos muy contados (hay más de un cabrero que ha acabado escribiendo poesía; Miguel Hernandez)

Te vuelvo a repetir que será más culto quien más haya demostrado que se ha esforzado por adquirir unos conicimientos determinados que otro que no haya hecho ni el huevo.

No confundas unos conocimientos técnicos con el sentido común y el espíritu de servicio. No tienen nada que ver.

No confundas el sentido común y el espíritu de servicio con la falta de conocimientos técnicos.

Estoy de acuerdo de que un mínimo de cultura es imprescindible, pero eso, un mínimo que se puede obtener con la enseñanza obligatoria.

Ahí coincidimos; se deberían exigir unos mínimos de conocimiento de leyes y funcionamiento de las administraciones públicas para ocupar determinados puestos. Y una cultura más que general de las funciones del cargo, en concreto.

En españa todavía tenemos en mente la sociedad pre-guerra civil. O ingeniero o pastor. O iletrado total o licenciado.

No; gente capaz de ocupar un cargo y que demuestre esa capacitación.