publicidad

“pagar los impuestos por comprar una casa equivale al sueldo de 2 ó 3 años”

Viernes, 4 Septiembre, 2009 - 08:04

publicado por equipo's pictureequipo@idealista

esta noticia fue seleccionada para el resumen semanal del 4 de Sep de 2009

el notario ignacio navas es el primero por la izquierda

el notario ignacio navas es el primero por la izquierda

ignacio navas, coordinador del observatorio de la vivienda del consejo del notariado y garrigues, cree que el coste fiscal de adquirir una vivienda en españa es un disparate y que para un joven puede suponer el sueldo completo de dos ó tres años

el experto cree que en el terreno de la fiscalidad inmobiliaria se puede hacer mucho y que necesita una profunda reflexión. “existen disfunciones fiscales que surgen como consecuencia de la voracidad recaudadora de hacienda”, apunta

también estima que el mercado inmobiliario ha sido manipulado por la banca, por las sobretasaciones de inmuebles, para conseguir “dar la mayor financiación al comprador de la vivienda y obviando que era difícil que se pudiera devolver el crédito”; y por crear productos financieros que escapaban del mercado hipotecario, como el crédito revolving. “las entidades financieras han aplaudido, apoyado e incluso se han asociado a esos beneficios enormes que han tenido las sociedades inmobiliarias”, señala

navas considera que el mercado se podría reactivar con un gran pacto social entre el estado, comunidades autónomas y ayuntamientos para abordar un ambicioso proyecto de vpo en régimen de propiedad y de alquiler. “la clase política no está tratando de solucionar la crisis porque no se están llevando a cabo reformas estructurales”, sentencia
 

¿te ha parecido interesante?

recibe gratis las noticias más interesantes en tu email


¿a qué te quieres apuntar?

52 comentarios por ahora

añadir tu comentario
#1 Viernes, 4 Septiembre, 2009 - 11:04 anónimo's picture anónimo dice

Que le den a la reactivación inmobiliaria.

A ver, si de impuestos pagamos alrededor del 10% de lo que vale un piso, el problema es que según esta frase los pisos entonces cuestan ¿"20 o 30 años de sueldo"?... ¡Lo que falla no son los impuestos sino que hay un precio de burbuja!

Los impuestos son una forma de que no se especule con la vivienda, mantengámolos para que no sea rentable especular. Por mí que los aumenten y bajen los del capital, así ahorraremos o invertiremos en otra cosa en lugar de vivienda.

Queremos precios bajos. Los "2 o 3 años de impuestos" es porque los precios son disparatados.

#2 Viernes, 4 Septiembre, 2009 - 11:10 anónimo's picture anónimo dice

Que le den a la reactivación inmobiliaria.

A ver, si de impuestos pagamos alrededor del 10% de lo que vale un piso, el problema es que según esta frase los pisos entonces cuestan ¿"20 o 30 años de sueldo"?... ¡Lo que falla no son los impuestos sino que hay un precio de burbuja!

Los impuestos son una forma de que no se especule con la vivienda, mantengámolos para que no sea rentable especular. Por mí que los aumenten y bajen los del capital, así ahorraremos o invertiremos en otra cosa en lugar de vivienda.

Queremos precios bajos. Los "2 o 3 años de impuestos" es porque los precios son disparatados.

#3 Viernes, 4 Septiembre, 2009 - 11:59 un hombre del ampo's picture un hombre del ampo dice

las viviendas, han sido una forma de revalorizacion del capital de las clases primordialmente medias, como consecuencia de la falta de comoensacion a elinteres de los capitales y de las bolsa( en que ningun ciudadadno cre).
¿ pero esto ha sido solo de los ciudadanos?, no esto ha sido creado por la banca en un contesto de crear un gran veneficio con la colaboracion de las autoridades y sus finacioaciones(locales, personales ...etc).
Esta forma de actuar, la destrulleron los bancos y los Bancos Centrales
( primordialmente en el Mecado comun, donde se veia venir el problema), y en america. tambien se efectuo, pero de distinta forma a como nos lo indican.
En Europoa se produjo por un lado el incremento de los intereses, que afecto a los ciudadanos que no pudieron hacerse cargo del os mismos. Actuando y efectuando este incrementoen un de acuerdo el Banco Central con los Bancos privados, habia que estrujar a los que habian confiado en ellos. Esta es una parte de la crisis, por la que debia presentar la dimision el Presidente del Banco Central Europeo, por ir en contra de los interesee de los ciudadanos. la otra fue la de compra de hipotecas (que era el negocio, en America)
Pero la pregunta es la de siempre :
¿PORQUE TENEMOS LOS CIUDADANOS QUE PAGAR LA MALA PRAXIS DE LOS PROFESIONALES DE LA BANCA? ¿QUIENE SON LOS GOBIERNOS PARA DARLE NUETRO DINERO A LA BANCA QUE CONTINUE ROBANDOA A LOS CIUDADANOS, CON UNOS INTERESES ELEVADOS? ¡DONDE ESTAN LAS RESPONSABILIDADES PENALES Y POLITICAS?
A MARIO CONDE SE LE JUZGO Y FUE A LA CARCEL Y ¿AQUI QUE' DEBN SER LOS POLITICOS LOS QUE SEAN JUZGADOS Y SER PRESOS POR ESTE MOTIVO, ESTO NO ES UNA PREVARICACION? cOMO NOS DEFENDMOS LOS CIUDADANOS DE ESTOS POLITICOS MENTIROSOS Y CORRUCTOS ¿SOLO CON LAS ELECCIONES? PARECE UNA GRAN LIMITACION PARA LO QUE ESTA EN JUEGO

#4 Viernes, 4 Septiembre, 2009 - 12:55 Economista-jurista's picture Economista-jurista dice

Bélgica tiene un impuesto de transmisiones del 12,5%, y los precios de la vivienda son menos de la mitad que en nuestro país que tiene un tipo general del 7%. Saquen sus propias conclusiones. Cuanto menores sean los costes de transmisión de una vivienda, más fácil será especular con ella.
Ejemplo ficticio: Tengo ahorrados 30.000 euros.
En España me puedo comprar una vivienda de 300.000, el banco me presta el 100% del precio y mis 30.000 los dedico a impuestos y gastos.
En Bélgica, me puedo comprar una vivienda de 150.000, el banco me presta el 100% del precio y mis 30.000 los dedico a impuestos y gastos ya que son el doble que en España.
Muchos pensarán que en Bélgica el acceso a la vivienda es más complicado que en España, la realidad es la contraria, al final los precios se fijan por cruce de oferta y demanda: Menores impuestos implica mayor posibilidad de endeudamiento relativo (recordemos el ejemplo, en España me financian el 90% del coste total -300.000 de 330.000 euros- y en Bélgica el 80% del coste total -300.000 de 330.000 euros-). La mayor posibilidad de endeudamiento implica mayor capacidad de pago lo que a su vez implica que el punto de equilibrio del precio sea más alto.
El resultado en ambos casos es que el día de la firma tengo dos casas iguales en los dos países, me han costado lo mismo en cuanto a esfuerzo de ahorro, sin embargo en un caso tengo una deuda dos veces superior a la del otro, la cual tendré que devolver.
Resulta impopular decirlo, pero subir el coste de transmisión de inmuebles favorece a medio y largo plazo, la bajada de precios y la reducción del nivel de endeudamiento de las familias.
Dicho esto, cabe decir que se podría no obstante logar el mismo resultado sin necesidad de acudir a esa medida tan poco popular, por ejemplo, limitando por ley el nivel de financiación a un porcentaje de la tasación del inmueble, y del precio, por ejemplo el 75% del menor de ambos, acompañado con la eliminación del principio de responsabilidad universal patrimonial , -sistema parecido al americano-, que obligue a los bancos a ser prudentes con el ratio valor inmueble/préstamo, en la medida que la vivienda sea su única garantía.
La elección es nuestra, la vivienda es un bien de primera necesidad y a la vez un activo, la cuestión es en que medida queremos que sea más de una cosa y menos de otra.

#5 Viernes, 4 Septiembre, 2009 - 13:54 anónimo's picture anónimo dice

Soy Agente de la Propiedad Inmobiliaia, y tan solo desearía que se difunda para conocimiento del pueblo, que quien más ha subido ficticiamente el valor de los inmuebles, ha sido la Administración Estatal y sobre todo la Administración Autonómica y Local con los valores catastrales disparatados que asignan a los bienes inmuebles. Cuando todo el mundo anda bajando el precio de venta, la Administración descarada continua subiendo los valores catastrales para recaudar mucho más de lo que en realidad le corresponde.
Un ejemplo claro lo tengo en una venta que se encuentra en trámite y pendiente de una decisión de los compradores, trabajadores natos, a la vista de la barbaridad que hacienda regional se quiere llevar.
La venta se hace por importe real de 26.500.000Pts. 159.268.21€, hacienda tiene un valor catastral de 95.000€ que en Valdepeñas Ciudad Real, se ha de multiplicar por 2.19, dando por valor comprobado por la administración el resultado de la multiplicación= 208.050,00€, esta cantidad se le debe aplicar el 7% de I.T.P.(impuesto sobre transmisines patrimoniales) de la Comunidad Autónoma, más un 1% de atos jurídicos documentados, osea en total de impuesto se paga 16.644,00€, y yo me pregunto ¿quienes han sido los primeros en llevar al tope los valores inmobiliarios?=LA DMINISTRACIÓN; Conforme a la situación económica actual, ¿porque la administración no baja sus valores, se sigue inchando de dinero a costa de los trabajadores y continua extorsionando a pueblo llano? POR QUE LES IMPORTAMOS UNA ........

CONCLUSIÓN: La Administración bien sea local, regional o nacional, son unos impresentables y además de mentir como bellacos, nos siguen estafando.

#6 Viernes, 4 Septiembre 15:00 anónimo's picture anónimo responde a Economista-jurista's picture Economista-jurista

Totalmente de acuerdo con lo que dices sobre lo de limitar la responsabilidad del titular de una hipoteca al valor del bien hipotecado. El sistema de la responsabilidad patrimonial universal actual es en gran medida lo que ha causado el desbarajuste que vivimos ahora, porque hace que el mundo bancario siempre gane y durante años concedió hipotecas a quién no debieron, provocando esa superinflación de precios a la que hemos asistido.

#7 Viernes, 4 Septiembre, 2009 - 16:12 anónimo's picture anónimo dice

si no hay venta, no hay dinero.
si el vendedor quiere dinero por la casa ha de realizar la venta. si no se queda con los ladrillos y todos tan contentos.
a ver si queda claro.

#8 Viernes, 4 Septiembre 18:03 anónimo's picture anónimo responde a anónimo's picture anónimo

-Una buena entrada puede llegar a dar buenos intereses, con los que usar la magia del interés compuesto, o con los que montar un negocio.

Al Anonimo de las 16:56.
Al miserable este del no bajo ni un duro no habría ni que responderle, menudo descerebrado esta hecho.

Quería preguntarte a que te refieres con lo de la "magia del interés compuesto".

Un saludo.

#9 Viernes, 4 Septiembre, 2009 - 18:26 esto es lo q hay..'s picture esto es lo q hay.. dice

"el coste fiscal de adquirir una vivienda en españa es un disparate y que para un joven puede suponer el sueldo completo de dos ó tres años"...

Francamente, lo q me parece un disparate es esta afirmación, el impuesto de mayor embergadura q soporta la compra de una vivienda es el iva o transmisiones patrimoniales, según sea nueva la vivienda o no, en ambos casos el tipo es del 7% del importe de la compra, es decir, es un porcentaje...

el problema son los precios, no los impuestos, no es lo mismo el 7% de 360000, q de 150.000, parece de cajón, vamos...

saludos.

#10 Viernes, 4 Septiembre, 2009 - 19:28 rokmad_b's picturerokmad_b dice

también estima que el mercado inmobiliario ha sido manipulado por la banca, por las sobretasaciones de inmuebles, para conseguir “dar la mayor financiación al comprador de la vivienda y obviando que era difícil que se pudiera devolver el crédito”; y por crear productos financieros que escapaban del mercado hipotecario, como el crédito revolving. “las entidades financieras han aplaudido, apoyado e incluso se han asociado a esos beneficios enormes que han tenido las sociedades inmobiliarias”, señala

se puede decir más alto pero no más claro. lástima que los notarios hablen tan tarde de esa forma. el daño está hecho y ahora toca sufrir los excesos.

#11 Viernes, 4 Septiembre 19:42 anónimo's picture anónimo responde a anónimo's picture anónimo

Está claro que al que más interesa que suba el precio de la vivienda es a las administraciones, ya que ingresan mucho más dinero. Yo nunca he creido en la riqueza que te da poseer una vivienda, porque las cosas caras son caras de mantener.

Yo considero mi nivel de vida no por lo que tengo, sino por lo que gano. El tener algo caro no te hace rico, lo que te hace rico es tener unos ingresos que te hagan mantener un nivel de vida alto y eso es lo que se ha olvidado en los años de especulación, en los que un mileurista se creía el rey del mundo.

#12 Viernes, 4 Septiembre, 2009 - 20:49 TODOS LOS QUE PIDEN A GRITOS BAJADA DE PRECIOS SON 4 DESGRAC's picture TODOS LOS QUE PIDEN A GRITOS BAJADA DE PRECIOS SON 4 DESGRAC dice

TODOS LOS QUE PIDEN A GRITOS BAJADA DE PRECIOS SON 4 DESGRACIADOS QUE MALVIVEN DE ALQUILER,UNO DE ESOS ME PAGA EL NUEVO,JE,JE,JE,O EN CASA DE SUS PADRES CON 40 AÑOS( PATETICO Y PENOSO) O BAJO EL PUENTE QUE AHORA HACE BUEN TIEMPO,JA,JA,JA,JA,LO LLEVAIS CLARO,NO BAJAMOS UN DURO!!!!!!!!!! A SEGUIR ESPERANDO....!!!!atajo de gandules!!! mientras me maldecis yo sigo ahorrando mucho mas que vosotros ,todo lo que me pagan de alquiler mas un sueldo completo,es lo que tiene alquilar un piso pagado,ja,ja,ja,ja,ala ,a seguir por aqui suplicando limosna indigentes!!!!!!!!!

#13 Viernes, 4 Septiembre, 2009 - 21:01 NO VAMOS A BAJAR NI UN DURO!!! BAJO EL PUENTE QUEDA SITIO! d's picture NO VAMOS A BAJAR NI UN DURO!!! BAJO EL PUENTE QUEDA SITIO! d dice

NO VAMOS A BAJAR NI UN DURO!!! BAJO EL PUENTE QUEDA SITIO! dice NO VAMOS A BAJAR UN DURO!!! EL EURIBOR VA A ESTAR POR LOS SUELOS MUCHISIMO TIEMPO,MI HIPOTECA ES MENOR QUE LA LETRA DE LOS ALQUILADOS,Y ESTOY COBRANDO EL ALQUILER DEL PISO QUE NO VENDI( NI ME INTERESA VENDER YA)LIMPIO,PUESTO QUE ESTA PAGADO,EN RESUMEN,CON EL ALQUILER QUE COBRO PAGO EL NUEVO Y AUN ME SOBRA DINERO,CONSERVO MIS PROPIEDADES Y AHORRO CASI TODO EL SUELDO,POR TANTO¿QUIEN TIENE PRISA POR VENDER Y BAJAR LOS PRECIOS? YO NO DESDE LUEGO,Y COMO YO MILES DE VENDEDORES,LO SIENTO CAZAGANGAS PERO COMO PODEIS COMPROBAR LOS PRECIOS NO CAEN COMO OS GUSTARIA,SALVO LAS CHABOLAS INVENDIBLES,Y NI AUN ASI. TODOS LOS QUE PIDEN A GRITOS BAJADA DE PRECIOS SON 4 DESGRACIADOS QUE MALVIVEN DE ALQUILER,UNO DE ESOS ME PAGA EL NUEVO,JE,JE,JE,O EN CASA DE SUS PADRES CON 40 AÑOS( PATETICO Y PENOSO) O BAJO EL PUENTE QUE AHORA HACE BUEN TIEMPO,JA,JA,JA,JA,LO LLEVAIS CLARO,NO BAJAMOS UN DURO!!!!!!!!!! A SEGUIR ESPERANDO....!!!!!!!!!!!!!QUE SOIS TODOS UNOS MALNACIDOS!!!JA,JA,JA,YO CREO QUE EL 90% DE LA GENTUZA QUE OPINA POR AQUI SON 4 NIÑATOS QUE VIVEN AMARGADOS EN CASA DE SUS PADRES Y CUYA MAYOR PREOCUPACION ES ELEGIR CON QUE SE EMBORRACHAN EL FIN DE SEMANA,RON O VODKA? LO LLEVAIS CLARO,VUESTRA GENERACION VA DE CABEZA A LA POBREZA MAS ABSOLUTA,LO MAXIMO QUE CONSEGUIREIS ES VIVIR DE ALQUILER Y SEGUIR PAGANDOME LA HIPOTECA DESGRACIADOS,JA,JA,JA,JA,MUERTOS DE HAMBRE,ALA,IROS A HACER EL BOTELLON ,QUE PILLAIS LA GOGORZA POR 5 EUROS MISERABLES!!!! JA,JA,JA,!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#14 Viernes, 4 Septiembre, 2009 - 23:37 ALBERTUCHO's picture ALBERTUCHO dice

Ja Ja "no bajamos un duro"!!!

LLevas al menos un par de años escribiendo este tipo de comentarios.

La primera vez me indigné, ¡creí que eras un cabrón! ¡Menudo hijo de puta! Pensaba yo.

Ahora despiertas mi curiosidad ¿Qué clase de enfermo mental se "pica" de esa manera? ¿De donde viene esa inseguridad?

Estás trastornado, "nobajamosunduro" invierte tus beneficios en un siquiatra que te hace mucha falta.

Si lo que pretendes es parecer un capullo y un cabrón, enhorabuena, ¡Te estás acercando mucho!

#15 Viernes, 4 Septiembre 23:58 san medel's picturesan medel responde a esto es lo q hay..'s picture esto es lo q hay..

Viernes, 4 septiembre 19:26 esto es lo q hay.. dice
"el coste fiscal de adquirir una vivienda en españa es un disparate y que para un joven puede suponer el sueldo completo de dos ó tres años"...

Francamente, lo q me parece un disparate es esta afirmación, el impuesto de mayor embergadura q soporta la compra de una vivienda es el iva o transmisiones patrimoniales, según sea nueva la vivienda o no, en ambos casos el tipo es del 7% del importe de la compra, es decir, es un porcentaje...

el problema son los precios, no los impuestos, no es lo mismo el 7% de 360000, q de 150.000, parece de cajón, vamos...

saludos.

--------------------------------------------------------------------------------

1º estoy de acuerdo con lo general de tu comentario.2º dos matizaciones.puede suponer el sueldo de 2 0 3 años para un jóven o uno que no lo sea.no es el 7 % de la compra, sino de lo que se escriture, que no suele ser lo mismo. un saludo.

#16 sábado, 5 Septiembre 14:45 ERES UN POBRE FACHA DESGRACIADO,JA,JA,JA,MUERETE!!!!'s picture ERES UN POBRE FACHA DESGRACIADO,JA,JA,JA,MUERETE!!!! responde a ALBERTUCHO's picture ALBERTUCHO

NO VAMOS A BAJAR NI UN DURO!!! BAJO EL PUENTE QUEDA SITIO! dice NO VAMOS A BAJAR UN DURO!!! EL EURIBOR VA A ESTAR POR LOS SUELOS MUCHISIMO TIEMPO,MI HIPOTECA ES MENOR QUE LA LETRA DE LOS ALQUILADOS,Y ESTOY COBRANDO EL ALQUILER DEL PISO QUE NO VENDI( NI ME INTERESA VENDER YA)LIMPIO,PUESTO QUE ESTA PAGADO,EN RESUMEN,CON EL ALQUILER QUE COBRO PAGO EL NUEVO Y AUN ME SOBRA DINERO,CONSERVO MIS PROPIEDADES Y AHORRO CASI TODO EL SUELDO,POR TANTO¿QUIEN TIENE PRISA POR VENDER Y BAJAR LOS PRECIOS? YO NO DESDE LUEGO,Y COMO YO MILES DE VENDEDORES,LO SIENTO CAZAGANGAS PERO COMO PODEIS COMPROBAR LOS PRECIOS NO CAEN COMO OS GUSTARIA,SALVO LAS CHABOLAS INVENDIBLES,Y NI AUN ASI. TODOS LOS QUE PIDEN A GRITOS BAJADA DE PRECIOS SON 4 DESGRACIADOS QUE MALVIVEN DE ALQUILER,UNO DE ESOS ME PAGA EL NUEVO,JE,JE,JE,O EN CASA DE SUS PADRES CON 40 AÑOS( PATETICO Y PENOSO) O BAJO EL PUENTE QUE AHORA HACE BUEN TIEMPO,JA,JA,JA,JA,LO LLEVAIS CLARO,NO BAJAMOS UN DURO!!!!!!!!!! A SEGUIR ESPERANDO....!!!!!!!!!!!!!QUE SOIS TODOS UNOS MALNACIDOS!!!JA,JA,JA,YO CREO QUE EL 90% DE LA GENTUZA QUE OPINA POR AQUI SON 4 NIÑATOS QUE VIVEN AMARGADOS EN CASA DE SUS PADRES Y CUYA MAYOR PREOCUPACION ES ELEGIR CON QUE SE EMBORRACHAN EL FIN DE SEMANA,RON O VODKA? LO LLEVAIS CLARO,VUESTRA GENERACION VA DE CABEZA A LA POBREZA MAS ABSOLUTA,LO MAXIMO QUE CONSEGUIREIS ES VIVIR DE ALQUILER Y SEGUIR PAGANDOME LA HIPOTECA DESGRACIADOS,JA,JA,JA,JA,MUERTOS DE HAMBRE,ALA,IROS A HACER EL BOTELLON ,QUE PILLAIS LA GOGORZA POR 5 EUROS MISERABLES!!!! JA,JA,JA,!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#17 sábado, 5 Septiembre, 2009 - 14:50 NO VAMOS A BAJAR NI UN DURO!!! BAJO EL PUENTE QUEDA SITIO! d's picture NO VAMOS A BAJAR NI UN DURO!!! BAJO EL PUENTE QUEDA SITIO! d dice

NO VAMOS A BAJAR NI UN DURO!!! BAJO EL PUENTE QUEDA SITIO! dice NO VAMOS A BAJAR UN DURO!!! EL EURIBOR VA A ESTAR POR LOS SUELOS MUCHISIMO TIEMPO,MI HIPOTECA ES MENOR QUE LA LETRA DE LOS ALQUILADOS,Y ESTOY COBRANDO EL ALQUILER DEL PISO QUE NO VENDI( NI ME INTERESA VENDER YA)LIMPIO,PUESTO QUE ESTA PAGADO,EN RESUMEN,CON EL ALQUILER QUE COBRO PAGO EL NUEVO Y AUN ME SOBRA DINERO,CONSERVO MIS PROPIEDADES Y AHORRO CASI TODO EL SUELDO,POR TANTO¿QUIEN TIENE PRISA POR VENDER Y BAJAR LOS PRECIOS? YO NO DESDE LUEGO,Y COMO YO MILES DE VENDEDORES,LO SIENTO CAZAGANGAS PERO COMO PODEIS COMPROBAR LOS PRECIOS NO CAEN COMO OS GUSTARIA,SALVO LAS CHABOLAS INVENDIBLES,Y NI AUN ASI. TODOS LOS QUE PIDEN A GRITOS BAJADA DE PRECIOS SON 4 DESGRACIADOS QUE MALVIVEN DE ALQUILER,UNO DE ESOS ME PAGA EL NUEVO,JE,JE,JE,O EN CASA DE SUS PADRES CON 40 AÑOS( PATETICO Y PENOSO) O BAJO EL PUENTE QUE AHORA HACE BUEN TIEMPO,JA,JA,JA,JA,LO LLEVAIS CLARO,NO BAJAMOS UN DURO!!!!!!!!!! A SEGUIR ESPERANDO....!!!!!!!!!!!!!QUE SOIS TODOS UNOS MALNACIDOS!!!JA,JA,JA,YO CREO QUE EL 90% DE LA GENTUZA QUE OPINA POR AQUI SON 4 NIÑATOS QUE VIVEN AMARGADOS EN CASA DE SUS PADRES Y CUYA MAYOR PREOCUPACION ES ELEGIR CON QUE SE EMBORRACHAN EL FIN DE SEMANA,RON O VODKA? LO LLEVAIS CLARO,VUESTRA GENERACION VA DE CABEZA A LA POBREZA MAS ABSOLUTA,LO MAXIMO QUE CONSEGUIREIS ES VIVIR DE ALQUILER Y SEGUIR PAGANDOME LA HIPOTECA DESGRACIADOS,JA,JA,JA,JA,MUERTOS DE HAMBRE,ALA,IROS A HACER EL BOTELLON ,QUE PILLAIS LA GOGORZA POR 5 EUROS MISERABLES!!!! JA,JA,JA,!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#18 sábado, 5 Septiembre, 2009 - 16:50 hierofante's picturehierofante dice

mish shedlock publica un extraordinariamente denso análisis acerca de la sobrevaloración bursatil, refiriéndose en concreto al standard and poor's 500.

ultra denso.

pero aporta este gráfico de dos décadas perdidas en el índice nikkei, que es muy revelador.

wakarimasu ka?

concluye diciendo: All things considered, I suggest the S&P 500 is easily 50% overvalued based on what we know now. That is not a prediction the S&P will be cut in half, rather it is my belief that it should be cut in half. Given that I have seen estimates as low as 200, I am not "SuperBear".

que debería bajar en su opinión un 50% y que los hay aún más pesimistas.

#19 sábado, 5 Septiembre, 2009 - 21:12 rokmad_b's picturerokmad_b dice

opiniones sobre el s&p 500 y suf futuro hay de todos los colores:

La bolsa está ahora un 80% mas cara que en marzo 2009


El peor nivel de beneficios por acción desde el año 1936

Highest P/Es for Commodity Companies Hide Bargains

¿burbujas creadas por inyecciones masivas de capital de bancos centrales y gobiernos?. probablemente, pero eso era lo que se pretendía, sostener un sistema
financiero cayendo en picado. Pero como dicen en mish's :In other words, almost everyone is oblivious to the true state of affairs
(en otras palabras, casi todo el mundo es ignorante del verdadero estado
de cosas).

#20 domingo, 6 Septiembre, 2009 - 00:01 comounarosa's picturecomounarosa dice

al equipo de idealista,.
no podríais vetar a este personaje "inombrable" que no hace mas que molestar a la
mayoría ya que no aporta absolutamente nada,
es que no hay nada que se pueda aprovechar en cuanto a opinión ni conocimiento,
no tiene interés alguno,
solo sabe espetar absurdeces, da la impresión de no estar muy equilibrado
desde luego y dejarle campar a sus anchas no creo que sea lo correcto,
ni para el personaje,( alimentar al monstruo solo lo hace crecer)
ni para los que abogamos por un foro "serio" dentro de lo que cabe.
si os lo planteáis, gracias de antemano.

#21 domingo, 6 Septiembre 00:35 anónimo's picture anónimo responde a comounarosa's picturecomounarosa

una vivienda es un gasto ya que si la pone en venta dentro de veinte años le podran dar mas o menos de lo que se paga ahora, pero en todo caso si quiere comprar otra igual nueva lo que es seguro que deberá añadir dinero, va pillando, una vivienda se hace vieja y antes de acabar de pagar la hipoteca ya estará entrado en obras de la comunidad para mantenimiento y a los cien años ya la pueden tirar, igual que un vehículo pero en mas años, pero mas caro. la inversion en conocimiento reporta rentas considerables un médico facilmente puede ganar 6000 euros al mes, con este dinero podrá pagarse una hipoteca para el piso y otra para el apartamento y pedir prestado para un audi y un viajecito a New York etc pero todo esto son gastos mantenidos con el ingreso del conocimiento de medicina. se engaña creyendo que se esta haciendo un patrimonio ya que ahora con la crisis tendrá menos ingresos y los mismos gastos y si quiere realizar ventas si llega a cubrir el principal de la deuda puede darse por satisfecho y sacarse el muermo de encima, que gaste en ampliacion de conocimiento, donativos a los que mueren de hambre y aspire a tener un hospital con sociedad con otros de la profesion y disfrute la vida- y un ingeniero lo mismo con su especialidad y asi cada uno con su conocimiento. lo inmobiliario es un timo piramidal para chorizos sin valor añadido y una necesidad para las familias que deberia cubrir el estado como la atencion médica universal (no seriamos los primeros en holanda se hace) y guardar las energias para una produccion sostenible de calidad moderando los habitos de consumo, ¿es demasiado pedir para la sociedad de cagabandurrias que somos?.

#22 domingo, 6 Septiembre, 2009 - 14:05 NO VAMOS A BAJAR NI UN DURO!!! BAJO EL PUENTE QUEDA SITIO! d's picture NO VAMOS A BAJAR NI UN DURO!!! BAJO EL PUENTE QUEDA SITIO! d dice

NO VAMOS A BAJAR NI UN DURO!!! BAJO EL PUENTE QUEDA SITIO! dice NO VAMOS A BAJAR UN DURO!!! EL EURIBOR VA A ESTAR POR LOS SUELOS MUCHISIMO TIEMPO,MI HIPOTECA ES MENOR QUE LA LETRA DE LOS ALQUILADOS,Y ESTOY COBRANDO EL ALQUILER DEL PISO QUE NO VENDI( NI ME INTERESA VENDER YA)LIMPIO,PUESTO QUE ESTA PAGADO,EN RESUMEN,CON EL ALQUILER QUE COBRO PAGO EL NUEVO Y AUN ME SOBRA DINERO,CONSERVO MIS PROPIEDADES Y AHORRO CASI TODO EL SUELDO,POR TANTO¿QUIEN TIENE PRISA POR VENDER Y BAJAR LOS PRECIOS? YO NO DESDE LUEGO,Y COMO YO MILES DE VENDEDORES,LO SIENTO CAZAGANGAS PERO COMO PODEIS COMPROBAR LOS PRECIOS NO CAEN COMO OS GUSTARIA,SALVO LAS CHABOLAS INVENDIBLES,Y NI AUN ASI. TODOS LOS QUE PIDEN A GRITOS BAJADA DE PRECIOS SON 4 DESGRACIADOS QUE MALVIVEN DE ALQUILER,UNO DE ESOS ME PAGA EL NUEVO,JE,JE,JE,O EN CASA DE SUS PADRES CON 40 AÑOS( PATETICO Y PENOSO) O BAJO EL PUENTE QUE AHORA HACE BUEN TIEMPO,JA,JA,JA,JA,LO LLEVAIS CLARO,NO BAJAMOS UN DURO!!!!!!!!!! A SEGUIR ESPERANDO....!!!!!!!!!!!!!QUE SOIS TODOS UNOS MALNACIDOS!!!JA,JA,JA,YO CREO QUE EL 90% DE LA GENTUZA QUE OPINA POR AQUI SON 4 NIÑATOS QUE VIVEN AMARGADOS EN CASA DE SUS PADRES Y CUYA MAYOR PREOCUPACION ES ELEGIR CON QUE SE EMBORRACHAN EL FIN DE SEMANA,RON O VODKA? LO LLEVAIS CLARO,VUESTRA GENERACION VA DE CABEZA A LA POBREZA MAS ABSOLUTA,LO MAXIMO QUE CONSEGUIREIS ES VIVIR DE ALQUILER Y SEGUIR PAGANDOME LA HIPOTECA DESGRACIADOS,JA,JA,JA,JA,MUERTOS DE HAMBRE,ALA,IROS A HACER EL BOTELLON ,QUE PILLAIS LA GOGORZA POR 5 EUROS MISERABLES!!!! JA,JA,JA,!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!

#23 domingo, 6 Septiembre, 2009 - 14:39 mucho cuidado's picture mucho cuidado dice

el precio de los pisos está bajando y va a seguir bajando durante más de 10 años.Bajar el precio para poder vender hoy puede ser la mejor solución. Las empresas están despidiendo trabajadores, no hay dinero para alimentar la burbuja.

#24 domingo, 6 Septiembre, 2009 - 15:52 NO VAMOS A BAJAR NI UN DURO!!! BAJO EL PUENTE QUEDA SITIO! d's picture NO VAMOS A BAJAR NI UN DURO!!! BAJO EL PUENTE QUEDA SITIO! d dice

NO VAMOS A BAJAR NI UN DURO!!! BAJO EL PUENTE QUEDA SITIO! dice NO VAMOS A BAJAR UN DURO!!! EL EURIBOR VA A ESTAR POR LOS SUELOS MUCHISIMO TIEMPO,MI HIPOTECA ES MENOR QUE LA LETRA DE LOS ALQUILADOS,Y ESTOY COBRANDO EL ALQUILER DEL PISO QUE NO VENDI( NI ME INTERESA VENDER YA)LIMPIO,PUESTO QUE ESTA PAGADO,EN RESUMEN,CON EL ALQUILER QUE COBRO PAGO EL NUEVO Y AUN ME SOBRA DINERO,CONSERVO MIS PROPIEDADES Y AHORRO CASI TODO EL SUELDO,POR TANTO¿QUIEN TIENE PRISA POR VENDER Y BAJAR LOS PRECIOS? YO NO DESDE LUEGO,Y COMO YO MILES DE VENDEDORES,LO SIENTO CAZAGANGAS PERO COMO PODEIS COMPROBAR LOS PRECIOS NO CAEN COMO OS GUSTARIA,SALVO LAS CHABOLAS INVENDIBLES,Y NI AUN ASI. TODOS LOS QUE PIDEN A GRITOS BAJADA DE PRECIOS SON 4 DESGRACIADOS QUE MALVIVEN DE ALQUILER,UNO DE ESOS ME PAGA EL NUEVO,JE,JE,JE,O EN CASA DE SUS PADRES CON 40 AÑOS( PATETICO Y PENOSO) O BAJO EL PUENTE QUE AHORA HACE BUEN TIEMPO,JA,JA,JA,JA,LO LLEVAIS CLARO,NO BAJAMOS UN DURO!!!!!!!!!! A SEGUIR ESPERANDO....!!!!!!!!!!!!!QUE SOIS TODOS UNOS MALNACIDOS!!!JA,JA,JA,YO CREO QUE EL 90% DE LA GENTUZA QUE OPINA POR AQUI SON 4 NIÑATOS QUE VIVEN AMARGADOS EN CASA DE SUS PADRES Y CUYA MAYOR PREOCUPACION ES ELEGIR CON QUE SE EMBORRACHAN EL FIN DE SEMANA,RON O VODKA? LO LLEVAIS CLARO,VUESTRA GENERACION VA DE CABEZA A LA POBREZA MAS ABSOLUTA,LO MAXIMO QUE CONSEGUIREIS ES VIVIR DE ALQUILER Y SEGUIR PAGANDOME LA HIPOTECA DESGRACIADOS,JA,JA,JA,JA,MUERTOS DE HAMBRE,ALA,IROS A HACER EL BOTELLON ,QUE PILLAIS LA GOGORZA POR 5 EUROS MISERABLES!!!! !!

#25 domingo, 6 Septiembre 18:26 NO VAMOS A BAJAR NI UN DURO!!! BAJO EL PUENTE QUEDA SITIO! d's picture NO VAMOS A BAJAR NI UN DURO!!! BAJO EL PUENTE QUEDA SITIO! d responde a NO VAMOS A BAJAR NI UN DURO!!! BAJO EL PUENTE QUEDA SITIO! d's picture NO VAMOS A BAJAR NI UN DURO!!! BAJO EL PUENTE QUEDA SITIO! d

NO VAMOS A BAJAR NI UN DURO!!! BAJO EL PUENTE QUEDA SITIO! dice NO VAMOS A BAJAR UN DURO!!! EL EURIBOR VA A ESTAR POR LOS SUELOS MUCHISIMO TIEMPO,MI HIPOTECA ES MENOR QUE LA LETRA DE LOS ALQUILADOS,Y ESTOY COBRANDO EL ALQUILER DEL PISO QUE NO VENDI( NI ME INTERESA VENDER YA)LIMPIO,PUESTO QUE ESTA PAGADO,EN RESUMEN,CON EL ALQUILER QUE COBRO PAGO EL NUEVO Y AUN ME SOBRA DINERO,CONSERVO MIS PROPIEDADES Y AHORRO CASI TODO EL SUELDO,POR TANTO¿QUIEN TIENE PRISA POR VENDER Y BAJAR LOS PRECIOS? YO NO DESDE LUEGO,Y COMO YO MILES DE VENDEDORES,LO SIENTO CAZAGANGAS PERO COMO PODEIS COMPROBAR LOS PRECIOS NO CAEN COMO OS GUSTARIA,SALVO LAS CHABOLAS INVENDIBLES,Y NI AUN ASI. TODOS LOS QUE PIDEN A GRITOS BAJADA DE PRECIOS SON 4 DESGRACIADOS QUE MALVIVEN DE ALQUILER,UNO DE ESOS ME PAGA EL NUEVO,JE,JE,JE,O EN CASA DE SUS PADRES CON 40 AÑOS( PATETICO Y PENOSO) O BAJO EL PUENTE QUE AHORA HACE BUEN TIEMPO,JA,JA,JA,JA,LO LLEVAIS CLARO,NO BAJAMOS UN DURO!!!!!!!!!! A SEGUIR ESPERANDO....!!!!!!!!!!!!!QUE SOIS TODOS UNOS MALNACIDOS!!!JA,JA,JA,YO CREO QUE EL 90% DE LA GENTUZA QUE OPINA POR AQUI SON 4 NIÑATOS QUE VIVEN AMARGADOS EN CASA DE SUS PADRES Y CUYA MAYOR PREOCUPACION ES ELEGIR CON QUE SE EMBORRACHAN EL FIN DE SEMANA,RON O VODKA? LO LLEVAIS CLARO,VUESTRA GENERACION VA DE CABEZA A LA POBREZA MAS ABSOLUTA,LO MAXIMO QUE CONSEGUIREIS ES VIVIR DE ALQUILER Y SEGUIR PAGANDOME LA HIPOTECA DESGRACIADOS,JA,JA,JA,JA,MUERTOS DE HAMBRE,ALA,IROS A HACER EL BOTELLON ,QUE PILLAIS LA GOGORZA POR 5 EUROS MISERABLES!!!! !!

añade tu comentario

quedan 3000 caracteres