publicidad

el gobierno califica de "error" las deducciones fiscales a la vivienda

Viernes, 9 Octubre, 2009 - 07:30

publicado por equipo's pictureequipo@idealista

esta noticia fue seleccionada para el resumen semanal del 9 de Oct de 2009

el gobierno califica de "error" las deducciones fiscales a la vivienda

 

la vicepresidenta segunda del gobierno y ministra de economía, elena salgado, señaló en el senado que crear las deducciones fiscales en el irpf por la compra de vivienda fue un error, ya que destinaron "decenas de miles de millones" a hacer más grande la burbuja inmobiliaria

confirmó que eliminará la deducción por vivienda en 2011 a las rentas superiores a 24.000 euros y dejó claro que serán las clases medidas del país las que paguen la subida fiscal del gobierno, ya que no se puede hacer una modificación tributaria que incremente los ingresos de forma significativa atendiendo sólo a las clases más altas de la sociedad

salgado advirtió de que la recuperación será “lenta” y “aún quedan momentos difíciles” de esta crisis, especialmente en lo que afecta al desempleo, por lo que habrá que “afrontar retos exigentes”. también avisó de que el elevado endeudamiento de las familias y las empresas, y el exceso de oferta inmobiliaria, que deben seguir bajando, condicionan la evolución de la economía española del año que viene

¿te ha parecido interesante?

recibe gratis las noticias más interesantes en tu email


¿a qué te quieres apuntar?

91 comentarios por ahora

añadir tu comentario
#1 Viernes, 9 Octubre, 2009 - 10:58 anónimo's picture anónimo dice

QUE DEMAGOGOS, QUE LA GENTE SE DESGRABE POR VIVIENDA HABITUAL NO INCREMENTO EN NADA LA BURBUJA OTRAS COSAS DEBIERON HACER LOS POLÍTICOS Y LA AUTORIDAD MONETARIA QUE HACER CAER LA CULPA EN LA GENTE.
BIEN QUE SE LUCRÓ EL ESTADO CON LOS IMPUESTOS Y PLUSVALÍAS Y NO DECIAN NADA PERO LA PASTA A IDO A SUS BOLSILLOS HABER DE DONDE LA SACAN PARA PODER SENTARSE CON EL G20 O EL FONDO MONETARIO O EL G7 O LOS QUE SAEAN

LA GENTE NO TIENE LA CULPA Y CUANDO HABLAN DE CRISIS O INFLACIÓN O BONANZA ES LO QUE HACEN ELLOS O DEJAN DE HACER CON EL DINERO LO QUE PROBOCA LUEGO INFLACIÓN O SUBIDAS DE PRECIOS PORQUE ES EL VALOR DEL DINERO LO QUE PERMITE PODER ADQUISITIVO O LO QUITA Y EN ESO SOLO ELLOS SON LOS RESPONSABLES.

#2 Viernes, 9 Octubre, 2009 - 11:29 anónimo's picture anónimo dice

El Gobierno es el maximo responsable de esta burbuja urbanistica. Deberian haber cambiado hace muchos años el modelo de financiacion de los ayuntamientos y no permitir la especulacion de un bien necesario (que ademas es un derecho constitucional) para la sociedad como es la vivienda.

#3 Viernes, 9 Octubre, 2009 - 13:18 jose's picture jose dice

Que poca vergüenza tiene el gobierno...la subida de precios es por la brutalidad de impuestos que pagas al comprar un piso...que hace que si no quieres perder dinero al volverlo a vender..lo tengas que subir una barbaridad...

#4 Viernes, 9 Octubre, 2009 - 13:42 DON SUERO's picture DON SUERO dice

Cuando haya algún comentario serio, razonado y sin faltas de ortografía, será el momento de revisitar este hilo.

#5 Viernes, 9 Octubre, 2009 - 13:45 gravisimo error reconocido por prestigiosos economistas's picture gravisimo error reconocido por prestigiosos economistas dice

esto ya lo avisaron economistas internacionales.. se preguntaban que como era posible subvencionar un bien, que se vendia a lo bestia y dejaba plusvalias de 20 por ciento anual..asi es españa, pais de especulacerdos, vividores y sinverguenzas

#6 Viernes, 9 Octubre 13:48 anda embustero..la culpa es de corruptos alcaldes's picture anda embustero..la culpa es de corruptos alcaldes responde a jose's picture jose

la culpa es de los poseedores del derecho de elaborar los planes urbanisticos, es decir, los putos corruptos alcaldes de mierda...esos son los mas sinverguezas...solo hay que ver que en madrid, han tenido que dimitir el alcalde de pozuelo, boadilla y majadahonda por las conexiones del pp de estos municipios con la rama urbanistica de la trama gurtel....

#7 Viernes, 9 Octubre, 2009 - 14:24 Alfredo's picture Alfredo dice

Constitución española Artículo 47

Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.

Exijo como español que quiten esta ley o la hagan efectiva. Todo lo demás es bananero.

#8 Viernes, 9 Octubre, 2009 - 14:28 Alfredo's picture Alfredo dice

Constitución española Artículo 35

Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.

#9 Viernes, 9 Octubre, 2009 - 14:33 anónimo's picture anónimo dice

Esto nos pasa por dejar el país en manos de cuatro mindundis que no tienen idea de economia, eso sí para ser cajera en un super te piden inglés y que seas licenciada, y resulta que luego manda gente que no sabe ni donde tiene la cara (pero si la mano ) esta señora ya ha dejado de sorprender a nadie, cada vez la dice mas gorda pero como ya nos tiene acostumbrados... ahora resulta que la culpa de la burbuja la tenemos nosotros por tener una vivienda donde poder vivir. habrá que preguntarle si ella también se desgraba en el IRPF o es tan güena que lo deja para las arrrcas. mañana a ver que perla nos deja esta !que verguenza, metiendose sl final con el más pobre!

#10 Viernes, 9 Octubre, 2009 - 15:23 anónimo's picture anónimo dice

salgado advirtió de que la recuperación será “lenta” y “aún quedan momentos difíciles” de esta crisis, también avisó de que el elevado endeudamiento de las familias y las empresas

Claro el gobierno no esta endeudado, gastando más del 50% de lo que ingresa, que verguenza, no parar de tomarnos por tolais

#11 Viernes, 9 Octubre, 2009 - 15:45 anónimo's picture anónimo dice

La culpa de la burbuja inmobiliaria no la tiene un hecho o una persona o un grupo de personas concretas. No es más que la evolución de un ciclo económico.
Quien más o quien menos ha intentado sacar tajada de la sobre valoración de un bien como la vivienda. Casi siempre las minoritarias clases altas han acumulado la riqueza amparados en la oferta y la demanda.
Desgraciadamente los españoles nos caracterizamos por la pillería y eso se demuestra en casi todo lo que hacemos. Hagamos examen de conciencia.
En Austria existe una ley que prohibe la especulación de la vivienda. Aprobada por políticos que son votados por los subditos de dicho país.
Si los españoles fueramos más serios, quizás no le dariamos nuestro voto a nuestros queridos políticos que han demostrado ser unos cuatreros, sean del bando que sean. (FILESA vs GÜRTEL).

A la señora ministra le respondería que la deducción fiscal se puede hacer sobre lo que consideremos más importante. Si los españoles consideramos que tener una vivienda en propiedad es una de nuestras prioridades... pues deberíamos dejarlo tal cual. De igual forma que las familias con hijos tiene deducción fiscal porque consideramos el esfuerzo que supone criar a la descendencia.
Lo que la señora ministra tendría que hacer es procurar que un bien como la vivienda, que tal y como dicta la constitución debe ser para todos, no sufriera la especulación de señores/as que buscan negocio en una necesidad.

En definitiva, que es muy fácil hablar y conjeturar sobre un problema cuando uno no lo sufre. Por que tengo la sensación de que esta señora no ha tenido que buscar y rebuscar hasta encontrar una vivienda que se ajuste con tu presupuesto, no ha tenido que recorrer bancos y bancos para encontrar financiación, no ha tenido que pagar por casi todo cuando menos se tiene (cuando jóven). Señora Salgado, haga examen de conciencia y por favor, recuerde que cuando se suba a hablar no está en el bar con los amigos.
Gracias.

#12 Viernes, 9 Octubre 16:27 anónimo's picture anónimo responde a Alfredo's picture Alfredo

Constitución española Artículo 47
Ahí no dice que tenga que ser en compra, pero claro, el alquiler tampoco es solución puesto que también son abusivos. Conclusión: durante esta buerbuja ese artículo ha sobrado al 100%.

#13 Viernes, 9 Octubre, 2009 - 16:54 mariano's picture mariano dice

está claro que esta señora no tiene ni idea, pero es que el resto del gobierno le va la zaga, simplemente es cuestión de ver quién se ha llenado los bolsillos durante el tiempo de la llamada bonaza económica.
Hay que fastidiarse, la crisis la pagamos entre todos (unos más que otros) y con anterioridad el disfrute ha consistido en llevar un suedo a casa, mientras los otros (a los que ahora menos les pesa la crisis) se lo han llevado a manos llenas.
Por favor, hechar a la calle a esos politicos y a los otros también.

#14 Viernes, 9 Octubre, 2009 - 17:26 anónimo's picture anónimo dice

espero , señores ministros , que todos ustedes tengan hipoteca y que sea su primera vivenda , y que ganen mas de ....€ ( por supuesto) y que pagen como todos los españoles de clase media que aguantamos el pais... y llegara el dia en que digamos "basta " y generaremos mas caja X para no pagar por lo que los demas no pagan... Basta ya de tanta solidarida y despilfarro ,,, señores a currrar... pero ahora que pasa, 2 millones de inmigrantes, fueroin jornadas de puertas abiertas, votos comprados, y hoy todos al para , a las ayudas , al desempleo , y muchos , tan solo llevan 1 o 2 o 4 años aqui , y tienen mas derechos que cualquier atunomo que lleve 10 o 15 o 20 años .... es vergonzoso.

#15 Viernes, 9 Octubre, 2009 - 18:04 anónimo's picture anónimo dice

Que asco de gobierno que tenemos en España!!

#16 Viernes, 9 Octubre, 2009 - 18:56 anónimo's picture anónimo dice

Increíble lo que dice esta señora, para justifica la eliminación de una deducción NO LO OLVIDEMOS que sólo afectaba a la vivienda habitual, cuando el problema ha venido sobre todo de la compra especulativa de segundas, terceras... viviendas. La gente que ha comprado pisos para vivir en ellos no es la que ha creado la burbuja, ni puede crearla. Puede que una pequeña parte del problema viniera de una compra imprudente de pisos por gente que no podía pagarlos, pero en cualquier caso la deducción tenía un carácter social evidente. Es asombroso que todos los gobiernos hayan contribuido a una locura de la que salían beneficiados (más recaudación, mejores cifras macroeconómicas para presumir e incluso decir que habíamos superado a Italia e íbamos camino de superar a francias, etc etc... sin contar con los enormes "beneficios" de responsables urbanísticos locales....... etc etc) y ahora nos vengan con esas tonterías.

Lo único interesante que ha dicho es que la subida de impuestos la va a pagar la clase media, cosa que ya sabíamos, porque siempre lo ha hecho... pero por lo menos esta señora, con su sentido común gallego, ha rectificado la gilipollez de su jefe.

#17 Viernes, 9 Octubre, 2009 - 19:21 Economista-estatal's picture Economista-estatal dice

Que el ministro socialista Bermejo se gastara 50 milloncetes de las antiguas pesetas en decorar y reformar su pisito, ese que le pagamos entre todos los contribuyentes, cuando hay tanta gente que se conformaría con una vivienda de la mitad de ese valor, eso si que fue un error.......

Que el Touriño de la Xunta se comprase un vehículo de 480.000 euros. una asombrosa cantidad que equivale al sueldo íntegro de 25 gallegos, y con la que podrían comer 25 familias, aproximadamente unas cien personas durante bastante tiempo, eso si que fue otro error. Sí claro, "es que era un vehículo blindado", pero Touriño no pisó ninguna mina anticarro mientras que blindaje sí que necesitan los BMR que enviamos a Afganistan para evitar muertes de nuestros soldados ... (y lo mismo sucede con los inhibidores de frecuencia que no tenían nuestras tropas cuando algunos murieron....)

Que los políticos socialistas en el poder no se bajasen el sueldo y despidiesen a los que están de adorno (si, a los que necesitan una multitud de asesores debido a su escasa preparación) cuando reconocieron la crisis que no reconocían antes (por las elecciones al parecer), eso sí que fue otro error.....

Y así podríamos seguir con tantos errores que, si se atajasen, no haría falta volver a fastidiar al obrero y clase media españoles quitandoles lo que parece que les quiere quitar ahora, obligada, supongo, por la inutilidad de la política económica de su gobierno para resolver ese y otros problemas sin que vuelva a pagar el contribuyente, que acaba de pagar para salvar a los bancos, a esos bancos que ahora ya no le prestan dinero con la misma alegría.....

La señora ministra podía empezar atajando esos y otros errores parecidos para derrochar menos en vez de quitar desgravaciones a quienes tienen la desgracia de haber comprado y estar pagando una vivienda por luna cantidad 100, que a día de hoy solo vale 70 (y con suerte si la pueden vender). Supongo que les reembolsará ese 30% de minusvalía que han sufrido antes de quitarles la desgravación que les ayuda a pagar la hipoteca y a sobrellevar esa depreciación de su vivienda, depreciación que no afecta al 7% de IVA que se embolsó el gobierno en la operación de compra, ¿O ya no le queda un euro de ese 7% a la señora ministra para hacerlo?

Porque si no lo hace así vamos a pensar que tenemos un Partido Saqueador del Obrero Español (PSOE). Si por el contrario el gobierno reembolsa al comprador esa minusvalía que ha sufrido, inducido por lo que la señora ministra califica ahora como "error" del gobierno que permitió y mantuvo la desgravación engañando a un número creciente de compradores que con el IVA o con el ITP (Impuesto de Transmisiones Patrimoniales) llenaba a su vez las arcas del gobierno que le estaba induciendo (por error) a hacerlo, entiendo que les quite la desgravación que les quiere quitar. Pero si no les da lo que ya les quitó, queda mal y es injusto volverles a quitar.... Pero creo que tengo la solución:-))

Como el gobierno "pilla cacho" (un 7% y más con la subida de impuestos) cada vez que una vivienda se vende....( ¡¡ lo que tuvo que pillar cuando se compraban y vendían como rosquillas tantas viviendas y tan caras !! ) debería esperar un poco a pillar el 7% (o más con la subida de impuestos) de todos los pisos que van a salir en subasta porque sus dueños no pueden hacer frente a la hipoteca....

Con esa recaudación no necesitaría fastidiar al resto de los que sigan pagando su hipoteca porque no tienen la suerte de Bermejo, Touriño, y tantos otros políticos socialistas con sueldos y prebendas poco merecidos y que Perjudican Seriamente a los Obreros Españoles (PSOE ¿otra vez? ¡Vaya!).

#18 Viernes, 9 Octubre, 2009 - 19:23 ramoca's picture dice

Lo que es un error es tener a una descerebrada como la salgado de ministra de economía y vicepresidenta segunda. Al igual que su antecesor, esta "señora" se preocupa más de la macroeconomía y se inflan la lengua de decir que somos la octava potencia mundial, que de la economía doméstica que, junto con la de empresa a nivel pequeño, son las que sacarían un poquito a flote la del pais.

Ahora nos advierte con que la recuperación será lenta, así como gravarnos con impuestos sacados de una mente calenturienta o con un encefalograma plano, en plena crisis económica. Esta "miembra" tiene las neuronas de vacaciones en las galápagos.

Parece que los brotes verdes que con tanta pompa y boato que anunciaba, se han convertido en impuestos verdes, con el último sobre la emisión de CO2.

Si se llaman el pueblo ellos mismos, o dicen que representan al pueblo, que se vayan a vivir a una casita de 30 m2. Habría que ver sus casas y lo que pagan (pagamos) por ellas, porque lo que rompe esquemas es que estén predicando para que hagamos lo que ellos quieren, y ellos no predican con el ejemplo.

Pero, esperemos. Que todavía les queda cuerda. Hasta que no canta la gorda, no se acaba la ópera. Y estos políticastros que tenemos son de opereta barata.

Saludos
Rafael Mora

#19 Viernes, 9 Octubre, 2009 - 20:00 anónimo's picture anónimo dice

Situación actual:

1 de julio 2010 = Subida del IVA e Impuesto por transmisión de vivienda 2º mano
1 de enero 2011 = Final de desgravación por vivienda habitual

Las ventas subiendo, las bajadas de precios mínimas (incluso ya hay zonas subiendo), la construcción de nuevas viviendas parada...

Pensar un poquito...

#20 Viernes, 9 Octubre 20:00 otra opinion's pictureotra opinion responde a Economista-estatal's picture Economista-estatal

La señora ministra podía empezar atajando esos y otros errores parecidos para derrochar menos en vez de quitar desgravaciones a quienes tienen la desgracia de haber comprado y estar pagando una vivienda por luna cantidad 100, que a día de hoy solo vale 70

Sólo una corrección, que yo sepa,( corríjame usted si me equivoco) la desgravación sólo la quitan para los que compren a partir de 2011, o sea que el colectivo de personas que ya han comprado, seguirán desgravándose independientemente de que su vivienda esté valorada en menos. Esta medida la debió de sacar para meter prisa a los potenciales compradores, pero de momento le ha salido mal. Bueno, no me enrrollo más.
Un saludo.

#21 Viernes, 9 Octubre, 2009 - 20:02 anónimo's picture anónimo dice

¿ PORQUE ESTE GOBIERNO SE CEBA TANTO CON LAS CLASES MEDIAS Y SUS VIVIENDAS "HABITUALES" Y NO LO HACE CON LAS CLASES ALTAS Y SUS LUJOSAS Y ESPECULATIVAS VIVIENDAS VACIAS ?......................................................................
.....................................................................................................................................
....PUES MUY SENCILLO : PORQUE ELLOS DEJARON DE SER CLASE MEDIA EL DIA QUE CONSIGUIERON UNA POLTRONA POLITICA.................AHORA SON CLASE ALTA,DE LA VERSION PARASITA,QUE SE ASEGURA UNA PENSION MAXIMA VITALICIA CON OCHO AÑITOS DE FATIGOSO TRABAJO POR EL BIEN COMUN.

#22 Viernes, 9 Octubre, 2009 - 21:34 anónimo's picture anónimo dice

Les recuerdo a los señores del gobierno que España es un país capitalista. Muchas medidas socialistas pueden ser justas para los que menos tienen y para evitar grandes diferencias sociales, pero es un error pensar en que una clase media tenga que pagar las consecuencias de la crisis y las malas administraciones del gobierno y la falta de previsión al no ver a tiempo la catástrofe que en temas económicos, bancarios, e inmobiliarios se venían engendrando. Ya las rentas más altas pagan más impuestos (excepto...........no se cuanto paguen los políticos). Si quitan la desgravación de la vivienda y aumentan los impuestos y aumentan el IVA y medidas de ese tipo, inicialmente les entrará más dinero, pero a mediano y largo plazo solo contribuirán a convertir a España en lo que se convirtieron los pàíses del campo socialista de Europa y Cuba, que de tener abundantes recursos y condiciones para el desarrollo se han quedado en la miseria por desestimular el trabajo de los que más trabajan, el esfuerzo de la gente que más se esfuerza, la inteligencia de los más inteligentes, la formación de los mejor formados y la ambición personal y social por crecer económicamente de los que más ambiciones y sueños tienen...Piensen en como evitar que los grandes bancos, los grandes especuladores de bolsa, las grandes inmobiliarias y las grandes transnacionales estafen al pueblo, a los gobiernos e incluso al capital y dejen que la gente que más se sacrifica, que más se esfuerza, que más arriesga viva mejor. aprovechen esta oportunidad para sacarle el dinero a los grandes estafadores y para pensar en inversión pública rentable que produzca beneficios como la inversión privada.
Sigan, sigan desestimulando a la gente que trabaja y beneficiando a los parados que no quieren buscar trabajo diferente al que les apetece hacer porque tienen la comodidad de recibir su ayuda sentados en su casa o haciendo un trabajito en negro (sin desconocer que miles de parados no tienen muchas opciones reales de encontrar trabajo y merecen respeto y ayuda)
En fin, no se si realmente las opciones del PP sean mejor, pero me parece que el gobierno actual está pensando en medidas a la altura de los sistemas comunistas que se derrumbaron por su propio peso. Que dios nos ampare si siguen así.

#23 Viernes, 9 Octubre, 2009 - 22:15 mm's picture mm dice

hace tiempo que venimos viendo como este gobierno se escorando cada vez más a la izquierda, y ya está visto que el marxismo no funciona (parece que estos son siempre los últimos en enterarse de todo). Esta es una más para continuar acabando con la clase media (a ver si va a resultar ahora que con 25.000 euros anuales para una familia vas sobradísimo de pasta); no os habeis fijado que los pobres son cada vez más pobres, los ricos más ricos, y en medio quedan cada vez menos?

#24 Viernes, 9 Octubre 23:01 anónimo's picture anónimo responde a Economista-estatal's picture Economista-estatal

Reflexión muy muy acertada, felicitaciones, una visión que me deja perplejo. enhorabuena economista-estatal

#25 sábado, 10 Octubre, 2009 - 00:03 aaa's picture aaa dice

A toro pasado todos somos Rapeles

añade tu comentario

quedan 3000 caracteres