publicidad

es mejor un inquilino barato que tener el piso vacío

Viernes, 9 Octubre, 2009 - 08:32

publicado por equipo's pictureequipo@idealista

esta noticia fue seleccionada para el resumen semanal del 9 de Oct de 2009

es mejor un inquilino barato que tener el piso vacío

 

la sobreoferta de pisos en alquiler a precios cada vez más competitivos lleva a muchos propietarios a competir por retener a los buenos inquilinos abaratando los precios. descuentos a inquilinos en apuros, rebajas a los que cuidan bien la casa y a los que son buenos pagadores, permanentes o limitadas son ahora estrategias seguidas por los caseros y que hace pocos años serían impensables. y es que el mercado del alquiler ha sido prácticamente inmóvil en los últimos años, pero la crisis económica está cambiando ese perfil

muchos propietarios prefieren cobrar menos, pero cobrar antes que perder al inquilino y más ahora que cada vez hay más inmuebles en casas en alquiler con precios a la baja. y como la crisis es para todos, son especialmente sensibles cuando uno de los miembros de los inquilinos se queda en paro. se trata de una simbiosis, el inquilino ahorra y el casero se evita el tener que buscar otra persona para ocupar su casa y además no pierde dinero

aunque algunos caseros no lo ven, las cuentas son sencillas, si alguien tiene una vivienda en alquiler por 1.000 euros y tarda un año en alquilarla pese a que tiene ofertas por 850 euros, dejará de ingresar 10.200 euros en un año. aunque pasado ese tiempo encuentre alguien que le pague los 1.000 euros mensuales, tardará 68 meses (más de 5 años) en recuperar esa diferencia de dinero que dejó de ingresar (10.200 euros) por no aceptar una oferta menor de 150 euros al mes. y es que cuando se habla de alquiler, lo más importante es tener la casa alquilada para que genere ingresos y no gastos

según los datos recogidos por el diario el país de la Agencia Municipal de Alquiler del Ayuntamiento de Madrid, las casas más caras son además las que más están dispuestas a rebajar

respecto a las actualizaciones de precios de los alquileres, los expertos recuerdan que actualizar con el "IPC de Alquiler" es un abuso, ya que este índice de precios es informativo y no se emplea para la revisión de la renta de alquileres. la Ley de Arrendamientos Urbanos (LAU) establece como índice de referencia para las revisiones el IPC general, que actualmente es negativo y provoca que el casero tenga que bajar el alquiler

noticias relacionadas:

10 claves para encontrar al inquilino perfecto

10 consejos para pedir una rebaja del alquiler al casero

 

¿te ha parecido interesante?

recibe gratis las noticias más interesantes en tu email


¿a qué te quieres apuntar?

150 comentarios por ahora

añadir tu comentario
#1 Viernes, 9 Octubre, 2009 - 08:44 gato escaldado's picture gato escaldado dice

Pues mi ex-casero no lo quiso entender así, ¡jeje!, sigo sumando los meses que veo el apartamento sin alquilar (y ya pide algo menos de lo que yo le pagaba).

Nos guste o no "el ladrillo" es un mercado, ya sea en alquiler o en venta, y como tal se debe adaptar a la oferta y la demanda, lo mismo cuando suben los precios que cuando bajan. Si un propietario se empecina en no ajustar cuando el mercado está en cifras inferiores a lo que él pide se condena a no vender o no alquilar y eso tiene un coste para él cada mes que pasa, aunque algunos no lo quieren ver (impuestos, gastos de comunidad, mantenimiento, etc).

#2 Viernes, 9 Octubre, 2009 - 08:49 anónimo's picture anónimo dice

Yo he estado buscando en Madrid para alquilar y no he notado que haya crisis y que tengan prisa por alquilar, algunos te dicen que han bajado 50 euros y les parece una exageración, es más me parece vergonzoso como está el mercado hay verdaderos zulos que prácticamente es imposible vivir y de baratos no tienen nada, sería importante que sanidad diera un repaso y vería en que condiciones están la mayoría, a veces me daba la impresión de que me estaban tomando el pelo cuando me decían el precio por algo que es practicamente inhabitable.

#3 Viernes, 9 Octubre, 2009 - 09:23 Pedro d la G's picture Pedro d la G dice

estoy de acuerdo. mi caso ha sido exactamente ese. quería 1000 euros por mi piso (bueno de hecho quería venderlo pero ahora es imposible) pero me ha surgido un (creo que) buen inquilino que me ofrecía 850 y, haciendo esas cuentas se lo alquilé. Creo que me interesa mucho. De momento lleva unos meses y no he tenido problemas salvo tener que ponerle un lavavajillas nuevo pero es que el antiguo estaba mal.
saludos

#4 Viernes, 9 Octubre, 2009 - 09:28 anónimo's picture anónimo dice

algo no encaja en este artículo del pais: no me creo que sea muy sensato que si tu casero no te rebaja 70 euros mensuales tomes la decisión de irte del piso. sólo los gastos de la mudanza, nuevos contratos, pérdida de parte de la fianza etc. son muy superiores a los 70 euros por 2 años. aparte de las molestias que te genera. una idea para ahorrar: sólo con dejar de comprar el periódico diario en un mes ahorras casi lo mismo, y en la red te informas más y mejor.

#5 Viernes, 9 Octubre, 2009 - 09:42 anónimo's picture anónimo dice

las cuentas estan mal hechas. Cómo van a hacer falta 5 años para recuperar un año sin alquilar. Anda y volved al cole a empezar con las sumas de nuevo.

#6 Viernes, 9 Octubre, 2009 - 09:58 anónimo's picture anónimo dice

La verdad es que tanto artículo en esa línea...Parece demasiado evidente la intención.

#7 Viernes, 9 Octubre, 2009 - 10:16 anónimo's picture anónimo dice

YO PREFERIRIA ALQUILAR MUY BARATO A UN BUEN INQUILINO A NO ALQUILAR, PERO LO TENGO SIN ALQUILAR POR DESCONFIANZA TOTAL.

#8 Viernes, 9 Octubre, 2009 - 10:26 anónimo's picture anónimo dice

las cuentas estan mal hechas. Cómo van a hacer falta 5 años para recuperar un año sin alquilar. Anda y volved al cole a empezar con las sumas de nuevo.

a ver quién tiene que volver al cole...

si no alquilas tu casa por la oferta que tienes de 850 euros al mes dejas de ingresar 850 euros x 12 meses = 10.200 euros

si después lo alquilas por 1.000 euros, sólo cobras 150 euros de más respecto a la oferta anterior. es decir, si mides el tiempo q tardas en volver a ingresar el dinero que no ingresaste con esa diferencia tienes: 10.200 euros / 150 euros al mes = 68 meses = más de 5 años

debes ser un casero que hace pocas cuentas...

#9 Viernes, 9 Octubre, 2009 - 10:27 anónimo's picture anónimo dice

la cuestion no es alquilar caro o barato, sino tener recursos para poner de patitas en la calle a un inquilino que se decida a no pagarte.
Como esos recursos son ineficientes, el alquiler no es tan rentable como deberia, y antes o despues te tocara aguantar a un caradura que no te pague, solo es cuestion de tiempo.

HAsta que cambien las leyes, el alquiler es solo una solucion temporal para mantener la casa, a largo plazo solo da problemas

#10 Viernes, 9 Octubre, 2009 - 10:27 anónimo's picture anónimo dice

el ejemplo es incluso optimista...

ya que posiblemente finalmente lo tendrás que alquilar por 850 euros o menos, con lo que no recuperarás el dinero de tu cabezonería en la vida

#11 Viernes, 9 Octubre, 2009 - 10:30 anónimo's picture anónimo dice

nunca entendí a los caseros que te racanean 60 euros y prefieren no alquilarla en meses...

las cuentas del alquiler no son como los de la venta, donde no aceptar una oferta inferior sólo te come los intereses que te está cobrando el banco

#12 Viernes, 9 Octubre, 2009 - 10:38 anónimo's picture anónimo dice

850*12=10200 ---> Que deja de ingresar en un año.

10200/150/12=5 años ---> Que tarda en recuperarse sin tener en cuenta el IPC.

#13 Viernes, 9 Octubre, 2009 - 10:46 ANA's picture ANA dice

LA VERDAD, ES QUE EL MERCADO ESTÁ TOTALMENTE DESVARIADO. ES LA PESCADILLA QUE SE MUERDE LA COLA. INTENTAS QUE TU VIVIENDA SE ALQUILER POR 1000 EUROS PORQUE NECESITAS DINERO, PERO ADEMÁS ESPECULAS CON EL ALQUILER. ESTAMOS EN CRISIS, QUIÉN TE VA A ALQUILAR UNA VIVIENDA POR 1000 EUROS? PERO LO DEJAS UN MES, DOS, Y DESPUÉS DE UN AÑO, SIGUES PENSANDO QUE ALGUIEN VA A LLEGAR Y TE LO VA A ALQUILAR...LO LLEVAS BUENO... NO ESTÁIS VIENDO QUE ESTÁIS PERDINEDO DINERO POR 150 EUROS?

SOY UNA PERSONA BUSCANDO UN ALQUILER RAZONABLE, Y NO LO ENCUENTRO PORQUE LAS OFERTAS RAZONABLES SON MUY LIMITADAS DE CASEROS INTELIGENTES, Y ENSEGUIDA VUELAN. ESPERO QUE ESTE ARTÍCULO HAGA PENSAR A TODOS AQUELLOS QUE QUIEREN ALQUILAR SU CASA. HAY MUCHA GENTE QUE NECESITA UNA VIVIENDA, Y LO QUE MÁS RABIA ME DA, ES QUE HAY MILES QUE SE ENCUENTRAN VACÍAS....ES ABSURDO

#14 Viernes, 9 Octubre, 2009 - 11:16 anónimo's picture anónimo dice

Para algunos (los propietarios que alquilan) parece que 70€ al mes no sea mucho dinero pero para alguien que tenga que pagar 840€ de alquiler al mes, le suponen ahorrarse el pago de un mes al año. 70€x12meses=840€

#15 Viernes, 9 Octubre 11:46 NO CON ESTAS LEYES's picture NO CON ESTAS LEYES responde a ANA's picture ANA

HAY MILES QUE SE ENCUENTRAN VACÍAS....ES ABSURDO

LO VES ABSURDO PORQUE LA VIVIENDA NO ES TUYA, SI ASI LO FUERA SEGURO QUE LO ENTENDERIAS. ¿O ES QUE TE CREES QUE PREFERIMOS TENERLA VACIA A COBRAR ALGO? YO LA ALQULARIA POR POCO O INCLUSO LA DEJARIA GRATIS (SOLO POR HUMANIDAD) SI TUVIERA LA CERTEZA DE QUE ME LA CUIDARAN IGUAL QUE YO LA HE CUIDADO, PERO ESA CERTEZA ES IMPOSIBLE, POR ESO LA TENGO VACIA.

#16 Viernes, 9 Octubre, 2009 - 11:52 anónimo's picture anónimo dice

efectivamente hay unos costes de mudanza -aparte del fastidio- pero con lo que te ahorras en 5 años de alquiler (duración del contrato tipo) te puede dar para pagar la mudanza y hacerte un par de buenos viajes. Al menos esas han sido mis cuentas: he pasado de pagar 935 a 825 euros por un apartamento mejor (que similares al mío los tenía por 750). Aun así, haciendo las cuentas con el que he cogido tengo una diferencia de 110 eur/mes x 60 meses = 6600 euros. La mudanza me salió por unos 500 y los cambios de contratos (teléfono ADSL, etc) gratis. Si no hubiera querido mejorar de casa el ahorro hubiera sido de más de 10.000 euros una vez descontados los gastos. Merece la pena la molestia de la mudanza.

#17 Viernes, 9 Octubre, 2009 - 11:54 cinico's picture cinico dice

sólo con esta medida de bajar el alquiler, ya se haría muchísimo más que todas las medidas juntas tomadas por "the great pretender",( ahora también implicado en gürtel).
y la salgado que se rinde, que no puede fingir más optimismo psicodélico y reconoce que volveremos a pasar lo peor. e internacionalmente, lo mismo, vuelven los oscuros nubarrones: el dólar desplomado, la burbuja china a punto de estallar, japón que parece que se le empieza a ralentizar el motor, los bancos americanos peor que el año pasado.......para qué contar más desgracias. y veremos cómo va el trimestre decisivo que queda de año. las bolsas "a su bola": vendiendo los listos y comprando los tontos.

#18 Viernes, 9 Octubre 12:00 anónimo's picture anónimo responde a anónimo's picture anónimo

La mudanza me salió por unos 500

TÁMBIEN SI EL RADIO ENTRE LAS DOS VIVIENDAS EN DE UNOS 50 KM PUEDES HACER TU LA MUDANZA, YO ME HE CAMBIADO 6 VECES DE VIVIENDA Y NUNCA HE AVISADO UNA EMPRESA DE MUDANZAS ( SI NO TIENES FURGO LA PUEDES ALQUILAR POR POCO) .

#19 Viernes, 9 Octubre 12:20 multikulti's picturemultikulti responde a NO CON ESTAS LEYES's picture NO CON ESTAS LEYES

SI TUVIERA LA CERTEZA DE QUE ME LA CUIDARAN IGUAL QUE YO LA HE CUIDADO, PERO ESA CERTEZA ES IMPOSIBLE, POR ESO LA TENGO VACIA.

Bueno, vale, entiendo su predicamento. pero dígame, si se presenta uno armado de seguro de contenido & continente, prueba bancaria de 4 años de alquiler seguidos pagados y facturas de reparación de electrodomésticos en el mismo piso anterior, teléfono de contacto de su casero hasta la fecha, y paga dos meses por adelantado, ¿seguiría prefiriendo tenerla vacía? Se lo digo porque esto es norma general, como si se hubieran puesto todos de acuerdo, al menos por mis atlánticos aledaños: o nómina y aval bancario o nada, ¡siguiente!
Y no me da la gana, lo que yo gano no le incumbe a nadie y no tengo ninguna obligación de presentar aval bancario. de hecho, mi actual casero jamás me exigió tal cosa. Y bien que le ha ido. Pero les da igual.
¿Usted qué haría si se le presenta alguien así? ¿le sigue pareciendo imposible? por curiosidad comparativa únicamente. saludos.

#20 Viernes, 9 Octubre, 2009 - 12:35 anónimo's picture anónimo dice

Alquien me podría decir donde puedo encontrar las empresas que se dedican a alguiler, no quiero agencias inmobiliarias, sino emrpesas que tienen edificios enteros y alquilan las viviendas.

#21 Viernes, 9 Octubre, 2009 - 12:41 cinico's picture cinico dice

¡ ay, mama, el euribor empieza a iniciar los esbozos de los prolegómenos de los anticipos de lo que viene , las subidas!. bajan los alquileres, subirá la hipoteca. no, lo peor no habrá pasado, no. y no nos quedan años.

#22 Viernes, 9 Octubre 12:44 anónimo's picture anónimo responde a multikulti's picturemultikulti

como si se hubieran puesto todos de acuerdo, al menos por mis atlánticos aledaños: o nómina y aval bancario o nada, ¡siguiente! Y no me da la gana, lo que yo gano no le incumbe a nadie y no tengo ninguna obligación de presentar aval bancario

¿pero criatura, tu te crees que los propietarios piden aval bancario por gusto, solo para joderte a ti?

como se nota que no eres propietario: cuando un jeta se mete en tu piso y te ha dejado de pagar meses y meses. ya veriamos tu opinión entonces. Veriamos si te interesaba lo que gana o no tu inquilino.

¿tu al banco tampoco le dices lo que ganas? ¿has pedido hipoteca alguna vez?

#23 Viernes, 9 Octubre, 2009 - 12:49 anónimo's picture anónimo dice

el problema es que hay muy poca seguridad para los propietarios. los desahacios por impago tenian que ser inmediatos, los desperfectos reparados y pagados por los inquilinos al final del alquiler y la búsqueda de otro inquilino si el arrendatario deja el piso antes de fin de contrato. hasta que no se proteja a los propietarios los alquileres seguirán siendo excesivamente caros.
es mejor tener el piso vacio a que te destrocen el piso, no te paguen etc...

#24 Viernes, 9 Octubre 12:55 NO CON ESTAS LEYES's picture NO CON ESTAS LEYES responde a multikulti's picturemultikulti

Bueno, vale, entiendo su predicamento. pero dígame, si se presenta uno armado de seguro de contenido & continente, prueba bancaria de 4 años de alquiler seguidos pagados y facturas de reparación de electrodomésticos en el mismo piso anterior, teléfono de contacto de su casero hasta la fecha, y paga dos meses por adelantado, ¿seguiría prefiriendo tenerla vacía? Se lo digo porque esto es norma general, como si se hubieran puesto todos de acuerdo, al menos por mis atlánticos aledaños: o nómina y aval bancario o nada, ¡siguiente!
Y no me da la gana, lo que yo gano no le incumbe a nadie y no tengo ninguna obligación de presentar aval bancario. de hecho, mi actual casero jamás me exigió tal cosa. Y bien que le ha ido. Pero les da igual.
¿Usted qué haría si se le presenta alguien así? ¿le sigue pareciendo imposible? por curiosidad comparativa únicamente. saludos

MENUDO DESAGUISADO

#25 Viernes, 9 Octubre, 2009 - 13:04 anónimo's picture anónimo dice

la burbuja obama sigue inflándose.

añade tu comentario

quedan 3000 caracteres