la morosidad se dispara a máximos de 13 años

En general, hay una tendencia muy extendida a dar datos únicamente en tantos por ciento, olvidando darlos en valor absoluto.

Tienes toda la razon,pero ya sabes el principio fundamental de la estadistica : " Si yo me como dos hamburguesas y tu ninguna,evidentemente nos hemos comido una hamburguesa cada uno"

muchas gracias, tanto a cazaphantasmas como a caribdis.

la diferencia de tasa de morosidad entre el 4,93% y el y el 4,838% se debe a que en esta última tasa están excluidos los establecimientos financieros de crédito, según se indica en la noticia.

En todo caso, la noticia hubiese quedado mucho más completa indicando que ese 4.93% de morosidad suponen 90.619 millones de euros, y que el 4,86% de morosidad en septiembre de 1996 suponían ¿¿¿??? millones de euros.

[...] El artículo que he traducido es de James D. Hamilton en Econbrowser, y analiza cómo las sucesivan intervenciones de la Res

hay que aguantar 10 años mínimo hasta que vuelva a reflotar algo el mercado, durante estos 10 años el precio de los pisos irá bajando y eso sin tener en cuenta que el piso es como una sanguijuela que chupa mucha sangre: hay que pagar tasa de basuras, IBI, seguros, luz, agua, comunidad... y sin tener en cuanta que dentro de 10 años al piso habrá que reformarlo y a gastar.

[...] El artículo que he traducido es de James D. Hamilton en Econbrowser, y analiza cómo las sucesivan intervenciones de la Res

sin negar que tengas razón, en concreto esta noticia publicada por idealista hubiese quedado muchísimo más completa si hubiesen añadido cuantos millones de euros supone la morosidad del 4.93% de ahora (por cierto, de 90 mil millones de euros según la aportación de caribdis, al que le vuelvo a dar las gracias), y cuántos millones de euros suponía la morosidad de hace 13 años, practicamente igual a la actual en porcentaje.

por cierto, no solo solo se informa de "disminuciones de los incrementos o incremento de las disminuciones" olvidando los datos en valor absoluto, otras veces se informa de "incrementos del incrememento" o de "disminución de la disminución", pero eso sí, también olvidando informar de los datos en valor en valor absoluto.

Saludos también para ti.

La mayoría de morosos son sobretodo emigrantes que se hipotecaron por encima de sus posibilidades, con trabajos precarios y son los más afectados por el paro (máxime cuando no tienen la cobertura familiar que suele tener un español), cuando los créditos casi eran regalados (se llegaron a ofrecer entre amigos sin ningún vínculo familiar, sin aval, de más del 100% del valor...), eso era una feria y ahora recogen sus frutos. Esperemos que no vuelva a suceder y que, como en Europa y los países desarrollados, empiece a haber un 70% de alquilados y un 30% de propietarios (que puedan asumir sin riesgos la compra de inmuebles). Eso es como deberíamos cambiar el mercado inmobiliario, porque si no, en unos años otra burbuja y vuelta a empezar. No aprederemos nunca.