corredor asegura que no eliminará la spa

Mira merlin, únicamente posteas para insultar, llevar la contraria en todos los temas, parece que lo único que "te pone" (en esto te pareces a tu amiguito plumero) es buscar discusiones y meterte con la gente, tienes un problema aunque sobrellevar un chancro y sufrir cretinismo debe quemar a cualquiera.
salud.

salud melon, solo estoy devolviendo el regalito al funcionario publico y/o corrupto km. 2º veo que tu posteas pulcramente sin insultos y eso me llena de satisfaccion, salud pd saludos a tu señorita madre

Moratinos: 'Tenemos que crear un diálogo cada vez más intenso con Cuba'

Incremento de la ayuda española
La cooperación española con la isla ha pasado de 17 millones de euros en 2007 a 32 millones en 2008 y este año cerrará con 34 millones.

DESDE 2007 NO PARA DE "JUNTAR"
¿Tiene Chaves aversión real al ahorro....o no dice la verdad?

Fíjense si era poco dinero, que si le hubieran endiñado las costas del juicio contra El Mundo no habría podido pagarlas.

Pero, oh, destino, en 2007 fue al programa "Tengo una pregunta para usted" y un malvado joven (si perjudicó al PSOE necesariamente debe ser malvado) , cocinero de Málaga, lo frió ante las cámaras con un "Pues no me lo creo". O sea, la imagen de austeridad había sido triturada por la imagen del despilfarrador o del mentiroso. Desde entonces, oh, milagro, el dinero ahorrado por Chaves no cesa de aumentar. A finales de ese año ya fueron alrededor de 22.000 euros(eso sí, por una herencia) y este lunes leíamos que su ahorro desde que es vicepresidente tercero había subido meteóricamente a casi 70.000 euros. Estos son los intríngulis de esta metamorfosis.

O Chaves no dice la verdad, o es un manirroto de época o... realmente no le ha dado la gana ahorrar

Todas sus declaraciones, salvo la última que ha subido un poco, o no son ciertas y es una operación de imagen o lo son y entonces son impropia de un gestor público porque indica una gestión de los bienes privados evidentemente lamentable.

Un señor que ha ganado más de 260 millones de pesetas en 20 años(1, 44 millones de euros), tirando muy por lo bajo, o tiene más bienes de los que declara o es un dilapidador nato.

Veamos la argumentación. Según los datos reales(cantidades habituales de ministros y presidentes), el presidente de la Junta de Andalucía ha percibido en los últimos 20 años unos ingresos derivados de su condición de ministro -1986-1990 -, alrededor de 500.000 pesetas por 12 meses y otro superior al millón de pesetas por 12 meses desde 1990 hasta 2006, fecha de los escándalos, en calidad de presidente de la Junta. Despreciemos picos y vayamos al meollo. Establecemos el cálculo aproximado siguiente:

1986-1990: 500.000 x 12 x 4………………………..24 millones de pesetas
1990-2006: 1.250.000 x 12 x 16……………………240 millones de pesetas

Esto hace un total, aproximado, de 264 millones de pesetas sin contar otros ingresos, desde dietas por asistencia a consejos y demás baratijas.

Hay que precisar en este punto que cuando una persona es ministro/a o presidente de una Comunidad Autónoma, apenas tiene gastos personales porque todos sus gastos lo son de representación. Chaves tuvo derecho a vivienda y asistencia en cuanto que ministro y vive actualmente en dependencias oficiales de la Presidencia de la Junta de Andalucía y todos sus gastos personales habituales han sido pagados por el erario público, nacional o andaluz. Es decir, Manuel Chaves ha podido ahorrar bastante dinero si hubiese querido.

Por tanto, hay que concluir que el señor Chaves ha dispuesto de más 260 millones de pesetas en veintiún años(más de 300 si llevamos la cuenta hasta el 2009) y hay que creer que lo que queda de todo ello, si hacemos caso de su declaración, es un piso (en realidad, dos pisos pequeños en Dos Hermanas que no refiere), actualmente hipotecados, un Volvo viejo y un saldo de 3. 388 euros, o sea, poco más de 500.000 pesetas en las cuentas corrientes.

O sea, o la declaración no es cierta o la declaración es impropia. En cualquier caso, escandalosa. Si no es cierta, es que se han ocultado datos al Parlamento. Si lo es, es que el señor Chaves no gestiona bien ni su propio patrimonio, lo cual es, cuando menos, indecoroso y amenazador para todo ciudadano pagano de impuestos miles. Si esto es lo que hace con su propio dinero, ¿qué estará haciendo con el nuestro?

Cabe una tercera posibilidad: la paternidad responsable. Todo su dinero ahorrado (¿ha ahorrado alguna vez?) ha ido a parar a sus hijos, Iván y Paula, a los que ha ayudado en la compra de sus respectivos pisos en Mairena del Aljarafe y Dos Hermanas. Pero, si sus declaraciones anteriores fueran como esta, si es que las habido alguna vez, nunca habría habido ahorro y nunca pudo dar ese dinero a los hijos.

....Y es que en otra partida,

Moratinos ya destinó 28.000 euros al colectivo de gays y lesbianas de Zimbabue. Esta ayuda recibió criticas enormes ya que este país vive una crisis humanitaria enorme y, sin embargo, este dinero fue destinado a este colectivo.

Rubalcaba "huye" del Congreso para no responder por el caso Faisán.

el chivatazo a ETA es "la mayor vergüenza que ha ocurrido en 30 años de antiterrorista. Una delación desde fuentes policiales a una banda terrorista es algo inédito" por que ha permitió que los terroristas escaparan y utilizaran el dinero que iba a ser incautado en cometer atentados.

ningún policía español ni guardia civil da un chivatazo a una banda terrorista si no es por una orden política directa". Considera que las responsabilidades penales las tendrán que dirimir los tribunales, pero "nosotros pedimos responsabilidades políticas, de quien dio la orden. "O explica qué sucedió y depura responsabilidades o será el que asuma toda la responsabilidad política".

salud melon, parece que me he pasado contigo y paso a explicarme :el comentario de km al que yo contesto, ya ha sido censurado y no lo puedes ver, pienso que al desconocerlo has pensado que arremeto indiscriminadamente contra todos , pero no es asi, es solo con km que es quien me habia insultado. sin mas recibe mis disculpas. salud

te das por aludido pero lo siento por ti, ni soy del pp ni del psoe, pero si comentan cosas malas del psoe el pp no le va a lazaga ni mucho menos, sino mira el caso gurtel, o las burradas urbanisticas de valencia,, pero eres otro facha interesado mas

la politica del psoe me parece bastante cercana a la del pp , solo ayuda a empresas para cargarlo sobre la clase media

y mientras tanto el gobierno de pelea en pelea.

La Comisión Europea ha irrumpido en la discusión de la nueva financiación autonómica de España. Una propuesta de Bruselas respaldará la libre elección por parte de los ciudadanos de su lugar de residencia, no sólo como ejercicio de la libre circulación, sino también como sede donde tendrán que tributar, o no, por sus herencias

http://www.expansion.com/2009/10/21/economia-politica/1256123291.html

"La Comisión ha indicado a las autoridades españolas que, considerando la naturaleza muy general del sistema [español] de ayudas al sistema financiero, cada uno de los casos de ayuda pública que se destine a cada entidad en particular deberá notificarse a la Comisión para su autorización",

http://www.elpais.com/articulo/economia/Bruselas/aclara/debera/autorizar/fusiones/cajas/ayudas/publicas/elpepueco/20091021elpepieco_3/Tes

El apoyo del PNV y CC en el Congreso a los Presupuestos Generales del Estado (PGE), pese a haberlos calificado de "política errática" y de ser "manifiestamente mejorables", ha salvado hoy los PGE en el Congreso de los Diputados al rechazar las enmiendas a la totalidad del proyecto, lo que permite que los PGE no sean devueltos al Gobierno: 168 diputados han votado a favor de las enmiendas y 177, en contra de ellas.

http://www.expansion.com/2009/10/21/economia-politica/1256112653.html

...Vaya,vaya,vaya........el "gran hermano merlin" nos vigila,nos advierte y nos amenaza con su carnet de "contribuyente responsable y trabajador"....!! que bien te quedan la sabana blanca y las cadenas ¡¡ ........ !!! que mieditooooooooooooo ¡¡¡

salud igualmente.