"mientras siga zapatero, el sector inmobiliario no tiene nada que hacer"

frédéric mangeant, socio propietario de la consultora internacional knight frank lpp, afirma que sólo se puede reactivar el mercado con medidas fiscales y transformación del suelo
en su opinión, desde el 2007, con la nueva ley del suelo, y hasta ahora, no se ha tomado ninguna medida para reactivar el mercado y mientras siga este gobierno en el poder, el sector inmobiliario no tiene nada que hacer
mangeant indica que al gobierno sólo le ha preocupado parar la burbuja inmobiliaria y al final ha matado a la gallina de los huevos de oro. las entidades bancarias son las que han tomado el relevo a las inmobiliarias y han intentando apoyar al máximo a los promotores con la recompra de activos
mangeant añade que el modelo “ha caducado” y que el futuro pasa “por viviendas sostenibles que tengan un nuevo valor y por la vpo y la vivienda de alquiler social. pero lo primero que hay que hacer es lapidar todo el stock de viviendas y suelo, aunque se tardará unos 10 años, luego reactivar el suelo con el cambio de la ley y, por último, agilizar toda la tramitación urbanística para poder promover
en cuanto al precio de la vivienda, no cree que haya tocado fondo, sino que tiene que reajustarse más para que se absorba todo el stock. “no es lógico que una vivienda en el extrarradio de madrid cueste más que un piso en parís”, apunta y añade que este reajuste lo están haciendo los bancos, gracias a sus instrumentos financieros, y no el gobierno
en su opinión, hay oportunidades de compra de piso y cree que el que compra casa es el que no tiene riesgo de perder su trabajo, o sea, los funcionarios y clientes de los propios bancos
compartir esta noticia
¿de qué va esto?
los gestores de información son páginas web que permiten compartir, difundir, clasificar, valorar o guardar contenidos en internet
- publicar en menéame
para que la gente vote la noticia
- retwittear noticia
para que tus seguidores la lean
- compartir en facebook
para que tus amigos lean la noticia
¿te ha parecido interesante?
-
suscribirse a las últimas noticias
las recibirás en tu lector de rss
elige tu lector de noticias o feeds (rss):
rss es un formato mediante el cual algunas páginas web distribuyen sus contenidos de forma que no es necesario visitarlas para saber si han publicado algo nuevo. sólo con suscribirte, tu lector de noticias o feeds te avisará cuando haya contenido nuevo -
guardar esta noticia en mi blog
podrás acceder a ella desde tu página
recibe gratis las noticias más interesantes en tu email
apuntarse gratis a los resúmenes de noticias
estadísticas de la noticia
- 3834 lecturas
- 75 comentarios
- 5 veces enviada
leer más noticias sobre
- + leídas
- + compartidas
- + comentadas
- la verdad de por qué no se conceden hipotecas

- 3 razones de por qué los dueños no deben estar presentes en las visitas de los posibles compradores

- la bajada del precio de la vivienda se acelerará por la presión a la banca, según euroval

- el ibi: cómo se calcula y cómo te afecta su subida

- qué hacer con el dinero, ¿ahorrar o invertir?

- ¿quién paga las reparaciones de una vivienda alquilada?

- así compran casas en españa los chinos

- la auditoría a la banca podría ser mortal para muchas empresas inmobiliarias

- la "triquiñuela" de la banca: sigue adjudicándose la vivienda habitual al 50% y no al 60% en subasta

- casas de ensueño: villa contemporánea acariciada por el mar de tailandia

- el ibi: cómo se calcula y cómo te afecta su subida

- diario de una pareja en busca de un piso de alquiler en madrid (i)

- la casa de 2,3 millones donde viven cospedal y su marido lópez del hierro

- los técnicos de hacienda denuncian un 'trato de favor' a la familia botín por sus cuentas en suiza

- wert: "quien no paga la educación es porque no quiere"

- la verdad de por qué no se conceden hipotecas

- de guindos dice que bankia tendrá todo el capital público que necesite

- la bajada del precio de la vivienda se acelerará por la presión a la banca, según euroval

- la verdad de por qué no se conceden hipotecas

- el ibi: cómo se calcula y cómo te afecta su subida

- en marzo se concedieron menos hipotecas y por menos importe (gráfico)

- cáritas exige al gobierno la retirada de la reforma del alquiler por ir contra el inquilino
- opinión ciudadana: ¿debería la iglesia pagar el ibi por sus inmuebles?

- madrid, país vasco, navarra, cantabria y la coruña serán las zonas que antes superarán la crisis inmobiliaria


mejoramos la oferta de tu banco.
en minutos
902 883 887
- te asesoramos gratis, sin compromiso
- buscaremos entre todos los bancos para encontrar la mejor oferta
- te hacemos todo el papeleo
últimos vídeos
nuestros expertos opinan
tweets de alguna gente que nos gusta
sigue todos nuestros tweets en la lista
twitter.com/idealista/nos-gustan









75 comentarios por ahora
añadir tu comentariofrédéric mangeant, socio propietario de la consultora internacional knight frank lpp, afirma que sólo se puede reactivar el mercado con medidas fiscales y transformación del suelo
en su opinión, desde el 2007, con la n-u-e-v-a ley del suelo, y hasta ahora, no se ha tomado ninguna medida para reactivar el mercado y mientras siga este gobierno en el poder, el sector inmobiliario no tiene nada que hacer
hace 2 años les/os comentaba sobre la nueva ley del suelo:
(1)
La explicación de lo que determina la misma, lo haré con una serie de apartados, para que los comentaristas de este foro puedan entenderlo mejor y en general nos viene a decir:
1) Es una nueva ley de 2ª división
2) Su fracaso o su éxito dependerá de cada comunidad autónoma y los propios ayuntamientos.
3) No hay demasiadas novedades
4) Es una ley teórica y poco práctica
5) Nos llega tarde para favorecer al ciudadano o propietario
6) Es una ley de principios generales y cambia las valoraciones ( valores bajan) y
S O L O se puede aplicar a efectos e x p r o p i a t o r i o s.
7) El tema estrella de la ley es una necesidad de “reserva de suelo del 30% como cesión para viviendas de vpo”. Se ha pasado porque la competencia es de las leyes de urbanisticas de cada comunidad autónoma, el título jurídico del Estado “ no “ está por ningún sitio. Luego esto es inconstitucional, pero no se recurre por motivos políticos.
8) Potencia los Patrimonios públicos de suelo
9) Redactada por los mismos legisladores de “rau – Regulación de la actividad urbanística de la comunidad valenciana, que introdujo desde 1994 el nuevo concepto de “ agente urbanizador” que tantos problemas ha creado en esta comunidad, pero que al día de hoy se aplica en 15 comunidades autónomas de españa y además la introduce la nueva ley estatal.
10) Esta ley lo que hace es describir de nuevo conceptos ya existentes en el código civil y en las leyes específicas ya redactadas.
11) No clasifica el suelo como las anteriores leyes de 1956, 1976, 1990, 1992, 1998, sólo diferencia dos clases de suelo, el suelo rural y el suelo urbanizado.
12) Se ha vendido muy bien para las elecciones la “ fiebre de reserva de suelo para vpo
13) Habrá que ceder más suelo sin cargas a la administración si queremos seguir construyendo.
(2)
14)Importancia de la propiedad clásica, la función social de la propiedad y la función de las propiedades en el medio ambiente = a más limitaciones.
15)Sin embargo, el problema no se centra sólo en los factores medio ambientales sino en problemas relacionados con la propia filosofía de vida de una determinada ciudad. Hemos pasado de ciudades agrícolas a ciudades dormitorio, de poder aparcar el vehículo sin problemas a tener que aparcar encima de la acera, de ver montes con romero a ver hormigón y fincas en sólo andar unos metros, a tener que habitar barracones para escolarizar a los jóvenes. Así los ciudadanos ven como su forma de vivir se “destruye” a una velocidad de vértigo y se observa con cierta desconfianza e incertidumbre su perspectiva de futuro
16)Te pueden expropiar la propiedad del edificio del que seas propietario si no cumples tus deberes como propietario sobre mantenimiento y conservación del edificio cumpliendo la seguridad, salubridad y hornato público.
17) Los derechos y deberes de los propietarios, nacen porque el estado decía que no puede desarrollar nuevos proyectos de infraestructuras ( carreteras, trenes de alta velocidad……) por tener que pagar precios de suelo desorbitados y así hemos llegado a la f ó r m u l a de c a m b i a r la “ley del suelo” = pagar menos a los expropiados.
18)No son medidas de anticorrupción en materia de urbanismo lo que hace la ley, sino simples pinceladas medioambientales para guardar las apariencias, pues desde el momento se ha recalificado millones de m2 en españa en los últimos años y desarrollamos un “pai” se dan todas las condiciones a los agentes urbanizadores, promotores y constructores para que se produzca la corrupción.,
19)Hay derecho a algunas indemnizaciones, pero siempre que estén ligadas a la ejecución del Plan Urbanístico y no sólo a la aprobación del plan.
20)Toda construcción ilegal o fuera de ordenación, por inadaptación al plan urbanístico, será indemnizada en caso de estar afectada por expropiación, pero con una reducción del valor al 35% aproximadamente.
(3)
Conclusión 1.- lo que hemos vendido en españa en los últimos 30 años a los extranjeros es: sol, playa y seguridad jurídica. Y con esta ley del suelo ( entra en vigor el 1 de Julio de 2007) estamos cargándonos la seguridad jurídica, como el que haya gente comprando y comprando pisos y muchos de ellos son ilegales por leyes urbanísticas y no se derriban o no pueden, quieren derribar porque nos cargamos la “seguridad jurídica” de la escritura de compraventa, de la hipoteca etc….
Conclusión 2.- Se ha puesto de moda en la clase política las obras faraónicas dentro de los municipios, no es raro encontrar municipios de 10.000 habitantes con polideportivo abierto, vallado, piscina cubierta, casa de cultura, teatro, festejos y fastos por doquier etc.. se pone en funcionamientos la maquinaria de obras faraónicas, absolutamente desproporcionadas con la capacidad del municipio y los g a s t o s c o r r i e n t e s se disparan y copan el presupuesto ¿ solución ¿ vamos a aprobar pai ( planes de desarrollo urbanístico) para poder financiar esas obras.
(4)
Una teoría más.- la d-e-s-c-o-n-e-x-i-ó-n de los ciudadanos con la realidad municipal
Cuando uno observa el proceso electoral llega a pensar que los partidos políticos más que convencer a los ciudadanos con sus ideas c o m p r a n su v o t o en una subasta esperpéntica. Ser ofrecen pisos, becas, carreteras, trenes, mejores servicios urbanos en general y además--------------> todo g r a t i s.
Hay que decirle al ciudadano que no hay nada “ gratis”, todos los bienes y servicios que prestan las diferentes administraciones tienen un coste que deben pagar los ciudadanos, por tanto, cada nuevo bien o servicio se hace a costa bien de subir tributos, bien eliminando o disminuyendo la prestación de otros servicios.
El urbanismo ha venido a ser el milagro, se aumentan los bienes y servicios que se prestan al ciudadano sin subir los impuestos, el sistema, recalificando suelo y aprobando nuevos y más pai.
Este sistema acaba produciendo la “ desconexión del ciudadano con su municipio, no considera que la d e u d a de un municipio sea “ su deuda”, es la deuda de los políticos y ya la solucionarán, hace que se pierda la conciencia de que tarde o temprano acabará p a g a n d o estos despropósitos el ciudadano de a pie.
los expertos dicen una cosa y el gobierno hace la contraria. la última, incluida en la futura ley de economia sostenible, es ampliar de 3 a 6 años el periodo que los bancos disponen para provisionar el precio del suelo que tienen en sus balances.
La estrategia parece ser "esconder la mierda debajo de la alfombra y esperar un milagro"
Km Totalmente de acuerdo contigo en cuanto a las conclusiones finales, no hay nada gratis, todo lo terminamos pagando, especialmente las clases medias.
Oye Km, para desmontar las memeces del tal Mangante... digo Mangeant, no necesitabas escribir semejante tocho
"mangeant indica que al gobierno sólo le ha preocupado parar la burbuja inmobiliaria y al final ha matado a la gallina de los huevos de oro"
Surrealista, absolutamente surrealista
Os recuerdo que la burbuja inmobiliaria creció del 2000 al 2004. (Yo compre varios pisos a 7mill y en el 2004 ya valían 25mill)
Del 2005 al 2007 estuvo plana
y del 2008 al 2009 bajando, y sigue...
¿Qué gobierno mandaba cuando se creó la burbija?
... El de AZNAR!!!.
y ahora la derecha quiere que vuelva el pp.
No gracias.
no olvidéis que el pp quiere el despido libre.
los de knight frank están como una campana.
a) el mercado inmobiliario no puede sobrevivir con clientes de banca y funcionarios. tampoco funcionará el buy to let en un país con tanta gente con riesgo de perder su trabajo.
b) reconocer un stock de vivienda y suelo para los próximos 10 años y pedir que se agilicen la transformación de suelo y su tramitación urbanística es una incoherencia notable. no olvidemos que fuimos la primera potencia mundial en materia de edificación residencial per cápita. ¿todavía quiere que se edifique más o más rápido? ¿qué pasaría con el precio de la vivienda con otras 700.000 nuevas viviendas anuales?
las consultoras inmobiliarias ya existían mientras creábamos la burbuja financiero inmobiliaria así que sus sabios consejos valen lo que valen sus resultados.
al fin y al cabo esta gente de knight frank se ha tomado sus añitos para reconocer que existía una burbuja y en pronosticar que los precios deben seguir ajustándose.
eso ya lo leíamos en este foro desde sus inicios, que si no me equivoco data del año 2003.
lucas.
p.d.
si se quiere un buen consejo en materia inmobiliaria evítese acudir a una consultora.
que tontería, del 2004 al 2007 se multiplicó por 2.
la p-o-r-r-a para 2009
se puede seguir apostando, todo ello es información al día.
"ha matado la gallina de los huevos de oro"
¿Para ti no?
porque para mucha gente ha sido todo lo contrario, intentar poner fin a un disparate de precios.
porque el que se tenga que hipotecar toda su vida para pagar una mierda de piso/casa con defectos de construcción, con menos metros de los que vienen en el plano y con una plaza de garage vete a saber como, como que no me parece que sea el camino correcto.
saludos.
ya estoy harto de oír a gente que dice que la culpa (o el mérito) de que haya explotado la burbuja la tiene zparo. no comulgo con su manera de gobernar, creo que es un embustero, un inútil y un gafe, pero la culpa del estallido es de la propia burbuja, que cual bestia caníbal, se está fagocitando a sí misma, como un cáncer, que destruye al enfermo pero supone su propia muerte al tumor. ha sido la propia degeneración-depravación la que ha acabado con la burbuja porque es una propiedad intrínseca a toda burbuja el estallar. a sí que ni culpable ni héroe por haberla "petado". era el lógico final de semejante aberración corrupto-económico-degeneración inmobiliaria. que no sabe tomar medidas para acabar con el paro, que es un inútil, un embaucador, un simulador,un mentiroso, un encantador de serpientes, un demagogo, y un fabulador, de acuerdo, pero ese es otro tema.
me da igual lo que digas, zp tiene la culpa de no haberla parado.
de acuerdo contigo, cinico-pretender.
pretender=usurpador, simulador, farsante, que toma la personalidad de otro.
no te pases que yo no me meto contigo, quería poner "a cinico".
cinico= Se aplica a la persona que miente o comete actos vergonzosos con descaro, sin ocultarse ni sentir vergüenza
de acuerdo, si es un error, estás disculpado. ya sé lo que significa cínico, por eso me lo pongo.
Se te olvidó que la "Z" de zoooooooooooooooooqueeeeeeeeeeete,.
Se te olvidó que la "Z" de zoooooooooooooooooqueeeeeeeeeeete,.
Se te olvidó que la "Z" de zoooooooooooooooooqueeeeeeeeeeete,.
el ajo nunca baja. compren, compren que se acaban.
Los especuladores del ajo
Y es que si en octubre del año pasado los campesinos llegaron a malvender el kilo a 0,15 yuanes (0,045 euros), hoy se está pagando a casi 8 yuanes (0,76 euros).
Por ejemplo la de Shao Mingqing, un tipo de 22 años que no encontraba trabajo, pidió prestados 500 euros y se lanzó a la compra y venta de ajo. Un año después, pasea a su madre por el pueblo en un Toyota recién estrenado y está planeando comprarse una casa.
Un posible motivo es la creencia extendida de que el ajo inmuniza contra la gripe A, algo que no sostiene ningún estudio científico, pero que muchos chinos creen a pies juntillas. Hasta el punto de que se han llegado a distribuir miles de cabezas de ajo en varios colegios e institutos.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/04/suvivienda/1259923362.html?a=VV...
hay que ser hijo puta....
a este le quitaba las gafas yo a tortazos
anda que los de el mundo se lucen, menudo hachas....
eeeeesa es mi chica. salud
pero no dijo ayer marrano rajoy que la culpa de la burbuja era de zp?ahora estos dicen que zp es un lastre para los inmobiliarios.? en que quedamos? bien lo sabe la esperanza ladrillera aguirre y sus mercenarios tamayo y saez¡¡¡¡¡
zp es culpable por ser tan blando y no haber metido en cintura a estos especulacerdos¡¡¡¡ si metieran en la carcel 20 años, a los alcaldes corruptos que inundan españa, no hubieran hecho trizas el mercado inmobiliario español
añade tu comentario