publicidad

corredor: "la retirada de la deducción por compra de vivienda servirá para absorber el stock"

Lunes, 7 Diciembre, 2009 - 10:11

publicado por equipo's pictureequipo@idealista

esta noticia fue seleccionada para el resumen semanal del 11 de Dec de 2009

Beatriz Corredor, ministra de Vivienda, en una foto de archivo

Beatriz Corredor, ministra de Vivienda, en una foto de archivo

la ministra de vivienda, beatriz corredor, estima que la mejor garantía para que se lleve a cabo la eliminación de la deducción por compra de vivienda en enero de 2011 es incluirlo en un proyecto de ley. estima que el fundamento de esta medida no es sólo absorber el stock, sino cambiar la política de vivienda. corredor destaca que el mercado de la vivienda se mueve a golpe de beneficio fiscal

en una entrevista para el diario el país, corredor asegura que en vivienda ya han comenzado una reforma estructural profundísima con el proyecto de ley de economía sostenible. así, destaca las mejoras en fiscalidad de la rehabilitación, en la fiscalidad de los arrendadores y el cambio de la planificación de las ciudades, con lo que “administraciones y empresas tendrán que cambiar de criterio y atender a la renovación urbana y a la rehabilitación”

en cuanto a la fiscalidad de los arrendadores, corredor asegura que pretenden que el mercado del alquiler sea lo más transparente posible y esto lo conseguirán “permitiendo que el propietario se deduzca más”, añade

corredor pone una nota positiva sobre el mercado al afirmar que se reactivan las transacciones y las hipotecas y que sigue viendo una moderada tendencia hacia la estabilización. sin embargo, asegura que habrá que esperar un poco para ver cómo evolucionan los indicadores. “lo veremos en el primer trimestre de 2010”, apunta

por último, a la vista del informe de aguirre newman que señala que los precios tienen que caer un 27% más y del informe de caixa catalunya que considera que el ajuste ya se ha producido, corredor opina que un comprador no va a mirar las estadísticas medias de precio, sino lo que ha bajado o subido el precio en la zona que quiere

¿te ha parecido interesante?

recibe gratis las noticias más interesantes en tu email


¿a qué te quieres apuntar?

107 comentarios por ahora

añadir tu comentario
#1 Lunes, 7 Diciembre, 2009 - 11:26 C00244111's picture 22cole22 dice

PUES SI QUE VAN A INCENTIVAR LA COMPRA DE VIVIENDAS, AL QUITAR LA DEDUCIÓN EN LA RENTA, EL ÚNICO BENEFICIO QUE TIENEN MUCHAS FAMILIAS PARA DESGRAVARSE, que ES COMO UNA TERCERA PAGA EXTRA CUANDO VIENE LA DEVOLUCIÓN DE hacienda. a seguir sin poder vender y menos aun para poder comprar. El beneficio lo tienen ellos (gobierno) que tienen un gasto incontrolado y en lugar de ajustarse el gasto intentan recaudar mas todavía.

#2 Lunes, 7 Diciembre, 2009 - 11:51 chancletero's picturechancletero dice

si quitan la subvencion para reducir el stock...
entonces si dan subvencion para vender coches, ¿subira el stock de coches?

Con estos politicos asi nos va.

#3 Lunes, 7 Diciembre, 2009 - 12:01 C00244111's picture anónimo dice

Que se dejen de tonterías, la clave es que los precios bajen a un punto en que la clase trabajadora pueda comprar con unas cuotas mensuales que les permitan tener dinero para consumir, con lo que reactivas la economía. Si ganó 2000 y pago 1300 de hipoteca no me queda dinero nada más que para comer y productos marca "hacendado" y pagar la luz y el agua. No me queda para ir al cine, para salir a comer por ahí o para irme de vacaciones, con lo cual todos esos sectores se van al garete, lo que implica más paro.

Así de facil y sencillo, con estas cuotas hipotecarias a 50 años se han cargado el consumo en este país por mucho mucho tiempo.

#4 Lunes, 7 Diciembre, 2009 - 12:35 C00244111's picture anónimo dice

siguen mareando la perdiz retrasando el momento de asumir perdidas. Ya veremos si no tienen que "prorrogar" las ayudas mas de lo previsto para seguir en esta linea...total...en cuanto suba el euribor otra vez el valor de estas ayudas va a quedar en nada.

Que asuman perdidas ya, que quiebren las inmobiliarias y bancos que tengan que quebrar y empecemos de cero cuanto antes.

#5 Lunes, 7 Diciembre, 2009 - 12:40 C00244111's picture anónimo dice

la medida de quitar la degravación a las rentas mayores de 24.000 euros anuales, sirve para obligar a estas personas que compren en 2010 una vivienda, para reactivar las compras y así que no bajen los precios. ya no soporto mas a este gobierno me dan arcadas cada vez que nos mienten.
pisos a precios reales ya, que como ocurría en el pasado cualquier persona podía comprarse una casa con esfuerzos, no como ahora que nadie puede.

#6 Lunes, 7 Diciembre, 2009 - 12:42 C00244111's picture asturiano dice

Ha tenido Zapatero Dos ases para dar sendos golpes de efecto, pero claro, eso pasa por quitar beneficios a la banca.
El primero tendria que haber sido la absorcion por un banco de caracter nacional de los creditos a las empresas y las hipotecas limpias. De ESA FORMA LA BANCA RECIBIA FONDOS Y LOS CIUDADANOS BENEFICIOS.
LA OTRA, UN DECRETO LEY QUE ELIMINE LOS SUELOS DE LAS HIPOTECAS PERMITIENDO QUE HOY TODO EL MUNDO ESTUVIESE PAGANDO, DE VERDAD, EL EURIBOR MAS EL DIFERENCIAL Y NO CASI UN PUNTO PORCENTUAL MAS EN LE MEJOR DE LO CASOS.
SOLO ESTO ULTIMO SERIA UN GRAN BENEFICIO PARA LA CIUDADANIA Y PARA LA SOCIEDAD EN GENERAL PONIENDO MAS DE 2.000€ AL AÑO EN CIRCULACION POR FAMILIA COMO MINIMO. EL GRAN PROBLEMA ES QUE AQUI MANDA LA BANCA Y NO SE ATREVEN A TOCARLE SUS BENEFICIOS. ES MEJOR DARLES NUESTRO DINERO PARA QUE SIGAN SANGRANDONOS, REPARTIENDO DIVIDENDOS OBSCENOS Y MANDAN A SUS DIRECTIVOS A CASA PREJUBILADOS CON 300.000€ DE NOMINA. Y MIENTRAS TANTO EL PUEBLO DORMIDOY LOS BOTIN DE TURNO GOBERNANDO. Y CON ESTA NOTICIA LO ACABAN DE REMATAR, MAS IMPUESTOS PARA EL PUEBLO Y MAS BENEFICIOS PARA QIENES MANEJAN A ESTOS TITERES. LA UNICA DUDA ES SI TENDRA CARACTER RETROACTIVO O SERA SOLO PARA QUIENES COMPREN A PARTIR DE 2010 PORQUE ESE ES EL UNICO ESTIMULO "APARENTE" PARA ACTIVAR LA SALIDA DEL STOCK. ALGUIEN "RESPONSABLE" DEBERIA EXPLICARSE MEJOR.

#7 Lunes, 7 Diciembre, 2009 - 12:52 C00244111's picture anónimo dice

es otro timo de la estampita...corra corra que se acaban los pisoooos!!

Esa desgravacion es una cagada de mosca si se compara con el sobreprecio que pagarias por un piso comprado ahora. Ni ellos saben si lo van a tener que prorrogar o no.

Que nadie compre ahora si lo puede evitar, es todo una estafa

#8 Lunes, 7 Diciembre, 2009 - 13:06 C00244111's picture wtf dice

mejor absorber ésta...

#9 Lunes, 7 Diciembre, 2009 - 13:11 C00244111's picture anónimo dice

esta tia si que la debe de "absorber" 8=====>

#10 Lunes, 7 Diciembre, 2009 - 13:18 C00244111's picture anónimo dice

no habeis entendido bien ....ella se piensa que a lo largo de 2010 se vende el nstock de vivienda ..pq en 2011 quitan la desgravacion .....son malos pero muy malos ..y pretenden mantener los precios de vivienda aunque ahogen al ciudadano ....que los den ......yo no compro y lo aconsejo a todos no comprar ya vereis como en 2011 sigue el stock de vievienda y como sacan otras medidas para potenciar la venta de pisistos - sobrevalorados ....es nuestra hora ....o ahora o nunca ...

#11 Lunes, 7 Diciembre, 2009 - 13:53 C00244111's picture anónimo dice

Se confirma que presuntamente la explosión de nuestra burbuja será a la japonesa.

O lo que es lo mismo, aguantar con pinzas o sin pinzas hasta que se pueda o incluso negandola como lo hicieron personas muy influyentes, aunque luego en la fase de pánico en la que estamos entrando las caídas de los precios sean a la japonesas (por encima del 50%). La última respuesta de la ministra de la vivienda se parece mas a un: -no se sabe, no contexto- o un -que cada palo aguante su vela-. Como si desde el ministerio de la vivienda presuntamente consideraran, que en plena fase 7 de la explosión de la burbuja lo prudente es mirar al otro lado de la realidad:

P. El ajuste del sector no va a llegar a corto plazo. Y los bancos refinanciando deuda de las promotoras o absorbiendo viviendas de esas empresas tampoco ayudan a que llegue antes.
R. He sido muy prudente. Hace meses dije que veía una moderada tendencia hacia la estabilización, y parece que los datos lo confirman. Se reactivan las transacciones y las hipotecas.

P. Caen menos de lo que lo hacían hasta ahora.
R. Tienen que caer menos para estabilizarse. Ha empezado a empeorar menos. Tendremos que esperar un poco para ver cómo evolucionan los indicadores. Lo veremos en el primer trimestre de 2010.

P. Vivimos momentos de incertidumbre. Según un informe de Aguirre Newman, los precios tienen que caer un 27%. Caixa Catalunya considera, en cambio, que el ajuste ya se ha producido. ¿Qué opina?
R. Son realidades muy distintas. Un comprador no va a mirar estadísticas medias, sino lo que ha bajado o subido la casa que quiere. Eso explica la diferencia de criterios que usted menciona.

P. Sí, pero estos dos informes dan una visión totalmente distinta. ¿Está usted más cerca de una o de la otra?
R. Los últimos datos dan una caída del 8%. Pero insisto en que cada familia se fijará en la evolución de precios en la zona que quiere, más que en estadísticas.

Menos mal que el banco de españa está entrando en la realidad con cifras y previsiones.

Sean prudentes con sus decisiones de inversión, la realidad nos dice que para muchos está siendo muy lamentable.

#12 Lunes, 7 Diciembre, 2009 - 13:56 C00244111's picture anónimo dice

pero como pueden ser tan incompetentes e ineficaces, lo que más me jode es que crean que nos creemos sus elucubraciones sin sentido...

#13 Lunes, 7 Diciembre, 2009 - 14:00 hierofante's picturehierofante dice

El crecimiento del crédito hipotecario se estanca pero la deuda sigue en maximos

como toda estadística el meollo no está en el titular sino en cómo se cocina. me cuesta creer que embargándose más casas de las que se venden, destruyéndose crédito por impagos en cantidades tan altas, la deuda no baje, aunque por otro lado los plazos son tan largos, pseudo vitalicios, que quizá resulte necesario más tiempo para que su efecto se haga visible. habría que ir a los datos de la asociación hipotecaria española para contrastar un poco.

lo que sí baja es el crédito al consumo, y no es de extrañar.

#14 Lunes, 7 Diciembre 14:23 C00244111's picture anónimo responde a C00244111's picture 22cole22

Yo siempre he sido antifranquista pero si la democracia supone desmantelar Seguridad social que fundo franco, salarios de miseria y viviendas inaccesibles prefiero un dictador que esta democracia de mierda.

#15 Lunes, 7 Diciembre, 2009 - 14:36 otra opinion's pictureotra opinion dice

la última medida que prepara el ejecutivo es todo un balón de oxígeno para los empresarios inmobiliarios. la recientemente aprobada ley que regula las sociedades anónimas cotizadas de inversión en el mercado inmobiliario (las socimis) incluye una disposición la adicional segunda– que aumenta el número de obras exentas de tributar por el impuesto sobre el valor añadido (iva).
lo más sorprendente es que el concepto obras análogas no aparece en ni una sola línea de la ley del iva. lo que regula dicha norma son otras análogas. semejante patinazo merece especial mención, ya que se ha vuelto a repetir en el anteproyecto de la ley de economía sostenible, en la que se especifica que el gobierno hará la misma modificación en el reglamento del irpf en el plazo de seis meses desde la entrada en vigor de la norma.

zapatero ultima otra ayuda fiscal para los promotores

#16 Lunes, 7 Diciembre, 2009 - 14:43 C00244111's picture ZP censura a tus ministros/as dice

Esta tipa no dice más que chorradas. En vez de censurar páginas web, mejor que se censuren a si mismos.

ZP censura a tus ministros/as

#17 Lunes, 7 Diciembre, 2009 - 14:44 otra opinion's pictureotra opinion dice

el banco de españa cree que la ley de economía sostenible es insuficiente
el experto ha indicado que el instituto emisor español ha detectado "un cierto alivio" en la caída de la economía que confirma que "lo peor de la crisis ya ha pasado", si bien ha pronosticado que su efecto seguirá pesando sobre la actividad empresarial y continuará el ajuste sobre el empleo.

ya estoy un poco harto de oír que ya ha pasado lo peor, pero que se seguirá perdiendo empleo, vaya recuperación.

la ue estima que la inversión en vivienda en españa caerá un 16% en 2010
en 2011, españa también será el país de la unión europea donde más caerá la inversión en el sector, aunque sólo lo hará un 3,9%, según bruselas

#18 Lunes, 7 Diciembre, 2009 - 14:49 C00244111's picture anónimo dice

Entrevista a luis garicano. profesor de economía de la london school of economics

¿han descendido lo suficiente los precios de la vivienda en españa?

no. ha sido aún muy reducido comparado con otros lugares con incrementos parecidos a los de españa, como el sur de eeuu con caídas superiores al 50%. existe un exceso de oferta enorme, quizá de 1,5 millones de viviendas, más que en ningún otro país del mundo.

la entrevista:

http://www.publico.es/dinero/276020/precios/vivienda/caido/suficiente

#19 Lunes, 7 Diciembre, 2009 - 14:54 C00244111's picture anónimo dice

si es un buen momento para comprar los precios bajos y una buena oferta de viviendas puedes elejir. ojo cuando va a mejorar la cosa un poco se van a disparar los precios. un saludo a todos.

#20 Lunes, 7 Diciembre, 2009 - 14:57 hierofante's picturehierofante dice

muy interesante el artículo que ha traído gabacho. el dinero fiat, las explosiones monetarias provocadas por los bancos centrales, el privilegio exorbitante del dólar, puntos importantes, nucleares, de la situación.

en rssnews hay artículos en español sobre estos mismos asuntos. aquí, uno de antal fekete, matemático húngaro afincado en canadá (por cierto que salió de hungría en 1955, como el escritor sandor marai y tantos otros). se refiere a las leyes de curso legal como aquéllas que en 1909 llevaron a la sustitución del patrón oro en francia y alemania y a la conversión de los billetes de banco en la así llamada (falsamente) moneda de curso legal:

Las Leyes de Curso Legal nunca se han revocado porque representan un alianza perversa (por no decir una conjura) entre la banca y el gobierno. Los gobiernos han llegado a gozar de un poder adicional, que es el que le confiere unas pretensiones falsas. Y los bancos recibieron con gusto este soborno. La lealtad de la banca pasó de estar depositada en sus clientes, a estarlo en el gobierno. Pues éste le consintió el privilegio legal de crear depósitos bancarios sin la necesidad de una reserva de oro, como era el caso antes de 1909. Así que los bancos estuvieron siempre bien dispuestos a comprar cuanta deuda pública se emitiera y que fuera imposible de colocar en el mercado de bonos. “Tú me rascas mi espalda y yo te rasco la tuya”. Esta conjura sigue adelante bajo un nuevo “contrato social”, en el que el soborno y el chantaje han terminado sustituyendo a la cooperación voluntaria.

Se ha podido comprar el silencio del mundo académico y de los medios (y fundamentalmente la lealtad de la profesión académica) gracias al afán de los bancos centrales por patrocinar la investigación: “el que paga al músico escoge el programa”. Todos los autores bien dispuestos a cantar las loas del dinero imposible de canjear por nada recibieron siempre buenos emolumentos y gran fama. Los autores que criticaron al dinero fiduciario fueron marginados. La mayoría de los economistas y los escritores sobre economía de hoy en día son meros escribanos a sueldo que venden su pluma al gobierno y a los bancos centrales. Se está vistiendo como investigación la simple propaganda.

#21 Lunes, 7 Diciembre, 2009 - 15:01 hierofante's picturehierofante dice

creo que debo copiar algo más:

Nuestra crisis financiera actual es la culminación de una tragedia que se nos ha colado desde la coacción en el campo monetario. La salida de la crisis y el camino para evitar otra Gran Depresión sólo puede llegar por la vía de la restauración de la libertad en el ámbito monetario: mediante una hábil revocación de las monedas de curso legal. Es completamente necesario restaurar el patrón oro junto con el sistema de compensación que lo acompañaba: el mercado de las letras de cambio. La naturaleza de monopolio que ostenta la deuda pública emitida por el gobierno en el mercado de bonos tiene que eliminarse mediante la reintroducción de la competencia que hará el oro a las promesas gubernamentales. Deben recuperar sus derechos los tenedores de bonos que no queden satisfechos con las tasas de interés que ofrecen los cupones y que arbitrariamente se adjuntan a los bonos del gobierno. Este derecho es el de recolocar sus ahorros en monedas de oro, igual que se hacía antes de 1909. De esta forma, podrán obligar a los gobiernos a pagar tasas de interés competitivas para poder atraer a los ahorros de los particulares. Debe cesar toda coacción en el campo monetario. Debe respetarse la dignidad del individuo. Tiene que descartarse esa actitud colectivista de los gobiernos, en favor de una actitud que favorezca al individuo, una actitud que restaure la libertad y la libre iniciativa del ser humano.
Un siglo no es mas que un momento pasajero en toda la historia de la humanidad. Los últimos 100 años deben contemplarse como un episodio reaccionario en nuestra civilización, un experimento descabellado de moneda no canjeable por nada.

#22 Lunes, 7 Diciembre, 2009 - 15:09 C00244111's picture a anónimo 13:54 dice

corre corre ...haz negocio de tu vida ...compra dos o tres y cuando suben los precios nos la vendes y asi ganas dinero ....de pena

la unica pega que tengo ...que si es tan buena idea por que la compartes con nosotros gratuitamente ...raro raro raro .....

#23 Lunes, 7 Diciembre, 2009 - 15:24 C00244111's picture anónimo dice

Estoy de acuerdo con el anterior post, los que decis que la vivienda pegara otro petardazo ascendente. ¿porque no comprais 5 pisos y así os arreglais la vida? yo si estuviera convencido lo haría, y ten por seguro que no compartiría con nadie mis planes... hay hay hay, cuanto miedo a no poder vender vuestros pisos y palmar pasta.....je je je

#24 Lunes, 7 Diciembre 15:54 otra opinion's pictureotra opinion responde a hierofante's picturehierofante

el presidente woodrow wilson después de haber dado poder casi absoluto a la fed, porque le ayudaron a llegar a ser presidente.

“nuestra gran nación industrial está controlada por un sistema de crédito”

“nuestro sistema de crédito está concentrado en manos privadas, el crecimiento de la nación y por consiguiente de todas nuestras actividades esta en las manos de unos pocos hombres, quienes, necesariamente o por motivos de sus propias limitaciones, congelan, frenan y destruyen la genuina libertad económica. nos hemos transformado en uno de los peor gobernados, uno de los mas completamente controlados y dominados de los gobiernos del mundo civilizado, no más un gobierno de libre opinión, no más un gobierno de creencias y del voto de la mayoría, sino un gobierno de la opinión y coacción”

#25 Lunes, 7 Diciembre 15:56 otra opinion's pictureotra opinion responde a hierofante's picturehierofante

"tenemos aproximadamente el 60% de las riquezas del mundo, pero sólo el 6,3% de su población. en estas circunstancias no podemos dejar de ser objeto de envidia y de resentimiento. nuestra verdadera tarea para los años venideros es crear un modelo de relaciones que nos permita mantener esta disparidad. no debemos engañarnos a nosotros mismos con la idea de que hoy podemos permitirnos el lujo del altruismo y de la beneficencia mundial. para mantener esa disparidad ... tendremos que prescindir de todo sentimentalismo y de toda fantasía... debemos dejar de hablar de objetivos vagos e irreales como los derechos humanos, el ascenso del nivel de vida y democratización. no está lejos el día en que tengamos que operar en rotundos conceptos de poder...cuanto menos obstaculizados estemos entonces por consignas idealistas, mejor".

- george kennan [director del departamento de estado planificación política de estados unidos, 1948]

añade tu comentario

quedan 3000 caracteres