el gobierno vasco rebaja a 600 euros el precio máximo de sus pisos en alquiler

siento discrepar, pero 600 € me parece más adecuado que 750, teniendo en cuenta el nivel de renta del país vasco, que es menos de lo que la mayoría de la gente cree. de hecho, madrid ya le ha superado.ya no somos los que más ganamos, pese a que suben los salarios. estoy de acuerdo en lo que dices sólo en parte, y es que el alquiler si que tiene que ir en correlación con el valor de la vivienda, pero es que siendo vpo, también tendrían que ir , más si cabe, en correlación con los salarios, y te puedo asegurar que el país vasco en tema de vivienda es peor que madrid , valencia o alicante. por lo tanto se tendria que ajustar tanto el precio de alquiler como el de venta.

cambiando de tema, te doy las gracias por la consideración que pareces tener hacia mí, y por supuesto que seremos más patriotas que nunca aunque nos acusen de lo contrario por defender los intereses de la mayoría de los ciudadanos.

aprovecho para pegar este comentario sacado de mi blog.

"tenemos aproximadamente el 60% de las riquezas del mundo, pero sólo el 6,3% de su población. en estas circunstancias no podemos dejar de ser objeto de envidia y de resentimiento. nuestra verdadera tarea para los años venideros es crear un modelo de relaciones que nos permita mantener esta disparidad. no debemos engañarnos a nosotros mismos con la idea de que hoy podemos permitirnos el lujo del altruismo y de la beneficencia mundial. para mantener esa disparidad ... tendremos que prescindir de todo sentimentalismo y de toda fantasía... debemos dejar de hablar de objetivos vagos e irreales como los derechos humanos, el ascenso del nivel de vida y democratización. no está lejos el día en que tengamos que operar en rotundos conceptos de poder...cuanto menos obstaculizados estemos entonces por consignas idealistas, mejor".

- george kennan [director del departamento de estado planificación política de estados unidos, 1948]

bueno no me enrrollo más, también me acordaré de ti en el brindis del año del crack por supuesto. un saludo y feliz navidad.

claro, pero como bien dice centeno, la cosa viene de lejos. ya en el s.xix, la región de vizcaya se le conocía como "la suiza española" (lo de suiza también viene de lejos) fruto de la apuesta que hizo el país vasco por la industria aprovechando la riqueza minera (hierro)que allí tenían. mientras en el resto de españa, el gobierno central (tanto isabel II como amadeo de saboya o alfonso xii restaurado por cánovas) apostaban por el proteccionismo de la agricultura (los liberales en esta españa siempre iban de mal en peor), una agricultura que había avanzado poco desde la época romana y estaban empeñados en mantenerla así aún produciendo europa los productos más baratos. se optó por la protección de los precios y así los "caciques" poder seguir ganado dinero sin trabajar. en la década de 1870 vizcaya y barcelona se consolidaron como las zonas industriales de españa, como dato curioso, el 90 % de la producción de hierro de vizcaya se iba a europa. hasta 1960, la revolución industrial no llegaría a madrid y al resto de españa.
visto esto, parece normal que hoy por hoy haya más empleo y riqueza en estas dos regiones, y por tanto puedan exigir y chantajear al gobierno central. pero no olvidemos que la responsabilidad de estas desigualdades, provienen a su vez de todos los gobiernos centrales habidos hasta la época.

termino con una frase de cosecha propia:
"el saber para algunos, es como el dinero para otros muchos, por mucho que tengas, nunca tendrás suficiente"
un saludo.