publicidad

bankinter es optimista y pesimista a la vez sobre la vivienda

Miércoles, 23 Diciembre, 2009 - 17:11

publicado por equipo's pictureequipo@idealista

esta noticia fue seleccionada para el resumen semanal del 24 de Dec de 2009

bankinter es optimista y pesimista a la vez sobre la vivienda

bankinter ha presentado su informe trimestral para el arranque de 2010 en el que también ha realizado comentarios sobre el mercado de la vivienda. el director de análisis de Bankinter, Ramón Forcada, se ha quedado a medio camino entre los optimistas y los pesimistas, ya que por un lado ha declarado que el precio de la vivienda parece haber tocado suelo o estar cerca de hacerlo, mientras que por otro lado ha echado un jarro de agua fría al optimismo al señalar que los precios no subirán hasta por lo menos 2012

en opinión de bankinter, la vivienda ha caído desde máximos de alrededor de un 25-30%, nivel suficiente para que los precios se contengan. esto sería de vital importancia para forcada, ya que así las familias ganan en confianza al no ver cómo su patrimonio baja mes a mes

según los cálculos de bankinter, el stock de viviendas sin vender está entre 730.000 y 840.000 pisos y la economía española es capaz de comprar unas 400.000 viviendas al año. Respecto los precios de la vivienda, forcada apunta que los propietarios de viviendas usadas han ajustado más los precios que los promootores, ya que éstos últimos son más reticentes a reducir los precios porque pueden entrar en pérdidas

¿te ha parecido interesante?

recibe gratis las noticias más interesantes en tu email


¿a qué te quieres apuntar?

48 comentarios por ahora

añadir tu comentario
#1 Miércoles, 23 Diciembre, 2009 - 18:15 C00244111's picture anónimo dice

si el stock de viviendas nuevas está en 800.000 viviendas, y sólo se van a comenzar en 2010 unas 100.000, dado que se pueden comprar según bankinter 400.000 al año : tenemos que en 2 años (finales de 2011) comenzará a faltar suficiente oferta y la demanda insatisfecha hará que suban los precios (por eso bankinter dice que en 2012 empezará a subir lógicamente).

#2 Miércoles, 23 Diciembre 18:58 C00244111's picture anónimo responde a C00244111's picture anónimo

lo que hace falta saber es si bankinter predijo que la vivienda iba a bajar un 25-30% para saber las probabilidades de acierto de esta vez.

#3 Miércoles, 23 Diciembre, 2009 - 19:20 C00244111's picture anónimo dice

Este señor nos va a tener que decir qué toma, que le hace decir esas tonterías. Los pisos aún van a bajar. Y los usados más aún. Pese a que se está dejando de construir para dar salida al stock, hay que tener en cuenta que hay mucho dinero invertido en pisos vacios para vender y que la gente no tiene ni dinero ni acceso al crédito para comprar. Quien tenga dinero para poder aguantar unos cinco años, estupendo. quién no lo tenga, se jorobará y tendrá que vender. En mi caso, por ejemplo, por cuestiones de salud, tenemos que comprar otro piso y, obviamente tenemos que vender el que habitamos. eso nos va a suponer tener que rebajar el precio bastante si queremos venderlo pronto.

#4 Miércoles, 23 Diciembre, 2009 - 20:21 C00244111's picture yo y mi circunstancia dice

Que los pisos van a subir lo dicen los de los bancos que están acongojados ante lo que se viene encima. Vamos, que no se lo cree ni su abuela.

A medida que se mantenga el paro, más y más pisos se pondrán en venta y más se rebajaran los precios. Tenemos que sufrir un reajuste en poder adquisitivo con Alemania y como no podemos devaluar la moneda pues habrá que bajar precios y sueldos. ¡ es que no queda otra! y cuanto antes lo asumamos antes saldremos.

¡que no somos ricos señores!

#5 Miércoles, 23 Diciembre, 2009 - 20:58 caribdis's picturecaribdis dice

Esta imagen viene bien para ilustrar lo que quiero contarles a continuación.
The Guardian:'Te dije que los banqueros vivían en otro planeta'

Spanish Banks Prefer 'No Sale' Above Paper Loss
Es difícil leer una historia como ésta, que nos relata Nick Snelling. L'omertà impide que ningún español cuente casos similares. Él, ciudadano británico, ha participado en unas negociaciones con un gran banco para adquirir unas propiedades embargadas: un hotel y una villa. Se da la circunstancia que el antiguo propietario es amigo suyo.

Breve resumen:
- Ambas propiedades fueron adquiridas en pleno boom. El hotel tenía una hipoteca por el 100% de su valor en diciembre de 2007. La deuda total, entre ambas, rondaba 1.265.000 Euros.
- En septiembre de 2009, alguien se pone en contacto con él y se muestra interesado en comprarlas al banco. Éste ofrecía inicialmente un descuento de 30.000 Euros sobre dicha deuda. Snelling confiesa que se lo tomó a broma, dado que considera que los precios han caído del orden de un 30%, en una zona que conoce bien.
-Posteriormente, contactó en la Central con el ejecutivo encargado de colocar ambas propiedades. Después de una negociación, logró una rebaja, con la condición de que fueran adquiridas conjuntamente, de forma que la operación salía por 1.100.000 Euros. El banco no había tenido en cuenta por ejemplo que el hotel había permanecido cerrado durante casi un año.
-El comprador le pidió que negociara a la baja, pero se encontró con una barrera infranqueable ¡Al Banco le parecía ridículo reducir el precio por debajo de las valoraciones de 2007! Además, no aceptaba en modo alguno el pago de una comisión a quien trajera un comprador.

No actúan como estrategas, sino como funcionarios de la creditocracia. Creo que esta aversión a reconocer unas pérdidas asumibles hace un año, amén de la virtual desaparición en unos meses del prestamista de última instancia, es lo que va a llevar al sistema financiero a encontrarse con pérdidas catastróficas mañana.

En este sentido, no existe nadie con sentido común y que no esté en nómina que no afirme que las cosas sólo pueden empeorar. Y si no que se lo pregunten a Díaz Ferrán. Air Comet ya no disponía de liquidez siquiera para comprar combustible. A poco que lo piensen, esta anécdota tiene mucho que ver con lo anterior.

#6 Miércoles, 23 Diciembre, 2009 - 21:22 C00244111's picture anónimo dice

según los cálculos de bankinter, el stock de viviendas sin vender está entre 730.000 y 840.000 pisos y la economía española es capaz de comprar unas 400.000 viviendas al año.

YA PERO LA REALIDAD ES QUE SE VENDEN DE ESTE STOCK SOLO UNAS 22O MIL YA QUE ES EL STOCK DE VIVIENDAS NUEVAS. QUEDAN OTRAS TANTAS DE SEGUNDAMANO, DE LAS QUE SE VENDEN , COMO VENTA REAL 72000 Y QUEDAN LAS DEMAS QUE SON HERENCIA Y EMBARGOS..

POR MUCHO QUE QUIERAN , Y ELLOS ESTAN QUE SE MUEREN POR QUERER, TENEMOS VIVIENDAS PARA AÑOS, SOBRE TODO PORQUE SIGUEN EMBARGANDOSE CASI TANTAS COMO VIVIENDAS NUEVAS SE VENDEN

POBRE BANCO, LLORAN Y LLORAN..POR FAVOR COMPRAR QUE NOS ARRUINAMOS...

#7 Miércoles, 23 Diciembre 21:23 C00244111's picture 400.000 JAJAJA ESAN SON VIVIENDAS TOTALES responde a C00244111's picture anónimo

400.000 MIL SON LAS VIVIENDAS QUE SE VENDEN AL AÑO, TANTO NUEVAS COMO DE SEGUNDA MANO, SIENDO ESTE SEGUNDO SEGMENTO CASI TAN GRANDE COMO EL PRIMERO, PERO CON UNA SALVEDAD: ESTAN INCLUIDAS LAS VIVIENDAS EN HERENCIA, DONACIONES BANCARIAS, EMBARGOS..CASI NADA

#8 Jueves, 24 Diciembre, 2009 - 09:08 news's picturenews dice

.
Reyal vende Torre Ombu y trata de eludir el concurso
La inmobiliaria Reyal Urbis ha llevado a cabo una operación que deberá repetir en las próximas semanas si pretende eludir el concurso de acreedores y alcanzar un acuerdo satisfactorio con la banca acreedora.
El acuerdo entre la inmobiliaria y la banca acreedora contempla la venta de activos "en un plazo determinado" y trata de evitar que las entidades financieras acreedoras se conviertan en accionistas de Reyal Urbis. "La banca no quiere ahora que ocurra como en Metrovacesa y Colonial", indican las fuentes recordando los casos de las dos mayores inmobiliarias españolas en las que sus principales accionistas -la familia Sanahuja y Luis Portillo, respectivamente- intercambiaron títulos de la compañía a cambio de reducir deuda.
Estas fuentes explican que Rafael Santamaría no quiere que le ocurra lo que a la familia Nozaleda "que vendió todos los activos que pudo para contentar a la banca y acabó entrando en concurso".

otras fuentes:
Reyal Urbis evita el concurso pagando a los proveedores antes que a los bancos

#9 Jueves, 24 Diciembre, 2009 - 09:38 news's picturenews dice

Enrique Quemada, consejero delegado de OnetoOne -- 24/12/2009
2010 será año de cierres de empresas

#10 Jueves, 24 Diciembre, 2009 - 10:25 chancletero's picturechancletero dice

me parece exagerado eso de ventas 400.000 al año. Muchas de las "ventas" de este año han sido tranacciones del promotor al banco (daciones), ya que todos los pisos en propiedad de los bancos (que no son pocos) antes han pertenecido a un promotor apurado o a un particular embargado, que han generado "ventas" pero no han aligerado el stock.

#11 Jueves, 24 Diciembre, 2009 - 10:51 C00244111's picture Kike dice

La vivienda no ha caido una mierda, ahora si hablamos de zulos que se han quedado sin pagar porque en ellos vivian todos los inmigrantes que han dejado las llaves y se han largado a su país, entonces lo que pasa es que como siempre el banco busca pardillos que paguen las deudas de otros.
llevo viendo la misma obra nueva desde hace 2 años y los precios ni se han inmutado, esperan los viejos tiempos, y yo espero los nuevos con la plusvalía de la venta de mi piso esperando ser reinvertida en vivienda habitual (dije reinvertida, no dilapidada)

#12 Jueves, 24 Diciembre, 2009 - 10:58 C00244111's picture No hay, ni habrá, recuperación inmobiliaria dice

Vuelta a la realidad en el sector inmobiliario, después de unos meses de relativa calma chica, esta semana se supo que la compraventa de casas descendió un 21,3% en octubre en términos interanuales (el segundo menor número de ventas de viviendas desde que comenzó la crisis), concretamente unas 33.000, y de ellas, faltaría saber cuantas se corresponden a daciones de pago de la banca. Seguimos entonces con el mismo guión; un ajuste que se está llevando mayoritariamente vía cantidades en vez de la de precios, que sería lo deseable. Si bien que tampoco nadie se engañe, los precios sí que bajan y de forma mucho más acusada de lo que se publica.

En todo caso, adiós a otro presunto brote verde y puesta en evidencia, otra vez más, de la manipulación de muchos decadentes salones inmobiliarios y cutreinformes manipulados (como los de La Caixa de Catalunya, metida en los ladrillos hasta la cejas) que se aventuraban a pronosticar la efectiva recuperación del sector.

Mal acabar tendrá el tema de la vivienda en esta país. Y eso por mucho que el Gobierno pretenda ir metiendo parches como el mantenimiento durante 2010 de la deducción fiscal de la vivienda o el anuncio de que las personas físicas y jurídicas que tengan un piso en venta podrán transformarlo en VPO, cumpliendo eso sí una serie de requisitos, entre otros, rebajar su precio/m2 hasta el de la VPO.

Y ni aún con estas el mercado inmobiliario se recuperará, cabe pensar que quizás hasta finales de 2010 mantenga algo el tipo por ser el último año que se mantenga la deducción fiscal (a ver cuanto tarda el PP en recuperarla de cara a las elecciones 2012) y porque vencen más de 150.000 cuentas vivienda (a las de caducidad normal hay que sumar aquellas que se prorrogaron excepcionalmente hasta 2010). No obstante, a partir de 2011 el desplome de precios puede ser dantesco. Razones?, ahí se me ocurren unas cuantas:

El stock de viviendas seguirá en aumento los próximos meses. Para empezar los desahucios sólo de particulares por ejecuciones hipotecarias irá “in crescendo” al no reactivarse la situación económica e irse agotando los subsidios públicos; para 2009 y 2010 se están manejando de cifras que superan las 115.000 y 185.000 respectivamente y que en la mayoría de los casos al quedar las subastas desiertas pasarán a seguir engrosando el stock inmobiliario. A su vez los bancos, sí o sí, deberán de empezar a vaciar de sus balances el colosal stock inmobiliario que atesoran para irlo poniendo en el mercado.
El crédito hipotecario para adquirir vivienda que no sea del propio stock bancario sigue cerrado para importes por encima del 30% de los ingresos netos familiares y que no vengan acompañados de contrato fijo e historial laboral impoluto. Y claro en periodos de crisis y desempleo creciente los ingresos familiares merman por lo que cada día que pasa las famílias se alejan del ansiado crédito.
El alquiler ya no es una alternativa solvente, las rentas bajan y por tanto su rentabilidad está decreciendo a pasos agigantados. Y a ello se une unas perspectivas nada halagüeñas respecto a la depreciación de valor de la vivienda arrendada.
Se aproximan subidas en los tipos de interés, y por tanto del Euríbor. Ello todavía dificultará la posibilidad de acceder o seguir pagando el crédito hipotecario.
A partir de 2011 la práctica supresión de la deducción fiscal desincentivará bastante la compra de vivienda.
La demanda compradora cada vez resulta más menguante; borrados del mapa los pasapiseros e inversores extranjeros, con una mano de obra inmigrante que huye de un país quebrado en lo económico y un baby boom prácticamente ya recolocado, se me antoja mucho stock las casi 2 millones de viviendas para los verdaderamente interesados que queden en adquirir una vivienda.
En fin, que hay quién sigue sin acordarse de que la economía se basa en dos principios fundamentales; ley de la oferta y la demanda, y por otro en las expectativas de los que intervienen en el tinglado. Pues bien en un entorno de expectativas bajistas en el precio de la vivienda, tan solo queda una solución; bajada de precios a la capacidad adquisitiva real de la demanda. Y mientras no haya correcciones severas en los precios seguirá sin haber mercado.

Y para acabar, una reflexión; ¿que vale un piso sin demanda, sin compradores ciertos ni hoy, ni en el día de mañana?. Son muchos los que no se dan cuenta que una vivienda sin comprador no vale nada, que es un lastre a cargar durante toda una vida. Mucho me temo que ello es lo que ocurre con muchas urbanizaciones fantasmagóricas levantadas en el climax de la fiebre inmobiliaria y que van a tener (si la tienen) una salida del mercado pero que muy complicada.

#13 Jueves, 24 Diciembre 11:03 C00244111's picture koko responde a C00244111's picture Kike

La vivienda no ha caido una mierda, ahora si hablamos de zulos que se han quedado sin pagar porque en ellos vivian todos los inmigrantes que han dejado las llaves y se han largado a su país, entonces lo que pasa es que como siempre el banco busca pardillos que paguen las deudas de otros.
llevo viendo la misma obra nueva desde hace 2 años y los precios ni se han inmutado, esperan los viejos tiempos, y yo espero los nuevos con la plusvalía de la venta de mi piso esperando ser reinvertida en vivienda habitual (dije reinvertida, no dilapidada)
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
mírate otras cosas porque sí que han bajado tanto promociones, como particulares.
aunque siguen estando s-o-b-r-e-v-a-l-or-a-d-a-s, la mayoría de viviendas.

#14 Jueves, 24 Diciembre, 2009 - 11:48 C00244111's picture un dato amigo dice

tu dijiste: y porque vencen más de 150.000 cuentas vivienda (a las de caducidad normal hay que sumar aquellas que se prorrogaron excepcionalmente hasta 2010)

pero amigo, ten en cuenta cuantos de estos han quedado en el paro y por supuesto ni pensaran comprar nada. ahora les toca devolver a hacienda la desgravacion de la cuenta vivienda mas un recargo..pa cagarse

#15 Jueves, 24 Diciembre, 2009 - 11:53 C00244111's picture anónimo dice

2010 tiene pinta de ser un buen año, me gusta, no se posiblemente compre.

#16 Jueves, 24 Diciembre, 2009 - 12:25 C00244111's picture job responde a No hay, ni habrá, recuperación inmobiliaria dice

buena reflexion, esa es la situacion exactamente

#17 Jueves, 24 Diciembre, 2009 - 12:35 C00244111's picture anónimo dice

los datos estan manipulados como siempre. Los que estamos viendolo en plena calle sabemos que no se vende casi nada.

Y yo tambien soy pesimista y a la vez optimista. Soy optimista porque la vivienda tiene que bajar mucho y estoy en posicion de esperar a que esto ocurra, Soy pesimista porque hasta que esto pase, este pais esta en la ruina

#18 Jueves, 24 Diciembre, 2009 - 13:20 C00244111's picture anónimo dice

pARA REBAJAS, LAS DEL cORTE INGLES...

#19 Jueves, 24 Diciembre, 2009 - 14:38 C00244111's picture anónimo o no dice

si la burbuja ha sido tan grande como lo ha sido no veo porque no van a bajar más de un 30% los precios sobrevalorados de los pisos.
la demanda de 400.000 viviendas en mentira. Ni siquiera un pais como alemania, con más población, necesita tantas viviendas.
Nos intentan engañar como a chinos. Estos de bankinter han perdido todo mi respeto. No tengo cuenta con ellos pero nunca la tendría, que no me gusta wue me traten por tonto.

#20 Jueves, 24 Diciembre, 2009 - 16:05 C00244111's picture anónimo dice

NO COMPRES VIVIENDA HASTA FINALES DEL 2010 ESTO TIENE QUE CAER MUCHO MAS

#21 Jueves, 24 Diciembre, 2009 - 16:05 C00244111's picture anónimo dice

si quieres pagar un +30% mas compra en el 2009 a finales del 2010 rebajas del -50% pero reales, no como ahora que son un cuento.
si quieres pagar un +30% mas compra en el 2009 a finales del 2010 rebajas del -50% pero reales, no como ahora que son un cuento.

#22 Jueves, 24 Diciembre, 2009 - 16:06 C00244111's picture anónimo dice

Atención que no te coman el **coco** los descuentos del -40% vendrán a finales del 2010, cuando no sepan que hacer con tanta vivienda cerrada y pagando los gastos de las misma.

Si te preguntan si quieres comprar la respuesta es **************no***********

Ahora nos toca a nosotros no comprar para que se desplome todo, ya esta bien llevan 10 años chapándonos la sangre.

saludos y feliz crisis hasta el 2015

#23 Jueves, 24 Diciembre, 2009 - 16:06 C00244111's picture anónimo dice

Atentos los VENDEDORES y COMPRADORES.

El precio de la vivienda en los años 2002 al 2008 las inflaron un +200%, pues es lógico que ahora baje como mínimo -50% no es pedir mucho *NO*

Ejemplo: Año 2009 El precio de un piso hoy valorado en 200.000.- euros

Costara en el año 2010 -20% valor del piso 160.000.- euros

Costara en el año 2011 -15% valor del piso 136.000.- euros

Costara en el año 2012 -15% valor del piso 115.600.- euros

Los sueldos del año 2002 al 2008 fueron de mil euros como siempre, que nos espera para los próximos 5 años.

PARO + SUBIDAS DE IMPUESTOS + EMPRESAS REALIZANDO REAJUSTES DE PERSONAL + SINDICATOS MIRANDO A OTRO LADO + NADIE ANIMA A UNA HUELGA GENERAL PARA DEMOSTRAR NUESTRA DESCONFORMIDAD = DIME QUIEN VA A COMPRAR VIVIENDA.

(TU DECIDES PORQUE COMPRAR HOY SI MAÑANA SERA MAS BARATO)

SALUDOS y MUCHA SUERTE

#24 Jueves, 24 Diciembre, 2009 - 16:08 C00244111's picture anónimo dice

EL 2010 LOS BANCOS,CONTRUCTORAS,PROMOTORAS,INMOBILIARIAS, LES SALDRAN LOAS VIVIENDAS POR LAS OREJAS SERA CUANDO REALMENTE SE ENCUENTREN ALGUNA OFERTA BUENA.................LAS QUE HOY NOS OFERTAN SON MENTIRA............

#25 Jueves, 24 Diciembre 18:47 C00244111's picture matu responde a C00244111's picture un dato amigo

tu dijiste: y porque vencen más de 150.000 cuentas vivienda (a las de caducidad normal hay que sumar aquellas que se prorrogaron excepcionalmente hasta 2010)

pero amigo, ten en cuenta cuantos de estos han quedado en el paro y por supuesto ni pensaran comprar nada. ahora les toca devolver a hacienda la desgravacion de la cuenta vivienda mas un recargo..pa cagarse
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Se me vence la cta de ahorro y vivienda, tengo empleo seguro, que pena me da devolver 5000 euros de impuestos cuando la vivienda que me quiero comprar (300.000 euros) va a bajar este año un 8% aprox segun el BBVA, que tiene varias y esta interesado en vender, por lo tanto dejo de ahorrarme 5000 para ahorrarme 24000, ustedes que harían??

añade tu comentario

quedan 3000 caracteres