publicidad

el gobierno ya te cobra más por vender tu casa

Lunes, 4 Enero, 2010 - 08:46

publicado por dmontero's picturedmontero@idealista

esta noticia fue seleccionada para el resumen semanal del 8 de Jan de 2010

hacienda te cobrará más por vender una casa en 2010

hacienda te cobrará más por vender una casa en 2010

el nuevo año ha traído una subida de impuestos a las plusvalías que se generan por cualquier operación financiera (venta de acciones, por intereses en depósitos, vender una vivienda...). así, si antes vendías tu casa con ganancias pagabas al estado "sólo" el 18%. actualmente deberás pagar un 19% por los primeros 6.000 euros de plusvalías y un 21% por el resto

en la práctica, si una persona vendiera su casa de segunda mano con unas plusvalías netas (después de descontar todos los gastos) de 100.000 euros, antes tenía que pagar a hacienda 18.000 euros, mientras que ahora tendría que desembolsar 20.880 euros

no obstante, esto es principalmente para quienes tienen una casa como inversión o segunda vivienda, ya que hay que recordar que quienes venden su vivienda habitual para comprarse una vivienda habitual de mayor valor están exentos de tributar por esa ganancia si reinvierten los abonado en la otra casa y las plusvalías generadas por la venta en la vivienda nueva antes de dos años

¿cómo se calcula la plusvalía de una vivienda?

la plusvalía se calcula obteniendo el valor de adquisición (precio, más gastos e impuestos), aplicándole un coeficiente de actualización y restando el importe de la venta (una vez descontados los gastos y tributos)

el coeficiente de actualización depende del año en que se compró la vivienda y para aplicar en 2008 eran:

nota: tabla aplicable a 2009, pendiente de actualización para 2010

ejemplo: maría compró una casa en 1995 por 67.000 euros y la ha vendido ahora por 202.000 euros. los gastos de todas las operaciones son de 10.000 euros

a) maría tendría que calcular su importe de adquisición: 67.000 euros

b) aplicarle el coeficiente reductor, que para 1996 fue 1,2658. con ello tendría un importe de compra actualizado de 67.000 X 1,2658 = 84.809 euros

c) calcular la diferencia entre el importe de la compra y la venta: 202.000 - 84.809 = 117.191 euros
 
d) restarle los gastos: 117.191 - 10.000 = 107.191 euros

por lo tantro su plusvalía sería 107.191 euros

¿cómo se calculan los impuestos a pagar?

ejemplo 1 de maría: con la nueva fiscalidad propuesta, pagaría en dos tramos. un 19% por los 6.000 primeros euros = 1.140 euros y un 21% por todo lo demás: 21.250 euros. en total, la suma de ambos tramos serían 22.390 euros

con la anterior fiscalidad habría pagado el 18% por toda la plusvalía, es decir, 19.294 euros

es decir, la nueva fiscalidad equivale a que maría page 3.096 euros más, el equivalente a bajar un 1,5% el precio de su casa
 
¿me puedo librar de pagar la plusvalía a hacienda?

si, siempre que se cumplan uno de estos dos requisitos:

1) ser mayor de 65 años o estar en situación de dependencia severa o gran dependencia

2) si la vivienda que se vende es la vivienda habitual y se reinvierten las plusvalías en la compra de otra vivienda habitual de mayor valor

en este último caso, se deben reinvertir tanto el dinero abonado en la primera vivienda como las plusvalías en un plazo máximo de 2 años

nota: los cálculos son aproximados porque están hechos con la última tabla de coeficientes publicada por hacienda, válida para 2009. para un piso que se venda en 2010 deberían emplearse la tabla de coeficientes de 2010

¿te ha parecido interesante?

recibe gratis las noticias más interesantes en tu email


¿a qué te quieres apuntar?

137 comentarios por ahora

añadir tu comentario
#1 Lunes, 4 Enero, 2010 - 10:27 anomari's picture anomari dice

medida con claro afán recaudatorio, que el vendedor intentará repercutir en el comprador. no beneficia al mercado.

#2 Lunes, 4 Enero, 2010 - 10:57 anónimo's picture anónimo dice

el gobierno como siempre, lo lleva todo de culo. estamos ya demasiado ahogados y todas las medidas recaudatorias siempre le quitan más al ciudadano de a pie, al que más le está afectando la crisis, paren ya por favor! que les quiten a los que más tienen o que hagan un cambio de gobierno ya. Renuncia de zapatero y sus vasallos.

#3 Lunes, 4 Enero, 2010 - 11:01 anónimo's picture anónimo dice

qué pasa si ahora me veo obligada a vender mi vivienda porque me he quedado en paro, la vendo al precio de mi hipoteca por tal de darle salida pronto. ahora qué? tendré que sacar de mi bolsillo dinero para pagar esa plusvalía? y si no lo tengo dada mi situación? no se tiene en cuenta la deuda que hay sobre la vivienda? no se tiene en cuenta la situación laboral de cada caso? hay un gran hoyo legislativo.

#4 Lunes, 4 Enero, 2010 - 11:41 anónimo's picture anónimo dice

Sigue la presión sobre los propietarios de casas para que malvendan sus bienes, es tal vez la única estrategia económica clara y sostenida de Zp desde que usurpó el gobierno.

Pero las cosas valen lo que valen: hoy se publica el dato de la bajada del precio de la vivienda durante todo 2009: un miserable 5,7 %. Y si tomas sólo el segundo semestra, menos del 1 %.

Y eso en toda españa (montes, playas, provincias crónicamente deprimidas), y con cinco millones de parados; si te vas a cicudades grandes la misma idealista reconoce que está volviendo a subir.

Si los ayuntamientos, entre otros, no hubieran exprimido el valor de las cosas, exigiendo convenios con cesiones del 30 % y más del aprovechamiento, y destino del 50 % a viales y parques, y 20 % a dotaciones... ´los pisos valdrían menos... porque costaría menos hacerlos.

#5 Lunes, 4 Enero 12:13 economia para principiantes's picture economia para principiantes responde a anomari's picture anomari

El precio de la vivienda en España tiene que seguir bajando hasta que se encuentren oferta y demanda.

Tal y como esta el mercado, no es posible trasladar ese coste al comprador.

el vendedor va a tener que asumir, quiera o no quiera, esa disminución del dinero que se va a llevar neto,
como también va a tener que asumir que el precio al que vende la vivienda sigue siendo por encima del mercado.

#6 Lunes, 4 Enero, 2010 - 13:10 gato10's picture gato10 dice

El gobierno como siempre jodiendo a todo el mundo, vamos a decirlo claro ladrones de mierda, ayuntamientos askerosos y corruptos y fustrados los 3 millones de funcionarios, toda la culpa la tiene la duplicidad de organismos, ayuntamientos diputaciones generalitades de charnegos gorbachos de turno por cierto ex-quinqui de los 80.

#7 Lunes, 4 Enero 13:37 anomari's picture anomari responde a economia para principiantes's picture economia para principiantes

No te falta razón.
Quizá la intención del gobierno sea el desincentivar las transacciones de 2ª mano en favor de las nuevas que son las que más problemas crean a la banca.
Saludos.

#8 Lunes, 4 Enero, 2010 - 14:42 anónimo's picture anónimo dice

viva los borregos sois todos unos borregossssssssss nos suben la luz,el agua,el iva,y ahora si tienes cuatro duros tambien te cobran mas.pero hay no acaba el tema tambien sube el trasporte este gobierno ya no sabe como estrujarnos y nosotros callados como borregossssss.ser ministro en este pais es tener un sueldo medio de 3000 euros, comidas pagadas, coches oficiales,eso es lo minimo porque si encima es corrupto no te digo.

#9 Lunes, 4 Enero, 2010 - 16:39 anónimo's picture anónimo dice

desde que en este gobierno manda la izquierda esto va de mal en peor, pero tenemos que dar gracias puesto que miran por el trabajador.
Al menos eso dicen puesto que cada dia hay mas en el paro, tenemos que darnos cuenta de que los trabajadores me incluyo yo mismo tenemos que mirar por nosotros no dejarnos engañar por comisiones obreras, zapatero y ugt.
gracias a estos señores que siempre que an gobernado a ocurrido lo mismo el trabajador no presta a tencion a las malas intenciones de semegantes golfos.
de acuerdo que la derecha tambien tiene lo sullo pero almenos nos dan trabajo y el pais funciona.
un trabajador

#10 Lunes, 4 Enero, 2010 - 19:54 chancletero's picturechancletero dice

no os preocupeis, los que vendais a perdidas, no os influye esta subida de impuestos...

#11 Lunes, 4 Enero, 2010 - 20:53 anónimo's picture anónimo dice

¿y que pretenden? ¿que paguemos impuestos los que no tenemos pisos?

#12 Lunes, 4 Enero, 2010 - 21:54 anónimo's picture anónimo dice

Fantástico: por si la vivienda no cargase con bastantes impuestos se aumentan todavía más; pero atención: sólo para los propietarios individuales, no para los promotores, ¿es así, verdad?

#13 Lunes, 4 Enero, 2010 - 22:44 Kike's picture Kike dice

A mi me parece totalmente justo, y eso que vendí el día 28 de diciembre. ahora busco piso nuevo para reinvertir Toda la plusvalía, porque quier mejorar, no especular.
Solo se tiene que preocupar el especulador, quien quiera mejorar no tiene de que preocuparse. quien necesite vender por la hipoteca que le queda tampoco tiene que preocuparse, a ver si leemos despacito y bien.
me parece totalmente justo que quien quiera pegar el pelotazo con un bien básico lo tenga cada vez más dificil.
aún da mucho juego esos dos años con el dinero rentando, sobre cuya renta, hacienda te retiene el 18%, jugando con depósitos se puede sacar un buen dinerillo y acumular dinero para no endeudarse tanto a la hora de comprar el nuevo piso.
porqué no hablamos de itp y del impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana que si son un robo a mano armada?

#14 Lunes, 4 Enero, 2010 - 23:19 qwerty's picture qwerty dice

Lunes, 4 Enero 11:41 anónimo's picture anónimo dice

Sigue la presión sobre los propietarios de casas para que malvendan sus bienes, es tal vez la única estrategia económica clara y sostenida de Zp desde que usurpó el gobierno.

Pero las cosas valen lo que valen: hoy se publica el dato de la bajada del precio de la vivienda durante todo 2009: un miserable 5,7 %. Y si tomas sólo el segundo semestra, menos del 1 %.

Y eso en toda españa (montes, playas, provincias crónicamente deprimidas), y con cinco millones de parados; si te vas a cicudades grandes la misma idealista reconoce que está volviendo a subir.

Si los ayuntamientos, entre otros, no hubieran exprimido el valor de las cosas, exigiendo convenios con cesiones del 30 % y más del aprovechamiento, y destino del 50 % a viales y parques, y 20 % a dotaciones... ´los pisos valdrían menos... porque costaría menos hacerlos.

Se ha lucido este tipo. ¡si señor!. ¡lo que usted diga señor! Me parto.
"las cosas valen lo que valen": las casas valen menos de lo que dicen, del orden del 50%. ¿o acaso tu sabes lo que cuesta un ladrillo?
¿Somos el resto de ciudadanos que no hemos participado en el disparate de comprar casa nueva responsable de la misma? No, y no lo vamos a ser. Si un piso nuevo se queda sin vender porque es caro, cierra la constructora/inmobliaria y aumenta el paro .... pues mira, que lo haga. ¿Que el pais lo pasa mal? Que lo pase, yo no soy responsable de ello y no voy a hipotecarme hasta la muerte para salvar el culo a 4 listos. No señor.
Por otro lado pecas de iluso y te crees que todos los pisos tienen hipotecas (sólo el 30% del total) o se han cionstruído hace dos días siendo "caros". un piso de hace 20 años que valía 15 millones de pesetas ahora se puede vender por 20-25 y no sería un drama. Lo mismo el dueño (uno como tú) sería más feliz vendiéndolo a 60 millones, pero de ilusión también se vive.
por gente de tu talla moral estamos como estamos

#15 Lunes, 4 Enero 23:30 anonimo 1's pictureanonimo 1 responde a qwerty's picture qwerty

Se ha lucido este tipo. ¡si señor!. ¡lo que usted diga señor! Me parto.
"las cosas valen lo que valen": las casas valen menos de lo que dicen, del orden del 50%. ¿o acaso tu sabes lo que cuesta un ladrillo?
¿Somos el resto de ciudadanos que no hemos participado en el disparate de comprar casa nueva responsable de la misma? No, y no lo vamos a ser. Si un piso nuevo se queda sin vender porque es caro, cierra la constructora/inmobliaria y aumenta el paro .... pues mira, que lo haga. ¿Que el pais lo pasa mal? Que lo pase, yo no soy responsable de ello y no voy a hipotecarme hasta la muerte para salvar el culo a 4 listos. No señor.
Por otro lado pecas de iluso y te crees que todos los pisos tienen hipotecas (sólo el 30% del total) o se han cionstruído hace dos días siendo "caros". un piso de hace 20 años que valía 15 millones de pesetas ahora se puede vender por 20-25 y no sería un drama. Lo mismo el dueño (uno como tú) sería más feliz vendiéndolo a 60 millones, pero de ilusión también se vive.
por gente de tu talla moral estamos como estamos
------------------------------------------------------------------------
buenas noches:

yo si se, lo que vale un ladrillo y cuanto cuesta ponerlo y cuanto vale el cemento que lleva y por extensión cuanto vale hacer una vivienda y cuanto cuesta urbanizar un suelo..... etc... etc...

sabe ud por casualidad algo de construcción, para poder opinar.....

por tanto amigo, no se pronuncie sobre los datos que indicaba el forero, que critica porque demostraba un conocimiento mucho más profundo que el suyo.

#16 Lunes, 4 Enero 23:34 qwerty's picture qwerty responde a anonimo 1's pictureanonimo 1

la ignorancia y la chabacaneria son muy osadas, y usted señor mio es muy osado desde luego. ah, y perdone por lo de señor mio, es un eufemismo hablando de una mala bestia analfabeta como usted.

salud.

#17 Lunes, 4 Enero 23:43 anonimo 1's pictureanonimo 1 responde a qwerty's picture qwerty

buenas noches:

estoy totalmente de acuerdo con ud. la ignorancia y la chabacaneria la domina ud a la perfección y si alguien tiene duda, que lea su comentario.

en cuanto a mi supuesto analfatismo, no tengo duda alguna, soy un analfabeto en medicina, aeronautica, biologia y otras muchas materias, pero en construcción y promoción le juro que despues de tener estudios de ingenieria y empresariales y más de 30 años en la profesión, me queda mucho por aprender, asi que imaginese lo que le queda a ud.

por cierto, lo de mala bestia, guardelo para su señor padre, por aquello de los genes que le transmitió.

#18 Lunes, 4 Enero 23:49 qwerty's picture qwerty responde a anonimo 1's pictureanonimo 1

mala bestia tu puta madre. a ti tu padre no te ha trasmitido nada porque eres un bastardo. no ofende quien quiere si no quien puede, y un ignorante como tu no me va a insultar a estas alturas, hijo de perra...
que a gusto me he quedado, no soy muy dado a faltar al respeto pero cuando me encuentro con un hijo de perra mindundi como tu, no me corto un pelo.

#19 Martes, 5 Enero 00:00 mariola fernandez's picture mariola fernandez responde a qwerty's picture qwerty

respetemos a los compañeros. no caigamos en los insultos y en la crispacion que es lo que pretende la derecha.

#20 Martes, 5 Enero 00:01 anonimo 1's pictureanonimo 1 responde a qwerty's picture qwerty

buenas noches:

por favor no insista en calificar a su madre, ya lo sabemos y de su padre tambien, por tanto no nos extraña que tenga ud. una trisomia como la que padece.

sobre la ignorancia, lease amigo, se evidencia ud mismo. quien contesta asi a mi comentario no le hace falta ningún otro examen.

sobre mi madre y mi padre, lamento decirle que este pasado 2008, tuve la desgracia de enterrarlos y espero que no les haya llegado este mensaje suyo, porque a lo mejor lo podria ud pagar caro, pienselo...... y si en los proximos dias le ocurre algo, no busque al culpable, el culpable es ud. mismo.

#21 Martes, 5 Enero 00:13 tacitaatacita's picturetacitaatacita responde a qwerty's picture qwerty

mala bestia tu... madre. a ti tu padre no te ha trasmitido nada porque eres un bastardo. no ofende quien quiere si no quien puede, y un ignorante como tu no me va a insultar a estas alturas, hijo de ......
que a gusto me he quedado, no soy muy dado a faltar al respeto pero cuando me encuentro con un hijo de ...mindundi como tu, no me corto un pelo.
---------------------------------------
gente como tú sobra en este foro.
si no tienes argumentos que dar, déjalo.
se puede estar en contra, pero el trato barriobajero se vuelve contra el que lo hace.
y te lo digo yo, que no estoy en absoluto de acuerdo con anónimo1.
haz el favor.

#22 Martes, 5 Enero 00:53 caribdis's picturecaribdis responde a qwerty's picture qwerty

Totalmente de acuerdo con otros compañeros: una falta de respeto en toda regla hacia anonimo_1, quien, aparte de ser educado, anima el foro y conoce en profundidad el tema inmobiliario. Necesitamos a personas como él que sumen y animen el debate, aunque no estemos de acuerdo con sus perspectivas de futuro, que vienen determinadas por datos macro.

#23 Martes, 5 Enero, 2010 - 01:08 monik's picturemonik dice

pero aun en 2010 seguimos respondiendo a trolls?
Anonimo_1 está por encima de esas respuestas :)

#24 Martes, 5 Enero, 2010 - 01:09 Kaos sozial's picture Kaos sozial dice

Por favor señores que haya paz en el foro. que nadie se deje provocar por nadie, por favor. Bueno a lo que voy, con esta medida los espekulazerdos lo tienen más krudo para espekular. Y me alegro de que les suban los impuestos, pues por su kulpa está tan mal la ekonomía de nuestra gloriosa nazión.

#25 Martes, 5 Enero 03:10 anónimo's picture anónimo responde a qwerty's picture qwerty

Mucho cuidadito con lo que dices, ese mísero 5.7% es mucho si tienes en cuenta que los bancos y los politicos de alto rango de este pais estan perdiendo el c... por mantener el precio de la vivienda.
NO se dejen engañar¡¡¡¡
la vivienda está sobrevalorada y lo mejor que se puede hacer es no comprar NI UN PISO, pero ni uno... es la forma en que se puede derrotar a los bancos, políticos y alcaldes que han sacado beneficio a costa de la gente necesitada.... el alquiler es una opción de vida razonable en este momento y es lo que moralmente debemos hacer todos para deshacer de una vez esta burbuja... que dicho sea de paso, la ley principal de las burbujas es que una vez rotas... no se vuelven a hinchar....
No comprar ni un piso, ni uno, ni uno...¡¡¡

añade tu comentario

quedan 3000 caracteres