publicidad

el esfuerzo familiar para comprar casa baja gracias al euribor

Lunes, 11 Enero, 2010 - 13:41

publicado por equipo's pictureequipo@idealista

gracias a la caída del euribor y también al descenso de los precios de las casas, las familias españolas destinaron menos porcentaje de su renta en el tercer trimestre de 2009 para la compra de vivienda. en ese periodo de tiempo, la hipoteca se llevó el 29,8% de la renta familiar, trece puntos menos que hace un año (42,5%), según el banco de españa

si no se tuviera en cuenta la deducción actual (15% de las aportaciones hipotecarias anuales, con un máximo de 9.015 euros), el esfuerzo realizado por las familias para comprar casa ascendería al 36,9%. no obstante, estas ayudas fiscales beneficiarán a unos pocos a partir de 2011, cuando la deducción se limitará a las rentas inferiores a 24.107,20 euros, medida que no afectará a quienes hayan adquirido la vivienda antes de esa fecha

los españoles que compraron su casa entre julio y septiembre de 2009, por un precio medio de 178.406,2 euros de una vivienda tipo de 93,75 metros cuadrados (según el ministerio de vivienda), necesitarán los ingresos brutos de 6,9 años para pagar su casa frente a la retribución de 7,7 años que se necesitaba en 2007, cuando los precios de la vivienda alcanzaron su máximo esplendor

la tasa de esfuerzo del tercer trimestre de 2009 significa volver a niveles que no se veían desde el primer semestre de 2006. el banco de españa para calcular la tasa de esfuerzo toma en cuenta el importe de las cuotas de las hipotecas estándar por el 80% del valor de la casa

¿te ha parecido interesante?

recibe gratis las noticias más interesantes en tu email


¿a qué te quieres apuntar?

7 comentarios por ahora

añadir tu comentario
#1 Lunes, 11 Enero, 2010 - 21:10 hierofante's picturehierofante dice

no he podido entrar en el foro durante todo el día y no sé si habrá sido comentado ya. el periódico el país hoy ha hecho una de esas tomas de posición demoledoras para la causa del pisito (y para alguna otra causa perdida más). varias noticias, artículos de opinión y editorial:

- editorial, problemas pendientes. guardando las formas, es demoledor.

el hecho de que la recesión se suavice no debería generar excesivos entusiasmos gubernamentales... Parece oportuno aclarar qué se entiende por recuperación... Pero si por recuperación se entiende conseguir tasas de crecimiento que generen aumentos netos de empleo, es poco probable que esa situación se dé antes de 2012. Dado que el paro y el hundimiento de la ocupación son los problemas más graves que tiene la economía española, con una tasa de desempleo que superará el 19% este año y que las finanzas públicas difícilmente podrán soportar durante un periodo prolongado, parece más correcto definir la recuperación en términos de creación de empleo.

eso para los esperanzados sin motivo, o mentirosos de profesión. pero hay más. castas laborales: ... mercado laboral en ruinas que se ha demostrado discriminador e ineficiente ... Una gran cantidad de jóvenes preparados sufre las inclemencias de la contratación precaria y el desempleo, a pesar de que podrían sustituir con solvencia a una parte de la población laboral que tiene contratos inamovibles.

la banca no se va de rositas: reestructuración del sistema financiero. Tal reestructuración es urgente, más incluso que la laboral, porque la supervivencia de muchas empresas viables depende de la obtención de crédito y ese crédito desaparece si las entidades no aclaran sus balances cargados de activos depreciados.

repito: balances cargados de activos depreciados. la noticia que luego en la sección de economía se da sobre las fusiones es implacable.

conclusión, pues si se es gobierno se tienen responsabilidades y no solo recibir las críticas les va en el sueldo sino que es obligación ciudadana criticar (someter a control): Sin esa reforma, se bordea el riesgo de acabar con un coste de financiación de la deuda inasumible para la estructura fiscal del país. La cuestión es si este Gobierno está preparado para hacer frente a estos desafíos y tiene la fuerza política para hacerlo.

amortizando peso muerto.

#2 Lunes, 11 Enero, 2010 - 21:17 hierofante's picturehierofante dice

sección de economía:

- La inseguridad jurídica y la presión política frenan las fusiones de cajas

cito textualmente: Buena parte de las cajas son una amalgama pegajosa en la que se entrecruzan los intereses de los políticos, de los consejeros y de los directivos.

"Un año perdido. Ese es el resumen de 2009", asevera con pesimismo José María Martínez, secretario general de la rama financiera de CC OO.


la absorción de CCM por Cajastur se ha tenido que basar en un banco, lo ha sido un gran fiasco para el supervisor y los supervisados.


Ordóñez también está entre los causantes del retraso.


Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), que aún no cuenta con el visto bueno de Bruselas, pese a que el Gobierno lo aprobó antes del verano. Esta situación produce inseguridad ya que se desconoce si las operaciones serán aprobadas por la UE.

y para rematar, lo nunca visto, bienvenido mr. rato: El sector espera el revulsivo de la llegada de Rato a Caja Madrid y las posibles operaciones con las cajas valencianas.

esto último obviamente es pro domo sua, la deuda que prisa tiene con cajamadrid. pero el resto del artículo, y el periódico de hoy en el día de vuelta oficiosa tras los fastos navideños es un toque a rebato de la situación nacional.

#3 Lunes, 11 Enero, 2010 - 21:23 hierofante's picturehierofante dice

la tríada se completa con este artículo de opinón de joaquín estefanía, que no necesita presentación como ideológo de plantilla de la casa:

- Cuestión de supervivencia

supongo que el título se entiende. habla del paro. recuerda que elporcentaje entre los jóvenes españoles es del 44% (sobran las palabras). y pasa a la cuestión de las finanzas públicas.

Se necesitaron casi 13 años para entrar en la Europa del empleo y ello creciendo a tasas superiores medias al 3% anual del producto interior bruto... si se siguiera la graduación de esos años, nuestro país no tendrá un 8% de paro hasta la década de los años veinte.

¿Pesimismo o realismo? Cuando se habla de la salida de la crisis económica hay que contemplar las secuelas que dejará en las sociedades. Y entre esas huellas se manifiestan los cuatro millones largos de parados (el doble de cuando empezó la Gran Recesión); el más de un millón de personas que ya no reciben seguro de desempleo alguno; los 368.000 parados que reciben la paga escoba de 420 euros mensuales (durante seis meses), cuando han agotado su protección social; o los 1,5 millones de cotizantes a la Seguridad Social que ya han dejado de serlo.

¿Se puede mantener un Estado de bienestar europeo con las tasas de paro, los porcentajes de crecimiento y el déficit público español? Nuestro reto es cualitativamente diferente al de la media europea, y sobre ello debe centrarse el debate de la política económica interna. No sobre si estamos a punto de dejar la recesión para crecer unas décimas, ni sobre si se deben bajar los impuestos en una coyuntura imposible para hacerlo, so pena de agravar los desequilibrios. Cuestión de supervivencia.

nada nuevo para muchos de nosotros. pero la identidad del vocero a veces es significativa.

#4 Lunes, 11 Enero 21:25 caribdis's picturecaribdis responde a hierofante's picturehierofante

Buenas tardes. Pues me parece que el enlace a 'El País' es nuevo. Pero veamos lo que opina el Banco británico HSBC sobre España y su deuda soberana.

HSBC rebajaría el rating de España hasta A+ por el "riesgo de impago"
Así, los autores del informe afirman que el 'rating' soberano de España se sitúa tres peldaños por encima de la nota implicita que correspondería al país, lo que implicaría una calificación A+, frente a la 'triple A' de Fitch y Moody's y la 'AA+' de S&P.

Un saludo.

#5 Lunes, 11 Enero 21:33 rokmad_b's picturerokmad_b responde a hierofante's picturehierofante

de su enlace:
En la comparecencia conjunta que tuvieron el presidente del Consejo Europeo (Van Rompuy), el presidente de la Comisión Europea (Durão Barroso) y el presidente de turno de la Unión Europea (Rodríguez Zapatero) el pasado viernes, los tres insistieron en que defender el modelo social europeo, caracterizado por el Estado de bienestar, es "cuestión de supervivencia". El más enfático fue el belga Van Rompuy, para quien la primera necesidad de Europa, en esta coyuntura, es un crecimiento económico que preserve el modelo de vida europeo. <\em>

vi a van rompuy en la rueda prensa. esas fueron sus palabras textuales. ¿qué
estilo de vida vamos a llevar si van rompuy y co. fracasan en defender "el
modelo social europeo"?. ¿volvemos a principios y mediados del siglo xx?. no quiero pensarlo.

#6 Lunes, 11 Enero, 2010 - 21:49 rokmad_b's picturerokmad_b dice

del enlace de caribdis

A este respecto, el informe recuerda que los bancos y cajas de España "contaban en octubre de 2009 con bonos en cartera por importe de 160.000 millones de euros y recibían 85.000 millones de la liquidez suministrada por el BCE, el 7,8% del PIB", mientras que la combinación de desempleo y déficit presupuestario colocaba a España a la cabeza del Indice de Miseria, elaborado por Moody's. Por todo ello, apunta que si se confirma un periodo prolongado de crecimiento inferior a la tendencia junto a una baja inflación, la posición de la deuda española se deteriorará.

vamos a ver si los bancos han calculado bien con su estrategia de coger dinero al
bce al 1% y ponerlo (comprar) en deuda pública al 3.5%. el primer test de estrés
llega ahora que trichet ha decidido eliminar la barra libre y vence un buen montón
de deuda a finales de 2010. ¿la realidad griega cruza el mediterraneo para llegar
a hispania de nuevo?, tal vez.

#7 Lunes, 11 Enero 21:50 hierofante's picturehierofante responde a rokmad_b's picturerokmad_b

veremos la posible relación entre fin de barra libre de liquidez y evolución de la bolsa.

lo dijo cínico hace mucho, bancos calentando la bolsa para minorar las pérdidas del negocio corriente.

añade tu comentario

quedan 3000 caracteres