publicidad

"el dinero del boom inmobiliario lo tienen agricultores y familias normales"

Martes, 12 Enero, 2010 - 09:35

publicado por equipo's pictureequipo@idealista

esta noticia fue seleccionada para el resumen semanal del 15 de Jan de 2010

almenara playa, una zona de castellón que hasta hace pocos años estaba ocupada por huertos y naranjos

almenara playa, una zona de castellón que hasta hace pocos años estaba ocupada por huertos y naranjos

¿dónde está el dinero creado en el boom inmobiliario? según enrique quemada, consejero delegado de onetoone capital partners, ese dinero "lo tienen, y en grandes cantidades, aquellos que vendieron suelos. agricultores, familias normales que habían heredado un terreno y algunos propietarios de patrimonio inmobiliario"

el experto es contrario a la creencia popular que suele situar en las arcas de las inmobiliarias el dinero o en los propios bancos, ya que ambos están atravesando problemas de liquidez. pero quemada explica en una columna en el diario negocio que durante el boom inmobiliario las inmobiliaria no se plantearon diversificar y todo lo que ganaban "lo invertían en comprar más y más suelos"

según quemada, "compraron tanto que tienen un stock de suelo acumulado para edificar 2,4 millones de viviendas nuevas", que si las sumamos a las construidas pero no vendidas y lo dividimos entre el número de viviendas que se venden al año concluimos que "la digestión del stock actual acumulado de suelo y vivienda nos llevaría hasta el 2024 sin necesidad de más suelo"

por ello, quemada señala que muchos particulares "se han convertido en millonarios", algo que refrenda al señalar que "he conocido estos últimos años numerosos nuevos Family Offices, personas o familias que han vendido un suelo por 25 millones de euros, antiguos agricultores que vendieron en 2006 sus tierras a una promotora por 50 millones de euros y ahora se dedican a gestionar su patrimonio y a buscar inversiones en las que colocarlo"

"La mayoría no quieren saber de suelo, saben que ahora no es una buena inversión pues va a seguir bajando porque tardará muchos años en ser una necesidad" y en parte por esto está subiendo la bolsa, porque hay dinero que se está desviando a la renta variable

¿te ha parecido interesante?

recibe gratis las noticias más interesantes en tu email


¿a qué te quieres apuntar?

136 comentarios por ahora

añadir tu comentario
#1 Martes, 12 Enero, 2010 - 10:27 chancletero's picturechancletero dice

agricultores y familias normales se habran hecho ricos, puede, pero a costa de hacer pobres a otras familias, por lo general, jovenes.

#2 Martes, 12 Enero, 2010 - 11:02 anónimo's picture anónimo dice

se va a cagar el banco con los del baby boom. se va a cagar.

--------------------------------------------------

Juas juas; te vas a cagar tu cuando se te caiga la boina esa a rosca que llevas, del susto.

tu vivienda bajara de valor como lo estan haciendo todas, si la compraste para vivir y sin hipotecarte mucho, estaras bien, si te hipotecaste para especular, estas jodido.

#3 Martes, 12 Enero, 2010 - 11:06 anónimo's picture anónimo dice

totalmente de acuerdo.
los que vendian suelo son los unicos que han sacado algo de esto, pero mucha mas gente ha perdido sus ahorros de muchos anos, sin contar con los de sus padres que tambien iran detras por avalarlos.

O sea, que aunque haya nuevos ricos, las perdidas globales son enormes, independientemente del estado de los bancos o de los problemas actuales. Hablamos de los ahorros de dos generaciones convertidos en ladrillos.

#4 Martes, 12 Enero, 2010 - 11:11 Dementor's picture Dementor dice

¡que cabrones los agricultores!. y les llamábamos pailanes. ahora todos forrados de euros especulando por ahí mientras los universitarios tan cultos ellos, malviviendo como mileuristas en los suburbios de las grandes ciudades.

¡Manda carallo!

#5 Martes, 12 Enero, 2010 - 11:12 ferdi's picture ferdi dice

señor asesor no tiene ni puta idea de lo que dice, la gran parte de dinero del boon inmobliiario se lo llevaron ayuntmamientos y organismos oficilaes, con lo que colocaron a todos sus amiguetes en los ayuntmaientos y demas sitios de dudosa utilidad socidades municipales obras socilaes y se lo gastaron el resto en fiestas jorgoriosqueridas regalos y proteger a una trupe de golfos satimbanquis y demas esa por desgarcia esla puñetera relaidad.

#6 Martes, 12 Enero, 2010 - 11:14 anónimo's picture anónimo dice

Sí Señor!!!! Una simplificación, generalista y con todo rigor!!! Un poco de vergüenza!!! Ese señor se tacha de experto o toda su experiencia está igual de acreditada???

Que haya casos en esa situación no es en absoluto significativo. entiendo que se puede matizar más los análisis, ya que puede que un porcentaje altísimo d elos agricultores del estado no se hayan enterado del boom inmobiliario, ni la normativa urbanística de sus municipìos les permite construir una casa para sus hijos, pero según el experteo, ahora tienen muchos millones...

un poco más de seriedad, que puede que esté creando opinión.

suerte en su próximo análisis

joseba llona ingeniero agrónomo

#7 Martes, 12 Enero, 2010 - 12:07 CUANDO ME FUÍ AL PUEBLO's picture CUANDO ME FUÍ AL PUEBLO dice

HACE UNOS CUATRO AÑOS ESTUVE DE ALQUILER UN TIEMPO.... TENIAIS QUE VER A MI CASERA. TENIA LA CASA MAS FEA Y VIEJA DEL PUEBLO, PERO QUE YO SEPA TENIA CUATRO CASAS EN ALQUILER Y UNA PILA DE PARKINGS....PERO NADIE LO DIRIA....TENIA EL COCHE DE TODA LA VIDA...EL HUERTECILLO.....LA BATA DE RALLAS Y POCO MÁS.

¡¡¡¡¡¡¡sEGURAMENTE HABRIA MUCHO QUE APRENDER DE ELLA!!!!!!

#8 Martes, 12 Enero, 2010 - 12:09 chancletero's picturechancletero dice

yo conozco a uno, que vendio las tierras del abuelo en herencia para poder comprarse un pisito canijo en madrid. luego el vender las tierras tampoco es que sea el chollo.

Aqui el que se ha enriquecido era el que tenia el poder de decision (poder generalmente otorgado mediante urnas) de decir "aqui se puede construir, aqui no, porque lo mando yo" y de aquellos que, tenian el poder de adivinar los pensamientos del anterior, que casualmente, compartian parentesco con el individuo anterior.

#9 Martes, 12 Enero, 2010 - 12:34 anónimo's picture anónimo dice

Que mala gente, osea que el dinero lo tienen los agricultores que vendieron sus campos de patatas a precios de miseria? no me hagais reir. que argumento mas zafio para defender la posturas de que "los pisos valen millonadas porque el suelo esta caro" que grn mentira, vengan a valencia y encontraran ademas de barrios enteros de viviendas nuevas vacias, miles y miles de hectareas donde se puede construir... el dinero lo tienen los que vendieron los zulos a 300.000 euros y ahora se quejan porque "tengo 25 pisos sin vender". Me da pena por los trabajadores de las inmobiliarias que se ganaban la vida estafando a los españolitos y que ahora sse han quedado sin trabajo pero no me da pena quien tiene 25 pisos sin vender porque yo no tengo ni uno.

#10 Martes, 12 Enero, 2010 - 12:35 gothaus's picturegothaus dice

Vamos a ver, que yo me entere.

O sea, que tienes a un labrador al que lo expropian o al que le hacen una oferta por su terreno rústico y le dan, pongamos, 25 euros por metro cuadrado. Luego llega el comprador al ayuntamiento y le dice al alcalde o al concejal de urbanismo: mira, si me recalificas esto como edificable, como suelo urbano, yo lo vendo por 800 euros el metro cuadrado y tú te llevas 200 de esos 800. Luego llega el pardillo y compra a precio de oro uno de los pisitos que se han edificado sobre el patatal.

Luego el vecino del primer labrador que ve este mamoneo y concluye que el primero ha hecho el pardillo, dice que por los cojones va a vender él por 25, que vende por 400. Y esto se traslada a los precios, con lo que el promotor vende por 1.200 y el alcalde se sigue llevando su mordida.

¿Y me dice Enrique que toda esta pasta la tienen los agricultores? Venga, hombre; vete a timar a los paletos de otro pueblo, que no cuela en este la mercancía defectuosa que pretendes vender.

Los agricultores y las familias normales no se han forrado; sencillamente, se han percatado de que otros se querían aprovechar de ellos para hacer negocios con sus tierras y no se han querido quedar atrás. Ciertamente, algún labrador habrá hecho el negocio del siglo, pero yo les aseguro que la mayor parte de la pasta estafada a las familias compradoras de vivienda por algunos promotores-constructores, ayuntamientos y pasapiseros, se la han quedado éstos.

O bien la han invertido en pisos con precios y costes carísimos para sacar tajada y, como no consiguen venderlo, es dinero que han convertido en arcilla cocida (ladrillo). Ahí está el dinero creado durante el crecimiento inmobiliario; en paraísos fiscales y cuentas corrientes de los promotores-constructores que hayan sido más avispados y convertidos en pisos de promotores-constructores bobos que no han sabido ver el fin del negocio (me los quitan de las manos, oiga).

#11 Martes, 12 Enero, 2010 - 13:02 anónimo's picture anónimo dice

El idealista no dice mas que mentiras.El dinero esta fuera de España,porque el dinero que han ganado todos los inmigrantes lo han enviado a sus paises y no han dejado aqui ni una peseta.Tambien las grandes emporesas que han invertido fuera se han llevado el dinero fuera.Y lo que sobra,lo tienen en billetes de 500 todos los mafiosos y traficantes de los que se esta llenando España.

#12 Martes, 12 Enero, 2010 - 13:03 anónimo's picture anónimo dice

manda guebos con g y con b e dar publicidad a estas noticias , ahora la pasta la va a tener mi tio el del pueblo que no hace más que pegarse madrugones para dar de comer a los cerdos.
Gran parte de la pasta la tienen los hijos de p.. de políticos a los que hemos votados. verguenza de mierda de pais

#13 Martes, 12 Enero 13:25 anónimo's picture anónimo responde a gothaus's picturegothaus

La has clavao gothaus

La raíz de todo está en los "patales y eriales" que presuntas organizaciones casi mafiosas "decidían sobre su conversión de terreno rústico a urbano". Parece que ahora ya queremos entrar en el fondo del problema y "habrá que desempolvar" muchas actuaciones. En este mismo foro, hace años algunos propietarios de terrenos rústicos "que se negaron a vender a los precios que imponían los compradores" vieron como finalmente los terrenos que no vendieron se convirtieron (tras sus expropiación) en parques pervibiendo por ellos 4 euros.

Lo peor de entrar en este tema es que gran parte de estas transaciones o parte de la mismas se han realizado con dinero negro (los famosos billetes "binladen" de los que España ha sido el gran país acaparador).

Tambien en este foro se comentó, hace años, como algunos alcaldes tuvierón que hacer piña con todo el pueblo "para defenderse de estas organizaciones" y poder sacar adelante sus nuevos planes urbanisticos.

Y a día de hoy sigue habiendo bastantes pueblos españoles en donde "los planes urbanisticos están paralizados" porque "estas organizaciones no se han podido hacer con los terrenos rústicos a recalificar".

Esta es la realidad en la que Los agricultores no son ni arte ni parte. Y la mayoría de ellos han sido tambien victimas de estas organizaciones.

¿Donde está el dinero? del que gran parte es dinero negro

- La mayoria en paraisos fiscales.
- gran parte guardado en cajas fuertes (o insluso zulos al estilo terrorista).
- El que es legal (o la parte legal) en inversiones de cualquier tipo.

El gran problema es que gran parte del 1.000.000 de pisos en stock está contaminado por estas prácticas (de aqui sus precios astrónomicos) y quienes los tienen se niegan a bajarlos de precio. ¡Claro que también los compradores se han dicho yo compro un piso pero no pago pelotazos!

#14 Martes, 12 Enero 13:32 bien's picturebien responde a gothaus's picturegothaus

efectivamente algunos agricultores han podido resistirse al agente urbanizador, solamente el los casos que se han unido , en los demás casos han tenido que vender al precio marcado por este ya que ser partícipe en la urbanización suponía engordar al agente urbanizador con unos gastos inflados por este a costa de todos.

#15 Martes, 12 Enero, 2010 - 13:43 dmontero's picturedmontero@idealista dice

El idealista no dice mas que mentiras

hola a todos... os recordamos que idealista news en muchos casos (como este) simplemente actúa como altavoz de las noticias que sobre el sector se publican en diversos medios y no entra a valorar esas noticias, simplemente las pone en conocimiento de sus lectores para que estén informados de todo lo que se cuece en el sector para que puedan tomar decisiones lo mejor informados posibles. es decir, es como un resumen de todo lo inmobiliario que ponemos al alcance del usuario de forma sencilla

como ya sabéis la mayoría, siempre ponemos la fuente de donde está extraída la noticia y un link a la misma para que todo el mundo tenga claro la fuente y pueda ampliar información si así lo desea

en este caso en particular, como pone al final del texto y además está incluido en la noticia, la opinión es de enrique quemada, consejero delegado de onetoone capital partners y ha sido publicada en el diario negocio

por ello, la acusación de "idealista no dice más que mentiras" no tiene sentido ya que simplemente nos hacemos eco de esa noticia (sin entrar a valorarla)

cuando idealista publica noticias propias, siempre van claramente firmadas por sus redactores y además no tiene link a ninguna otra web. en esos casos, evidentemente, sí que nos hacemos cargo del contenido de las mismas

aunque la mayoría conoce el funcionamiento de idealista news, no está de más recordarlo de vez en cuando para quien no lo conozca

un saludo!!

#16 Martes, 12 Enero, 2010 - 13:46 anónimo's picture anónimo dice

pues yo coincido con quemada. en valencia (zona que conozco bien) los nuevos grandes ricos de la zona son personas que tenían grandes huertos de naranjas que muchas veces ni recogían y que consiguieron colocar el suelo a promotores o en recalificaciones

el señor bañuelos ha repartido mucha riqueza al norte de valencia con ese tipo de operaciones. en lo único que discrepo es en que no siempre se lo quedaban los agricultores

muchas veces, los amigos de los señores con información privilegiada en los ayuntamientos compraban el suelo rústico por cuatro perras a los naranjeros sabiendo que a los pocos meses se lo iban a recalificar a precios de oro

#17 Martes, 12 Enero, 2010 - 14:01 anónimo's picture anónimo dice

muchos pagos de suelo se hizo en especie, a parte de un dinero, el grueso de la transacion se hizo en pisos y locales que la inmobiliaria cedia al propietario de los solares.

#18 Martes, 12 Enero, 2010 - 14:19 agricultor forrado's picture agricultor forrado dice

¿Que pasa? la pasta que hemos sacado con nuestros huertos va a ser ahora la justificación de los males de España. Si algunos nos forramos fué por que vimos el tenderete montado y tratamos de sacarle el mayor provecho. pero casi todos nos hemos entrampado también en el ladrillo. o creeis que los labradores de hace 5 años ahora especulamos en la bolsa.

#19 Martes, 12 Enero, 2010 - 14:20 cinico's picturecinico dice

eso es lo malo. además de haber hundido a todo un país, esta "obscena , imbécil y vergonzosa burbuja inmobiliaria", como la definió ayer javier nart, el dinero generado se ha "metamorfoseado" en deuda pública del estado y en deuda de autonomías y ayuntamientos o se ha esfumado. ha dejado beneficio en manos de unos pocos particulares y la mayoría , perjudicados. así estamos, perdiendo credibilidad internacional y afrontando unos pagos de la deuda pública en ascenso.

#20 Martes, 12 Enero, 2010 - 14:29 anónimo's picture anónimo dice

la culpa es de Sauron !!!!

#21 Martes, 12 Enero, 2010 - 15:53 agricultorrr's picture agricultorrr dice

jajajajaj que tonteriaaaaaaaaaaaa...por dios que tonteriaaaaaaaaaaaa

#22 Martes, 12 Enero, 2010 - 16:20 ocasional's pictureocasional dice

"el dinero del boom inmobiliario lo tienen agricultores y familias normales"

por supuesto, habrá agricultores y familias normales que se hayan forrado con el boom inmobiliario. pero para la mayora de agricultores, familias normales y curritos, ha sido un desastre.
y, junto con la crisis financiera internacional, la principal causa de los 4 millones de parados.

#23 Martes, 12 Enero, 2010 - 17:05 Ángela's picture Ángela dice

Vaya, vaya Sr.Quemada. ¡ Ya nos hemos enterado de quíen " tiene" el dinero del boom! los agricultores. No discuto que habrá alguno que se haya forrado, pero si supiera usted la cantidad de expropiaciones forzosas a las que son sometidos.....esto es, transferencias coactivas de la propiedad particular a la Administración pública o a terceros por razones de interés público o social, o lo que es lo mismo, te lo quito por cojones, ¿ y sabe a cambio de qué? de cuatro perras que quieras o no quieras tienes que aceptar, para que los demás disfruten de autovías, vías.......etc.. También me ha resultado curioso, hasta ahora lo desconocia, que los agricultores invertían en bolsa, saben lo que son los países emergentes, futuros, derivados, Small caps...

#24 Martes, 12 Enero, 2010 - 17:18 anónimo's picture anónimo dice

yo soy de madrid y vivo en Denia y anteriormente en altea y aunque todos decis cosas my ciertas es verdad que aqui los mas ricos son aquellos mas paletos y que tenian tierras. En esta zona tal y como aparece en la foto te puedes hinchar a coger naranjas de cualquier maranjal que hay a patadas. Nadie las recoge porque estan vendidos los terrenos y el agricultor se dedica ahora a vivir de las rentas. Lo peor es que estan abandonados todos los naranjales y sirven de basureros y de depositos de residuos de construcción abandonados a su suerte, muchos de ellos incluso al lado de supermercados y hospitales. de todas formas la culpa de todo este desastre es de todos, unos por aprovecharse y otros por comprar a precio de oro sin pararse a analizar realmente el riego que asumia y el precio tan sobrevalorado. Aqui en la costa es tan evidente la jeta de algunos al vender o alquilar, paletos sin estudios que tratan a los de fuera como si fueramos estupidos. todo esto se resuelve con más CONTROL, CONTROL Y CONTROL POR PARTE DEL ESTADO, MAS COMPETENCIA EN LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS (QUE NO CULAQUIERA PUEDA SER ALCALDE CONCEJAL) Y MÁS INFORMACIÓN Y ANÁLISIS POR PARTE DE LOS CIUDADANOS.

#25 Martes, 12 Enero, 2010 - 18:22 JOB 's picture JOB dice

EN EL CASO CONCRETO DE VALENCIA NOS HEMOS QUEDADO SIN HUERTA, QUE ERA ALGO QUE NO HABÁI PRACTICAMENTE EN NINGUN LUGAR DE EUROPA..Y ESO DE QUE LOS AGRICULTORES SE HAN HECHO DE ORO ME PARECE UNA MENTIRA, Y LO QUE ME PARECE PEOR, ES QUE ESTE MEDIO (IDEALISTA) SE HAGA "ECO" COMO ELLOS DICEN DE LA NOTICIA, eso es intentaR ESCURRIR EL BULTO, Y ME HACE PENSAR LA POCA PROFESIONALIDAD DE IDElista por LANZAR UNA NOTICIA DE ESTE TIPO...VAMOS, QUE SI ALGUIEN PUBLICA EL SR. dmontero@idealista A ESTADO ENGAÑANDO Y ESTAFANDO A LOS USUARIOS Y ANUNCIANTES DE SU PAGINA, IDEALISTA SE HARA ECO Y CITARA EL MEDIO Y EL LINK PARA QUE LOS USUARIOS DE SU PAGINA AMPLIEN INFORMACIÓN...VAMOS POR FAVOR, UN POCO DE RIGOR EN LO QUE SU PUBLICA, AUNQUE HAYA QUE INVESTIGAR UN POCO Y CONTRASTAR LA NOTICIA, YA QUE SI NO SE HACE PODRIAMOS PENSAR QUE ESTAMOS ANTE "PRENSA AMARILLLA"

añade tu comentario

quedan 3000 caracteres