idealista.com: "los datos de alquiler del ine pueden confundir al ciudadano"

De lo que deducimos cómo son de fiables las estadísticas oficiales y cómo se pueden manipular al gusto del emisor.

Yo, por supuesto, me fío mucho más de las de Idealista, que está continuamente en contacto con el mercado, conoce su realidad y obtiene precios todos los días y a todas horas.

La metodología del INE es de risa; su muestra no es nada válida, en absoluto. Se han ido a lo fácil, sencillamente, a lo que da menos trabajo. Una muestra ideal sería una muestra aleatoria de gente que esté viviendo en alquiler, gente de todo tipo y pelaje y en las más diversas situaciones socioeconómicas. Pero que se fundamente en la EPA... Eso da una muestra de su poca credibilidad.

Para el anónimo de las 17:26, por alusiones:

El INE es una institución pública cuya misión es ofrecer datos a la sociedad que la ayuden para la toma de decisiones.

Si la metodología que usa para elaborar la información es incompleta, inadecuada o inexacta, el INE está ofreciendo información sesgada o falsa, por lo que es más probable que los agentes económicos tomen decisiones erróneas perjudiciales para ellos mismos y, por extensión, para el conjunto de la economía. Esto cuesta muchos millones de euros, aunque no te lo creas. Muchos más que los que se ahorra el INE por no hacer unas encuestas o comprobaciones en condiciones.

El INE no mide lo que mide y se queda tan ancho; el INE debe dar información fiable y debe ser consciente de cómo la va a analizar el público. El público, por lo general, no tiene que saber de estadística ni de metodologías porque no tiene tiempo o ganas para ello, sino que se fía de un dato. Cuando un medio le dice que "los alquileres han bajado o subido tanto, según el INE", entiende exactamente eso; que los alquileres han bajado o subido; no se pone a mirar de dónde proceden la muestra y los datos. Y esto lo sabe el INE.

No es una cuestión de presumir o de que midan cuántos grillos hay en un erial; es cuestión de que den una información útil y creíble. Si la información no es útil para la toma de decisiones, y esta, por la metodología, no lo és, es mejor que no den esa información, que es sesgada, porque contribuye a confundir al público y a desnaturalizar al mercado.

Sí, el cálculo es complicado y extenso, pero eso no quiere decir que sea fiable. Sinceramente, la metodología no me satisface, en absoluto. No creo que esta medida sea suficiente, dado que para que la muestra sea válida, tiene que ser aleatoria: esto se estudia en estadística. Si no han escogido una muestra aleatoria y ha sido en función de los datos de la EPA ha sido porque era más cómodo, pero no más fiable. Lo suyo es salir a la calle y hacer encuestas o enviarles cuestionarios a los que hayan vivido de alquiler.

Si se toman los datos de la gente que está en paro, se está escogiendo a un grupo socioeconómico muy concreto y determinado. No es la misma situación la de un parado que la de un empleado o la de un empresario, por lo que cabe suponer que las condiciones de alquiler tampoco serán similares. El desempleado tenderá a buscar alquileres muy baratos o razonables, cambiar a un alquiler más barato, o a renegociar esos alquileres llorándole a su casero su situación; esta gente se buscará la vida de una forma diferente a como lo hace una persona empleada, por lo que el dato será una aproximación, pero con una tasa de variación seria, así que no será la mejor de las aproximaciones.

En cuanto a que los medios manipulan, consciente o inconscientemente, por acción o por omisión, es cierto, pero con eso ya contamos. Lo que a mí me interesa es que si un medio me da un dato y lo quiero comprobar en la fuente, que la fuente sea clara, válida y no esté sesgada.

El INE es todo un instituto de estadística y el medio como han medido el IPC de los alquileres me parece, como mínimo, chapucero para una institución de tamaña entidad. Se pueden mejorar los métodos. Si no, insisto en que la información que dan no vale para tomar decisiones.

interesante la explicación pero creo que hay un error en la misma. La muestra de la epa incluye a todo tipo de hogares, no sólo a los que tienen al menos un miembro en paro. un hogar con todos sus miembros trabajando también podría formar parte de la muestra. No se de donde ha sacado lo de al menos un miembro en paro.

Por tanto, el dato del ine incluye la evolución de los alquileres de todos los hogares, y no solo de los que tienen un miembro en paro.

el resto del análisis me parece correcto y, como siempre, muy pertinente

señores ¡seguimos para bingo!

SEÑORES DE IDEALISTAS.COM SOY AUTONOMA Y TODOS SE OLVIDAN DE NOSOTROS YA QUE ESTAMOS PEOR QUE LOS PARADOS,PORQUE LOS DEL PARO EL DIA 10 COBRAN Y LO QUE NOSOTROS SACAMOS ES SOLO PARA LOS AUTONOMOS Y GASTOS Y NO NOS QUEDA NI PARA EL VOCADIO DEL DIA A DIA POR INTERMEDIO DE USTEDES PUBLIQUEN QUE E DEBE TOMAR CARTAS EN EL ASUNTO PARA QUE LOS DUEÑOS DE LOS LOCALES,LOCALES QUE YA LE AN SACADO MAS DE DOS VECES SU PRECIO REAL VAJEN EL PRECIO PORQUE NO LLEGAMOS Y ASI ESTAMOS PERDIENDO NUESTRAS VIVIENDAS Y NADIE NOS AYUDA NO ES JUSTO QUE ESTEMOS MAS DE 12 ORAS DE TRABAJO PARA NADA LA AYUDA DE LOS AUTONOMOS ES URGENTE SEÑOR PRESIDENTE DELA REPUBLICA MUCHAS GRACIAS.

lo primero a ver si los autonomos aprendeis a escribir que luegol decis que los funcionarios os miramos por encima del hombro pero es que hay que leer tu comentario sin perder detalle, que cantidad de faltas de ortografia.

lo segundo te lo voy a decir muy clarito, teniendo en cuenta la cantidad de dinero negro que generais los autonomos, y por no hablar de vuestras ideologias politicas partidistas y antigubernamentales, solo puedo decirte que ojala este gobierno sea justo y sensato y a los autonomos fachas os fria el gobierno a impuestos, y no solo no os incremente las prestaciones, sino que las reduzca.

por lo que a mi respecta, a los autonomos fachas ni agua.
y aunque yo sea de las pocas personas que se atreve a decir lo que pienso que sepas que esto mismo lo piensa muchisima gente, aunque no se atrevan a decirlo.

al autonomo facha ni agua!!

como puedes ver yo también puedo poner acentos si quiero pero tengo cosas mas interesantes en las que gastar mi tiempo que poner acentos cuando hablo con gente como tu.
y con respecto a lo de mi nivel intelectual me lo dices cuando tu te saques como yo una oposicion de tipo a para profesor de instituto.

"por la desaparición de empresas y autónomos"

a mi me sobran todos ellos....

ya!!! para entonces montarte tu negociete no?????

no me puedo creer que un profesor de instituto no sea capaz de poner acentos, gastar el tiempo dice, pero si es algo que se hace sin pensar, es totalmente espontáneo.

no me extraña que el nivel de nuestros jóvenes sea tan patético con profesores como tú.

Has dado toda una lección de tolerancia y de compañerismo, OH! GANADORA DE oposiciÓn de tipo a para profesor de instituto. sIN AUTÓNOMOS NI EMPRESAS ESTE PAÍS ESTARÍA COMO cUBA, UNO DE LOS PAISES AMIGOS DE ZPARO...POR CIERTO, ESO NO LO CONOCES, ME REFIERO AL PARO, PUES CON TU PLAZA VITALICIA YA TIENES LA SOPA CALIENTE TODOS LOS DÍAS, VERDAD? POR CIERTO ¿CUÁNTAS BAJAS POR "DEPRESIÓN" O "DOLOR DE ESPALDA" TE COGISTE EL AÑO PASADO? PARÁSITOS DE TU CALAÑA SON LO QUE SOBRA EN ESPAÑA, JUNTO CON ESTE GOBIERNO MISERABLE, POPULISTA Y DICTATORIAL, QUE ÚNICAMENTE APLICA LA LEY DEL EMBUDO Y DEL BUEN ROLLITO (LA TIERRA ES DEL AIRE, JUAS JUAS JUASSS). Y NO ME SEAS ROBIN HOOD ROBÁNDOLE A LOS "RICOS" (RENTA SUPERIOR A 24000 EUROS) PARA DÁRSELO A LOS POBRES, PORQUE LO ÚNICO QUE SE CONSIGUE ES QUE LOS AUTÓNOMOS Y TODO AQUEL QUE PUEDA OCULTEN MÁS Y MÁS DINERO. FAVORECE LA EMPRESA, EL LIBRE MERCADO, REGÚLALO Y EVITA EL ENRIQUECIMIENTO DESPIADADO, PERO NO EMPOBREZCAS MÁS A LOS TRABAJADORES.
tE LO DICE UN TRABAJADOR NO AUTÓNOMO, LICENCIADO SUPERIOR Y ESPECIALIDAD VIA MIR, QUE VE A GENTE COMO TÚ TODOS LOS DÍAS, Y QUE SABE QUE CON MIS IMPUESTOS, CON LOS DE TODOS LOS TRABAJADORES NO AUTÓNOMOS Y CON LOS DE ESOS "AUTÓNOMOS FACHAS" TE ESTÁN MANTENIENDO Y PAGANDO TU SEGURO SANITARIO PRIVADO. SIN NOSOSTROS ESTARÍAS LAMIENDO LA COLA DE LA OFICINA DEL PARO, CENUTRIA!!!