la banca está en contra de que los promotores bajen en exceso el precio de sus casas
Miércoles, 20 Enero, 2010 - 09:57
publicado por
equipo@idealista
esta noticia fue seleccionada para el resumen semanal del 22 de Jan de 2010
santos gonzález, presidente de la ahe, se muestra contrario a que los promotores bajen en exceso el precio de sus viviendas, dado que una venta sin margen por una promotora aboca a la liquidación de la compañía
en unas jornadas organizadas por la patronal promotora madrileña asprima, gonzález explicó que el sector inmobiliario adeuda un importe aproximado de 325.000 millones de euros a las entidades financieras, la mitad del cual está asociado a la compra de suelo. para el experto es "una carga financiera tremenda" que las entidades no van a poder "olvidar"
por ello, apostó por la implicación de las instituciones, como el gobierno, el ico, el banco de españa, las entidades financieras y el propio sector inmobiliario, en dar una solución de la situación del sector, al tiempo que anunció que las empresas que hayan realizado una mala gestión "tendrán que liquidarse"
artículo visto en 
El ladrillo adeuda 325.000 millones de euros a las entidades financieras
compartir esta noticia
¿de qué va esto?
los gestores de información son páginas web que permiten compartir, difundir, clasificar, valorar o guardar contenidos en internet
- publicar en menéame
para que la gente vote la noticia
- retwittear noticia
para que tus seguidores la lean
- compartir en facebook
para que tus amigos lean la noticia
¿te ha parecido interesante?
-
suscribirse a las últimas noticias
las recibirás en tu lector de rss
elige tu lector de noticias o feeds (rss):
rss es un formato mediante el cual algunas páginas web distribuyen sus contenidos de forma que no es necesario visitarlas para saber si han publicado algo nuevo. sólo con suscribirte, tu lector de noticias o feeds te avisará cuando haya contenido nuevo -
guardar esta noticia en mi blog
podrás acceder a ella desde tu página
recibe gratis las noticias más interesantes en tu email
apuntarse gratis a los resúmenes de noticias
estadísticas de la noticia
- 2964 lecturas
- 42 comentarios
- 1 vez enviada
leer más noticias sobre
- + leídas
- + compartidas
- + comentadas
- aguirre newman: "a los bancos les va a dar igual vender los pisos una vez que estén provisionados"
- banca santander, cerca de cerrar la venta de activos inmobiliarios por 700 millones

- errores/horrores urbanos: estado del hospital de toledo, que paraliza sus obras tras invertir 140 millones

- el gobierno exigirá que todas las viviendas usadas que se vendan o alquilen cuenten con un "certificado energético"

- los 5 puntos más polémicos de la reforma laboral
- los episodios previos que tiene que vivir el sector inmobiliario para volver a renacer
- 25 viviendas nuevas en madrid que ofrecen alquiler con opción a compra (tabla)
- la reforma financiera abaratará las viviendas pero las hipotecas serán más caras
- errores/horrores urbanos: estado del hospital de toledo, que paraliza sus obras tras invertir 140 millones

- los 5 puntos más polémicos de la reforma laboral
- la reforma financiera abaratará las viviendas pero las hipotecas serán más caras
- banca santander, cerca de cerrar la venta de activos inmobiliarios por 700 millones

- idealista.it renueva sus oficinas. te invitamos a visitarlas (fotos)

- la reestructuración de polaris world deja casi 1.200 millones en activos a cam, bancaja y popular
- grecia arde tras aprobarse otro plan de recortes
- bernanke apuesta por poner en alquiler las viviendas embargadas en eeuu
- los episodios previos que tiene que vivir el sector inmobiliario para volver a renacer
- el gobierno exigirá que todas las viviendas usadas que se vendan o alquilen cuenten con un "certificado energético"

- aguirre newman: "a los bancos les va a dar igual vender los pisos una vez que estén provisionados"
- la reforma laboral: 11 objetivos y 17 medidas

- el boom inmobiliario nunca volverá a españa, según noteges
- los 5 puntos más polémicos de la reforma laboral
- errores/horrores urbanos: estado del hospital de toledo, que paraliza sus obras tras invertir 140 millones

- banca santander, cerca de cerrar la venta de activos inmobiliarios por 700 millones



mejoramos la oferta de tu banco.
en minutos
902 883 887
- te asesoramos gratis, sin compromiso
- buscaremos entre todos los bancos para encontrar la mejor oferta
- te hacemos todo el papeleo
últimos vídeos
nuestros expertos opinan
tweets de alguna gente que nos gusta
sigue todos nuestros tweets en la lista
twitter.com/idealista/nos-gustan







42 comentarios por ahora
añadir tu comentarioPues que opinen lo que quieran.
Ya sabemos que la venta sin margen aboca a la larga a la liquidación de la compañía, pero en el corto plazo, lo que garantiza la liquidación es "no vender nada", que es lo que está pasando.
Así que elijan, rebajar precios y vender, reduciendo el margen o injcluso perdiendo, o aguantar los precios y no vender nada hasta la quiebra de la empresa.
que yo sepa, hasta ahora, todas las promotoras que han quebrado, que no son pocas, no lo han sido por vender habiendo bajado en exceso el precio, sino, por no vender. asi les va.
cuantas veces se ha repetido en este foro: los promotores sólo pueden bajar el precio un 20-25% del precio de venta, porque el resto se lo deben a los bancos.
dentro de ese 25% de margen para bajar, los promotores tienen incluido la parte que hayan puesto en la promoción y el beneficio correspondiente. por tanto ya un promotor entra en pérdidas bajando ese 25%, pero a partir de ahí solo puede dejarselo a los bancos por el 75% del dinero que estos le han prestado.
no se trata que prefieran "dejarselo" a los bancos, es que no pueden bajar el precio del piso de la cantidad que los bancos le han prestado para construir ese piso.
"cuantas veces se ha repetido en este foro: los promotores sólo pueden bajar el precio un 20-25% del precio de venta, porque el resto se lo deben a los bancos.
dentro de ese 25% de margen para bajar, los promotores tienen incluido la parte que hayan puesto en la promoción y el beneficio correspondiente. por tanto ya un promotor entra en pérdidas bajando ese 25%, pero a partir de ahí solo puede dejarselo a los bancos por el 75% del dinero que estos le han prestado.
no se trata que prefieran "dejarselo" a los bancos, es que no pueden bajar el precio del piso de la cantidad que los bancos le han prestado para construir ese piso."
___________________________________________________
Ya, ¿Y qué culpa tengo yo como comprador de sus errores de previsión? ¿Les voy yo llorando con los míos?
muchos promotores construyan con una hipoteca del 100% del precio de venta de la vivienda. seguramente la vivienda valía de coste menos del 50% pero esta era la manera que tenian los promotores de tener crédito para invertir en otros negocios o para comprar suelo. ahora estan totalmente apalancados.
Claro que están en contra; a ver, si los promotores rebajan sus precios, los bancos, que son ya la cuarta promotora de España, tendrán que rebajar también sus precios, aumentar sus amortizaciones, dar menos beneficio y ganar mucha menos pasta.
Esta es la prueba de que están tratando de sostener los precios contra vientos y mareas, pase lo que pase. Antes morir que dar el brazo a torcer.
atentos aviso a navegantes , ya hay una nueva remesa de correos de los timadores, definitivamente ya no actuan en turin , o de momento al menos , estan ahora en francia, por el tlf lo digo, a ver si de esta conseguimos que no molesten a nadie. salud
claro, como dice gothaus. si bajan el precio los promotores los bancos, que sólo dan el 100% de las hipotecas a los que compran sus pisitos, tendrán que quedarse con su stock o bajar también los precios. rebajar o morir!!
osea que no bajan. salud
qué ?????? plumero no tiene ni idea...................................................los bancos y las promotoras iban a regalar las viviendas ?????? el foro se ha convertido en una ******jauría tenebrosa de burbujines y rebajines****** intentando desmontar las noticias que desde hace unos días se están publicando y que no tienen nada que ver con la catastrofe que estos estaban esperando.
por cierto el banesto ofrece el 70% de la tasación..................................os acordais,, cuando plumero decia la banca terminaría dando el 70 de la tasación .......................todos pusieron a parir a plumero ahi teneis el inicio.
pues nada seguir dando vueltas a la cabeza................................ya hemos creado un nuevo perfil de aspirante a comprador ***** las batidoras pensantes *******
2011 = empadronarse en un dormitorio para poder ir al médico
"qué ?????? plumero no tiene ni idea"
efectivamente. no tienes ni idea, o lo que es peor, eres un malicioso que trata de engañar a la gente para poder venderles pisitos.
para que gane mas dinero la banca que cabrones que son , tantos pisos que tienen de los embargos y dicen que los ha bajado de precio una mierda, claro si los promotores y o inmobiliarias bajan sus precios ellos tambien lo tendran que bajar y eso no les interesa cabrones.................
cuantas veces se ha repetido en este foro: los promotores sólo pueden bajar el precio un 20-25% del precio de venta, porque el resto se lo deben a los bancos.
dentro de ese 25% de margen para bajar, los promotores tienen incluido la parte que hayan puesto en la promoción y el beneficio correspondiente. por tanto ya un promotor entra en pérdidas bajando ese 25%, pero a partir de ahí solo puede dejarselo a los bancos por el 75% del dinero que estos le han prestado.
no se trata que prefieran "dejarselo" a los bancos, es que no pueden bajar el precio del piso de la cantidad que los bancos le han prestado para construir ese piso.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
es que tiene ser empresario, a veces se gana y otras se pierde. y ser empresario con el dinero del banco, peor todavía.
conclusión: los bancos no quieren que baje más la vivienda.
sabiendo quién manda en este pais (los bancos claro) me temo que las bajadas indefinidas se han acabado está más claro que el agua. harán (ellos y el gobierno) lo que sea para que no bajen , entre otras cosas porque sería su ruina (la de los bancos y la del estado).
como estas sufriendo ..y el tiempo corre en tu contra ...que risas ...cada dia tus "inversiones inmobiliarias" pierden mas y mas ...que pena
""""""""""conclusión: los bancos no quieren que baje más la vivienda.
sabiendo quién manda en este pais (los bancos claro) me temo que las bajadas indefinidas se han acabado está más claro que el agua. harán (ellos y el gobierno) lo que sea para que no bajen , entre otras cosas porque sería su ruina (la de los bancos y la del estado)""""""""""""""""
---------------------------------
clarisimo; ahora explicame como van a poner dinero en nuestros bolsillos para que sigamos pagando esas barbaridades. O mejor, de donde van a sacar la pasta para saldar todas las deudas qye ya tienen.
Ya estan arruinados, solo estan ganando tiempo
este año tienen la ultima oportunidad de vender con beneficio, se oiran mil voces de los precios suben, es buen momento,... y habra tropecientas ferias con carteles de descuentos super agresivos, pero en 2011 el desplome de los precios será brutal.
y ojo, que este año los precios se van a mantener e incluso subiran, todo al calor de las medidas fiscales del gobierno, pero en 2011...
Y si no, al tiempo.
ojala sigas aqui en 2011, para poder leer tus comentarios, amigo nostradamus
El artículo , no tiene desperdicio y refleja hasta que punto "La peste del Ladrillo" ya está atacando al Sector Financiero Español. Es una síntesis casi perfecta y también un diagnostico claro de esta enfermedad que se caracteriza por "el delirio".
Y es que el "virus del ladrillo" mientras se desarrollaba la burbuja sufrió una mutación generando dos burbujas paraleleas e inter-relacionadas: La burbuja de la vivienda y la burbuja del suelo produciendo "la peste del suelo" que es mucho mas peligrosa que la anterior. En este foro nos centramos fundamentalmente en la primera pero la segunda es de mayor gravedad no solamente por las perdidas que produce, muy superiores a las del ladrillo, sino por la paralización que produce ya que "los suelos contaminados por esta peste con precios delirantes" son retenidos impidiendo su edificación.
La magnitud económica de la "peste del suelo" es descomunal, según comenta el munndo de mas de 160.000.000.000 millones de euros con una sabrovelarocaión media de mas del 50%. Esto quiere decir que presuntamente hay eriales y patatales comprados a menso de 50€/m2 que por el simple hecho de ser recalificados han pasado a ser contabilizados con un valor diez veces superior.
El artículo hace la mejor definición de lo que es la burbuja:
"Es como un chicle en la boca del niño, el chicle es una masa pequeña, pero el niño la prepara en su boca y comienza a inyectarle aire y la masa pequeña crece y crec aparentando ser una gran masa hasta que explota quedandose incluso en menos de la masa que fue al principio" pues dentro no contenida nada mas que aire".
"Con la burbuja Inmobiliaria y financiera ha pasado lo mismo, el valor de pisos, solares y terrenos recalificaciones se engordaba y engordaba através de tasaciones falseadas, que sin embargo se han contabilizado en los balances tanto de promotoras, como de instituciones financieras hasta llegar a la explosión que ahora se está produciendo"
Pero ha sido tanto el aire (los euros contabilizados) que se han contabilizado que ahora tras la explosión presuntamente pueden poner en peligro de muerte a las propias organizaciones que lo han generado. Y es que 160.000.000.000 contabilizados cuando su valor real es de menos de la mitad, suponen unas perdidas de mas de 80.000.000.000€ que posiblemente hagan caer a mas de una Institución Financiera.
Los españoles propietarios que viven en sus pisos no tienen problema con que la burbuja se desinfle. Las instituciones que estaban generando la burbuja les digeron hace años que sus pisos valian el doble y A ellos des daba igual pues el piso le querían para vivir.
Ahora hay que dejar de delirar y Parece que para algunos de los que la han producido dar marcha atras en los precios será morir.
¡Las pastes son así además de delirios generan cadáveres.
un agujero de
"el sector inmobiliario adeuda un importe aproximado de 325.000 millones de euros"
en pisos que nadie quiere comprar ( si no no existiría este problema ).
y la ventas mensuales en el pozo , no suben de las 35000.
nos llevan al siguiente escenario ya desde hace dos años:
1 - todos los días nos bombardean las promotoras con que les ayudemos a salir de este agujero....con impuestos,leyes y todo tipo de fondos de rescate, pero que les compremos los pisos o hecatombe nacional...
2 - y todos los días oimos a los particulares quejarse y machacar y amenazar que o compramos ahora o nos darán una buena tunda por pedir casas "regaladas"...y además como castigo nos subirán el precio por tardar demasiado en entregarles nuestra liquidez actual ( y la de los próximos 30 años al banco ).
3 - y todos los días oimos y leemos que además la banca posee también un impresionante stock por vender, que va a hacer quebrar a algunas cajas, y que ofrecen con financiación y ventajas 100% a quien se los compre y les libre de tanto "inmobilizado"...
con lo cual, me pueden decir cual sería la solución ?
1 - Negar el problema y decir que esto va para arriba y que se vende todo, y el que el precio subirá y subirá como castigo a los infieles que no pueden comprar, como hacen algunos charlatanes de feria ya conocidos del foro ?
2 - predecir que la situación económica futura mejorará en tal medida como para dotar a las personas de un sueldo multiplicado por dos o tres, prosperidad , trabajo y liquidez en abundancia, y les permitirá, unido con una expansión crediticia y la vuelta de los inversores especulativos, comprar todos los pisos a la venta en un periodo de corto - medio plazo ( 3-6 años ).
3 - o diagnosticar realmente el problema y sus causas, analizar la capacidad económica de los jóvenes y demás potencial demanda de vivienda, y adaptarse a sus carácterísticas y, en general a un mercado con cada vez menor poder adquisitivo y más dificultades de empleo y de oportunidades de futuro. Como dice el famoso lema " evolucionar y adaptarse o... sucumbir ".
parece de sentido común la tercera opción, pero como ésta opción coincide con las ideas burbujistas ( las cuales me precio defender , vivienda accesible para todos ) y pasa por adaptarse, hará que algunos de los que tienen viviendas en oferta no vean tal solución con buenos ojos.
aunque el no querer ver algo no significa que no exista, y simplemete quizá algunos vendedores necesiten un tiempo para adaptarse al nuevo mercado. Otros no se adaptarán y se limitará a tirarse como leones contra todo lo que sea asumir un mercado a la baja después de 10 años al alza. Pero por mucha frustración contra sus congéneres que en ellos produzca esto, los mercados ( la bolsa, activos financieros, materias primas...etc. ) funcionan así desde siempre. suben y bajan ( no solo suben ), deberían haberlo sabido, no creen ?
totalmente de acuerdo.
se acaban de publicar datos del sector inmobilirario en eeuu.
pues bien dan como viviendas construidas en datos interanuales, en este inmenso de pais, 557.000 viviendas que supone una bajada de un 4%.
pues bien, aqui leo a agunos optimistas que se considera razonable la construccion de 250.000 viviendas anuales. que a mi juicio es un disparate.
invertir recursos economicos para seguir construyendo es una lacra financiera que limita la recuperacion economica.
totalmente de acuerdo.
se acaban de publicar datos del sector inmobilirario en eeuu.
pues bien dan como viviendas construidas en datos interanuales, en este inmenso de pais, 557.000 viviendas que supone una bajada de un 4%.
pues bien, aqui leo a agunos optimistas que se considera razonable la construccion de 250.000 viviendas anuales. que a mi juicio es un disparate.
invertir recursos economicos para seguir construyendo es una lacra financiera que limita la recuperacion economica.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
y lo peor es que con el dolar "barato" y el ajuste de precios sin precedentes que ocurrio todo inversor mundial está invirtiendo en propiedades en usa. (y no en cualquier ubicación, solo premium). sino fuera así, en usa con la mitad alcanzan y aqui, ni hablemos!
no sé si te refieres a mí ya que esta nañana he dicho lo de las 250.000 viviendas. yo tambien creo que 250.000 viviendas es desorbitante para las necesidades de una población más o menos estancada, ahora bien, un porcentaje muy alto de viviendas historicamente se ha construido para la venta a extrangeros o como viviendas de alquiler para turismo. lo razonable más bien seria la construcción de unas 100-125.000 viviendas anuales ya que creo que el número de turistas tambien ya ha alcanzado techo.
conclusión: los bancos no quieren que baje más la vivienda.
sabiendo quién manda en este pais (los bancos claro) me temo que las bajadas indefinidas se han acabado está más claro que el agua. harán (ellos y el gobierno) lo que sea para que no bajen , entre otras cosas porque sería su ruina (la de los bancos y la del estado).
----------------
BUENAS TARDES,
DE CLARO NADA, LO MÁS CLARO ES, QUE MILEDS DE LOS LLAMADOS EMPRESARIOS DEL SECTOR INMOBILIARIO, ESTÁN DE COMPRA DE SUELO, POR ENCIMA DE SUS POSIBILIDADES DE COMPRA Y DE DESARROLLO.
SON SUELOS DE NATURALEZA RÚSTICA SIN DESARROLLAR POR MEDIO DE LOS INSTRUMENTOS URBANÍSTICOS NECESARIOS, PORQUE NO HAY NEGOCIO INMOBILIARIO, MOVIDO POR LA CODICIA DESDE HACE AÑOS, ESCONDIENDO LA CABEZA BAJO DEL ALA Y NO HAY MÁS REMEDIO QUE LIQUIDAR A LAS EMPRESAS QUE HAN GESTIONADO MAL SUS COMPRAS Y ESTÁN CON DEMASIADAS DEUDAS, DEL MISMO MODO QUE SE EMBARGAN CADA AÑO EL DOBLE DE HIPOTECADOS QUE NO PUEDEN PAGAR.
EMBARGOS DE LOS BANCOS Y CAJAS POR HIPOTECAS A PARTICULARES(APROX):
- AÑO 2008 .- 70.000 UD.
- AÑO 2009.- 150.000 UD.
- AÑO 2010.- POSIBLEMENTE MÁS DE 200.000 UD.
CONCLUSIÓN.- LOS BANCOS SI VAN A BAJAR EL 30 Y 50 % PARA PODER VENDER LA ACUMULACIÓN DE BIENES INMUEBLES Y NO QUIEREN QUE LOS PROMOTORES LO REBAJEN, PORQUE ENTONCES ELLOS NO VENDEN Y TIENEN NECESIDAD DE VENDER.
SALUDOS
250.000 viviendas anuales. que a mi juicio es un disparate.
----------------------------------
correcto !!!
y añadiría yo:
y más a esos precios !!!
doble disparate.
añade tu comentario