publicidad

los activos tóxicos en manos de la banca y ligados al ladrillo rondan los 100.000 millones

Miércoles, 27 Enero, 2010 - 10:28

publicado por equipo's pictureequipo@idealista

de sobra es sabido que el sector inmobiliario acumula un gran stock de viviendas pero lo que se desconoce es que también arrastra activos tóxicos, de imposible salida en el mercado, valorados entre 75.000 millones y 100.000 millones de euros

esta cuantía supone aproximadamente la mitad de los préstamos destinados a la compra de suelo y un 25% de la deuda total de la industria, que asciende a 325.000 millones según cálculos de expertos del sector

ante la difícil tarea de los promotores de devolver los préstamos asociados a bienes que no tienen salida en el mercado y devaluados, el presidente de la asociación hipotecaria de españa (ahe), santos gonzález, propone que el gobierno y el banco de españa impulse medidas destinadas a que las entidades financieras puedan sacar esos activos de balance

los expertos aseguran que cerca de un tercio de las firmas de la industria no cuenta con suficientes garantías para respaldar su deuda. por eso, algunos expertos creen que se podría crear un banco malo que eliminara del balance de los bancos y cajas el producto (valorado entre 75.000 y 100.000 millones de euros ) que está distorsionando el sector inmobiliario. según cálculos, esta cantidad de dinero implicaría una dotación de entre 40.000 millones y 50.000 millones de euros en buen parte procedentes de recursos públicos

¿te ha parecido interesante?

recibe gratis las noticias más interesantes en tu email


¿a qué te quieres apuntar?

5 comentarios por ahora

añadir tu comentario
#1 Miércoles, 27 Enero, 2010 - 09:14 caribdis's picturecaribdis dice

Buenos días. Pensar que un Banco Malo dotado con sólo 50.000 millones para adquirir activos tóxicos, cifra algo inferior a la que mueve su equivalente en Irlanda (NAMA), va a resolverles el problema supone un despropósito.

Manuel Llamas en Libertad Digital.

Por favor, no rescaten al ladrillo
El problema es que cualquiera de estas medidas implicará, en todo caso, un incremento disparatado del endeudamiento público, con todo lo que ello implica: nula recuperación económica, descuadre aún mayor de las cuentas públicas, aumento de la presión fiscal y riesgo de quiebra soberana. Cubrir el enorme agujero que ha dejado la burbuja inmobiliaria con impuestos presentes y futuros es, a todas luces, inaceptable, inmoral, vergonzoso e ilegal. Es un robo, un atraco a mano armada que no podemos ni debemos consentir.

No me preocuparía: se les pasó el arroz y la UE no lo consentirá.

Un saludo.

#2 Miércoles, 27 Enero, 2010 - 12:27 Gothaus's picture Gothaus dice

Crear un banco malo, lo que supone es trasladar el problema de un sitio a otro; desplazarlo; no resolverlo. Posponerlo. Vamos, que el problema sigue estando ahí, sólo que en otro lado.

#3 Miércoles, 27 Enero, 2010 - 13:24 anónimo's picture anónimo dice

se comienzan a hacer públicos - Activos tóxicos en 100.000 millones en la entidades financieras

No al rescate

La creación de un banco tóxico con activos de entre 75.000 millones y 100.000 millones de euros implicaría, según los primeros cálculos del sector, unas necesidades de dotación de entre 40.000 millones y 50.000 millones de euros, en buena parte procedentes de recursos públicos.

Una socialización de las pérdidas, en definitiva, a la que ayer rápidamente se opusieron tanto la vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, como el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez. Salgado dejó bien claro que el Gobierno no tiene pensado poner en marcha medidas de rescate para los promotores inmobiliarios. "Desde luego no está previsto", sentenció Salgado, al ser consultada por la petición formulada por Santos González.

En la misma línea se posicionó el gobernador del Banco de España. Fernández Ordóñez abogó por la búsqueda de una solución conjunta entre las entidades financieras y los promotores al problema de la deuda del sector inmobiliario, porque "las soluciones globales de pasarle todo al Estado y al contribuyente no son buenas".

El sr. Fernandez Ordoñez se ha quedado corto al decir "las soluciones globales de pasarle todo al Estado y al contribuyente no son buenas". Serian un saqueo a todos los Españoles tanto presentes, como futuros.

Lo que tiene que hacer el sr. Fernandez Ordoñez (pues su obligación) es:

1. Informar al pueblo de las entidades financieras, que debido a la toxidad de los activos que acumulan, han quedado completamente envenenadas.

2. Intervenir urgentemente las entidades financieras envenenadas "sin solución" y exigir las responsabilidades tanto civiles como penales a los gestores que las han llevado a esta situación. De la misma forma que se ha hecho en otros paises como Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, etc. Tenemos Instituciones Financieras Españolas que estan operando en el Mercado Internacional y tanto los Españoles como los extranjeros tenemos el derecho de estar informados acerca del estado y gestión de las Entidades Financieras con las que operamos.

3. Informar de los costes que llevará la nacionalización obligatoría que deberá hacer (como se ha hecho en EE.UU y Reino Unido.

Y por favor dejar de hacer el presunto engaño al pueblo Español, pues no es de recibo que hace menos de 12 meses hablara de la "solidez del sistema financiero español" y ahora nos venga diciendo que "De solidez nada, tenemos unos activos tóxicos de 100.000 millones de euros". A esto se llama "hacer el ridículo internacional", pues al final los activos tóxixos afloran y la credibilidad internacional de España queda por los suelos.

habrá que esperar al mensaje que le envía el Banco Central Europeo: ¡Con el euro no se juega!

#4 Miércoles, 27 Enero, 2010 - 20:04 thegoz's picturethegoz dice

la factura la pagara el contribuyente (1000 euros por persona).

#5 Viernes, 29 Enero 19:51 Anibal's picture Anibal responde a thegoz's picturethegoz

SI LO VAN HA HACER QUE HAGAN YA, Y SALGAMOS YA DE ESTA MIERDA. CORTAR POR LO SANO, SIEMPRE HAY QUE CORTAR POR LO SANO, YA HABRÁ TIEMPO DE SALDAR CUENTAS. lO IMPORTANTE AHORA SON LAS ACCIONES QUE CONDUZCAN HA UN FIN ALGO Y NO NADA.

PORQUE NO HABRÉ NACIDO BANQUERO, ASÍ NO TENDRÍA QUE PREOCUPARME POR MI NEGOCIO, LO HAGA BIEN O MAL SIEMPRE GANO.

añade tu comentario

quedan 3000 caracteres