"olvídate de comprar un piso de 200.000 euros si cobras menos de 1.500 euros"

los beneficios los obtienen de nuestro dinero que se lo da el gobierno, y a los que queremos comprar "que nos den "

es lógico lo que dice este artículo y se percibe que está basado en numeros estudios económicos, el euríbor retornará tarde o temprano a la senda del crecimiento, pudiendo llegar dentro de unos pocos años a un 7%. Téngase en cuenta que las economías alemana y francesa ya han salido de la crísis y tarde o temprano se deberán tomar medidas para combatir la inflación que en la mayor parte de la Unión Europea volverá a subir. los que entendemos la economía comunitaria sabemos que ningún banquero permitirá conceder hipotecas sin tener en cuenta las futuras subidas del euríbor. Por lo tanto, yo, por ejemplo, y con toda certeza un 99% de los de mi gremio, no concederemos hipotecas que luego los clientes no nos puedan pagar. Esto es, no le concederemos una hipoteca de 200000 euros a una pareja cuyos dos miembros ganen 1500 euros netos cada uno. sería un suicidio laboral. y lo digo bien claro, si una pareja quiere adquirir un inmueble tiene que disponer como mínimo de un 20% de la entrada y no endeudarse más de 30% de su capacidad económica cuando el euríbor esté a un cinco por ciento.

Para que sigan pidiendo por zulos del extrarradio 300.000 euros o más, con media españa en el paro y la otra media cobrando menos de 1000 euros. Señores que no se enteran o bajan o aquí no compra piso nadie, cuanto más se tarde en asumir peor será.

Luego nos quieren vender la moto de que los pisos vuelven a subir; vaya razonamientos; no consigo venderlo por X y pido x + 30.000, lógica aplastante si señor. Vaya fenómenos de las finanzas

dice que en los proximos 30 años el interes puede llegar al 7%; yo también creo que los proximos 30 años puedo ver duplicado o triplicados mis ingresos

no es que me cierres la puerta de tu "caja" es que no quiero entrar a tu "caja", que te quede claro. olvidate de mi

que jeta tiene el tio le damos nuestra pasta para subsanarel banco que dirije y que se lo han llevado muerto y encima maneza despues que los pisos que se ha quedado de la gente que no podia pagar sin devolverles un euro simplemente robandoselos ese tipo tenia que ser en cerrado de por vida pero los politicos le apoyan y hacen las leyes a su medida a cambio de que coloque enls obras sociales consejos de administracion y demas a sus primos parientes queridas y demas calaña que vivi españa esto es jolivude

el director de la caixa de sabadel, es un no de los que cobran suerdos millonarios, como los de mas bancos y cajas de ahorros, estas ultimas controladas por las diputaciones, por robarles y en gañarles a los ciudadanos, los ciudadanos tenemos que salir a la calle para de nuciar a estos señores que solo piensan en enrriquecerse, a costa de los demas, solo ven suvidas de intereses para octener mallores veneficios, esto se llama rovo a la seciedad, y los jueces tendrian que actuar y a plicar la leix, si queremos que es to se paresca a una de mocracia, y si no que se a el pueblo quien los jucgue, a gamos boicoz a los bancos y cajas de ahorros, retirando nu es tros ahorros, nominas, pensiones, seguro de paro, basta lla de robos a los ciudadanos, solo pedimos trabajo, y vivir como seres humanos.

una cosa que se olvida en su cuenta de la vieja es que en los próximos 30 años, aunque les vaya mal, los ingresos se habrán como mínimo duplicado.

eso no significa en absoluto que la compra sea rentable para el particular ... pero para el banco sí, tonto el haba !

habría que dar el crédito a quien más seguro tenga el pago, no a quien más dinero gane.. yo en según que casos daría hasta el 40-45%.

eso solo significa que el precio de la mayoría de viviendas debería estar por debajo de 200.000 euros, ya que la mayoría de personas no puede comprar un piso de 200.000 euros

Por tanto, habra que establecer que los pisos deben valer entre 100.000 y 200.000 euros en el 80% de los casos, para que los posibles compradores puedan adaptarse al tipo de piso que puedan pagar.

Los menos favorecidos tendrán que ir a pisos mas pequeños y alejados del centro.

los más favorecidos podran comprar los pisos algo mas grandes y en mejor situación.

El resto, los que no lleguen, tendrán que vivir de alquiler hasta que sus ingresos mejoren y los que vayan sobrados, podran comprarse el piso que quieran.

pero ofertar un 80 % de pisos por encima de 200.000 euros, y que sus posibles compradores solo sean un 20% de la población susceptible de adquirir un piso, significa claramente que la oferta no está adaptada a la demanda.

¿O fabricamos 100.000 ferraris y solo 20.000 astra y quien no pueda (el 90% de la población que quiere comprarse coche), pues lo siento, señores, que no compren?

si la oferta es cara y no puedes comprar, no compras, y los 100.000 ferraris no se venden en la vida.

Si lo que dice personaje, realmente lo piensa, significa claramente que es un estafador por haber colaborado en la estafa de la burbuja inmobiliaria, a no ser que haya abierto lo ojos justo ahora y en ese caso es simplemente un incompetente y un tonto del culo.

500.000.000€ os van a dar esta semana. yo he llegado a la conclusión de que al gobierno no se le acaba el dinero ni quemándolo, pero siempre va a parar a los mismos bolsillos.

lo cierto es que yo no me metería a comprarme un piso sin dos sueldos. ahora dos sueldos (en catroce pagas) de mil quinientos son 42.000 al año y el 30% 12. 6000, no sé porqué no se iban a comprar una casa de 300.000 si ellos quieren.