publicidad

"la sobrevaloración de la vivienda ha bajado un 20% pero necesita otra caída del 20%"

Miércoles, 3 Marzo, 2010 - 12:20

publicado por equipo's pictureequipo@idealista

esta noticia fue seleccionada para el resumen semanal del 5 de Mar de 2010

el precio de la vivienda en españa debería caer un 20% más

el precio de la vivienda en españa debería caer un 20% más

el precio medio de la vivienda en españa está aún un 20% sobrevalorado, la mitad que hace dos años, con lo que el ajuste podría extenderse hasta 2011, según el instituto juan de mariana. recuerda que en eeuu la corrección se ha llevado a cabo en tan sólo dos años, mientras que en españa podría tardar cuatro

el instituto juan de mariana toma como referencia la relación entre los precios de venta de las viviendas y el precio del alquiler, al que denomina per de la vivienda. y asegura que el per se ha reducido desde 32,2 en 2007 a 28,9 en 2008 y a 23,6 en 2009, esde cir, a finales del pasado año se necesitaba alquilar un inmueble durante casi 24 años para recuperar el monto inicial de la inversión. estos cálculos salen de tomar como referencia el precio medio de 2.558 euros por m2 en diciembre de 2009 (ine) y el precio medio del alquiler por m2, 95,6 euros anuales

“si tenemos en cuenta que el per histórico medio ha sido de 19,5, el precio medio actual de la vivienda todavía muestra una sobrevaloración del 20% . durante los últimos dos años, la burbuja se ha corregido en casi un 70% por lo que, si la magnitud de la reducción del per se mantuviera, la sobrevaloración podría terminar a lo largo de 2011”, señala el instituto juan de mariana

hay que tener presente que la media histórica del per en españa es de las más altas de los países occidentales y, desde luego, muy inferior a la de activos alternativos a la vivienda, pues equivale a una rentabilidad anual del 5%. teniendo en cuenta el gran stock de viviendas sin vender, la falta de crédito y el sesgo al alza de la media histórica del per, la institución no descarta que los precios de la vivienda caigan más de lo que deberían para ajustarse a sus fundamentales. “aún así, insistimos en que a lo largo de 2011 el precio de la vivienda en españa podría volver a estar en consonancia con el que existía con anterioridad a la burbuja inmobiliaria”, añade la institución

según el organismo, los datos contrastan de manera significativa con los de estados unidos, otro de los países que sufrió una considerable burbuja de precios. a mediados de 2007, los inmuebles estaban sobrevalorados un 31%; sólo un año después, la sobrevaloración ya se había reducido al 10%, y a finales de 2009 esa sobrevaloración ya había desaparecido por completo. “eeuu ha logrado en sólo dos años lo que nosotros previsiblemente conseguiremos en cuatro”, señala

recomendaciones para salir de la crisis

“dado que la corrección de los precios de activos es una condición imprescindible para iniciar la recuperación de la crisis no parece que convenga detenerla o frenarla artificialmente mediante cualquier tipo de iniciativa política”, apunta el organismo. añade que tampoco es conveniente agravar la necesidad de ajuste de los precios mediante, por ejemplo, la construcción de nueva vivienda de protección oficial (vpo), tal y como está planteando ahora el gobierno

en su opinión, convendría dotar de mayor transparencia y agilizar al máximo el proceso concursal con la finalidad de que los activos de las empresas quebradas se liquiden rápidamente en un mercado concurrido

también cree que las comunidades autónomas deberían facilitar que el mercado de compraventa de vivienda de segunda mano se reanime para que las transacciones se realicen con mayor fluidez y los precios reflejen las nuevas condiciones subyacentes. “así, por ejemplo, resultaría de gran importancia y utilidad suspender o eliminar el impuesto de transmisiones patrimoniales con el fin de reactivar las ventas”, señala

artículo visto en juandemariana.org

La vivienda sigue sobrevalorada un 20% en 2009

¿te ha parecido interesante?

recibe gratis las noticias más interesantes en tu email


¿a qué te quieres apuntar?

56 comentarios por ahora

añadir tu comentario
#1 Miércoles, 3 Marzo, 2010 - 12:38 reality's picture reality dice

Esta es la descripción de lo que pasó que nos ha llevado a la crisis y que quienes nos ven desde fuera (es decir gran parte a quienes nuestros bancos y gobierno piden los prestamos) han calificado como timo piramidal de enormes proporciones.

Para salir de esta situación lo primero que hay que hacer es acabar con este presunto timo piramidal y que quienes han sido sus máximos protagonistas (Instituciones financieras y promotras) paguen el presunto timo montado:

1.- 350.000.000.000€ de crédito promotor tomados prestados por nuestras instituciones financieras y que tienen que ser devueltos a la banca europea e internacional por "ellas" y no por el conjunto de los españoles.

a) Han sido los Directivos y gerentes de estas instituciones quienes decidieron coger este dinero de la banca internacional. Y ahora Son ellos quienes tienen que devolverlo y no la Sociedad y pueblo español. (de la misma forma que cada ciudadano paga sus hipotecas y si no le embargan).

b) Han sido los Directivos y gerentes de estas instituciones quienes decidieron prestar estos 350.000.000.000€ a los promotores, en lugar de: o bien de no cogerlos prestados de la banca internacional o bien prestarlos a otros ectores industriales, de servicios, etc. Si ahora los promotores no les pagan es su problema y no el de los españoles que: ni decidimos sobre coger estos 350.000.000.000, ni prestarlos para hacer mas casas que alemania, francia e Italia juntas.

2. - 125.000.000.000€ de agujero financiero (presuntamente estafado a traves te saciones engordadas o falseadas)

a) en la valoración de los activos que "ha sido realizada por las propias tasadoras de las instituciones financieras". Los españoles ni hemos puestos los precios, ni las valoraciones de las tasaciones realizas. Si estas tasaciones han llevado a un presunto timo piramidal ha sido propiciado a traves de estas tasaciones.

b) Los españoles ya están diciendo masivamente que no pagan ni compran pisos con precios que son precios de un presunto timo piramidal. Si las instituciones financiras no liquidan pronto el mas del 1.000.000 pisos en stock, puede que mas de dos acaben aplastada por los ladrillos y terrenos. (la primera fue aplastada hce meses).

Negar esta realidad es como si se quisiera negar la crisis. Mientras esta realidad no se aborde, la crisis sera cada vez mas profunda.

Cambio de modelo productivo:
Por supuesto que si.

sectror de la construcción fuerte:
por supuesto que si
(pero sin timo piramidal)

optimismo para salir de la crisis:
el maximo
(pero primero que las instituciones financieras paguen lo que deben y liquiden los activos tóxicos, engorados, falseados, de timo piramidal, o el apodo que quieran ponerles).

#2 Miércoles, 3 Marzo, 2010 - 12:48 anónimo's picture anónimo dice

2011??? mejor 2020. caida libre

#3 Miércoles, 3 Marzo, 2010 - 12:50 luis ramos's picture luis ramos dice

claro que tiene que bajar pero en todas las zonas,es incompresible que un pais con sueldos mas bajos de la comunidad europea tenga la vivienda mas cara todo lo que tarde en bajar hasta el precio real sera retrasar la recuperacion de la economia,pero como todabia hay especuladores que intentan engañar a los pobres tontos que ya son pocos los que quedan pues es de lo que van tirando pero esperemos unos meses,que la subida del iva no se va a producir solo es una tactica especuladora de este gobierno ,mentisoso sin recursos que tenemos.

#4 Miércoles, 3 Marzo, 2010 - 13:04 anónimo's picture anónimo dice

Soy rotundo, lo se, a las afueras hay stock para muchisimos años, en las zonas centricas, mucho menos , pero es vivienda en general de baja calidad que no interesa, resultado, oferta mayor que demanda, bajada de precios por muchos años

#5 Miércoles, 3 Marzo, 2010 - 13:10 anónimo's picture anónimo dice

¿Poqué este informe se pronuncia en los siguientes términos?

"Dado que la corrección de los precios de activos es una condición imprescindible para iniciar la recuperación de la crisis no parece que convenga detenerla o frenarla artificialmente mediante cualquier tipo de iniciativa política. Del mismo modo, tampoco es conveniente agravar la necesidad de ajuste de los precios mediante, por ejemplo, la construcción de nueva vivienda de protección oficial (VPO), tal y como está planteando ahora el Gobierno."

Señores del Instituto Juan de Mariana por pavor no sean ingenuos

¿no se han dado cuenta que nuestras instituciones financieras están "sujetando una despensa de mas de 1.000.000€ pisos en stocks?

¿no se han dado cuenta que ya hace meses que por, so lo necesitan para sujetar "la despensa de pisos" disponen de un FROB de 100.000.000.000€?

¿no han pensado en las trabas que se pondrán para poder atacar a la burbuja con las viviendas VPO?

- Su informe esta muy bien realizado pero no ha tenido en cuenta la losa de los 350.000.000.000€ de credito promotor, ni el agujero financiero ya detectado en los activos inmobiliarios sobrevalorados de mas de 125.000.000.000€. Este tema es clave para saber lo que esta pasando en una burbuja que empezo siendo inmobiliaria para convertirese en financiera y no se pueden separar ambos temas.

- Ponen como fecha clave en su informe 2011, coincidiendo en este sentido con otros informes realizados. Todos estamos de acuerdo, sobre todo porque el 1.000.000 pisos en stock lleva camino de salir como un torrente desbocado en 2011, cuando explote la burbuja financiera creada sobre la burbuja inmobiliaria.

#6 Miércoles, 3 Marzo, 2010 - 13:29 jose francisco's picture jose francisco dice

caso practico y real evolucion del precio de mi propia casa situada en aluche barrio obrero normalito de madrid:
1996 coincidiendo con la entrada del p.p. en el poder compro el piso de 3 dormitorios y 73 metros cuadrado por 60000 euros o 10000000 de pts.
2004 coincidiendo con la salida del p.p. del poder sus 8 años el piso cuesta 210000 euros
2006 los precios tocan techo pero apenas se revaloriza estos 2 años en 10000 euros en total su valor rondaria los 220000 euros.
2010 despues de varios años estancado el precio se reduce y apenas podria venderlo por 160000 euros una rebaja de un 30 por ciento desde maximos.
este caso que he expuesto se puede corroborar perfectamente con los datos ofrecidos por idealista. no obstante es un seguimiento que yo he hecho a titulo privado pero absolutamente real lo demas son mandangas. Esta evolucion vale para toda la zona de vivienda en segunda mano

#7 Miércoles, 3 Marzo 13:38 anónimo's picture anónimo responde a jose francisco's picture jose francisco

tienes razon es tu caso particular o tu zona particular pero en otras zonas el precio es impensable quiza tambien porque todos queremos vivir en esas zonas y aluche carabanchel moratalaz etc nos interesa bastante menos pero la verdad que la reflexion que has hecho desde el año 96 al 2004 es muy interesante y habria que pedir responsabilidades a quien las merece es una carga de 8 años que pagaremos durante muchos mas y encima se permiten el lujo de dar consejos cuando nos llevaron a la ruina de lo antes conocido como pisolandia.

#8 Miércoles, 3 Marzo, 2010 - 14:03 anónimo's picture anónimo dice

el estudio este es de risa ....los alquileres están bajando a la velocidad de sonido .....y con ello para que salgan las cuentas alquiler /precio de inmueble(el famoso per) .....los precios tienen que bajar todavía más .....y no hay otra .....

y si no bajan do todas formas los inquilinos/futuros compradores saldrán más beneficiados de esta bajada vía alquiler más barato o compra más barata

#9 Miércoles, 3 Marzo, 2010 - 14:50 político's picture político dice

¡Nunca es tarde si la dicha es buena!

En el foro se han incluido distintos informes sobre si en 2011, tras la capitulación de la burbuja inmofinanciera los precios volveran a la normalidad previa es decir a los precios del 2000 actualizados con el IPc real dede 2001 a 2010.

¿y que precios son estos? pues ya con tanta burbuja parece como si hubieramos perdido el norte?: Como recuerdan el Sr Zapatero Se comprometió a poner en marcha un plan de vivienda 2004-2008 que incluiría el acceso a 180.000 viviendas anuales a precios asequibles, 90.000 de ellas para alquilar y otras 70.000 de protección oficial para compra que costarán entre 48.081 euros y 96.162 euros.

¿Estarán al corriente en el Ministerio de la Vivienda del rumbo "norte" que "estratégicamente" había establecido su jefe, el Sr. Zapatero?

¿se acordará el Sr. Zapatero de la inmensa cantidad de votos que le dió la promesa de llevar a cabo esta acción estratégica en viendas, sobre todo de los jovenes mas necesitados y de los que depende gran parte del presente y el futuro de españa?

¿Se acordará el Sr. Zapatero de aquella frase que fue cientos y cientos de veces repetidas por los jovenes?:

¡Zapatero no nos falles!
¡Zapatero no nos falles!
¡Zapatero no nos falles!
¡Zapatero no nos falles!

y que posteriormente quiso ser borrada por esta otra:

¡los pisos nunca bajan!
¡los pisos nunca bajan!
¡los pisos nunca bajan!

Sr Zaptero, nuca es tarde y ahora tiene la verdadera oportunidad para hacer realidad aquella decisión estratégica que nunca debió retrasar

Sr. Zapatero ahora ya si que no puede fallarnos. Claro está que sin un banco público, todos sabemos que sería imposible realizarlo.

¡Ahora nuestras instituciones financieras ya tienen bastantes preocupaciones con los 325.000.000.000€ de credito promotor y el agujero de 125.000.000.000€ de agujero financiero con los activos sobrevalorados por ellos mismos! ¿Como para financiar vpo con la que tienen encima?

#10 Miércoles, 3 Marzo, 2010 - 15:49 político's picture político dice

Es hora de hablar de los precios de la vivienda ¡¡¡ pero en serio !!!

La burbuja nos tiene a los españoles confundidos seamos compradores o vendedores, sabiendo que los precios de los que hablamos estan fuera realidad, como para volvernos locos.

Tampoco ayuda al respecto el Ministerio de la vivienda cuando sobre este tema que es su responsabilidad entrar de lleno y aclararlo, aunque solo sea para que los españoles podamos evaluar los riesgos al comprar y vender una vivienda, pues estamos hablando de poner en riesgos financieros a miles y miles de españoles por causa de la vivienda y mas aún con las "condiciones de esclavitud" que impone la legislación española a los solicitantes y avalistas de prestamos hipotecarios.

Hablemos de los precios pero en serio:

1.- Segun un estudio realizado por la Fundación BBVA y el Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (Ivie): El valor de la vivienda en España casi se cuadruplicó durante el "boom 1997-2007". Y nadie pone en duda la fiabilidad de este estudio.

2.- la caixa en febrero de 2009 publicó un estudio aún mas amplio que abarca desde 1985 a 2007:
1985-1991: subida (+138%)
1992-1997: bajada (–24%)
1997-2007: subida (+118%)

3. - El Sr. J. Encinar nos comentaba en su entrevista de Octubre de 2009 los detalles de la sobrevaloración, que definitavemente han alejado para la mayoría de españoles, las dos variables clave para que el mercado pueda funcionar y desencadenando la crisis actual y así mientras que la inflación durante este periodo estaba contenida en cifras inferiores al 4% los precios de la viviendas se disparaban:

Periodo de 1999 a 2003: (+30%)
2004: subida (+30%)
2005: subida (+25%)
2006: subida (+17%)
y la sobrevaloración acumulada en 2007 podría estimarse, segun las palabras de J. Encinar, entre el 50% y 70%.

Con estos datos, conocidos de todos los Españoles:

¿Como es posible que el Gobierno y los partidos de la oposición no traten este tema en primer plano siendo el causante de la cisisis?

¿Como es posible que el Ministerio de la Vivienda anime a comprar vivienda los españoles, cuando la burbuja sigue sin resolverse?

Ante esta situación solo podemos esperar noticias sensacionalistas o incluso algunas, como semanas atrás, en contra de los intereses de España como país.

Por favor Señoras y Señores Diputadas y Diputados de España, traten de una vez la burbjua en las cortes y no tengan miedo a enfrentarse a quienes quieran sujetarla y que tendran que asumir sus responsabilidades en la misma.

¡Mientras no la traten y acaben con ella no saldremos de la crisis!

#11 Miércoles, 3 Marzo, 2010 - 16:58 anónimo's picture anónimo dice

pues yo no he rebajado mi piso todavia, y he tenido ofertas con descuentos, pero los descuentos del 40% por mi parte ni lo piensen.
al que me manda correos con ese tipo de ofertas ni le contesto, que sigan esperando esos descuentos del 40% ; si se producen sera en los secarrales manchegos o en la 5ª linea de la costa pero en el centro de ciudades normales no van a llegar.
estos dos , juan y mariana, no pueden hacer esas extrapolaciones para todo el territorio nacional. un piso bueno y grande en un edificio señorial del barrio salamanca nunca se ha alquilado con una rentabilidad del 5%.

#12 Miércoles, 3 Marzo, 2010 - 18:17 anónimo's picture anónimo dice

¿¿¿ EL INSTITUTO JUAN DE MARIANA ???

pero, ¿¿¿y quien son esta gente???......no lo habia oido nunca.

Segun el departamento financiero de "Electicidad Martinez" a la vivienda en España

le falta cada vez menos para volver a incrementar su precio,y esta gente,cuando

afirma algo es porque "algo sabe".

#13 Miércoles, 3 Marzo, 2010 - 18:18 anónimo's picture anónimo dice

#10 Miércoles, 3 Marzo 15:49 político dice

1.- Segun un estudio realizado por la Fundación BBVA y el Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (Ivie): El valor de la vivienda en España casi se cuadruplicó durante el "boom 1997-2007". Y nadie pone en duda la fiabilidad de este estudio.

2.- la caixa en febrero de 2009 publicó un estudio aún mas amplio que abarca desde 1985 a 2007:
1985-1991: subida (+138%)
1992-1997: bajada (–24%)
1997-2007: subida (+118%)

bueno, ¿quién está equivocado? ¿La fundación bbva y el instituto valenciano de investigaciones económicas, que habla de una subida de casi el 300% en el periodo 1997-2007? ¿o la caixa, que habla de una subida del 118%? en el mismo periodo

por cierto, comparado con los precios actuales, los precios de 1997 (después de una bajada del 24% según la caixa), pueden parecer ridículos, pero seguían siendo carísimos.

#14 Miércoles, 3 Marzo, 2010 - 18:29 anónimo's picture anónimo dice

#12 Miércoles, 3 Marzo 18:17 anónimo dice
¿¿¿ EL INSTITUTO JUAN DE MARIANA ???

pero, ¿¿¿y quien son esta gente???......no lo habia oido nunca.

pues nada, ya les has oído una vez. puedes saber más de ellos en
http://www.juandemariana.org/

Segun el departamento financiero de "Electicidad Martinez" a la vivienda en España le falta cada vez menos para volver a incrementar su precio,y esta gente,cuando afirma algo es porque "algo sabe".

es decir, que esa gente que algo sabe, dice que, de momento, la vivienda en españa no incrementa su precio.

¿me puedes pasar un enlace al departamento financiero de "Electicidad Martinez"?

#15 Miércoles, 3 Marzo 18:30 anónimo's picture anónimo responde a anónimo's picture anónimo

pues yo no he rebajado mi piso todavia, y he tenido ofertas con descuentos, pero los descuentos del 40% por mi parte ni lo piensen.
al que me manda correos con ese tipo de ofertas ni le contesto, que sigan esperando esos descuentos del 40% ; si se producen sera en los secarrales manchegos o en la 5ª linea de la costa pero en el centro de ciudades normales no van a llegar.
estos dos , juan y mariana, no pueden hacer esas extrapolaciones para todo el territorio nacional. un piso bueno y grande en un edificio señorial del barrio salamanca nunca se ha alquilado con una rentabilidad del 5%.

................................................................................................................................

tu tranquilo que vas a poder disfrutar durante muchos años, junto a un monton de payoponys y yonkimanguis ,del "parque geriatrico" en el que se va a convertir el centro de Madrid..........yo ,al centro,solo a ver museos y a asistir a entierros.

#16 Miércoles, 3 Marzo 18:34 anónimo's picture anónimo responde a anónimo's picture anónimo

#12 Miércoles, 3 Marzo 18:17 anónimo dice
¿¿¿ EL INSTITUTO JUAN DE MARIANA ???

pero, ¿¿¿y quien son esta gente???......no lo habia oido nunca.

pues nada, ya les has oído una vez. puedes saber más de ellos en
http://www.juandemariana.org/

Segun el departamento financiero de "Electicidad Martinez" a la vivienda en España le falta cada vez menos para volver a incrementar su precio,y esta gente,cuando afirma algo es porque "algo sabe".

es decir, que esa gente que algo sabe, dice que, de momento, la vivienda en españa no incrementa su precio.

¿me puedes pasar un enlace al departamento financiero de "Electicidad Martinez"?

................................................................................................................................

APUNTATE ESTE ENLACE :

WWW.MIRAQUETONTO.ERES

#17 Miércoles, 3 Marzo, 2010 - 18:38 anónimo's picture anónimo dice

#11 Miércoles, 3 Marzo 16:58 anónimo dice
pues yo no he rebajado mi piso todavia,

pues tú no has vendido tu piso todavía. tú mismo con tu mismo organismo.

#18 Miércoles, 3 Marzo 18:41 san medel's picturesan medel responde a jose francisco's picture jose francisco

Miércoles, 3 Marzo 13:29 jose francisco dice
caso practico y real evolucion del precio de mi propia casa situada en aluche barrio obrero normalito de madrid:
1996 coincidiendo con la entrada del p.p. en el poder compro el piso de 3 dormitorios y 73 metros cuadrado por 60000 euros o 10000000 de pts.
2004 coincidiendo con la salida del p.p. del poder sus 8 años el piso cuesta 210000 euros
2006 los precios tocan techo pero apenas se revaloriza estos 2 años en 10000 euros en total su valor rondaria los 220000 euros.
2010 despues de varios años estancado el precio se reduce y apenas podria venderlo por 160000 euros una rebaja de un 30 por ciento desde maximos.
este caso que he expuesto se puede corroborar perfectamente con los datos ofrecidos por idealista. no obstante es un seguimiento que yo he hecho a titulo privado pero absolutamente real lo demas son mandangas. Esta evolucion vale para toda la zona de vivienda en segunda mano

--------------------------------------------------------------------

Buen comentario.un saludo,amigo.

#19 Miércoles, 3 Marzo, 2010 - 18:51 articulo's picture articulo dice

ESTUDIO FEDEA | La recesión hunde el atractivo de España como país de acogida

Efectos de la crisis: en 2014 no llegarán inmigrantes a España

Publicado el 03-03-2010 , por David Page

España se ha convertido en los últimos años en uno de los mayores receptores mundiales de inmigrantes. Eran los tiempos de bonanza en que el mercado laboral estaba ávido de más y más mano de obra. España se ha despertado del sueño del milagro español... y la inmigración también. La crisis ha frenado las llegadas de inmigrantes en los dos últimos años. Y la tendencia amenaza con agudizarse: los flujos de llegada podrían prácticamente desaparecer por completo en el año 2014.

#20 Miércoles, 3 Marzo, 2010 - 18:52 anónimo's picture anónimo dice

#20 Miércoles, 3 Marzo 18:43 anónimo dice
juan de mariana = fachas neocon con muchas ganas de que esto se hunda


#9 Miércoles, 3 Marzo 14:50 político dice

Sr Zapatero Se comprometió a poner en marcha un plan de vivienda 2004-2008 que incluiría el acceso a 180.000 viviendas anuales a precios asequibles, 90.000 de ellas para alquilar y otras 70.000 de protección oficial para compra que costarán entre 48.081 euros y 96.162 euros.

pregunta al anónimo de las 18:43: ¿es o era zapatero un facha neocon con muchas ganas de que esto se hunda?

http://www.gobernando.es/?p=296

#21 Miércoles, 3 Marzo, 2010 - 18:53 paciencia es ...'s picture paciencia es ... dice

cuando el rio suena,agua lleva .estaba claro
y me da igual lo que diga este articulo que otro, si una cosa sabemos que no vale lo que dicen ni de coña,se acabaron las vueltas,no se compra y punto
esa es la base a partir de eso arreglarlo!!!

como habeis cambiao en tres semanas especuletas,promotores y demas garrapatas de la sociedad

ya solo os queda el por vuestros cojones, pero os los van a arrancar de cuajo
y como me va gustar

#22 Miércoles, 3 Marzo 19:00 uno mas que por suerte no lo han engañado's picture uno mas que por suerte no lo han engañado responde a luis ramos's picture luis ramos

tenemos los sueldos más bajos de europa y los precios de los pisos masl altos de europa.
Esto da una idea de la calaña que tienen los constructores españoles ,que son los mas estafadores del mundo,esto pasa porque en españa esun pais de pillos y es muy facil engañar porque hay mucho analfabeto que despues de 15 años en el instituto no saben dividir.

#23 Miércoles, 3 Marzo, 2010 - 19:38 a todos's picture a todos dice

reflexionad lo bien q vivimos todos. hay mucha gente que lo necesita de verdad.
Intermón exige "blindar" la ayuda a los países pobres pese a la crisis
- Denuncia que con un 1% de los 18 billones de dólares otorgados a los bancos se cumplirían los Objetivos de Desarrollo del Milenio

#24 Miércoles, 3 Marzo, 2010 - 20:09 anónimo's picture anónimo dice

Evaluenos la burbuja

Cojamos los datos que nos facilitó D. Encinar en Octubre 2009 que se resumen en los siguientes:

Periodo de 1999 a 2003: (+30%)
2004: subida (+30%)
2005: subida (+25%)
2006: subida (+17%)

1. Variación de precio de un piso cuyo valor en 2003 valia 100.000€
En 2004 su valor sube el 30% y pasa a valer: 130.000€
En 2005 su valor sube el 25% y pasa a valer: 162.500€
En 2006 su valor sube el 17% y pasa a valer: 190.125€
Es decir entre 2003 y 2006 la subida del piso ha sido del 90%.

2. Variación del sueldo de un trabajador que en 2003 ganaba 25.000€ con ipc anual medio del 4%
En 2004 su sueldo sube el 4% y pasa a ganar: 26.000€
En 2005 su sueldo sube el 4% y pasa a ganar: 27.040€
En 2006 su sueldo sube el 4% y pasa a ganar: 28.122€
Es decir entre 2003 y 2006 la subida del sueldo ha sido del 12%.

Si no se hubiera producido la burbuja queda claro que el piso que en 2003 valia 100.000€ ahora valdría un 12% mas, es decir 112.000€ para que este mismo trabajador pudiera comprarlo ahora con su nuevo sueldo.

¿Que sobrevaloración tenemos actualmente en los pisos en relacion a 2003? La respuesta es sencilla = (90-12)% es decir del 78%.

Y cuanto debería bajar el piso ahora sobrevalorado en 190.125€ para dejar de estar sobrevalorado que de acuerdo con el IPC debería ser de 112.00€. La respuesta es el 40%.

Ahora bien si tenemos en cuenta que en ya partiamos de una burbuja del sobrevaloración de los precios en 2003 del 30%, de aqui que los informes que dimensionan la burbuja la situen, para volver a los precios de 2003 las bajadas deben ser de una media del 40%, y para volver a los de año 2000 muy por encima del 50% pues si hace el mismo calculo de la subida del piso desde 2000 los resultados serían:

2.000 -- 100.000
2.003 -- 130.000
2.004 -- 169.000
2.005 -- 211.250
2.006 -- 247.163

Es decir la subida de los pisos entre 2000 y 2006 ha sido del 147% mientras que teniendo en cuenta un ipc anual del 4% los salarios han subido un 24% y para que el valor de los pisos pueda volver a los precios del año 2.000 la bajada de los precios actuales debería ser del 50%.

Esta bajada del 50%, es decir a la mitad son los datos en los infomes alemanes publicados en este foro.

Pero El problema para bajar los precios se presenta en las "entidades financieras", es decir actualizar (devaluando el valor de los activos en estas cantidades entre el 40% y 50%) los activos inmobiliarios. Pero lo mas grave no está en los pisos, pues mas de 125.000.000.000€ de credito promotor está respaldados en solares y terrenos recalificados o recalificables y aqui la sobrevaloración supera bastante el 50%.

2011 vemos que se va perfilando como el año clave para que la burbuja acabe de explotar. ¡Ya veremos si se adelanta o no! Las instituciones financieras son las que tienen la palabra.

#25 Miércoles, 3 Marzo 20:23 anónimo's picture anónimo responde a anónimo's picture anónimo

soy rotundo, lo se, a las afueras hay stock para muchisimos años, en las zonas centricas, mucho menos , pero es vivienda en general de baja calidad que no interesa, resultado, oferta mayor que demanda, bajada de precios por muchos años

No estoy de acuerdo, la vivienda en las afueras tiene en general más calidad que la vivienda el centro ya que esta última es mucho más antigua y menos equipada calles estrechas, sin urbanización, piscina... exceptuando la vivienda señorial de ciertas zonas del centro las viviendas del centro por lo general son peores.

añade tu comentario

quedan 3000 caracteres