impuesto para ricos: el gobierno última los detalles para una rápida puesta en marcha

una persona puede tener 45.000 euros ahorrados pero estar pagando una hipoteca de 300.000. su pecado cuál es? ser previsora?

Esto se llama extorsion y mafia. lo que quiere este gobierno es que no ahorremos, sino que nos fundamos la pasta y sigamos pidiendo créditos desorbitados. es lo único que quedaba para forzar y obligar a la gente a gastar, meter mano a los ahorros. a la mierda la previsión, a vivir al día y a estirar mas el brazo que la manga y cuando nos jubilemos, si ya no existen las pensiones pues a jodernos porque no tendremos nada ahorrado, estos chupopteros se lo habrán fundido por nosotros, así que directamente al jubilarnos que nos peguen un tiro en la nuca porque casi es mejor que morirse de hambre y dormir bajo un puente.
puta mierda de sinvergüenzas...

ah, por cierto, y si esto no es que pague el pato la clase media, no se que entenderan por clase media ¿los que tienen 6000 euros en el banco?

Se equivoca el ahorro, con la fiscalidad sobre los rendimientos del mismo. Sean un poquito mas serios en sus noticias. O menos manipuladores.

#9 quizás los que manipulan (o no se enteran) son los del psoe. idealista lo ha contado tal y como aparece en la web del psoe, con el logo del psoe

http://www.psoe.es/ambito/saladeprensa/pressnotes/index.do?action=View&i...

ah, y creo que los del psoe se enteran perfectamente, sólo que mezclan conceptos a propósito para liar o luego rectificar. yo veo clarito que van a subir a quien tenga esos ahorros, que le generan después plusvalías. vamos, que me parece claro que van contra los que ahorran

#9 #12

yo creo que la que no se entera es pajín, q pese a cobrar varios sueldos no entiende de finanzas personas. lo dice mal, aunque se entiende perfectamente lo que quiere decir

yo creo que quiere decir que el q más tiene, más rendimientos le genera y que subirá impuestos a esos rendimientos que generan los ahorros

"Esto se llama extorsion y mafia. lo que quiere este gobierno es que no ahorremos, sino que nos fundamos la pasta y sigamos pidiendo créditos desorbitados. es lo único que quedaba para forzar y obligar a la gente a gastar, meter mano a los ahorros. a la mierda la previsión, a vivir al día y a estirar mas el brazo que la manga y cuando nos jubilemos, si ya no existen las pensiones pues a jodernos porque no tendremos nada ahorrado, estos chupopteros se lo habrán fundido por nosotros, así que directamente al jubilarnos que nos peguen un tiro en la nuca porque casi es mejor que morirse de hambre y dormir bajo un puente.
puta mierda de sinvergüenzas..."

efectivamente los que nos gobiernan quieren tenernos a todos los ciudadanos pillados por los eggs y hacer con nosotros lo que quieran, entre otras cosas que tengamos que tragar con su corrupcion y sus excesos.
a la clase trabajadora ya la tienen pillada por los eggs pues se trata de gente que va muy justa y con dificultades para llegar a fin de mes, y no pueden ahorrar nada. ahora se trata de tener pillada a la clase media menos apurada, es decir trabajadores que podemos tener unos pequeños ahorros, gente que no hemos querido comprar vivienda en los ultimos años, que no hemos entrado en la rueda consumista. esos ahorros aunque no sean muchos nos daban una cierta libertad de pensamiento, libertad para no tener que tragar en un momento dado con un trabajo en el que se nos explote, libertad para decidir en un momento dado si comprar vivienda o alquilarla, libertad a la hora de mover nuestro dinero e invertir, libertad para tener un cierto margen de maniobra con esos ahorros y poder tomar las decisiones en la vida sin estar con el agua al cuello. ahora el gobierno pretende acabar tambien con esa poca libertad y margen que nos quedaba a algunos (pocos, la mayoria esta ya pillados por el tandem politicos-bancos a traves de hipotecas, tarjetas de credito al consumo, ..) para que pasemos a ser del escalon inmediatamente inferior, es decir , todos atados de pies y manos.
y mientras leire pajin saliendo inpunemente a decir que una persona que gane 30.000 euros brutos (apenas 1500 netos al mes) es "rica" y debe pagar esta crisis mientras ella gana casi 20.000 !!al mes!!. no se que es lo que podemos hacer los ciudadanos, se me han acabado las ideas, a ver si a alguien se le ocurre que podemos hacer contra estos tiranos porque no van a parar hasta chuparnos la ultima gota de sangre.....

"conclusión.- el partido socialista obrero español va de nuevo contra la clase media y los más ricos se salen de rositas........motivo se gestiona y se trabaja muy mal por parte de Inspección de tributos, que es lo que les interesa aellos, a los ricos y a los bancos.

sra. pajín, es vd. una incompetente total, lo mejor que puede hacer es cobrar lo que le dan cada mes y callar, por favor."

para ser exactos la señorita pajin entre todos los sueldos publicos que tiene se levanta casi 250.000 eurazos brutos al año, y ademas tiene ya pactada una jubilacion millonaria , al igual que su padre (5000 al mes) y su madre (6000 al mes). ambos estan tambien "colocados" en cargos publicos.

http://www.youtube.com/watch?v=PuQxRRBCETQ

con esos sueldos ya pueden llevar chanel, carolina herrera, etc (puedo dar buena fe de ello concretamente en el caso de la hija), aunque eso si, la señorita pajin es de esos "nuevos ricos" en el que sus modales y su educacion no son acordes con los cargos que tiene y con el dinero que gana....

No te preocupes, que ese dinero se irá al extranjero y punto. Me parece una medida muy poco inteligente.

Estais mezclando las cosas, el gobierno hablaba de "Sueldos" no de "ahorros", sobre los intereses que generan el ahorro, ya lo han subido la retención del 18% al 19% y llega al 21% si el interes es mayor de 6000€.

Sobre lo que esta hablando el gobierno es sobre hacer pagar un mayor porcentaje de IRPF a los que cobren más, lo que no está claro todavia es a que consideraran un sueldo de rico: 45K, 60K, 150K...

ja ja ja !! te kiero zp!!

¿y se va a gravar el patrimonio universal del sujeto o sólo el naciona?. Ejemplo: sujeto que tiene una casa en nueva york de 5.000.000 de euros, y en españa su patrimonio asciende sólo a 200.000 euros. ¿tendría también que tributar por su casa de estados unidos?.
¿y si el ahorro en lugar de estar en un inmueble en estados unidos, lo tienes en un sicav de luxemburgo o en una cuenta en alemania?
cuidadin con estas regulaciones, no sea que los capitales del ahorro se desplacen a otros países, porque a mi me da igual comprar acciones de telefónica desde madrid o desde malta. pero a los bancos españoles no les da lo mismo que el dinero esté en una sucursal en madrid que en un banco italiano, luxemburgues o maltés.