publicidad

el precio del suelo para viviendas se desploma (gráfico)

Miércoles, 16 Junio, 2010 - 09:45

publicado por equipo's pictureequipo@idealista

esta noticia fue seleccionada para el resumen semanal del 18 de Jun de 2010

El precio del suelo urbano se situó en el primer trimestre de 2010 en 204,7 euros el m2, lo que representa un descenso del 14,3% en tasa interanual, según los datos del ministerio de vivienda.  en los municipios de más de 50.000 habitantes es donde el precio registra un mayor descenso en tasa interanual, un 24,6%, tras situarse en  490,2 euros/m2

En los municipios de entre 10.000 y 50.000 habitantes, el precio del m2 fue de 253,6 euros, lo que representa un descenso interanual del 7,7%. En el caso de los municipios de entre 5.000 y 10.000 habitantes, el precio del suelo se situó en 189,1 euros el m2, con un descenso del 5,8%. También desciende el precio del suelo en los municipios de entre 1.000 y 5.000 habitantes (-3,3%), hasta 118,6 euros por metro cuadrado. En los municipios menores de 1.000 habitantes, el precio del metro cuadrado se situó en 83,0 euros, con un incremento interanual del 8,9%

Los precios más elevados se registran en los municipios de más de 50.000 habitantes de las provincias de Madrid (902,4 euros/m2), Vizcaya (817,2 euros/m2), Salamanca (766,6 euros/m2) y Barcelona (720,9 euros/m). Los precios más bajos, dentro de los municipios de más de 50.000 habitantes, se dieron en las provincias de Badajoz (131,6 euros/m2), Córdoba (234,6 euros/m2), Lleida (236,6 euros/m2) y Alicante (263,8 euros /m2)

Transacciones de suelo urbano

En el primer trimestre de 2010 se realizaron 5.758 transacciones de suelo urbano, un 3% más que las 5.589 contabilizadas en el mismo periodo de 2009. La variación trimestral fue del -6,4%

La superficie trasmitida en el primer trimestre de 2010 asciende a 5,5 millones de metros cuadrados, por un valor de 1.010,5 millones de euros. Respecto al primer trimestre de 2009, las variaciones interanuales representan un 36,5% menos de superficie transmitida y un 60,7% menos del valor de las mismas

Resultados por CCAA y tamaño de municipios

El 57% del total de transacciones se producen en tres Comunidades Autónomas: Castilla y León (25%), Andalucía (20%) y Cataluña (12%)

Según el tamaño de municipio, las transacciones se distribuyen de la siguiente manera: en los municipios menores de 1.000 habitantes se realizaron 611 transacciones, un 3,2% más que en el mismo trimestre del año anterior; en los municipios de entre 1.000 y 5.000 habitantes, se vendieron 2.211 solares, lo que representa un aumento del 58,1% en tasa interanual; en los municipios de  entre 5.000 y 10.000 habitantes, el número de transacciones fue de 876, un 36,5% menos; en municipios cuya población está comprendida entre 10.000 y 50.000 habitantes, las transacciones ascendieron a 1.310, un 4,9% menos. También disminuyeron las transacciones en un 10,9% con respecto al mismo trimestre del año anterior en los municipios con más de 50.000 habitantes, dónde el número de solares vendidos fue de 750

¿te ha parecido interesante?

recibe gratis las noticias más interesantes en tu email


¿a qué te quieres apuntar?

53 comentarios por ahora

añadir tu comentario
#1 Miércoles, 16 Junio, 2010 - 10:22 cinico's picturecinico dice

esta zona no va p'arriba, indudablemente. como decía henry paulson ( el que se postró de rodillas ante nancy pelossi para suplicarle que el estado salvara a los bancos, creo recordar): la vivienda no sólo es inevitable que siga desplomándose, es que es necesario y con cuanta mayor rapidez lo haga, muchisisisisisisimo mejor. en eso estamos, en eso estamos. " ¡ ay señor, hunde los precios pronto para salvar al resto de la economía !". hacer tortillas sin romper los huevos es imposible. a ver cuando les entra en la sesera a algunos.

#2 Miércoles, 16 Junio, 2010 - 10:27 arweem's picture anónimo dice

Si se hunde el precio del suelo... a partir de 2011 la nuevas construcciones de nuevos pisos... Serán mucho más baratos! Más nuevos! Mas mejores! Más calidades! más, más más!!!!! de los que hay ahora construidos no se venderá ni uno!!!

#3 Miércoles, 16 Junio, 2010 - 10:36 arweem's picture anónimo dice

no le deis mas vueltas
solo tiene una lectura
años 1971 a 1985 mayor crecimiento demográfico
esta juventud que consumía como locos a nivel mundial
ahora esta hipotecada
eso se nota y no cambiará en diez años
es un relevo generacional
después se ralentizará creciendo lentamente
en un país con una economía rentista y de economía familiar
despega con las herencias
aproximadamente un 65% de los hipotecados en 20 años
heredará un 50% de su deuda,
eso lo saben los bancos y en 2015 volverán a soltar dinero
es el asqueroso monopoli
pero lo han montado asi
al que no le guste que se vaya a africa
será mas listo, mas bueno o más cabrón pero
estará mejor preparado
aquí la gente ya controla de que va el rollo de hacer pasta
los primos hay que buscarlos fuera
españa envejecerá
y el negocio serán zonas residenciales para que mueran felices los elefantes
cambiarán morfina por ladrillo
este es el país que tenemos
al que no le guste ya sabe.....
yo lo cambiaría pero el otro día vi a mi amigo de recreo que su madre no le ponía más que una rueda de chorizo y siempre me pedía almuerzo en el recreo...y hoy le he visto concejal de urbanismo con su coche oficial, trajeau, su unifamiliar, su carro...etc y me digo como has cambiado juan.
alguien tenía que ser, pari mí seguirá siendo mi amigo yo también he cambiado, pero lo que veo no me gusta, pero no me marcharé, lucharé por cambiar mi país y la ética de este mundo ...
quizás la tierra se esté quedando pequeña y nuestra cabecita no da para más y lo de salir de este planeta se está resistiendo mucho a la física, donde está la carrera espacial, ya nadie habla de salir de aquí, de retos, en todas las épocas se quiso transformar cambiar las realidades.

#4 Miércoles, 16 Junio 10:40 arweem's picture anónimo responde a cinico's picturecinico

buenos días cínico, hace pocos días alguien comentaba que una empleada de una caja se compró una casa con tropecientosmilmetrosdeterreno en 300000 euros al 1% y no sé que mas. lo que no sabía es si iba a tener trabajo para pagarlo:

http://www.laprovincia.es/economia/2010/06/16/plantillas-cajas-recortara...

UN abrazo.

#5 Miércoles, 16 Junio, 2010 - 11:29 arweem's picture anónimo dice

Pregunto: El precio/m2 de suelo que se comenta, se refiere a m2 de techo, no? porque si no, me parece inviable: una parcela, en Alicante, de 1000 m2 que se pueden hacer 3 alturas, p.ej., valdría 263800 €? Gracias

#6 Miércoles, 16 Junio, 2010 - 11:36 arweem's picture aterrizaje en picado dice

jajajajaja, jajajajaja, esta noticia contrasta con otra reciente de idealista que estaba redactada por los amigos del psoe capitalista, del galindo, de los especulacerdos y promotores inmobiliarios. : "el precio de la vivienda ya apenas baja, según el ine".

#7 Miércoles, 16 Junio 11:39 hierofante's picturehierofante responde a cinico's picturecinico

( el que se postró de rodillas ante nancy pelossi para suplicarle que el estado salvara a los bancos, creo recordar)

recuerdas bien. a mí se me había olvidado. efectivamente la banca (goldman) de vez en cuando tiene que hacer algo ante el legislador para que éste continúe otorgándole privilegios.

recíprocamente en otros momentos los legisladores políticos siguen fielmente las instrucciones de los banqueros, con el poco elegante símbolo de unos tirantes rojos y unas mangas de camisa, más el zapateril culete sobresaliendo en la silla.

http://www.cincodias.com/recorte.php/20070907cdscdieco_2/XLCOV467/Ies/Za...

fotos de hank postrado de hinojos ante nancy, no hay. o no son públicas. goldman las compró todas para evitar las insidias de la plebe.

#8 Miércoles, 16 Junio 12:12 cinico's picturecinico responde a arweem's picture anónimo

eso pasará con los nuevos de hace 2 días (como aquél que dice). ¡ imagínate los de hace 30 añazos , de 4ª o 5ª mano !. con las tapas de yogures, los van a dar, para que se hagan cargo del mantenimiento y no sean un peligro de ruina y desgracia para los transeuntes. saludos.

#9 Miércoles, 16 Junio, 2010 - 12:12 arweem's picture paciencia es ... dice

ohh la corredor responde a fitch diciendole que ellos tienen un conocimiento mas profundo de nuestro mercado

debe ser por ese conocimiento tan profundo por lo que estamos como estamos

por favor ponerme ls noticia que hoy me apetece poner a caldo a la panfila y al ine ya le puse ayer

#10 Miércoles, 16 Junio 12:16 cinico's picturecinico responde a hierofante's picturehierofante

hola, un saludo. sí, una foto que vale más que mil palabras. esto es "pornografía intelectual" dura, lo que están haciendo los políticos. a seguir bien, en este proceloso océano de" mar arbolada" (económicamente hablando). contentos de seguir a flote, sin hundirnos.

#11 Miércoles, 16 Junio, 2010 - 12:19 arweem's picture paciencia es ... dice

anda y al plan de rescate de españa le llaman plan de liquidez

#12 Miércoles, 16 Junio, 2010 - 12:36 arweem's picture anónimo dice

No es por incordiar, pero, entre tanto entendido... alguien me podría contestar la pregunta del post 5, que iba en serio? Gracias.

#13 Miércoles, 16 Junio, 2010 - 12:39 cinico's picturecinico dice

no entiendo la gráfica. parece que está puesta al revés. se ve un aumento de tasa de transacciones y el texto dice un descenso de transacciones : de metros y de precio.

#14 Miércoles, 16 Junio, 2010 - 12:39 cinico's picturecinico dice

me refiero a la gráfica e roja, la de abajo.

#15 Miércoles, 16 Junio 12:46 arweem's picture AMIGO DE ZAPATERO responde a arweem's picture paciencia es ...

pero ya estais chAteando ? no nos dejais tranquilos tu y el cinico que anda igual ni de coña, os voy a regalar unas entradas para un grupo de los vuestros " los del rio " estos si que son neos PARA QUE CANTEIS LA MACARENA ¿ OS ACORDAIS CUANDO LA CANTARON CON JOSE MARI Y ANA ? QUE BONITO.
A VER SI TE ENTERAS PESAO,LA SITUACION EN LA QUE NOS ENCONTRAMOS ES PRIMERO POR UNA CRISIS MUNDIAL MOTIVADA POR LA ESPECULACIÓN Y AGRAVADA EN ESPAÑA POR LA HERENCIA QUE NOS DEJO TU REFERENCIA, JOSE MARI , CULTURA DEL PELOTAZO Y EL LADRILLO.,DEJA TRANQUILO A JOSE LUIS Y SU GOBIERNO QUE LO ÚNICO QUE ESTÁN HACIENDO Y BIÉN, ES TRATAR DE ARREGLAR LA SITUACIÓN.
VENGA , LLAMA A CINICO QUE OS MANDO LAS ENTRADAS, YA OS BUSCO YO EN INTERNET ALGUNA NOTICIA DE LAS QUE OS GUSTAN Y OS LA MANDO.

#16 Miércoles, 16 Junio, 2010 - 12:48 arweem's picture articulo dice

ABRÓCHENSE LOS CINTURONES

Reunión secreta para salvar a España de la quiebra: "Váyase señor Zapatero"La decisión de Bruselas de pedir oficialmente a Salgado que reduzca más el gasto en 2011 queda en un segundo plano con la información que publica en exclusiva el diario El Economista. España será rescatada con 250.000 millones de euros tras el acuerdo entre Merkel, Sarkozy y Obama.

España lleva toda la semana copando las portadas de los principales diarios económicos internacionales. Especialmente en Alemania, pero también en Reino Unido y EEUU, los medios especializados señalaron que los problemas financieros españoles son insostenibles y que al descalabro de las finanzas públicas se suma ahora el cierre del grifo a los bancos y cajas de ahorros, que tienen una morosidad oculta derivada de su apuesta por el ladrillo que supera los 150.000 millones de euros.

Pocos medios en España han valorado el riesgo real de que la economía nacional pueda no hacer frente a los enormes vencimientos de deuda este año (más de 60.000 millones del sector público y unos 90.000 del privado). De hecho, sin el apoyo del Banco Central Europeo (BCE) España ya habría suspendido pagos, porque nadie quiere comprar papelitos al Tesoro ni dar créditos a las entidades financieras.

Aquí se lo hemos contado, pero ya saben, somos unos antipatriotas, conspiradores, defensores de los malvados especuladores, amarillistas y, en resumen, gente de mal vivir. Menos mal que, como reza el dicho popular, las mentiras tienen las patas muy cortas, especialmente cuando vienen de fuentes oficiales y de periodistas al servicio del régimen.

Los profesionales del diario El Economista no se incluyen entre los citados periodistas apesebrados, a tenor del extenso reportaje que dedican este miércoles al rescate de la economía que dirige de forma errática el presidente Zapatero. El titular es elocuente: "la UE y el FMI diseñan para España un plan de liquidez de 250.000 millones de euros: un equipo de Bruselas, el Fondo y el Tesoro de EEUU trabajan en ello".

En su editorial, que ilustran con una frase demoledora ("Váyase señor Zapatero"), el periódico denuncia que el presidente "lleva dos años ignorando los problemas y aplicando un keynesianismo pobre que no solventó nada". Keynes es ese economista que defendía las bondades del gasto público y que estaba equivocado hasta la médula, aunque si hoy levantara la cabeza seguramente correría a gorrazos a los gobernantes de los países desarrollados por emplearle de excusa para robar a los ciudadanos.

Esto confirmaría los rumores que corren por el mercado en las últimas semanas y que obligó a la eurozona a aprobar un paquete de 750.000 millones para países en apuros, con el apoyo del BCE que no ha dudado en imprimir billetes a mansalva para comprar deuda pública por la puerta de atrás: el método ya lo he explicado en alguna ocasión, pero se lo recuerdo: el organismo presta dinero a la banca para que compre bonos, letras y obligaciones al Estado español

#17 Miércoles, 16 Junio 12:52 arweem's picture AMIGO DE ZAPATERO responde a cinico's picturecinico

NO ME EXTRAÑA ESTAS TODO EL DIA CHATEANDO Y YA NI VES,MIRA LE HE MANDADO UN CORREO A TU AMIGUITO CINICO PARA QUE TE LLEVE A UN CONCIERTO,ANDA DATE UN PASEITO Y DESCANSAMOS LOS DEMÁS UN POCO PESAO, SI QUIERES ANTES PON UN POCO A PARIR A ZAPATERO DESCARGA TODO LO QUE HAS ESCUCHADO HOY EN TUS EMISORAS Y TE PIRAS MÁS TRANQUILO PERO POR FAVOR PIRATE AUNQUE SOLO SE UN DÍA.

#18 Miércoles, 16 Junio, 2010 - 12:56 arweem's picture anónimo dice

Carlos Carnicero explica la "inexplicable dependencia" de Zapatero con Pedro J.

Carlos Carnicero desvela en su blog los intríngulis de la relación entre el presidente del Gobierno y el director de El Mundo, que pasa por el ex secretario de comunicación Miguel Barroso. "El presidente de Gobierno ha terminado en manos de Pedro J. Ramírez, que además presume privada y públicamente de su ascendiente sobre el presidente de Gobierno", dice Carnicero.

"Por aquel entonces, recién llegado José Luis Rodríguez Zapatero a La Moncloa, al secretario de estado de Comunicación le rondaban dos preocupaciones. La primera, “blanquear televisión española”. Esa es la expresión que utilizó conmigo. La segunda, ampliar el número de licencias de televisión en abierto para adjudicar una al grupo PRISA y la otra a sí mismo, a través de sus pactos y entendimientos con José Luis Contreras, amigo y participante con Barroso en peripecias televisivas y de asesoramiento político. Naturalmente Miguel Barroso no tiene a su nombre ninguna acción de la empresa propietaria del ese canal de televisión. Faltaría más".

Cuenta Carnicero que Miguel Barroso le pidió entonces "de parte del presidente" que participara asiduamente "en un programa que se iba a llamar 59 segundos (naturalmente producido en los primeros y largos tiempos por su íntimo amigo Contreras) , en donde se iba a dar entrada a la derecha más dura, para demostrar la diferencia de talante de Rodríguez Zapatero en la utilización de la televisión pública. Cómo siempre la bonhomía del presidente tenía retranca".

Dice que la frase empelada por Barroso fue: “El presidente y yo creemos que el único periodista que le puede parar los pies en ese programa a Pedro J. Ramírez eres tú”. De forma que aceptó el reto de enfrentarse en una "disputa con uno de los periodistas más temidos de este país" con la condición de que "que mi retribución por participar en el programa tenía que ser exactamente la misma que la del director de El Mundo.

Pero el periodista socialista dice que entonces no sabía "que ya se había iniciado el idilio entre Pedro J. y Zapatero, con Barroso como Celestina". "Comenzó el programa y cumplí mi parte". Pero un día se enteró, al salir del programa de que Pedro J. Ramírez se dirigía, "como tantas veces después, a cenar mano a mano con el presidente de Gobierno".

Dice que el ex presidente de TVE, Luis Fernández, le sondeó para dirigir Público, que entonces todavía no había salido a la calle. "Yo le dije sorprendido: “pensaba que ese proyecto no era de televisión española”. Relaciono este hecho porque el nombramiento de Luis Fernández en RTVE fue obra personal de Miguel Barroso". "Los amigos de Barroso y de Fernández siempre están en la pole position del poder de Zapatero. Pero esa es otra historia de cómo los amigos de Zapatero se han hecho ricos en la cercanía del poder que podré contar otro día".

#19 Miércoles, 16 Junio, 2010 - 12:59 arweem's picture anónimo dice

LA PRENSA DE UN VISTAZO

El País abre su portada con las exigencias de Bruselas de un ajuste aún mayor. "Bruselas exige más sacrificios". Sobre la huelga general, cuenta que Toxo admite que no pretenden cambiar la situación política y que el Gobierno no es objetivo. ¿Cuál es entonces? Pues no lo aclaran. En el editorial, dice El País que "no hay razones objetivas para mantener a la economía española en una espiral de reticencias", pero advierte que "las dudas jurídicas del gobierno sobre la reforma laboral tampoco ayudan" y concluye que es el momento de "reestructurar en profundidad el gasto de las Administraciones públicas".

El otro editorial es contra Aznar, siempre fuente de inspiración para la izquierda. Dice el diario de Prisa que Rajoy "debería evitar aparecer en público como el empleado de Aznar" porque parece "el actor secundario junto al gran actor de carácter que se hace dueño del escenario". Se trata del mismo periódico que aplaudió con ardor la reaparición de Felipe González como salvador del PSOE y abuelo de Zapatero dando consejos y ánimos a su descendiente. Qué cara más dura.

El Mundo también habla de los recortes que exige Bruselas y de la huelga general. En el editorial, atiza a los sindicatos: "lo que propugnan en estos momentos los dirigentes de UGT y CCOO es sencillamente suicida". Si lo que quieren es la salida del euro "que lo digan sin rodeos para que nadie se engañe".

Jiménez Losantos también habla en su columna sobre los sindicatos y la huelga general. "El recorte social más urgente, que es el de suprimir las ayudas estatales a sindicatos, patronales y partidos políticos, no se contempla. Lástima". Dice Federico Jiménez Losantos que Méndez y Toxo son "los sindicatos verticales del Zapaterismo, los Coros y Danzas de su impunidad". Convocando la huelga general para septiembre "me recuerdan a las millonarias de ¡Hola!: Menganita Menganítez, tras sus vacaciones de verano, se ha tomado unos día de descanso en Playaplof. Hay vacaciones agotadoras".

La Razón también critica la huelga. "La huelga amañada", titula, al considerar que "está pactada con Zapatero y camuflada con una protesta europea". "Los sindicatos tienen que guardar las formas y salvar su maltrecha imagen", dice Sáenz de Buruaga.

ABC, sin embargo, lo ve de otra manera. Dice que Zapatero se queda sin sindicatos y certifica el "divorcio, al menos aparente, entre Gobierno y sindicatos". Sin embargo tiene otra lectura del aplazamiento de la huelga. Cree que los sindicatos tienen que "reinventarse como organizaciones representativas de los trabajadores y desprenderse del papel de escuderos del Gobierno".

En una durísima columna, Antonio Burgos constata que el problema es el Gobierno. "Vaya tela lo que nos dejaron las mochilas de Atocha", dice, y añade que "la que nos ha caído encima no es la crisis, sino el resultado desastroso del parcheo de las improvisaciones con que estos tiparracos hace dos años que están tirando el dinero que no teníamos.

#20 Miércoles, 16 Junio, 2010 - 13:00 arweem's picture anónimo dice

EVITAR LA "PROSTITUCIÓN" DEL BCE

La UE y el FMI diseñan el rescate de España: 250.000 millones de euros

El rescate costará 250.000 millones. Es la cifra que han decidido poner sobre la mesa la UE y el FMI para salvar a España de la quiebra. El plan se activará cuando el coste de la deuda sea inasumible. El BCE dejará de comprar letras y bonos por la puerta de atrás. Lo publica el diario El Economista. »

#21 Miércoles, 16 Junio, 2010 - 13:01 arweem's picture anónimo dice

TRIPLICABA EL SUELDO MÁXIMO EXIGIDO

Toxo consiguió un ático de protección oficial ganando 114.000 euros anuales

Hasta el momento podía parecer que las viviendas de protección oficial se dirigían a familias de pocos recursos. Salvo que lideres un sindicato de izquierdas. Si no ¿cómo se explica que Ignacio Fernández Toxo lograse un piso protegido, a pesar de que sus ingresos triplicaban lo exigido? »

#22 Miércoles, 16 Junio 13:02 km's picturekm responde a arweem's picture anónimo

Pregunto: El precio/m2 de suelo que se comenta, se refiere a m2 de techo, no? porque si no, me parece inviable: una parcela, en Alicante, de 1000 m2 que se pueden hacer 3 alturas, p.ej., valdría 263800 €? Gracias
-----------------------
Como norma general, el s-u-e-l-o, edificado o sin edificar, se valorará por el valor de repercusión en euros por metro cuadrado de construcción real o potencial( en función de la coef. edificabilidad de cada parcela o zona, según su calificación, nº de plantas......del Plan General de Ordenación Urbana de cada municipio.

s-a-l-v-o en los casos siguientes, en que se valorará por valor unitario( m2 de suelo):

a) cuando las circuntancias de reducido tamaño del suelo de naturaleza urbana, nº de habitantes, inexistencia o escasa actividad del mercado inmobiliario lo aconsejan.
b) Cuando se trate de suelo de urbanizaciones de caracter residencial en edificación de tipología unifamiliar, del destinado a uso dotacionales, tales como deportivos, sanitarios, religiosos etc... y de aquellos destinados a sistemas generales del territorio. Para la fijación de dichos valores unitarios se tendrá en cuenta el aprovechamiento urbanístico correspondiente s/ PGOU.
c) Cuando se trate de suelo de uso industrial, situado en poligonos( consolidados o sin consolidar) con dicha tipología y cuando exista indefinición de la edificabilidad o ésta sea consecuencia del tamaño de las parcelas o del volumen de las construcciones.

En todo caso, y siempre que exista un valor de repercusión,( V.R) se calculará el valor unitario( V.U) correspondiente, aplicando la fórmula:

V.u = V.r x edif.o + V.r1 x edif.1 + V.r2 x edif.2 + ..........

V.r0,v.r1,v.r2....valores de repercusión diferenciados por usos en euros m2 de cosntrucción.

Edif.0, edif.1, edif.2....edificabilidades diferencidas por usos, en m2 de techo /m2 de suelo.

Saludos cordiales

#23 Miércoles, 16 Junio, 2010 - 13:03 arweem's picture anónimo dice

SEGÚN CEACCU

La subida del IVA en julio costará 354 euros de media por familia al año

La Confederación Española de Organizaciones de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios (Ceaccu) estima que el impacto medio para las economías domésticas de la subida del IVA que entrará en vigor el próximo 1 de julio será de 354 euros anuales. »

#24 Miércoles, 16 Junio 13:11 arweem's picture AMIGO DE ZAPATERO responde a arweem's picture articulo

COMO ESTAIS DISFRUTANDO LOS NEO VENGA Y VENGA A BUSCAR NOTICIAS MALAS PARA EL GOBIERNO Y PARA ESPAÑA.LA MAYORÍA POR NO DECIR TODAS ,FALSAS, COMO TODO ESTO LO ARREGLE JOSE LUIS, QUE LO ARREGLARÁ ,A PESAR DE LA CONSPIRACIÓN DE LOS NEOS,TENEMOS JOSE PARA RATO.
JOSE AGUANTA, PEPE LUIS RARARA PEPE LUIS RARARA PEPE LUIS RARARA

#25 Miércoles, 16 Junio, 2010 - 13:11 arweem's picture anónimo dice

Enzarzados como estáis en las más altas disquisiciones macoreconómicasl, nadie sabe responder al post 5. Gracias.

añade tu comentario

quedan 3000 caracteres