publicidad

"dejemos caer el precio de la vivienda"

Martes, 7 Septiembre, 2010 - 08:29

publicado por equipo's pictureequipo@idealista

esta noticia fue seleccionada para el resumen semanal del 10 de Sep de 2010

algunos expertos claman contra el gasto que se ha hecho para mantener los precios

algunos expertos claman contra el gasto que se ha hecho para mantener los precios

después de que el gobierno norteamericano haya llevado a cabo numerosos planes con el fin de mantener los precios de la vivienda de forma artificial a la espera de una recuperación económica, algunos economistas y analistas están urgiendo al gobierno de barack obama para que deje fluctuar libremente al mercado inmobiliario hasta un crash si es necesario (hablan de un descenso de más de un 10%)

en su opinión, permitiría la entrada de nuevos compradores a precios bajos que traerían de una forma natural la deseada estabilidad al mercado de la vivienda que el gobierno está tratando de conseguir gastando millones de dólares y que apenas está consiguiendo (el precio de la vivienda se desplomó en los últimos años y las ventas de casas están en mínimos). y es que en los últimos meses el gobierno norteamericano se ha apresurado a intervenir en el mercado usando créditos fiscales, modificando programas de hipotecas, promoviendo bajos tipos de interés, entre otras medidas

evidentemente, explica el artículo de the new york times, esto perjudicaría a un grupo importantes desde el punto de vista político y económico: los propietarios de pisos, que cuanto más "pobres" se sintieran, menos gastarían en consumo

ciertas alarmas saltaron la semana pasada cuando el secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano, Shaun Donovan, declaró que harían todo lo necesario para asegurarse que el mercado inmobiliario se recupera, algo que posteriormente fue desmentido por la administración

algunos expertos señalan que la actitud del gobierno mantiene de forma articial los precios de la vivienda en niveles elevados. esto, señalan, discrimina a algunas personas que viven de alquiler y que podrían comprar una casa de 200.000 dólares, pero no de más de 250.000 dólares

y es que cada vez crece más el coro de voces que señalan que la intervención gubernamental no es la respuesta adecuada a la situación

 

artículo visto en the new york times

housing woes bring a new cry: let the market fall

¿te ha parecido interesante?

recibe gratis las noticias más interesantes en tu email


¿a qué te quieres apuntar?

104 comentarios por ahora

añadir tu comentario
#1 Martes, 7 Septiembre, 2010 - 08:54 anónimo's picture anónimo dice

Por fin algo razonable

#2 Martes, 7 Septiembre, 2010 - 09:11 paciencia es ...'s picture paciencia es ... dice

viva la logica!!!

#3 Martes, 7 Septiembre, 2010 - 09:57 anónimo's picture anónimo dice

Según el bis, banco de bancos centrales

Aún queda mucha crisis por delante: empieza el desapalancamiento

El Banco Internacional de Pagos (BIS) advierte de que el necesario proceso de reducción de deuda privada (desapalancamiento) acaba de comenzar, con lo que la crisis seguirá su curso. ¿El riesgo? No sanear el sistema financiero amenaza con provocar la japoneización de la economía. »

#4 Martes, 7 Septiembre, 2010 - 10:02 hierofante's picturehierofante dice

o sea, dejemos de adulterar el mercado con dinero público para beneficiar a unos amigos del poder o por razones políticas-electorales.

y dejemos que el mercado se ajuste naturalmente en el punto de equilibrio entre oferta y demanda.

en españa, lo mismo. concretamente se mantiene el precio de la vivienda de forma artificial mediante las cuentas falseadas de bancos y cajas.

#5 Martes, 7 Septiembre, 2010 - 10:07 cinico's picturecinico dice

ya lo requetedijo enry paulson " el arrodillado" ( ante nancy pelossi y no precisamente para pedirle que se casara con él = americanadas, sino para implorar los 700.000.000.000 dólares de marras) : " la vivienda no sólo es inevitable que siga cayendo , es que es necesario, y cuanto antes lo haga, mucho mejor". y sigue estando vigente. creo que deberían "acelerar" esa caída. estamos en el año del tigre de metal del calendario chino, el de las decisiones "drástikkkas".

#6 Martes, 7 Septiembre, 2010 - 10:11 anónimo's picture anónimo dice

muy bien.... dejemos de falsear el mercado de la vivienda.... Y TODOS LOS DEMAS QUE ESTAN FALSEADOS....EL DE LOS COCHES, EL DE LA ENERGIA, EL DE LOS ALIMENTOS, EL DEL AGUA Y TANTOS OTROS.

#7 Martes, 7 Septiembre, 2010 - 10:11 anónimo's picture anónimo dice

muy bien.... dejemos de falsear el mercado de la vivienda.... Y TODOS LOS DEMAS QUE ESTAN FALSEADOS....EL DE LOS COCHES, EL DE LA ENERGIA, EL DE LOS ALIMENTOS, EL DEL AGUA Y TANTOS OTROS.

#8 Martes, 7 Septiembre, 2010 - 10:12 anónimo's picture anónimo dice

Cuesta tanto entender que mientras las propiedades NO VUELVAN a precios logicos no volvera a haber mercados solidos. Es imposible sostener estos precios en España y en muchisimos lugares del mundo. Los ciclos se terminan en la construccion tambien

#9 Martes, 7 Septiembre, 2010 - 10:22 anónimo's picture anónimo dice

es que no queda otra que bajar. de donde no hay no se saca.
a no ser que vuelvan a dar a la maquinita del dinero y sigamos aumentando la deuda.

esto de los pisos son estafas como la de los sellos, piramidales.

#10 Martes, 7 Septiembre, 2010 - 10:42 luis's picture luis dice

los coches son infinitamente más baratos que hace 30 años no solo en dinero sino en prestaciones y seguridad.

los alimentos y la ropa son mucho más baratos que hace 30 años. solo es caro comprar diseño exclusivo y marcas elitistas.

Un piso de hace 30 años sin reformar y en un barrio obrero es infinitamente más caro en términos relativos que ahora. es decir el esfuerzo de quien lo compro fue mucho menor al comprar un piso nuevo que si lo deseas comprar ahora. eso si, el banco te da facilidades y te deja pagarlo en 50 años, tú solo tienes que poner el dinero para la reforma, los muebles y el resto de tú vida para conseguirlo.

#11 Martes, 7 Septiembre, 2010 - 11:37 anónimo's picture anónimo dice

esto no quiere decir que los propietarios vayan a regalar sus viviendas para vivir en la calle.

#12 Martes, 7 Septiembre, 2010 - 11:40 anónimo's picture anónimo dice

los propietarios no venderán y punto, se quedarán en su casa ahorrando y esperando mejores tiempos.

#13 Martes, 7 Septiembre 11:45 anónimo's picture anónimo responde a anónimo's picture anónimo

Aquí nadie habla de regalar nada, sino de hacer accesible un derecho fundamental a todos los ciudadanos. El día que con el 30% de los recursos mensuales de una persona asalariada ésta pueda comprar algo "decente" (que no sea bajo un puente, vamos) estaremos hablando de normalidad... lo de ahora es abnormalidad absoluta.

Yo mismo vivo la paradoja de ver mis ahorros rentándome una gran parte de un alquiler y ver que comprar no me compensaría en ningún aspecto... la proporción precio/alquiler de este país es de chiste total comparado con cualquier país de nuestro entorno.

¿regalar pisos? nadie ha dicho esto ¿bajar a precios razonables de acuerdo a la oferta/demanda, ipc y poder adquisitivo?, si... y si hay que meter caña a la gente que tiene pisos vacíos y a los especuladores,... adelante...

#14 Martes, 7 Septiembre, 2010 - 11:45 anónimo's picture anónimo dice

"esto no quiere decir que los propietarios vayan a regalar sus viviendas para vivir en la calle"
____________
yo por mi parte no tengo intención de regalar mi dinero para seguir pagando la especulación urbanística. Tu verás si quieres vender, porque yo a estos precios no compro porque no me da la gana, no porque no pueda.

#15 Martes, 7 Septiembre 11:47 el extraño mundo inmobiliario's picture el extraño mundo inmobiliario responde a anónimo's picture anónimo

los propietarios no venderán y punto, se quedarán en su casa ahorrando y esperando mejores tiempos.

..........................................

Pues que quiten las viviendas de la venta porque si no la ley de la oferta y la demanda pinta en su contra.

que no que la realidad es la que es lo que hemos pasado ha sido vivir una irrealidad

#16 Martes, 7 Septiembre, 2010 - 11:47 cinico's picturecinico dice

pues ...sí , ....pues.....bien .....pues ...... claro......, pues ......es.... que..... habría...... que..... dejar morir a..... la... "bestia"..... ¡ jolín, pues pégale un tiro y acaba ya con con ella de una vez, que está acabando con esta economía mundial, ya vale de rollos macabeos !. ¡ tanta contemplación y tanta hostia ya !. ¡ soluciones drástikkkas ya , connnnnnio, pero a la carrera !. saben cual es el problema, saben la solución más rápida y tal vez la menos traumática. pues nada, mareando la perdiz. ¡ tio la vara, hazles actuar !.

#17 Martes, 7 Septiembre, 2010 - 11:48 anónimo's picture anónimo dice

El Supremo decide que se juzgue a Garzón por el caso del franquismo

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha avalado la actuación del juez Varela por lo que Baltasar Garzón será juzgado por un delito de prevaricación al investigar, sin ser competente, la desapariciones durante el franquismo. La decisión ha sido tomada por unanimidad. »

Las otras causas admitidas a trámite investigan posibles conductas delictivas del juez relacionadas con los cobros que obtuvo durante la organización de unos cursos en Nueva York y por intervenir comunicaciones de imputados en el "caso Gürtel" con sus abogados en prisión.

#18 Martes, 7 Septiembre, 2010 - 11:57 enric durany's picture enric durany dice

Si! Venga! vamos a hacerle caso a los liberalistas, precisamente los causantes de la crisis en la que nos encontramos! Dejaros de tonterias ya. El sector privado NUNCA va a conseguir equilibrar una economia por si solo

#19 Martes, 7 Septiembre, 2010 - 12:01 marcos's picture marcos dice

¿cuales serían desde vuestro punto de vista las medidas a adoptar por parte de las administraciones para bajar el precio de la vivienda?

#20 Martes, 7 Septiembre 12:11 EL EXTRAÑO MUNDO INMOBILIARIO's picture EL EXTRAÑO MUNDO INMOBILIARIO responde a anónimo's picture anónimo

El Supremo decide que se juzgue a Garzón por el caso del franquismo

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha avalado la actuación del juez Varela por lo que Baltasar Garzón será juzgado por un delito de prevaricación al investigar, sin ser competente, la desapariciones durante el franquismo. La decisión ha sido tomada por unanimidad. »

Las otras causas admitidas a trámite investigan posibles conductas delictivas del juez relacionadas con los cobros que obtuvo durante la organización de unos cursos en Nueva York y por intervenir comunicaciones de imputados en el "caso Gürtel" con sus abogados en prisión.

...............................................................................

Aunque este no es el foro apropiado no puedo dejar de dar mi opinión. Me parece una auténtica vergüenza lo que se le está haciendo al juez garzón por hacer justiciA. ES UN GRAN PROFESIONAL QUE HA HECHO ESO MUY BIEN SU TRABAJO, ESO ES LO QUE JODE A LA DERECHA RANCIA QUE AÚN TIENE PELIGROSO PODER

#21 Martes, 7 Septiembre 12:11 medidas para que no evitar y acabar con la burbuja's picture medidas para que no evitar y acabar con la burbuja responde a marcos's picture marcos

1- prohibido hipotecarse por más de 20 años
2- prohibido hipotecarse por más del 30% del salario
3- impuesto de plusvalía del 100% (como en alemanía)

se acabó la especulación

#22 Martes, 7 Septiembre, 2010 - 12:15 marcos's picture marcos dice

1- prohibido hipotecarse por más de 20 años
2- prohibido hipotecarse por más del 30% del salario
3- impuesto de plusvalía del 100% (como en alemanía)

se acabó la especulación
___________________________________________________

pero si eso en la práctica, menos lo de la plusvalía, ya ocurre, regulado por los propios bancos. No creo que provocase grandes bajadas a corto plazo.
eso hubiera estado bien antes de la burbuja, pero ahora....

#23 Martes, 7 Septiembre, 2010 - 12:56 Colaloca's picture Colaloca dice

Aquí habría que hacer lo mismo, porque el gasto público no va a servir para nada (el estrellamiento llegará se haga lo que se haga), así que es mejor ahorrar en las arcas estatales y que cada cual se las componga con sus "inversiones": la situación se reajustará de forma natural.

Cuando habría que haber actuado es a principios de la década, cuando el despegue de los precios empezó a ser alarmante. Pero si has dejado que el 18% del PIB de tu país provenga de la construcción es que has hecho las cosas MUY MAL.

Si lo que queremos es intervencionismo y control/ayuda estatal, vamos a tenerlo, pero DESDE EL PRINCIPIO, y no solo cuando nos vaya mal.

#24 Martes, 7 Septiembre 12:58 anónimo's picture anónimo responde a marcos's picture marcos

¿cuales serían desde vuestro punto de vista las medidas a adoptar por parte de las administraciones para bajar el precio de la vivienda?
--------------------

Por orden de mayor a menor efectividad:

i) dejar de ser ellos mismos los primeros especuladores: durante años han venido sacando tajada de los desarrollos urbanísticos para poder llevar a cabo sus proyectos y hacerse las fotitos de rigor

ii) eliminar cualquier desgravación fiscal por compra de vivienda

iii) gravar las viviendas vacías con impuestos especiales (además del ibi)

IV) incrementar el tipo para las plusvalías

v) en bastantes casos dejar de practicar "mordidas" a título personal

#25 Martes, 7 Septiembre 13:00 paciencia es ...'s picture paciencia es ... responde a marcos's picture marcos

expropiacion de suelos a los bancos y a construir vivienda protegida de verdad para clases bajas y medias acordes con los sueldos y que no sea neceseraria una muertehipoteca

añade tu comentario

quedan 3000 caracteres